Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Landesanwaltschaft Bayern

  § 61 Abs. 2 Satz 1, § 80 AsylG (bis 23.10.2015 AsylVfG)
  Asylverfahrensrecht: Unstatthaftigkeit von Beschwerden nach § 80 AsylG bzw. AsylVfG | Streitigkeit nach dem AsylG (bisher AsylVfG); Statthaftigkeit der Beschwerde (verneint); Beschäftigungserlaubnis für Asylbewerber

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 61 Abs. 2 Satz 1, § 80 AsylG (bis 23.10.2015 AsylVfG)
  Asylverfahrensrecht: Unstatthaftigkeit von Beschwerden nach § 80 AsylG bzw. AsylVfG | Streitigkeit nach dem AsylG (bisher AsylVfG); Statthaftigkeit der Beschwerde (verneint); Beschäftigungserlaubnis für Asylbewerber

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 61 Abs. 2 Satz 1, § 80 AsylG (bis 23.10.2015 AsylVfG)
  Asylverfahrensrecht: Unstatthaftigkeit von Beschwerden nach § 80 AsylG bzw. AsylVfG | Streitigkeit nach dem AsylG (bisher AsylVfG); Statthaftigkeit der Beschwerde (verneint); Beschäftigungserlaubnis für Asylbewerber

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 05.10.2004 - C-397/01

  BEI RETTUNGSSANITÄTERN, DIE BEI EINEM RETTUNGSDIENST TÄTIG SIND, DARF DIE …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Rn. 5 Selbst wenn - entsprechend der Rechtsauffassung des Antragstellers - wegen nicht rechtzeitiger Umsetzung der Aufnahmerichtlinie deren Art. 15 und 16 unmittelbar eine Anspruchsgrundlage bilden würden (Art. 15 Abs. 2 der Aufnahmerichtlinie, wonach die Mitgliedstaaten nach Maßgabe ihres einzelstaatlichen Rechts beschließen, unter welchen Voraussetzungen Zugang zum Arbeitsmarkt gewährt wird, spricht gegen die inhaltliche Unbedingtheit und hinreichende Genauigkeit, die nach der st. Rspr. des Gerichtshofs der Europäischen Union Voraussetzung für eine unmittelbare Anwendbarkeit von Richtlinienbestimmungen nach Ablauf der Umsetzungsfrist sind; vgl. u. a. EuGH, U.v. 9.3.2004 - C-397/01 bis C-401/01 - - juris Rn. 102 ff.), würde dies nicht zur Statthaftigkeit der Beschwerde führen, denn die Anwendung der Richtlinienbestimmungen wäre dann - nicht anders als die des § 61 Abs. 2 AsylG - Teil des Asylverfahrens.
• VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Asylrechtsstreit; außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Rn. 7 Die Beschwerde ist auch nicht als "außerordentliches" Rechtsmittel statthaft (zu dieser Rechtsschutzmöglichkeit vgl. BayVGH, B.v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 - juris Rn. 12 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2014 - 13 E 523/14

  Angriff von Entscheidungen in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylverfahrensgesetz …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Es handelt sich um einen umfassenden Beschwerdeausschluss, der sich auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits nach dem AsylG erstreckt (vgl. u. a. BayVGH, B.v. 2.9.2015 - 9 CS 15.30190; B.v. 4.12.2014 - 21 C 14.30466; B.v. 11.2.2014 - 20 CS 14.30034; OVG NW, B.v. 9.5.2015 - 13 E 523/14.A; SächsOVG, B.v. 5.6.2014 - A 5 D 44/14 - sämtlich juris).

• VGH Bayern, 02.09.2015 - 9 CS 15.30190

  Asylrecht; vorläufiges Rechtsschutzverfahren; Beschwerde unzulässig

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Es handelt sich um einen umfassenden Beschwerdeausschluss, der sich auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits nach dem AsylG erstreckt (vgl. u. a. BayVGH, B.v. 2.9.2015 - 9 CS 15.30190; B.v. 4.12.2014 - 21 C 14.30466; B.v. 11.2.2014 - 20 CS 14.30034; OVG NW, B.v. 9.5.2015 - 13 E 523/14.A; SächsOVG, B.v. 5.6.2014 - A 5 D 44/14 - sämtlich juris).
• VGH Bayern, 11.02.2014 - 20 CS 14.30034

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren; umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Es handelt sich um einen umfassenden Beschwerdeausschluss, der sich auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits nach dem AsylG erstreckt (vgl. u. a. BayVGH, B.v. 2.9.2015 - 9 CS 15.30190; B.v. 4.12.2014 - 21 C 14.30466; B.v. 11.2.2014 - 20 CS 14.30034; OVG NW, B.v. 9.5.2015 - 13 E 523/14.A; SächsOVG, B.v. 5.6.2014 - A 5 D 44/14 - sämtlich juris).
• OVG Sachsen, 06.06.2014 - A 5 D 44/14

  Anfechtbarkeit von Prozesskostenhilfebeschlüssen im vorläufigen Rechtsschutz in …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Es handelt sich um einen umfassenden Beschwerdeausschluss, der sich auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits nach dem AsylG erstreckt (vgl. u. a. BayVGH, B.v. 2.9.2015 - 9 CS 15.30190; B.v. 4.12.2014 - 21 C 14.30466; B.v. 11.2.2014 - 20 CS 14.30034; OVG NW, B.v. 9.5.2015 - 13 E 523/14.A; SächsOVG, B.v. 5.6.2014 - A 5 D 44/14 - sämtlich juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 21.03.2023 - 19 ZB 21.689

  Kein Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungserlaubnis

  Rn. 12 Die Gerichtskostenfreiheit des Verfahrens ergibt sich aus § 83b AsylG (…vgl. BayVGH, B.v. 25.6.2019 - 10 ZB 18.85 - juris Rn. 8;… B.v. 21.4.2017 - 10 ZB 16.2281 - juris Rn. 25;… B.v. 9.3.2016 - 10 C 16.324 - juris Rn. 4; B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - juris Rn. 9;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 15.9.2016 - 3 S 73.16 u.a. - juris Rn. 4).

  Für die Frage, was eine asylrechtliche Streitigkeit i.S.d. § 83b AsylG ist, kommt es nicht darauf an, welche Behörde gehandelt hat - hier die Ausländerbehörde der Beklagten in Gestalt einer ausländerrechtlichen Maßnahme gegen einen Asylbewerber -, sondern auf die Rechtsgrundlage, aus der der Anspruch auf das behördliche Handeln abgeleitet wird (…BayVGH, B.v. 26.11.2018 - 19 C 18.1605 - Rn. 6;… B.v. 19.10.2016 - 21 CS 16.30179 - juris Rn. 9;… B.v. 9.3.2016 - 10 C 16.324 - juris Rn. 4; B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - juris Rn. 3 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 15.9.2016 - 3 S 73.16 u.a. - juris Rn. 2 ;… BayVGH, B.v. 19.10.2016 - 21 ZB 16.30251 - juris Rn. 6 ;… BVerwG, U.v. 25.9.1997 - 1 C 6.97 - juris Rn. 14 ).

  Die Rechtsgrundlage für die Erlaubnis zur Ausübung einer Beschäftigung - ggf. in der Form einer Ausbildungserlaubnis - durch einen Asylbewerber i.S.d. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG - wie die Klägerin bis zum rechtskräftigen Abschluss ihres Asylverfahrens - findet sich abschließend in § 61 Abs. 2 Satz 1 AsylG, der im Lichte der Art. 15 und 16 der Aufnahmerichtlinie (…RL 2013/33/EU vom 20.6.2013 - ABl. Nr. L 180 vom 29.6.2013, S. 96) - deren Umsetzung das Asylgesetz dient - anzuwenden ist (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - juris Rn. 3 f. m.w.N.).

• VGH Bayern, 09.03.2016 - 10 C 16.324

  Beschwerde ausgeschlossen nach § 80 AsylG

  Dieser umfassende Beschwerdeausschluss knüpft an den maßgeblichen Rahmen des AsylG an und erstreckt sich auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits wie insbesondere das der Prozesskostenhilfe (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 2 m.w. Rspr-nachweisen; Gesetzesbegründung zur gleichlautenden früheren Regelung in § 78 AsylVfG, BT-Drs. 12/2062 S. 42;… Neundorf in BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.1.2015, § 80 AsylVfG Rn. 1 f.;… Bergmann in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl. 2016, § 80 AsylG Rn. 2 f.;… Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, Stand: Mai 2015, II - § 80 Rn. 7 ff.;… Müller in Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 80 AsylG Rn. 3).

  Rn. 4 Entscheidend für die Frage, ob hier gemäß § 80 AsylG eine Rechtsstreitigkeit nach diesem Gesetz vorliegt, ist somit nicht, welche Behörde im konkreten Fall gehandelt hat - vorliegend das Landratsamt D. als Ausländerbehörde -, sondern vielmehr die materielle Grundlage des vom Kläger beanspruchten behördlichen Handelns, nämlich § 61 Abs. 2 Satz 1 AsylG als asyl(verfahrens)rechtliche Anspruchsgrundlage für die begehrte Erteilung einer Erlaubnis für die Ausübung einer Beschäftigung (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 3 m. w. N.).

• VGH Bayern, 21.12.2015 - 10 CE 15.2038

  Rechtsmittelbelehrung, Gerichtskosten, Statthaftigkeit, Ausländerrecht, VGH …

  Dieser umfassende Beschwerdeausschluss knüpft an den maßgeblichen Rahmen des AsylVfG bzw. jetzt des AsylG an und erstreckt sich nicht nur auf sämtliche Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits wie insbesondere das der Prozesskostenhilfe (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 2 m.w. Rsprnachweisen; Gesetzesbegründung zur gleichlautenden früheren Regelung in § 78 AsylVfG, BT-Drs. 12/2062 S. 42;… Neundorf in BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.1.2015, § 80 AsylVfG Rn. 1 f.;… Bergmann in Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, Kommentar, 10. Aufl. 2013, § 80 AsylVfG Rn. 2 f.;… Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, Stand: Mai 2015, II - § 80 Rn. 7 ff.;… Müller in Hofmann/Hoffmann, HK-AuslR, 1. Aufl. 2008, § 80 AsylVfG Rn. 3).

  Rn. 5 Entscheidend für die Frage, ob hier gemäß § 80 AsylG (bisher: AsylVfG) eine Rechtsstreitigkeit nach diesem Gesetz vorliegt, ist somit nicht, welche Behörde im konkreten Fall gehandelt hat - vorliegend das Landratsamt F. als Ausländerbehörde, sondern vielmehr die materielle Grundlage des vom Kläger beanspruchten behördlichen Handelns, nämlich § 61 Abs. 2 Satz 1 AsylG als asyl(verfahrens)rechtliche Anspruchsgrundlage für die begehrte Erteilung einer Erlaubnis für die Ausübung einer Beschäftigung (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 3 m. w. N.).

• VG München, 25.01.2016 - M 10 E 15.5827

  Erfolgloser Antrag auf vorläufige Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis wegen …

  Entscheidend für die Frage, ob gemäß § 80 AsylG eine Rechtsstreitigkeit nach diesem Gesetz vorliegt, ist insoweit nicht, welche Behörde im konkreten Fall gehandelt hat - vorliegend die Antragsgegnerin als Ausländerbehörde -, sondern vielmehr die materielle Grundlage des vom Antragsteller beanspruchten behördlichen Handelns, hier namentlich § 61 Abs. 2 Satz 1 AsylG als asyl(verfahrens)rechtliche Anspruchsgrundlage für die begehrte Erteilung einer Erlaubnis für die Ausübung einer Beschäftigung (vgl. BayVGH, B. v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 3;… BayVGH, B. v. 21.12.2015 - 10 CE 15.2038, 10 C 15.2039 - juris Rn. 5 jeweils m. w. N.).

  Der umfassende Beschwerdeausschluss nach dieser Vorschrift knüpft an den maßgeblichen Rahmen des AsylVfG bzw. jetzt des AsylG an und erstreckt sich auch auf Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes sowie sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits (vgl. BayVGH, B. v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 3;… BayVGH, B. v. 21.12.2015 10 CE 15.2038, 10 C 15.2039 - juris Rn. 8).

• VGH Bayern, 16.12.2015 - 10 C 15.2543

  Grundsätzlich Beschwerdeausschluss für Entscheidungen in Rechtsstreitigkeiten …

  Dieser umfassende Beschwerdeausschluss knüpft an den maßgeblichen Rahmen des AsylVfG bzw. jetzt des AsylG an und erstreckt sich nicht nur auf sämtliche Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch auf sämtliche Nebenverfahren eines Rechtsstreits wie insbesondere das der Prozesskostenhilfe (vgl. BayVGH, B. v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 2 m. w. Rsprnachweisen; Gesetzesbegründung zur gleichlautenden früheren Regelung in § 78 AsylVfG, BT-Drs. 12/2062 S. 42;… Neundorf in BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.1.2015, § 80 AsylVfG Rn. 1 f.;… Bergmann in Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, Kommentar, 10. Aufl. 2013, § 80 AsylVfG Rn. 2 f.;… Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, Stand: Mai 2015, II - § 80 Rn. 7 ff.;… Müller in Hofmann/Hoffmann, HK-AuslR, 1. Aufl. 2008, § 80 AsylVfG Rn. 3).

  Rn. 4 Entscheidend für die Frage, ob hier gemäß § 80 AsylG (bisher: AsylVfG) eine Rechtsstreitigkeit nach diesem Gesetz vorliegt, ist somit nicht, welche Behörde im konkreten Fall gehandelt hat - vorliegend das Landratsamt U. als Ausländerbehörde, sondern vielmehr die materielle Grundlage des vom Kläger beanspruchten behördlichen Handelns, nämlich § 61 Abs. 2 Satz 1 AsylG als asyl(verfahrens)rechtliche Anspruchsgrundlage für die begehrte Erteilung einer Erlaubnis für die Ausübung einer Beschäftigung (vgl. BayVGH, B. v. 1.12.2015 - 19 CE 15.2311 - Rn. 3 m. w. N.).

• VG Freiburg, 09.04.2019 - A 9 K 1479/19

  Zumutbarkeit der Kontaktaufnahme mit der Heimatbehörde bei geltend gemachter …

  Für die Frage, was eine asylrechtliche Streitigkeit ist, kommt es nicht darauf an, welche Behörde gehandelt hat, sondern auf die Rechtsgrundlage, aus der das behördliche Handeln abgeleitet wird (vgl. zu § 80 AsylG, m. z. N.: BayVGH, Beschluss vom 01.12.2015 - 19 CE 15.2311 -, juris).
• VGH Hessen, 24.11.2016 - 2 E 2668/16

  Beschwerdeausschluss

  {RN: 2} Entgegen der Rechtsauffassung der Kläger bezieht sich der Anwendungsbereich des § 80 AsylG auch auf alle Zwischenentscheidungen bzw. unselbständigen und selbständigen Nebenentscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts im Asylprozess (vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2016 - 20 C 16.30083 -, juris und vom 1. Dezember 2015 - 19 CE 15.2311 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Mai 2016 - 1 E 298/16.A;… Bergmann in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Auflage 2016, § 80 AsylG Rz. 2;… Funke-Kaiser in Gemeinschaftskommentar zum AsylG, Loseblatt, Stand 2016, § 80 Rz. 10ff.;… B., AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 80 Rz. 3).