Rechtsprechung
BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- lexetius.com
- openjur.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 7 Abs 1 SGB 7, § 9 Abs 1 SGB 7, § 56 Abs 1 S 1 SGB 7, § 72 Abs 1 Nr 2 SGB 7, § 6 Abs 1 BKV vom 31.10.1997
Gesetzliche Unfallversicherung - Entschädigung wegen einer Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4111 - Stichtagsregelung - Inkrafttreten - maßgeblicher Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalls - keine Rückwirkung gem § 6 Abs 3 S 2 BKV hinsichtlich der Rechtsfolge ... - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Zahlungsansprüche wegen Anerkennung einer Berufskrankheit maximal vier Jahren vor der Aufnahme als Listen-Berufskrankheit
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Umfang des Rechts auf eine Verletztenrente wegen einer Berufskrankheit
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
BK 4111 - Umfang des Rechts auf Verletztenrente - Eintritt der Erkrankung bereits vor dem 01.01.1993 - Ärztliche Verdachtsanzeige im Jahr 1998
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - Entschädigung wegen einer Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4111 - Stichtagsregelung - Inkrafttreten - maßgeblicher Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalls - keine Rückwirkung gem § 6 Abs 3 S 2 BKV hinsichtlich der Rechtsfolge ...
- ra.de
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - Entschädigung wegen einer Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4111 - Stichtagsregelung - Inkrafttreten - maßgeblicher Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalls - keine Rückwirkung gem § 6 Abs 3 S 2 BKV hinsichtlich der Rechtsfolge ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anerkennung einer Berufskrankheit nach Nr. 4111 der Anlage zur Berufskrankheiten-Verordnung; Geltung der Vierjahresregelung des § 6 Abs. 6 S. 2 BKV
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Gesetzliche Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Gelsenkirchen, 30.07.2010 - S 7 KN 302/09
- BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Papierfundstellen
- NZS 2011, 952 (Ls.)
Wird zitiert von ... (16) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 16.03.2010 - B 2 U 4/09 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit zwischen gesetzlichem …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Das Gesetz unterscheidet zwischen dem Anspruch auf Feststellung (sog Anerkennung) eines Versicherungsfalls iS des § 7 Abs. 1 iVm §§ 8 oder 9 SGB VII (bis zum 31.12.1996: §§ 548, 550, 551 RVO) und den aufgrund eines Versicherungsfalls ggf unter weiteren Voraussetzungen entstehenden Ansprüchen auf bestimmte Leistungen (…vgl BSG vom 30.10.2007 - B 2 U 12/06 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 4302 Nr. 2 RdNr 19 und vom 16.3.2010 - B 2 U 4/09 R - Juris RdNr 19) . - BVerfG, 14.05.1986 - 2 BvL 2/83
Einkommensteuerrecht
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
§ 6 Abs. 3 Satz 2 BKV knüpft zwar an vor dem 1.1.1993 eingetretene Erkrankungen iS einer tatbestandlichen Rückanknüpfung (vgl hierzu BVerfG vom 14.5.1986 - 2 BvL 2/83 - BVerfGE 72, 200, 242 f) an, enthält aber keine Rückbewirkung von Rechtsfolgen, weil sein Inkrafttreten nicht auf einen Zeitpunkt vor seiner Verkündung festgelegt wurde. - BSG, 12.01.2010 - B 2 U 5/08 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Wie-Berufskrankheit - …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Der Versicherungsfall einer Listen-BK setzt voraus, dass die Verordnungsgeberin die Krankheit als BK in einem in Kraft getretenen Tatbestand der BKV bezeichnet hat und sämtliche Merkmale dieses Tatbestandes erfüllt sind (vgl BSG vom 12.1.2010 - B 2 U 5/08 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 17 RdNr 12) .
- BSG, 29.01.2008 - B 5a/5 R 20/06 R
Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Übergangsgeldanspruch - Zeit des …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Dabei ist Maßstab der Auslegung der "Empfängerhorizont" eines verständigen Beteiligten, der die Zusammenhänge berücksichtigt, welche die Behörde nach ihrem wirklichen Willen (§ 133 BGB) erkennbar in ihre Entscheidung einbezogen hat (BSG vom 29.1.2008 - B 5a/5 R 20/06 R - BSGE 100, 1 = SozR 4-3250 § 33 Nr. 1, jeweils RdNr 11 mwN) . - BSG, 30.10.2007 - B 2 U 12/06 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit mit Unterlassungszwang - …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Das Gesetz unterscheidet zwischen dem Anspruch auf Feststellung (sog Anerkennung) eines Versicherungsfalls iS des § 7 Abs. 1 iVm §§ 8 oder 9 SGB VII (bis zum 31.12.1996: §§ 548, 550, 551 RVO) und den aufgrund eines Versicherungsfalls ggf unter weiteren Voraussetzungen entstehenden Ansprüchen auf bestimmte Leistungen (vgl BSG vom 30.10.2007 - B 2 U 12/06 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 4302 Nr. 2 RdNr 19 und vom 16.3.2010 - B 2 U 4/09 R - Juris RdNr 19) . - BSG, 02.12.2008 - B 2 KN 1/08 U R
Gesetzliche Unfallversicherung - Quasi-Berufskrankheit - Aufnahme in …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Die mit "Rückwirkung" überschriebene Übergangsbestimmung regelt lediglich ab ihrem Inkrafttreten am 1.7.2009 eine Erweiterung des sachlichen Anwendungsbereichs auf Sachverhalte iS der BK 4111, die vor ihrem Inkrafttreten eingetreten sind (vgl BSG vom 2.12.2008 - B 2 KN 1/08 U R - BSGE 102, 121 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 12, jeweils RdNr 17) . - BSG, 16.03.2010 - B 2 U 8/09 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Hinterbliebenenrente - eingetragener …
Auszug aus BSG, 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R
Erst das Inkrafttreten einer Rechtsnorm gemäß Art. 82 Abs. 2 Satz 1 und 2 GG führt zur Wirksamkeit der Geltungsanordnung (vgl hierzu BSG vom 16.3.2010 - B 2 U 8/09 R - SozR 4-2700 § 63 Nr. 5 RdNr 17) .
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2014 - L 4 U 21/14
Nachzahlung einer Versichertenrente - Verzinsungsbeginn - Fälligkeit der Leistung …
Der Versicherungsfall einer Listen-BK tritt ein, wenn die Krankheit als BK in einem in Kraft getretenen Tatbestand der BKV (vormals BKVO) bezeichnet worden ist und sämtliche Merkmale dieses Tatbestandes erfüllt sind (vgl. BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 11).Der Tatbestand dieser BK erforderte gem. § 6 Abs. 1 BKV a.F. zusätzlich zu den tatbestandlichen Voraussetzungen dieser BK einen Erkrankungsbeginn nach dem 31.12.1992 (vgl. zur Auslegung der Wortbedeutung des § 6 Abs. 1 BKV a.F. in diesem Zusammenhang BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 15).
§ 6 Abs. 3 S. 2 BKV ist am 01.07.2009 in Kraft getreten und entfaltet gem. Art. 82 Abs. 2 S. 1 und 2 Grundgesetz (GG) ab diesem Tag Rechtswirkungen (BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 18 mwN).
Der Zeitraum ist vom Beginn des Jahres an zu rechnen, in dem der Antrag gestellt worden bzw. die Erkrankung eingetreten ist (vgl. zur entsprechenden Auslegung BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 23).
Sie räumt vielmehr "lediglich" Zahlungsansprüche so ein, als wäre der Versicherungsfall bereits vor dem Tag seiner rechtswirksamen Aufnahme in die BK-Liste, frühestens vier Jahre vor Beginn des Tages der Antragstellung bzw. der Änderung der BKV, eingetreten (vgl. BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 22, 23).
Festgelegt wird allein der Umfang des aufgrund der Inkraftsetzung des neuen BK-Tatbestandes entstandenen Leistungsanspruchs (vgl. BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 22).
- BSG, 20.03.2018 - B 2 U 5/16 R
Feststellung einer Berufskrankheit nach Nr. 2112 der Anlage 1 zur BKV
Der Versicherungsfall einer Listen-BK setzt somit voraus, dass die Bundesregierung als Verordnungsgeberin die Krankheit als BK in der Anl 1 der BKV bezeichnet hat und sämtliche Merkmale dieses Tatbestandes erfüllt sind (vgl BSG vom 17.5.2011 - B 2 U 19/10 R - SozR 4-5671 § 6 Nr. 5 RdNr 11 …und vom 12.1.2010 - B 2 U 5/08 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 17 RdNr 12) .Denn die Verordnungsgeberin verwendet den Begriff des Versicherungsfalls nicht iSd gesetzlichen Bedeutung des § 7 Abs. 1 SGB VII, sondern untechnisch und gleichbedeutend mit "Erkrankung" (BSG vom 17.5.2011- B 2 U 19/10 R - SozR 4-5671 § 6 Nr. 5 RdNr 15) .
Folglich kann bei wirkungserhaltender Auslegung (vgl dazu zB Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl 1991, S 444; Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl 2016, S 109; Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017, § 5 RdNr 53; Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016, RdNr 327) des § 6 Abs. 3 S 1 BKV mit dem dort verwendeten Begriff des Versicherungsfalls nur der "Erkrankungsfall" gemeint sein (BSG vom 17.5.2011 - B 2 U 19/10 R - SozR 4-5671 § 6 Nr. 5 RdNr 15) .
- BSG, 13.02.2013 - B 2 U 33/11 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - Eintritt des …
Nach der Rechtsprechung des BSG (Hinweis auf BSG vom 17.5.2011 - B 2 U 19/10 R) sei diese Vorschrift auch auf den Fall anzuwenden, dass einem Unfallversicherungsträger die vor dem 1.1.1993 eingetretene Erkrankung auch ohne Antrag bekannt werde.c) Auch aus der von der Klägerin angeführten Entscheidung des Senats zur Rückwirkungsklausel des § 6 Abs. 6 Satz 2 BKV vom 17.5.2011 (B 2 U 19/10 R - SozR 4-5671 § 6 Nr. 5) kann nichts dafür abgeleitet werden, dass der Versicherungsfall hier vor dem 14.9.1993 eingetreten sein könnte.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2015 - L 4 U 97/15
Streit über den Beginn der Verzinsung eines an den Kläger aus Anlass der …
Der Versicherungsfall einer Listen-BK tritt ein, wenn die Krankheit als BK in einem in Kraft getretenen Tatbestand der BKV (vormals BKVO) bezeichnet worden ist und sämtliche Merkmale dieses Tatbestandes erfüllt sind (vgl. z.B. BSG Urt. v. 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 11). - LSG Sachsen, 04.11.2015 - L 6 U 200/13
Unfallversicherung - BK 2112; einheitlicher Erkrankungsfall; einseitige …
Unter dem "Versicherungsfall" i. S. des § 6 Abs. 2 BKV n. F. ist also der "Erkrankungsfall" zu verstehen (BSG, Urteil vom 17.05.2011, Az. B 2 U 19/10 R - juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2021 - L 8 LW 13/19
Anspruch auf Verzinsung der Nachzahlung einer Regelaltersrente nach dem Gesetz …
Gem. Art. 82 Abs. 2 GG hat das Gesetz entsprechend (erst) ab diesem Tag Rechtswirkungen entfaltet (vgl. z.B. BSG Urt. v. 17.5.2011 - B 2 U 19/10 R - juris Rn. 18). - LSG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2011 - L 4 (2) KN 216/08
Wie-BK - neue Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft - Verdichtung zur …
Leistungen werden demnach auch bei einer anerkannten BK 4111 rückwirkend grundsätzlich längstens für einen Zeitraum von bis zu vier Jahren erbracht (vgl. auch BSG, Urteil vom 17.5.2011 - B 2 U 19/10 R mwN). - LSG Schleswig-Holstein, 24.09.2012 - L 1 U 74/07
BK 1303 - Non-Hodgkin-Lymphom - Witwenrente
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2020 - L 17 U 315/19 Der Versicherungsfall einer Listen-BK setzt somit voraus, dass die Bundesregierung als Verordnungsgeberin die Krankheit als BK in der Anl. 1 der BKV bezeichnet hat und sämtliche Merkmale dieses Tatbestandes erfüllt sind (vgl. BSG, Urteile vom 17.05.2011 - B 2 U 19/10 R -, juris Rn. 11 …und vom 12.01.2010 - B 2 U 5/08 R -, juris Rn. 12).
- LSG Baden-Württemberg, 23.01.2014 - L 10 U 4227/12
Gesetzliche Unfallversicherung - Nichtanerkennung einer Berufskrankheit gem BKV …
Nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 17.05.2011, B 2 U 19/10 R in SozR 4-5671 § 6 Nr. 5 zur BK Nr. 4111) tritt der Versicherungsfall einer Listen-BK selbst bei früherem Erkrankungsbeginn (Erkrankungsfall) erst mit ihrer Aufnahme in die BKV ein. - LSG Baden-Württemberg, 20.01.2022 - L 9 U 2760/19
- SG München, 23.09.2015 - S 33 U 572/12
Anerkennungsvoraussetzungen einer BK 2112
- BSG, 22.11.2012 - B 2 U 287/12 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2018 - L 16 U 145/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2012 - L 14 U 166/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2012 - L 14 U 128/10
Rechtsprechung
OLG Naumburg, 17.06.2010 - 2 U 19/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Burhoff online
Fristversäumung, Vermeidung, Einzelanwalt
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 85 Abs 2 ZPO, § 345 ZPO, § 514 ZPO, § 53 Abs 1 BRAGebO
Zweites Versäumnisurteil: Erforderliche Vorkehrungen für die unerwartete Verhinderung eine bevollmächtigten Einzelanwalts
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verschulden des als Einzelanwalt tätigen Prozessbevollmächtigten bei Versäumung eines Termins zur mündlichen Verhandlung wegen Schäden der Heizungsanlage an seinem Wohnhaus
- ra.de
- rechtsportal.de
BGB § 280; ZPO § 85; ZPO § 233
Verschulden des als Einzelanwalt tätigen Prozessbevollmächtigten bei Versäumung eines Termins zur mündlichen Verhandlung wegen Schäden der Heizungsanlage an seinem Wohnhaus - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Plötzliche Verhinderung: Einzelanwalt muss Vorsorge treffen
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Der Einzelanwalt und die Sicherstellung der Vertretung
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 03.02.2010 - 5 O 1934/07
- OLG Naumburg, 17.06.2010 - 2 U 19/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 484
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 17.03.2005 - IX ZB 74/04
Versäumung der Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde und der …
Auszug aus OLG Naumburg, 17.06.2010 - 2 U 19/10
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der sich der Senat anschließt, hat insbesondere ein Einzelanwalt die ihm zumutbaren Maßnahmen zu treffen, die sicherstellen, dass in einem Notfall unaufschiebbare Prozesshandlungen vorgenommen werden können (vgl. BGH, Beschluss v. 6. März 1990, VI ZB 4/90 - VersR 1990, 1026; Beschluss v. 2. Februar 1994, XII ZB 175/93 - VersR 1994, 1207; Beschluss v. 17. März 2005, IX ZB 74/04 - zitiert nach juris, m.w.N.). - BGH, 06.03.1990 - VI ZB 4/90
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen Versäumung der …
Auszug aus OLG Naumburg, 17.06.2010 - 2 U 19/10
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der sich der Senat anschließt, hat insbesondere ein Einzelanwalt die ihm zumutbaren Maßnahmen zu treffen, die sicherstellen, dass in einem Notfall unaufschiebbare Prozesshandlungen vorgenommen werden können (vgl. BGH, Beschluss v. 6. März 1990, VI ZB 4/90 - VersR 1990, 1026; Beschluss v. 2. Februar 1994, XII ZB 175/93 - VersR 1994, 1207; Beschluss v. 17. März 2005, IX ZB 74/04 - zitiert nach juris, m.w.N.). - BGH, 02.02.1994 - XII ZB 175/93
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsfrist …
Auszug aus OLG Naumburg, 17.06.2010 - 2 U 19/10
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der sich der Senat anschließt, hat insbesondere ein Einzelanwalt die ihm zumutbaren Maßnahmen zu treffen, die sicherstellen, dass in einem Notfall unaufschiebbare Prozesshandlungen vorgenommen werden können (vgl. BGH, Beschluss v. 6. März 1990, VI ZB 4/90 - VersR 1990, 1026; Beschluss v. 2. Februar 1994, XII ZB 175/93 - VersR 1994, 1207; Beschluss v. 17. März 2005, IX ZB 74/04 - zitiert nach juris, m.w.N.).
- LG Heilbronn, 12.01.2012 - 8 O 381/11
Irreführende Werbung mit Testurteil für Hundefutter
Die Darstellung, es handle sich nur um eine von der Beklagten nicht zu verantwortende "Imagewerbung" des Herstellers, trifft deshalb nicht zu, mag es sich auch um eine Werbung handeln, die sowohl im Interesse des Herstellers als auch des Vertreibers der Waren liegt (zur Haftung einer Gesellschaft der Kaufland-Gruppe für die Zeitschrift "TOP Aktuell" vgl. die Entscheidung des LG Heilbronn vom 05.02.2010, 23 0 117/09 KfH = OLG Stuttgart, 2 U 19/10). - OLG Oldenburg, 15.01.2013 - 2 U 49/12
Darlegungsansforderungen und Nachweispflichten im Zusammenhang mit der …
Der Sachverhalt in der von den Klägern im Senatstermin angesprochenen Entscheidung 2 U 19/10 unterscheidet sich vom vorliegenden Sachverhalt schon dadurch, dass der Senat dort davon ausgegangen ist, dass eine feste Budgetobergrenze vereinbart war, was hier nicht der Fall ist.
Rechtsprechung
BSG, 25.03.2010 - B 2 U 19/10 B |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Trier - S 5 U 61/06
- LSG Rheinland-Pfalz - L 5 U 203/08
- BSG, 25.03.2010 - B 2 U 19/10 B
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 05.08.2010 - I-2 U 19/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Anordnung einer einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung bis zu einer Entscheidung des Bundespatentgerichts über die ein deutsches Patent betreffende Nichtigkeitsklage
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 22.12.2009 - 4a O 264/08
- OLG Düsseldorf, 05.08.2010 - I-2 U 19/10
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 07.07.2008 - 2 U 90/06
Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Urteil in einer Patentsache
Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.08.2010 - 2 U 19/10
Damit hat das Bundespatentgericht zu erkennen gegeben, dass es die Vernichtung des Patents in seiner gegenwärtigen Form beabsichtigt und seine Aufrechterhaltung allenfalls in Form des Hilfsantrages erwägt; es ist nicht anzunehmen, dass es der Gegenseite die Recherche zu einem Hilfsantrag ermöglichen will, der ohnehin nicht zu bescheiden wäre (Senat, Beschlüsse vom 13. März 2006, I-2 U 61/04 und vom 7. Juli 2008 - I-2 U 90/06;… Kühnen/Geschke, Die Durchsetzung von Patenten in der Praxis, 4. Auflage, Rdn. 1048, 1049).
- OLG Karlsruhe, 23.05.2017 - 6 U 148/16
Patentverletzungsverfahren: Einstellung der Zwangsvollstreckung gegen …
Gleiches gilt, wenn das Bundespatentgericht die Verhandlung mit Blick auf Hilfsanträge vertagt (OLG Düsseldorf, InstGE 9, 173 - Herzklappenringprothese; Beschluss vom 5. August 2010 - I-2 U 19/10, juris Rn. 4) oder durch einen qualifizierten Hinweis nach § 83 PatG zu erkennen gegeben hat, dass es das Klageschutzrecht bei vorläufiger Würdigung in seinem der Verurteilung zugrundeliegenden Umfang nicht als rechtsbeständig ansieht (…Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 9. Aufl., Kap. H Rn. 41; vgl. auch Senat, Beschlüsse vom 22. Februar 2010 - 6 U 71/08, n.v.; vom 29. August 2013 - 6 U 15/12, BeckRS 2014, 20367).Gegenstand der summarischen Prüfung ist in diesen Fällen die Frage, ob das erstinstanzliche Verfahren bei dem zum Zeitpunkt der Einstellungsentscheidung erreichten Erkenntnisstand nach § 148 ZPO auszusetzen gewesen wäre (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 5. August 2010 - I-2 U 19/10, juris Rn. 4;… Kühnen, aaO, Kap. H Rn. 42; Bornhäusser, GRUR 2015, 331, 333).
- OLG Karlsruhe, 13.10.2014 - 6 U 118/14
Leiterbahnstrukturen - Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung im …
In einer solchen Situation kann die vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung angeordnet werden (Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 7. Aufl., Rn. 2343 unter Verweis auf OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.08.2010, Az. I-2 U 19/10).