Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 146 Abs. 4 S. 3, 6
  Zulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 12.03.1996 - 1 S 2856/95

  Ein angedrohtes Zwangsgeld, das eine befristete Unterlassung erzwingen soll, kann …

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  2007, 266; VGH BW, Beschl. v. 12.3.1996 - 1 S 2856/95 -, [...]).
• VGH Baden-Württemberg, 09.08.1994 - 10 S 1767/94

  Wiedereinsetzung - Sorgfaltspflichten des Prozeßbevollmächtigten; Antragsgegner …

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Auch die hilfsweise erklärte Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache ist unzulässig, denn ein primär zur Entscheidung gestellter Fortsetzungsfeststellungsantrag schließt es aus, die Hauptsache für erledigt zu erklären (…vgl. BVerwG, Urt. v. 9.12.1981, NVwZ 1982, 560 ; Urt. v. 20.4.1994, NVwZ-RR 1995, 174).
• OVG Sachsen, 26.10.2009 - 2 B 414/09

  Konkurrentenstreit; effektiver Rechtsschutz; Beurteilung; wertende Betrachtung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Da sich der Bewerbungsverfahrensanspruch des Antragstellers betragsmäßig nicht beziffern lässt, ist vom Auffangstreitwert auszugehen (st. Rspr. des Senats, vgl. etwa SächsOVG, Beschl. v. 26.10.2009 - 2 B 414/09 -, [...]).

• VGH Bayern, 11.05.2010 - 11 CS 10.68

  Antragserweiterung in von § 146 Abs. 4 VwGO erfassten Beschwerdeverfahren

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Soweit in der Rechtsprechung einzelner Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. BayVGH, Beschl. v. 11.5.2010 - 11 CS 10.68 -, [...]) eine andere Auffassung vertreten wird, folgt dem der Senat nicht.
• OVG Sachsen, 05.10.2007 - 5 E 191/07

  Streitwertbeschwerde; Änderungsbefugnis; Unzulässigkeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Die gestellten Anträge sind auch nicht zusammenzurechnen, da sie wirtschaftlich denselben Gegenstand betreffen (vgl. § 45 Abs. 1 Satz 3 GKG sowie SächsOVG, Beschl. v. 5.11.2009 - NC 2 B 337/09 -, [...], und v. 5.10.2007, DÖV 2008, 735 ).
• OVG Sachsen, 02.10.2009 - 3 B 345/08

  Vorläufiger Rechtsschutz; Beschwerde; Abschiebung; Folgenbeseitigung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Deshalb ist eine Antragsänderung im Beschwerdeverfahren des vorläufigen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig (SächsOVG, Beschl. v. 2.10.2009 - 3 B 345/08 -, [...]).
• OVG Sachsen, 05.11.2009 - NC 2 B 337/09

  Hochschulzulassung; Kostenverteilung bei wechselseitig erhobenen Beschwerden; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

  Die gestellten Anträge sind auch nicht zusammenzurechnen, da sie wirtschaftlich denselben Gegenstand betreffen (vgl. § 45 Abs. 1 Satz 3 GKG sowie SächsOVG, Beschl. v. 5.11.2009 - NC 2 B 337/09 -, [...], und v. 5.10.2007, DÖV 2008, 735 ).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 16.06.2023 - 6 B 377/21

  Antragsbefugnis; Beteiligter; Erledigungsstreit; Wettbewerber; Beihilfe; …

  Zudem sind im Beschwerdeverfahren Antragsänderungen grundsätzlich unzulässig (SächsOVG, Beschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3) und § 80a VwGO ermächtigt nicht zu Maßnahmen gegen Dritte (…W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, § 80a Rn. 14).
• OVG Sachsen, 14.07.2020 - 3 B 218/20

  Erledigung der Hauptsache; Allgemeinverfügung; Corona

  Die Vorschriften sollen verhindern, dass sich das Oberverwaltungsgericht mit Sachverhalten befasst, die noch nicht der Prüfung durch das Verwaltungsgericht unterlagen (…SächsOVG, Beschl. v. 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 3;… Beschl. v. 27. Juni 2014 - 5 B 570/13 -, juris Rn. 12;… Beschl. v. 21. September 2011 - 1 B 179/11 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3, u. Beschl. v. 3. Dezember 2009 - 3 B 301/08 -, juris Rn. 3;… Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 146 Rn. 33;… Ortloff/Riese in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 37. EL Juni 2019, § 91 Rn. 92;… a. A. BayVGH, Beschl. v. 11. Mai 2010 - 11 CS 10.68 -, juris Rn. 25;… Peters/Kujath, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 91 Rn.6).
• VGH Hessen, 12.07.2011 - 1 B 1046/11

  Umorganisation einer Universitätsklinik

  Denn das Beschwerdeverfahren dient, wie sich aus dem Darlegungsgebot gemäß § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 4 VwGO ergibt, ausschließlich der rechtlichen Überprüfung der im Verfahren nach §§ 80 und 123 VwGO ergangenen erstinstanzlichen Entscheidung und lässt für einen im Wege der Antragsänderung oder Antragserweiterung gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung keinen Raum (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. September 2009 - OVG 5 S 23.09 - juris; Sächsisches OVG; Beschluss vom 10. August 2010 - 2 B 145/10 - juris; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 15. März 2011 - 11 ME 59/11 - NVwZ-RR 2011, 458 f.).

• OVG Niedersachsen, 15.03.2011 - 11 ME 59/11

  Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht eines Ausländers hinsichtlich einer …

  Denn Antragsänderungen, zu denen auch die hier maßgebliche Antragserweiterung zählt, sind im Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO grundsätzlich unzulässig, soweit sich die Sach- oder Rechtslage nicht nachträglich geändert hat oder andernfalls effektiver Rechtsschutz nicht zu erlangen ist (vgl. aus neuerer Zeit: Senatsbeschl. v. 4.8.10 - 11 ME 279/10 -, NVwZ-RR 2010, 902 f.; Bad.- Württ. VGH, Beschl. v. 18.10.2010 - 1 S 2029/10 - OVG Sachsen, Beschl. v. 10.8.2010 - 2 B 145/10 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 -, jeweils juris und m. w. N.).
• OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16

  Zur übereinstimmenden und einseitigen Erledigungserklärung sowie zur Zulässigkeit …

  Rn. 3 Die entsprechende Anwendung des sonst auch in Beschwerdeverfahren heranzuziehenden § 91 VwGO auf Antragsänderungen verbietet sich im Eilverfahren, weil ein solches Beschwerdeverfahren zwecks Entlastung des Oberverwaltungsgerichts ausschließlich der Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung dient, wie sich aus § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO ergibt (…SächsOVG, Beschl. v. 21. September 2011 - 1 B 179/11 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3, u. Beschl. v. 3. Dezember 2009 - 3 B 301/08 -, juris Rn. 3;… Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 146 Rn. 33;… Ortloff/Riese in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 31. EL Juni 2016, § 91 Rn. 92).
• OVG Sachsen, 07.12.2017 - 2 B 183/17

  Ruhen der Schulpflicht, Fortsetzungsfeststellungsantrag im Verfahren des …

  Rn. 6 Soweit der Antragsteller seinen Antrag zuletzt "dahingehend erweitert" hat, "dass festgestellt wird, dass das Ruhen der Schulpflicht ab dem 2. Schulhalbjahr 2016/2017" angeordnet wird, begegnet eine solche Antragsänderung, mit der der Streitgegenstand im Beschwerdeverfahren um ein erstinstanzlich bislang nicht verfolgtes Begehren erweitert werden soll, bereits grundsätzlichen Bedenken (vgl. Senatsbeschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 - und v. 7. Oktober 2011 - 2 B 241/11 -, beide juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 - 6 B 671/23

  Laufbahnaufstieg; Modulare; Qualifizierung; Erledigung

  Rn. 21 Vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 27.1.1995 - 7 VR 16.94 -, DVBl. 1995, 520 = juris Rn. 27, und vom 25.8.2015 - 1 WDS-VR 4.15 -, juris Rn. 30; OVG NRW, Beschlüsse vom 11.11.2019 - 6 B 1349/19 -, juris Rn. 12, und vom 14.7.2016 - 19 B 95/16 -, juris Rn. 11; Bay. VGH, Beschluss vom 8.4.2019 - 10 CE 19.444 -, juris Rn. 8; Sächs. OVG, Beschluss vom 10.8.2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 4, jeweils m. w. N.
• OVG Niedersachsen, 06.12.2019 - 10 ME 225/19

  Austritt; Brexit; Europäische Union; Mitgliedstaat; Parallelhandel; …

  Rn. 3 Denn nach der ganz überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung (OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 25.07.2002 - 18 B 1136/02 -, juris Rn. 7 bis 9; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 07.06.2006 - 2 ME 661/06 -, juris Rn. 5; Sächsisches OVG, Beschluss vom 10.08.2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3;… Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 146 Rn. 33 m.w.N.) hat das Oberverwaltungsgericht in den Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO und § 123 VwGO grundsätzlich nur die Sach- und Rechtslage im Rahmen des Streitgegenstands des erstinstanzlichen Verfahrens nachzuprüfen.
• OVG Sachsen, 27.06.2014 - 5 B 570/13
  Nach der Rechtsprechung des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts ist eine Antragsänderung gemäß § 91 VwGO in einem Beschwerdeverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO grundsätzlich unzulässig, weil ein solches Beschwerdeverfahren zwecks Entlastung des Oberverwaltungsgerichts ausschließlich der Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung dient, wie sich aus § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO ergibt (…SächsOVG, Beschl. v. 21. September 2011 - 1 B 179/11 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3;… Beschl. v. 3. Dezember 2009 - 3 B 301/08 -, juris Rn. 3;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 146 Rn. 33;… Ortloff/Riese in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: 2013, § 91 Rn. 92).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2019 - 6 B 1349/19
  Rn. 14 Vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, DVBl. 1995, 520 = juris Rn. 27, und vom 25. August 2015 - 1 WDS-VR 4.15 -, juris Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 8. April 2019 - 10 CE 19.444 -, juris Rn. 8; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2016 - 19 B 95/16 -, juris Rn. 11; Sächs. OVG, Beschluss vom 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 4, jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2023 - 19 B 481/23

  Zentralprüfung; Nachteilsausgleich; Rechtsschutzinteresse
• OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B145/10

  Einstweilige Anordnung, Beschwerde, Erledigung, Antragsänderung