Volltextveröffentlichungen (2)

• Judicialis

  ArbGG § 9 ... Abs. 1; ; ArbGG § 54 Abs. 4; ; ArbGG § 56; ; ArbGG § 60; ; ArbGG § 60 Abs. 1; ; ArbGG § 60 Abs. 1 Satz 1; ; ArbGG § 60 Abs. 1 Satz 2; ; ArbGG § 60 Abs. 3 Satz 4; ; ArbGG § 60 Abs. 4; ; ArbGG § 60 Abs. 4 Satz 2; ; ArbGG § 60 Abs. 4 Satz 3; ; ArbGG § 60 Abs. 4 Satz 3 1. Halbsatz; ; ArbGG § 60 Abs. 4 Satz 3 2. Halbsatz; ; ArbGG § 60 Abs. 4 Satz 4; ; ArbGG § 61 a; ; ArbGG § 64 Abs. 8; ; VwGO § 40; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; ; SächsRiG § 6 Abs. 2; ; SächsRiG § 6 Abs. 2 Satz 2; ; DRiG § 26 Abs. 3; ; DRiG § 71 Abs. 3; ; BRRG § 126 Abs. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Einschlägiger Rechtsweg für die Bescheidungsklage auf Verpflichtung zur Erteilung einer neuen dienstlichen Beurteilung (Regelbeurteilung) eines Berufsrichters; Teilbarkeit des Streitgegenstandes bei einem Streit um die Verbesserung einer dienstlichen Beurteilung; Umfang ...

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• DGH Sachsen, 06.07.2007 - DGH 4/06

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Diese Wertung folge im Übrigen auch aus der Entscheidung des Dienstgerichtshofs für Richter beim Oberlandesgericht Dresden vom 6.7.2007 - DGH 4/06 -, auf die Bezug genommen werde.

  Denkbar sind daneben in erster Linie terminliche Schwierigkeiten, etwa aufgrund Verhinderung der mitwirkenden ehrenamtlichen Richter an der abschließenden Beratung durch Krankheit, Urlaub etc. Da es sich bei der Bestimmung eines besonderen Verkündungstermins um eine Kammerentscheidung handelt, die dem Beratungsgeheimnis unterliegt (vgl. auch OLG Dresden - DGH, Urt. v. 6.7.2008 - DGH 4/06 - zit. nach juris), verbietet es sich zur Überzeugung des Senats, diese zum Gegenstand der Beurteilung zu machen.

  Aus diesem Grund hält es der Senat ferner für unzulässig, aus dem bloßen Verhältnis der Verkündungstermine nach § 60 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zu den Verkündungsterminen insgesamt auf eine rechtsmissbräuchliche Verfahrenspraxis des Richters zu schließen (vgl. aber insoweit OLG Dresden, DGH, Urt. v. 6.7.2008 a. a. O.).

  Dies ergibt sich zur Überzeugung des Senats aus dem Urteil des Dienstgerichtshof beim OLG Dresden vom 6.7.2007 (a. a. O.), das wie folgt ausführt:.

• BVerwG, 23.04.1998 - 2 C 16.97

  Befangenheit, tatsächliche - eines Beurteilers; Beurteilung, tatsächliche …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Indessen kann von einer Voreingenommenheit nur dann ausgegangen werden, wenn anhand objektiver Kriterien feststeht, dass der Beurteiler nicht willens oder nicht in der Lage ist, den Betreffenden sachlich und gerecht zu beurteilen (BVerwG, Urt. v. 23.4.1998, DVBl. 1998, 1076).
• BVerfG, 26.03.2001 - 1 BvR 383/00

  Vereitelung wirkungsvollen Rechtsschutzes - Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Die aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete Pflicht zur Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes und zur Herstellung von Rechtssicherheit gebietet es deshalb, dass strittige Rechtsverhältnisse in angemessener Zeit geklärt werden (BVerfG, Kammer-Beschluss vom 26.3.2001 - 1 BvR 383/00 - NJW 2001, 2161).

• BVerwG, 02.03.2000 - 2 C 7.99

  Dienstliche Beurteilung, Richtlinien über -; -, von der Richtlinie abweichende …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Dies bedeutet, dass der vom Beklagten gewählte Beurteilungsmaßstab tatsächlich gleichmäßig auf alle Richter oder Beamten anzuwenden ist, damit die Beurteilung ihren Zweck erfüllt, einen Vergleich der Konkurrenten untereinander anhand vorgegebener Sach- und Differenzierungsmerkmale zu ermöglichen (BVerwG, Urt. v. 2.3.2000, NVwZ-RR 2000, 621).
• OVG Sachsen, 05.04.2005 - 3 B 277/03

  dienstliche Beurteilung, Prüfungsvermerk, Beurteilungsmaßstab, gleichmäßige …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Zwar ist die Anwendung eines Beurteilungsmaßstabes nur dann rechtmäßig, wenn sichergestellt ist, dass dies in einer dem Gleichheitsgrundsatz entsprechenden Weise geschieht (vgl. hierzu SächsOVG, Urt. v. 5.4.2005 - 3 B 277/03 -, zit. nach juris).
• BVerwG, 24.11.2005 - 2 C 34.04

  Dienstliche Beurteilung; während des Beurteilungszeitraums in Kraft getretene …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.11.1994 - 2 C 21.93 - Urt. v. 24.11.2005 - 2 C 34.04 - Urt. v. 13.5.1965 - II C 146.62, sämtlich zitiert nach juris) und des Senats (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.6.2006 - 2 B 455/05 - Urt. v. 24.8.1999 - 2 S 187/99 -, SächsVBl. 2000, 10 [11]) sind dienstliche Beurteilungen nur beschränkt überprüfbar.
• BVerwG, 13.07.2000 - 2 C 34.99

  Berufung gegen ein Bescheidungsurteil, mit dem der Dienstherr zur Neuerstellung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  2) Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 13.7.2000 - 2 C 34.99 -, NVwZ 2001, 200) ist bei einem Streit um die Verbesserung einer dienstlichen Beurteilung, die obligatorisch mit einem Gesamturteil abschließt, der Streitgegenstand nicht teilbar und das Berufungsgericht deshalb zu einer umfassenden Prüfung verpflichtet.
• BVerwG, 24.11.1994 - 2 C 21.93

  Laufbahnrecht - Gesamtbeurteilung - Berechnungsmethode

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.11.1994 - 2 C 21.93 - Urt. v. 24.11.2005 - 2 C 34.04 - Urt. v. 13.5.1965 - II C 146.62, sämtlich zitiert nach juris) und des Senats (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 27.6.2006 - 2 B 455/05 - Urt. v. 24.8.1999 - 2 S 187/99 -, SächsVBl. 2000, 10 [11]) sind dienstliche Beurteilungen nur beschränkt überprüfbar.
• BVerwG, 09.06.1983 - 2 C 34.80

  Klage - Streitgegenstand - Richterliche Dienstaufsicht - Rechtsweg

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Vielmehr ist die Sache in diesem Fall beim Richterdienstgericht nur in den Grenzen rechtshängig, die sich aus dem Klagegrund des § 26 Abs. 3 DRiG und der diesem entsprechenden Sachentscheidungsbefugnis des angerufenen Gerichts ergeben (BVerwG, Urt. v. 9.6.1983 - 2 C 34/80 - sowie BGH, Urt. v. 31.1.1984 - BGHZ 90, 41 und BGH, Urt. v. 10.8.2001 - NJW 2002, 359 -, zit. nach juris).
• BGH, 10.08.2001 - RiZ(R) 5/00

  Beeinträchtigung der richterlichen Unabhängigkeit durch kritische …

  Auszug aus OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07

  Vielmehr ist die Sache in diesem Fall beim Richterdienstgericht nur in den Grenzen rechtshängig, die sich aus dem Klagegrund des § 26 Abs. 3 DRiG und der diesem entsprechenden Sachentscheidungsbefugnis des angerufenen Gerichts ergeben (BVerwG, Urt. v. 9.6.1983 - 2 C 34/80 - sowie BGH, Urt. v. 31.1.1984 - BGHZ 90, 41 und BGH, Urt. v. 10.8.2001 - NJW 2002, 359 -, zit. nach juris).
• BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62

  Beamtenrechtliche Beurteilung
• BGH, 31.01.1984 - RiZ(R) 3/83

  Umfang der Anfechtung einer Maßnahme der Dienstaufsicht; Zulässigkeit einer …
• BVerwG, 26.04.1976 - 6 B 76.75

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …
• OVG Sachsen, 24.08.1999 - 2 S 187/99

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 08.12.2016 - 2 A 112/13

  Beurteilung; Richter; Voreingenommenheit

  Diese Beurteilung wurde vom Kläger erfolgreich beim Verwaltungsgericht Leipzig (Urteil vom 2. Februar 2006 - 3 K 1597/03 -) angegriffen; die Berufung des Beklagten wurde vom Senat mit Urteil vom 22. September 2008 - 2 B 557/07 - zurückgewiesen.

  Auch weiche das Urteil des Verwaltungsgerichts vom Urteil des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 22. September 2008 - 2 B 557/07 - ab.

• OVG Sachsen, 16.08.2012 - 2 A 169/10

  Regelbeurteilung eines Richters, Beurteilungsmaßstab, Bedeutung von …

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, juris; Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 1. März 2010 - 2 A 475/08 -, juris).

  Es reicht vielmehr aus, wenn der Dienstherr die Wertungen durch nähere schriftliche Darlegungen erläutert, konkretisiert und plausibel macht (vgl. BVerwG, Urt. v. 26. Juni 1980 - 2 C 8.78 - Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, beide juris).

• OVG Sachsen, 01.03.2010 - 2 A 475/08

  Zulassung der Berufung, Beurteilung, Zusicherung, Beurteilungsspielraum

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. z. B. SächsOVG, Urt. v. 22.9.2008 - 2 B 557/07 -, juris).

  Es reicht, wenn der Dienstherr die Wertungen durch nähere schriftliche Darlegungen erläutert, konkretisiert und plausibel macht (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.6.1980 - 2 C 8.78 - SächsOVG, Urt. v. 22.9.2008 - 2 B 557/07 - beide juris).

• OVG Sachsen, 18.06.2013 - 2 A 80/13

  Versetzung, Abordnung, dienstliche Gründe, Gerichtsvollzieher

  Diese hat sich darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005, BVerwGE 124, 356, 358; Senatsbeschl. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 1. März 2010 - 2 A 475/08 -, juris; st. Rspr.).
• OVG Schleswig-Holstein, 12.11.2020 - 2 LB 1/20

  Beurteilungsklage einer Richterin; Rechtsschutzbedürfnis nach Beförderung; …

  Dies gilt auch dann, wenn - wie vorliegend - der Dienstherr das Rechtsmittel gegen ein Urteil eingelegt hat, das ihn zur Neubescheidung "unter Beachtung der Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts" verurteilt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13. Juli 2000 - 2 C 34.99 -, juris, Ls und Rn. 11 ff.; OVG Bautzen, Urteil vom 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris, Rn. 22 mit Bezug auf das vorgenannte Urteil).
• OVG Sachsen, 14.01.2016 - 2 B 208/15

  Konkurrentenstreit; Richter; Voreingenommenheit

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, juris; Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 16. August 2012 - 2 A 169/10 -, juris, st. Rspr.).
• OVG Sachsen, 05.03.2015 - 2 A 201/13

  Dienstliche Beurteilung, Aufgabenbeschreibung, Mehrbelastung

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, juris; Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 16. August 2012 - 2 A 169/10 -, juris).
• OVG Sachsen, 05.03.2015 - 2 A 339/13

  Aussagegenehmigung, Ehrenerklärung, Beurteilung

  Die gerichtliche Kontrolle habe sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt habe (…vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, juris; Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 16. August 2012 - 2 A 169/10 -, juris).
• OVG Sachsen, 03.11.2014 - 2 A 114/13

  Dienstpostenbündelung, Beurteilungsrichtlinie, Verfahrensmängel

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005 - 2 C 34.04 -, juris; Senatsurt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; Senatsbeschl. v. 16. August 2012 - 2 A 169/10 -, juris).
• OVG Sachsen, 30.05.2012 - 2 A 25/10

  Dienstliche Beurteilung - Regelbeurteilung -, Ernstliche Zweifel, …

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich deshalb darauf zu beschränken, ob die Verwaltung gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, den gesetzlichen Rahmen oder anzuwendende Begriffe verkannt, einen unrichtigen Sachverhalt zugrunde gelegt, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (…vgl. u.a. BVerwG, Urt. v. 24. November 2005, BVerwGE 124, 356-364; SächsOVG, Urt. v. 22. September 2008 - 2 B 557/07 -, juris; SächsOVG, Beschl. v. 1. März 2010 - 2 A 475/08-, juris).