Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 231 Abs 1 S 4 AsylVfG; § 34a AsylVfG; § 27a AsylVfG; § 27a AsylVfG; § 60a Abs 2 S 1 AufenthG; Art 16 Abs 1d EGV 343/2003; § 8 VwZG
  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; Heilung des Zustellungsmangels; inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis; persönliche Bekanntgabe; Reiseunfähigkeit; Verfahrensbevollmächtigter; Vollstreckungshindernis; Wahrung der Familieneinheit; Zustellung; ...

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 4, AsylVfG § 31 Abs. 1, AsylVfG § 31 Abs. 4, AsylVfG § 31 Abs. 6
  Berechtigte Zweifel, begründete Zweifel, Zweifel, Reisefähigkeit, Familieneinheit, minderjährig, Kind, Kinder, aufschiebende Wirkung, Suspensiveffekt, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis, Dublinverfahren, Zustellung, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (110)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Prüfung der rechlichen Zulässigkeit der Abschiebung in den Drittstaat bzw. …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Deshalb hat das Bundesamt in den Fällen des § 27a AsylVfG bis auf weiteres sein Verfahren an § 31 Abs. 1 Sätze 4 und 6 in der derzeit geltenden Fassung auszurichten, solange diese Vorschriften unverändert Fortgeltung beanspruchen (so im Ergebnis auch VG Hamburg…, Urteil vom 21. Juni 2013 - 10 A 430/12 -, zit. nach juris Rn. 16;… VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. November 2013 - 3 B 6437/13 -, zit. nach juris Rn. 3; und vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 -, zit. nach juris Rn. 4).

  Im Ergebnis ist die oben beschriebene Heilung des Zustellungsmangels jedenfalls eingetreten; der Bescheid des Bundesamtes vom 2. Oktober 2013 gilt den Antragstellern als am 9. Oktober 2013 bekanntgegeben (vgl. zu einem ähnlich gelagerten Fall VG Oldenburg, Beschluss vom 14. November 2013, a.a.O., Rn. 7; eine lediglich fernmündliche Mitteilung des Inhalts des angefochtenen Bescheides durch den Prozessbevollmächtigten bewirkt nach VG Oldenburg…, Beschluss vom 6. November 2013, a.a.O., Rn. 6, dagegen keine Heilung).

  Auch das von den Antragstellern zitierte Urteil des VG Hamburg vom 21. Juni 2013 (…a.a.O., Rn. 18) sowie die erwähnten Beschlüsse des VG Oldenburg vom 6. und 14. November 2013 (a.a.O., Rn. 4 bzw. 5) unterstellen die Anwendbarkeit des § 8 VwZG.

• VG Göttingen, 06.11.2013 - 2 B 848/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Im Ergebnis ist die oben beschriebene Heilung des Zustellungsmangels jedenfalls eingetreten; der Bescheid des Bundesamtes vom 2. Oktober 2013 gilt den Antragstellern als am 9. Oktober 2013 bekanntgegeben (vgl. zu einem ähnlich gelagerten Fall VG Oldenburg…, Beschluss vom 14. November 2013, a.a.O., Rn. 7; eine lediglich fernmündliche Mitteilung des Inhalts des angefochtenen Bescheides durch den Prozessbevollmächtigten bewirkt nach VG Oldenburg, Beschluss vom 6. November 2013, a.a.O., Rn. 6, dagegen keine Heilung).

  Rn. 19 Dieser Rechtsprechung hat sich die erkennende Kammer angeschlossen (vgl. Beschlüsse vom 6. November 2013 - 2 B 848/13 -, zit. nach juris Rn. 6; …und vom 7. November 2013 - 2 B 783/13 -, zit. nach juris Rn. 8).

• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 43.95

  Duldungsbescheid - Duldung der Zwangsvollstreckung - Rückgewähranspruch - …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Der Prozessbevollmächtigte der Antragsteller ist wegen der Vorschrift des § 31 Abs. 1 Satz 4 AsylVfG nicht Empfangsberechtigter (dazu vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 43/95 -, BVerwGE 104, 301, zit. nach juris Rn. 27 ff.) im Sinne von § 8 VwZG, sondern es sind die Antragsteller höchstpersönlich (…ebenso VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. und 14. November, a.a.O., Rn. 4 bzw. 5).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil 18. April 1997 (a.a.O.) dazu ausgeführt, ein Empfangsberechtigter habe ein Schriftstück im Sinne von § 9 Abs. 1 VwZG erhalten, "wenn es ihm vorgelegen hat und er die Möglichkeit hatte, von seinem Inhalt Kenntnis zu nehmen; dass er es auch in Besitz genommen hat, ist nicht zu fordern" (…Rn. 27 m.w.N.).

• VG Hamburg, 21.06.2013 - 10 A 430/12

  Zustellung eines Dublin-II-Bescheides; Heilung von Zustellungsmängeln; Klagfrist

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Deshalb hat das Bundesamt in den Fällen des § 27a AsylVfG bis auf weiteres sein Verfahren an § 31 Abs. 1 Sätze 4 und 6 in der derzeit geltenden Fassung auszurichten, solange diese Vorschriften unverändert Fortgeltung beanspruchen (so im Ergebnis auch VG Hamburg, Urteil vom 21. Juni 2013 - 10 A 430/12 -, zit. nach juris Rn. 16;… VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. November 2013 - 3 B 6437/13 -, zit. nach juris Rn. 3; …und vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 -, zit. nach juris Rn. 4).

  Auch das von den Antragstellern zitierte Urteil des VG Hamburg vom 21. Juni 2013 (a.a.O., Rn. 18) sowie die erwähnten Beschlüsse des VG Oldenburg vom 6. und 14. November 2013 (…a.a.O., Rn. 4 bzw. 5) unterstellen die Anwendbarkeit des § 8 VwZG.

• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von sogenannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernissen" beschränkt.
• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) ist es nicht auf die Prüfung von sogenannten "zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernissen" beschränkt.
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Es ist in diesem Zusammenhang unter anderem verpflichtet zu prüfen, ob die Abschiebung in den Dritt- bzw. Mitgliedstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden und damit vom System der normativen Vergewisserung nicht erfassten Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich unmöglich ist (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 30. August 2011 - 18 B 1060/11-, Juris; VGH BW, Beschl. v. 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, 310; Hamb. OVG, Beschl. v. 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, Juris;… OVG MV, Beschl. v. 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, a.a.O., § 34a, Rdnr. 15; Hailbronner, AuslR, § 34a AsylVfG, Rdnrn. 15 f., 43 ff., Loseblatt, Stand August 2006; jew. m.w.N.).".
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Es ist in diesem Zusammenhang unter anderem verpflichtet zu prüfen, ob die Abschiebung in den Dritt- bzw. Mitgliedstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden und damit vom System der normativen Vergewisserung nicht erfassten Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich unmöglich ist (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 30. August 2011 - 18 B 1060/11-, Juris; VGH BW, Beschl. v. 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, 310; Hamb. OVG, Beschl. v. 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, Juris;… OVG MV, Beschl. v. 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, a.a.O., § 34a, Rdnr. 15; Hailbronner, AuslR, § 34a AsylVfG, Rdnrn. 15 f., 43 ff., Loseblatt, Stand August 2006; jew. m.w.N.).".
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht - 13. Senat - hat hierzu in seinem Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, InfAuslR 2012 S. 298 ff., zit. nach juris Rn. 27, Folgendes ausgeführt:.
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …

  Auszug aus VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Rn. 22 Da der Antragsteller zu 1.) die Ehemann und die Antragsteller zu 3.) und 4.) die minderjährigen Kinder der erkrankten Antragstellerin zu 2.) sind, nehmen auch diese Antragsteller unter Berücksichtigung des Schutzes der Familieneinheit durch Art. 6 GG und Art. 8 EMRK - der Grundsatz der Familieneinheit ist zudem ein tragendes Prinzip der Zuständigkeitsbestimmung nach der Dublin-II-Verordnung, vgl. Art. 6 bis 8, 14 und 15 Abs. 1 und 2 EGV 343/2003, der ggf. eine Selbsteintrittspflicht der Antragsgegnerin zur Folge haben kann (vgl. Nds. OVG, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012 S. 383 ff., zit. nach juris Rn. 42) - an der Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage teil.
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …
• VG Trier, 18.09.2013 - 5 L 1234/13

  Anwendbarkeit des § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) auf die Fälle des …
• VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Möglichkeit einer Abschiebungsanordnung auch bei Rücknahme des Asylantrags vor …
• VG Göttingen, 07.11.2013 - 2 B 783/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …
• VG München, 26.03.2013 - M 1 S 13.30170

  Überstellung nach Dublin-II-Verordnung; Asylbeantragung in Ungarn; …
• BVerwG, 09.07.1986 - 2 CB 5.85

  Entlassung eines Beamten auf Probe - Nichtzulassung der Revision mangels …
• VG Oldenburg, 06.11.2013 - 3 B 6437/13

  Abschiebungsanordnung; Bekanntgabe; Heilung; Zustellung; Zustellungsmangel
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2013 - 2 M 104/13

  Asylverfahren; Zustellung
• VG Göttingen, 21.10.2013 - 2 B 828/13

  Abschiebungsanordnung; Anwendbarkeit; Asylantrag; Rücknahme des Asylantrags; …
• VG Wiesbaden, 02.12.1994 - 3 G 30903/94

  Bestehen eines vorläufigen Bleiberechts; Rechtsschuztzbedürfnis für Erteilung …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Göttingen, 24.09.2018 - 1 B 251/18

  Bekanntgabe; Zeitpunkt der Zustellung; unwirksame Bekanntgabe; Einschreiben; …

  Ebenso wenig braucht der Einzelrichter der Frage nachzugehen, ob aufgrund der gesetzlich gebotenen, gleichwohl vom Bundesamt unterlassenen persönlichen Zustellung des angefochtenen Bescheids an den Antragsteller zu einem späteren Zeitpunkt eine Heilung dieses Zustellungsmangels eingetreten ist (vgl. dazu OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 8. April 2015 - 2 LA 20/15 -, zit. nach juris Rn. 10; VG Göttingen, Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 2 B 869/13 -, zit. nach juris Rn. 11 f.).
• VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50576

  Asyl-Herkunftsland: Sierra Leone

  Nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier v. 18.09.2013, Az. 5 L 1234/13.TR; VG Göttingen v. 09.12.2013, Az. 2 B 869/13; VG Düsseldorf v. 12.02.2014, Az. 13 L 2428/13.A).
• VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50575

  Asyl-Herkunftsland: Nigeria

  Nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier v. 18.09.2013, Az. 5 L 1234/13.TR; VG Göttingen v. 09.12.2013, Az. 2 B 869/13; VG Düsseldorf v. 12.02.2014, Az. 13 L 2428/13.A).

• VG München, 16.03.2015 - M 12 S 15.50026

  Frankreich; Lebensgefährte als "Familienangehöriger"

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG Ansbach, 10.02.2014 - AN 1 S 14.30086

  Kein subjektiver Rechtsanspruch des Asylbewerbers auf Durchführung des …

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG München, Beschluss vom 27.1.2014 - M 4 S 14.30066; VG Trier, Beschluss vom 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR; VG Göttingen, Beschluss vom 9.12.2013 - 2 B 869/13).
• VG München, 27.01.2014 - M 4 S 14.30066

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG München, 30.03.2015 - M 12 S 15.50022

  Staatenloser Palästinenser aus Syrien; Ungarn; Keine systemischen Mängel; (Kein) …

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9. 2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG München, 18.03.2015 - M 12 S 15.50040

  Zuständigkeitsvorschriften und Fristenbestimmungen der Dublin III-VO sind …

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9. 2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50473

  Keine systemischen Mängel des ungarischen Asylsystems

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B. v. 18.9. 2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B. v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG München, 06.08.2015 - M 12 S 15.50478

  Minderjähriger (16½ Jahre)

  Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris, Rn. 16).
• VG München, 24.02.2016 - M 12 S 16.50123

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 30.03.2015 - M 12 S 15.50038

  Ungarn; Alleinstehender Mann
• VG München, 05.05.2014 - M 21 S 14.30117

  Erfolgreicher Eilantrag nach § 80 Abs. 5 VwGO im Dublin-Verfahren
• VG Ansbach, 13.02.2014 - AN 1 S 14.30090

  Kein Wahlrecht bezüglich des zuständigen Mitgliedstaats; keine systemischen …
• VG München, 11.02.2014 - M 24 S 13.31330

  Abschiebungsanordnung im Dublin-II-Verfahren; vorrangige Asylantragstellung in …
• VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203

  Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen, …
• VG München, 19.07.2016 - M 12 S 16.50456

  Dublin-Verfahren (Ungarn)
• VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50480

  Überstellung eines malischen Staatsangehörigen nach Italien im Rahmen des …
• VG München, 24.02.2016 - M 12 S 16.50128

  Kein Abschiebungshindernis wegen systemischen Mängeln im Asylverfahren in Italien
• VG München, 30.12.2015 - M 12 S 15.50773

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich
• VG München, 14.10.2015 - M 12 S 15.50779

  Eilantrag gegen drohende Überstellung nach Italien
• VG München, 29.09.2015 - M 12 S 15.50777

  Abschiebung, Asylantrag, Asylbewerber, Aufenthaltserlaubnis, Einreise, …
• VG München, 10.09.2015 - M 12 S 15.50766

  Nigerianischer Staatsangehöriger; Italien
• VG München, 24.02.2015 - M 12 S 15.50016

  Dublin; Italien; Psychische Erkrankung; Maßgabebeschluss (Information der …
• VG München, 06.02.2014 - M 4 S 14.30161

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn
• VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073

  Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …
• VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50475

  Abschiebungsanordnung nach Bulgarien im Rahmen des Dublin-Verfahrens rechtmäßig
• VG München, 29.02.2016 - M 12 S 16.50109

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 29.02.2016 - M 12 S 16.50101

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 24.02.2016 - M 12 S 16.50127

  Dublin III-Verfahren: Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 12.10.2015 - M 12 S 15.50768

  Senegalese, Zielstaat, Belgien, Ärztliche Versorgung
• VG München, 09.10.2015 - M 12 S 15.50787

  Eilverfahren - Anforderungen der Charta
• VG München, 06.10.2015 - M 12 S 15.50781

  Eilverfahren - Homosexuelle in Spanien werrden nicht verfolgt
• VG München, 19.06.2015 - M 12 S 15.50459

  Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Ungarn; keine systemischen Mängel des …
• VG München, 12.06.2015 - M 12 S 15.50490

  Stattgabe; Ungarn; Familie mit kleinem Kind; systemische Mängel bei Inhaftierung …
• VG München, 05.05.2015 - M 12 S 15.50034

  Asylrecht; Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung; keine systemischen Mängel …
• VG München, 05.05.2015 - M 12 S 15.50032

  Asylrecht; Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung; keine systemischen Mängel …
• VG München, 11.03.2015 - M 12 S 15.50024

  Ungarn; Syrischer Staatsangehöriger; Maßgabebeschluss; Posttraumatische …
• VG Ansbach, 28.07.2014 - AN 1 S 14.50053

  Dublin-II-Verfahren; Anordnung der Abschiebung nach Italien
• VG München, 18.07.2014 - M 24 S 14.50340

  Abschiebungsanordnung Slowakische Republik; Minderjährigkeit (nicht geklärt)
• VG München, 06.06.2014 - M 12 S 14.50262

  Im Bundesgebiet geborenes Kind einer Asylbewerberin; Fiktion der Zustimmung; …
• VG München, 05.02.2014 - M 12 S 14.30134

  Asylrecht; Dublin II -Verfahren; Abschiebung nach Ungarn.
• VG Chemnitz, 06.06.2018 - 6 L 256/18

  Pakistan: Klageabweisung; § 80 Abs. 5 VwGO aufschiebende Wirkung hat keinen …
• VG München, 27.07.2016 - M 12 S 16.50471

  Abschiebungsanordnung nach Italien - Familie mit Kleinkind
• VG München, 14.07.2016 - M 12 S 16.50454

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …
• VG München, 04.07.2016 - M 12 S 16.50452

  Dublin-Verfahren: Italien
• VG München, 25.02.2016 - M 12 S 16.50097

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 24.02.2016 - M 12 S 16.50125

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 22.02.2016 - M 12 S 16.50120

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 19.02.2016 - M 12 S 16.50099

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebunsganordnung nach Italien
• VG München, 23.10.2015 - M 12 S 15.50771

  Nigerianer, Zielstaat, Italien, Anwendbarkeit, Dublin-III VO, subsidiärer Schutz, …
• VG München, 13.10.2015 - M 12 S 15.50785

  Eilverfahren - Überstellung einher Schwangeren
• VG München, 01.06.2015 - M 12 S 15.50463

  Syrischer Staatsangehöriger; Vortrag, dass Niereninsuffizienz der Mutter …
• VG München, 01.06.2015 - M 12 S 15.50465

  Syrische Staatsangehörige; Vortrag, dass Niereninsuffizienz der Mutter …
• VG München, 17.03.2015 - M 12 S 15.50036

  Ungarn; Syrischer Staatsangehöriger; Prozesskostenhilfe
• VG München, 15.12.2014 - M 11 S 14.50690

  Herkunftsland: Ukraine
• VG München, 15.04.2014 - M 1 S 14.50085

  Dublin II-Verfahren; Versäumung der Antragsfrist; keine Wiedereinsetzungsgründe; …
• VG München, 09.04.2014 - M 1 S 14.50061

  Asylrecht; Dublin II; Abschiebung einer nigerianischen Mutter und ihrer beiden …
• VG München, 08.04.2014 - M 1 S 14.50089

  Asylrecht; Dublin II; Abschiebung nach Ungarn
• VG München, 01.04.2014 - M 12 S 14.30464

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; keine "systemischen …
• VG Ansbach, 27.03.2014 - AN 1 S 14.30322

  Abschiebungsanordnung nach Ungarn
• VG Ansbach, 26.03.2014 - AN 1 S 14.30126

  Abschiebungshindernis im Eilverfahren wegen tatsächlicher Unmöglichkeit der …
• VG München, 21.03.2014 - M 12 S 14.30466

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; keine "systemischen …
• VG Ansbach, 18.02.2014 - AN 1 S 14.30183

  Dublin-II-Verfahren, Rückführung nach Ungarn
• VG München, 23.01.2014 - M 4 S 14.30017

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; keine "systemischen …
• VG München, 11.03.2016 - M 12 S 16.50118

  In Bulgarien bestehen derzeit keine systemischen Mängel im Asylverfahren
• VG München, 29.10.2015 - M 12 S 15.50800

  Erfolglosigkeit des Eilverfahrens wegen fehlender Erfolgsaussicht
• VG München, 22.07.2015 - M 12 S 15.30952

  Italien; in Italien Flüchtlingsschutz; Abschiebungsanordnung
• VG München, 15.06.2015 - M 12 S 15.50472

  Dublin-III-Verfahren; keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Ansbach, 13.11.2014 - AN 3 S 14.30863

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; …
• VG München, 04.06.2014 - M 12 S 14.50264

  Nigerianische Staatsangehörige; Italien; Fiktion der Zustimmung
• VG München, 04.06.2014 - M 12 S 14.50276

  Somalischer Staatsangehöriger; Malta
• VG München, 20.05.2014 - M 11 S 14.50167

  Dublin II; keine "systemischen Mängel" in Ungarn
• VG München, 25.04.2014 - M 1 S 14.50091

  Asylrecht; Dublin-II-Verordnung; Rückführung nach Italien; systemische Mängel des …
• VG München, 23.04.2014 - M 21 S 14.30537

  Erfolgreicher Eilantrag im Eilverfahren
• VG München, 23.04.2014 - M 1 S 14.50079

  Asylrecht; Dublin-II-Verordnung; Rückführung nach Italien; systemische Mängel des …
• VG München, 22.04.2014 - M 1 S 14.50072

  Asylrecht; Dublin-II-Verordnung; Rückführung nach Ungarn; Systemische Mängel des …
• VG Ansbach, 27.02.2014 - AN 1 S 14.30278

  Kein subjektiver Rechtsanspruch des Asylbewerbers auf Durchführung des …
• VG Chemnitz, 09.04.2018 - 6 L 128/16

  Pakistan: Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Italien: Antrag auf …
• VG München, 13.07.2016 - M 12 S 16.50466

  Abschiebungsanordnung nach Bulgarien
• VG München, 05.07.2016 - M 12 S 16.50463

  Keine unmenschliche Behandlung in Bulgarien
• VG München, 23.03.2016 - M 12 S 16.30137

  Erfolgreicher Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
• VG München, 15.07.2015 - M 22 S 14.31273

  Eilrechtsschutzverfahren, Abschiebungsanordnung, Bulgarien, Asylantrag, …
• VG München, 19.06.2015 - M 12 S 15.50481

  Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Ungarn; keine systemischen Mängel des …
• VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493

  Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Bulgarien; keine systemischen Mängel des …
• VG München, 01.06.2015 - M 12 S 15.50488

  Spanien; alleinstehender Mann
• VG München, 05.05.2015 - M 12 S 15.50030

  Asylrecht; Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung; keine systemischen Mängel …
• VG München, 27.04.2015 - M 12 S 15.50020

  Asylrecht; Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung; keine systemischen Mängel …
• VG München, 30.01.2015 - M 17 S 14.50720

  Überstellung in die Niederlande - Keine systemischen Mängel
• VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50714

  Asylverfahren, Asylantrag, Abschiebung, Visum
• VG München, 15.04.2014 - M 1 S 14.50065

  Dublin II-Verfahren; Abschiebung nach Ungarn
• VG Ansbach, 27.03.2014 - AN 1 S 14.30355

  Abschiebungsanordnung nach Ungarn
• VG München, 24.03.2014 - M 11 S 14.30085

  Minderjähriger
• VG München, 24.03.2014 - M 12 S 14.30447

  Dublin II; Österreich
• VG München, 18.03.2014 - M 12 KO 14.30461

  Dublin-II-VO; Portugal; Prozesskostenhilfe
• VG München, 18.03.2014 - M 12 S 14.30462

  Dublin-II-VO; Portugal; Prozesskostenhilfe
• VG Ansbach, 11.02.2014 - AN 1 S 14.30114

  Dublin-II-Verfahren, Rückführung nach Ungarn
• VG Göttingen, 17.12.2013 - 2 B 912/13

  Ablauf der Überstellungsfrist; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; …
• VG Regensburg, 08.09.2023 - RO 14 S 23.50653

  Syrien: Dublin Dänemark; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz gegen die …
• VG Regensburg, 16.09.2022 - RN 8 S 21.50312

  Syrien: Dublin Rumänien: Eilantrag abgelehnt; keine systemischen Mängel oder …
• VG Chemnitz, 05.07.2018 - 6 L 279/18

  Pakistan: Eilantrag (§ 80 Abs. 5 VwGO) abgelehnt, sofortige Vollziehbarkeit der …
• VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50709

  Abschiebung, Abschiebungsanordnung, Selbsteintrittsrecht, Asyl
• VG Ansbach, 20.08.2014 - AN 3 S 14.50103

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen Abschiebungsanordnung nach …
• VG München, 23.04.2014 - M 1 S 14.50074

  Asylrecht; Dublin-Verordnung; Rückführung nach Spanien; systemische Mängel des …
• VG München, 08.04.2014 - M 1 S 14.50081

  Asylrecht; Dublin II; Abschiebung nach Ungarn
• VG München, 05.02.2014 - M 21 S 14.30105

  Dublin II VO; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; Eilantrag abgelehnt; Keine …
• VG München, 28.01.2014 - M 4 S 14.30077

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn
• VG Göttingen, 12.12.2013 - 2 B 856/13

  Abschiebungsandrohung; Dublin-Verfahren; Interessenabwägung; Minderjähriger; …
• VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50273

  Senegalesischer Staatsangehöriger; Spanien
• VG München, 28.02.2014 - M 24 S 13.31410

  Abschiebungsanordnung im Dublin-II-Verfahren; Norwegen; offene Erfolgsaussichten …