Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• DFR

  Legislativstreit Schuldenbremse

• openjur.de
• Bundesverfassungsgericht
• rechtsinformationen.bund.de

  Mangels Antragsbefugnis unzulässiger Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Wege einer Bund-Länder-Streits festzustellen, dass die Verankerung der sog Schuldenbremse im GG die Verfassungsautonomie des Landes Schleswig-Holstein verletzt

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 109 Abs 3 S 1 GG vom 29.07.2009, Art 109 Abs 3 S 5 GG vom 29.07.2009, Art 93 Abs 1 Nr 3 GG, § 13 Nr 7 BVerfGG, § 64 BVerfGG
  Mangels Antragsbefugnis unzulässiger Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Wege einer Bund-Länder-Streits festzustellen, dass die Verankerung der sog Schuldenbremse im GG die Verfassungsautonomie des Landes Schleswig-Holstein verletzt

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 109 Abs 3 S 1 GG vom 29.07.2009, Art 109 Abs 3 S 5 GG vom 29.07.2009, Art 93 Abs 1 Nr 3 GG, § 13 Nr 7 BVerfGG, § 64 BVerfGG
  Mangels Antragsbefugnis unzulässiger Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Wege einer Bund-Länder-Streits festzustellen, dass die Verankerung der sog Schuldenbremse im GG die Verfassungsautonomie des Landes Schleswig-Holstein verletzt

• Wolters Kluwer

  Bundesregierung und Landesregierung als Antragsteller oder Antragsgegner für Bund oder Land im Verfahren eines Bund-Länder-Streits

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

  Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Bund-Länder-Streit gegen die "Schuldenbremse" unzulässig

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Karlsruhe und die Schuldenbremse

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Bund-Länder-Streit gegen "Schuldenbremse" unzulässig - Antragsberechtigung besteht allein für Landesregierung

Besprechungen u.ä.

• verfassungsblog.de (Kurzanmerkung)

  Karlsruhe lässt Landtage abblitzen

Sonstiges

• Deutscher Bundestag (Verfahrensmitteilung)

Papierfundstellen

• BVerfGE 129, 108
• NVwZ 2011, 1512
• DÖV 2011, 939

Wird zitiert von ... (35)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51

  Südweststaat

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Selbst deren Beitritt zum Bund-Länder-Streit ist nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig (vgl. BVerfGE 6, 309 ; 12, 308 ff.; anders noch BVerfGE 1, 14 ).

  Das Bundesverfassungsgericht hält deshalb auch den Beitritt eines nicht antragsberechtigten Bundes- oder Landesorgans nicht für zulässig (vgl. BVerfGE 12, 308 ; anders noch BVerfGE 1, 14 ; 8, 122 ).

• BVerfG, 30.07.1958 - 2 BvG 1/58

  Volksbefragung Hessen

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Parteien des Bund-Länder-Streits sind danach der Bund und ein Land oder mehrere Länder (…vgl. statt vieler Benda/Klein, Verfassungsprozeßrecht, 2. Aufl. 2001, Rn. 1059;… Wenckstern, in: Umbach/Clemens, BVerfGG, 1. Aufl. 1992, § 68 Rn. 5;… Bethge, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 68 Rn. 5 ; für die dem entsprechende Tenorierungspraxis des Bundesverfassungsgerichts etwa BVerfGE 8, 122 ; 21, 312 ; 41, 291 ; 84, 25 ).

  Das Bundesverfassungsgericht hält deshalb auch den Beitritt eines nicht antragsberechtigten Bundes- oder Landesorgans nicht für zulässig (vgl. BVerfGE 12, 308 ; anders noch BVerfGE 1, 14 ; 8, 122 ).

• BVerfG, 11.04.1961 - 2 BvG 2/58

  Voraussetzungen für einen Beitritt im Bund/Länder-Streit

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Selbst deren Beitritt zum Bund-Länder-Streit ist nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig (vgl. BVerfGE 6, 309 ; 12, 308 ff.; anders noch BVerfGE 1, 14 ).

  Das Bundesverfassungsgericht hält deshalb auch den Beitritt eines nicht antragsberechtigten Bundes- oder Landesorgans nicht für zulässig (vgl. BVerfGE 12, 308 ; anders noch BVerfGE 1, 14 ; 8, 122 ).

• BVerfG, 26.03.1957 - 2 BvG 1/55

  Reichskonkordat

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Zur wirksamen Antragstellung bedarf es eines Beschlusses des jeweiligen Kabinetts (BVerfGE 6, 309 ).

  Selbst deren Beitritt zum Bund-Länder-Streit ist nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig (vgl. BVerfGE 6, 309 ; 12, 308 ff.; anders noch BVerfGE 1, 14 ).

• BVerfG, 18.12.1984 - 2 BvE 13/83

  Atomwaffenstationierung

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Im Organstreitverfahren wird die Prozessstandschaft von Organteilen als Instrument des Minderheitenschutzes allgemein bejaht (BVerfGE 45, 1 ; 60, 319 ; 68, 1 ).
• BVerfG, 25.05.1977 - 2 BvE 1/74

  Haushaltsüberschreitung

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Im Organstreitverfahren wird die Prozessstandschaft von Organteilen als Instrument des Minderheitenschutzes allgemein bejaht (BVerfGE 45, 1 ; 60, 319 ; 68, 1 ).
• BVerfG, 29.07.1952 - 2 BvE 3/51

  Petersberger Abkommen

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Deshalb können im Verfahren des Organstreits Ausschüsse, Fraktionen und einzelne Abgeordnete die Rechte des Parlaments im Wege der Prozessstandschaft geltend machen (stRspr seit BVerfGE 1, 351 ).
• BVerfG, 27.04.1982 - 2 BvH 1/81

  Parlamentsgruppe Bremen

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Im Organstreitverfahren wird die Prozessstandschaft von Organteilen als Instrument des Minderheitenschutzes allgemein bejaht (BVerfGE 45, 1 ; 60, 319 ; 68, 1 ).
• BVerfG, 28.02.1961 - 2 BvG 1/60

  1. Rundfunkentscheidung

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Dabei zeigt die Staatspraxis, dass auch Auseinandersetzungen um Gesetzgebungskompetenzen im Rahmen eines Bund-Länder-Streits ausgetragen werden (vgl. etwa BVerfGE 92, 203 ff.; 12, 205 ff.; BVerfGE 4, 115 ff.;… ferner Dagtoglou, Streitigkeiten zwischen Bund und Ländern im Bereich der Gesetzgebung, DÖV 1971, S. 35 ;… Schorkopf, in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl. 2005, Vor §§ 68 ff. Rn. 18 ff.).
• BVerfG, 08.07.1982 - 2 BvR 1187/80

  Sasbach

  Auszug aus BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10

  Die Rechtsschutzgarantie dient der Durchsetzung von Rechten natürlicher und juristischer Personen des Privatrechts und findet auf Gebietskörperschaften und deren Organe grundsätzlich keine Anwendung (BVerfGE 21, 362 ; 45, 63 ; 61, 82 ;… Remmert, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 19 Abs. 3 Rn. 33 ff. ).
• BVerfG, 02.05.1967 - 1 BvR 578/63

  Sozialversicherungsträger
• BVerfG, 07.06.1977 - 1 BvR 108/73

  Stadtwerke Hameln
• BVerfG, 22.03.1995 - 2 BvG 1/89

  EG-Fernsehrichtlinie
• BVerfG, 01.12.1954 - 2 BvG 1/54

  Besoldungsgesetz von Nordrhein-Westfalen
• BVerfG, 11.04.1967 - 2 BvG 1/62

  Wasser- und Schiffahrtsverwaltung
• BVerfG, 10.02.1976 - 2 BvG 1/74

  Strukturförderung
• BVerfG, 10.04.1991 - 2 BvG 1/91

  Schacht Konrad
• StGH Bremen, 05.03.2010 - St 1/09

  Informationsrechte und -pflichten gemäß Art. 79 BremLV

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 19.09.2018 - 2 BvF 1/15

  Vorschriften über den Zensus 2011 verfassungsgemäß

  Die Garantie effektiven Rechtsschutzes dient der Durchsetzung von Rechten natürlicher und juristischer Personen des Privatrechts und findet auf Gebietskörperschaften und deren Organe grundsätzlich keine Anwendung (BVerfGE 21, 362 ; 45, 63 ; 61, 82 ; 129, 108 ;… vgl. Dreier, in: Dreier, GG, Bd. 2, 3. Aufl. 2015, Art. 28 Rn. 95).
• BVerfG, 26.11.2018 - 1 BvR 318/17

  Zur Aufwandspauschale bei der Prüfung von Krankenhausabrechnungen

  Eine Berufung kommunaler Gebietskörperschaften oder ihrer unternehmerischen Töchter auf Art. 2 Abs. 1 oder Art. 3 Abs. 1 GG scheidet daher aus, auch wenn in ihrem Rahmen gerichtliches Handeln zu kontrollieren ist (…vgl. für die Frage, ob unzulässiges Richterrecht vorliegt, BVerfGE 75, 192 und zu Art. 3 Abs. 1 GG BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 9. Januar 2007 - 1 BvR 1949/05 -, juris, Rn. 15; mit ähnlichen Erwägungen zu Art. 19 Abs. 4 GG BVerfGE 129, 108 ).
• BVerfG, 10.06.2014 - 2 BvE 2/09

  Bundesversammlung

  Zwar kann sich der Antragsteller insoweit nicht auf Art. 19 Abs. 4 GG berufen, weil sich dieser nicht zum Rechtsschutz im staatsorganisationsrechtlichen Bereich verhält (vgl. BVerfGE 129, 108 ; vgl. auch BVerfGE 21, 362 ; 45, 63 ; 61, 82 ).

• BVerfG, 15.11.2023 - 2 BvG 1/19

  Unzulässige Anträge Sachsens und Thüringens im Bund-Länder-Streit wegen …

  Partei des Verfahrens ist dennoch die jeweilige Gebietskörperschaft (vgl. BVerfGE 129, 108 ).
• BVerfG, 22.02.2019 - 2 BvR 2203/18

  Nichtannahmebeschluss: Vertrauenspersonen eines Bürgerbegehrens können als …

  Rn. 21 Das gilt auch für Gemeinden und ihre Organe (vgl. BVerfGE 129, 108 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 6. September 2016 - 1 BvR 1305/13 -, juris, Rn. 20; offengelassen in BVerfGE 61, 82 ; 140, 99 ).
• BVerwG, 15.07.2020 - 6 C 6.19

  Klagen von Landesmedienanstalten gegen die Erteilung der Zulassung für ein …

  Den von der Revision der Sache nach geltend gemachten Verstoß gegen die Rechtsschutzgewährleistung (Art. 19 Abs. 4 GG) können nur diejenigen juristischen Personen des öffentlichen Rechts rügen, die sich - wie Universitäten, Rundfunkanstalten und Kirchen - ausnahmsweise auf Grundrechte berufen können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. August 2011 - 2 BvG 1/10 - BVerfGE 129, 108 ;… Schmidt-Aßmann, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Stand: Februar 2020, Art. 19 Abs. 4 Rn. 43).
• BVerfG, 19.03.2014 - 2 BvE 7/12

  Verwerfung (A-limine-Abweisung) von Anträgen im Organstreitverfahren wegen …

  Vielmehr stellen eigenständige verfassungsrechtliche Befugnisse der Landtage auf Bundesebene eng begrenzte Ausnahmefälle dar (vgl. BVerfGE 129, 108 m.w.N.).

  Rn. 21 Mit Blick auf die Aufnahme des Art. 72 Abs. 3 GG a.F. - heute Art. 72 Abs. 4 GG - war dagegen ein Antragsrecht der Landtage erwogen, jedoch nicht umgesetzt worden (vgl. BVerfGE 129, 108 ).

  Diese Bestimmungen sehen im Hinblick auf die Freigabe von Gesetzgebungsmaterien, für die der Bund keine Kompetenz mehr besitzt, nunmehr ein Antragsrecht der Volksvertretungen der Länder vor (vgl. BVerfGE 129, 108 ).

  Rn. 23 2. Der (verfassungsändernde) Gesetzgeber hat die Rolle der Landtage im Verfassungsprozess somit stets im Blick gehabt (vgl. BVerfGE 129, 108 ).

  Mit der Schaffung von Art. 93 Abs. 1 Nr. 2a und Abs. 2 Satz 1 GG wollte er im Zusammenhang mit weitreichenden Umgestaltungen des bundesstaatlichen Gefüges den Volksvertretungen der Länder einen größeren Gestaltungsspielraum im Bereich der Gesetzgebung eröffnen und ihnen die zu dessen effektiver Inanspruchnahme notwendigen Instrumente an die Hand geben (vgl. BVerfGE 129, 108 ).

• BVerwG, 15.07.2020 - 6 C 25.19

  Klagen von Landesmedienanstalten gegen die Erteilung der Zulassung für ein …

  Den von der Revision der Sache nach geltend gemachten Verstoß gegen die Rechtsschutzgewährleistung (Art. 19 Abs. 4 GG) können nur diejenigen juristischen Personen des öffentlichen Rechts rügen, die sich - wie Universitäten, Rundfunkanstalten und Kirchen - ausnahmsweise auf Grundrechte berufen können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. August 2011 - 2 BvG 1/10 - BVerfGE 129, 108 ;… Schmidt-Aßmann, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Stand: Februar 2020, Art. 19 Abs. 4 Rn. 43).
• BVerfG, 06.09.2016 - 1 BvR 1305/13

  Nichtannahmebeschluss: Zu den Voraussetzungen einer ggf gegen Art 101 Abs 1 S 2 …

  Gebietskörperschaften und deren Organe können sich grundsätzlich nicht auf die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG berufen (vgl. BVerfGE 129, 108 ).
• BVerfG, 02.07.2018 - 1 BvR 682/12

  Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen die Nachtflugregelung für den künftigen …

  Auch die Rechtsschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG findet auf Gebietskörperschaften und deren Organe grundsätzlich keine Anwendung (vgl. BVerfGE 129, 108 ;… ebenso BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 6. September 2016 - 1 BvR 1305/13 -, Rn. 20).
• BVerfG, 03.03.2025 - 1 BvR 1491/23

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend die Festlegung des generellen …
• BVerwG, 26.02.2021 - 5 C 17.19

  Keine Entschädigung für Kommunen und kommunale Zweckverbände wegen überlanger …
• LSG Baden-Württemberg, 24.10.2018 - L 3 SB 1456/17

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Zurückweisung eines Bevollmächtigten - …
• BVerwG, 26.02.2021 - 5 C 15.19

  Keine Entschädigung für Kommunen und kommunale Zweckverbände wegen überlanger …
• BVerwG, 14.11.2024 - 5 C 5.23

  Kein Anspruch eines Personalrats auf Feststellung der unangemessenen Dauer eines …
• BVerwG, 26.02.2021 - 5 C 16.19

  Keine Entschädigung für Kommunen und kommunale Zweckverbände wegen überlanger …
• BVerfG, 23.09.2021 - 2 BvR 1144/21

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde bzgl Versagung von …
• BVerwG, 17.12.2019 - 4 B 37.17

  Klage gegen den geänderten Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des …
• VerfGH Baden-Württemberg, 17.02.2020 - 1 VB 11/19

  Gemeinde für eine Verfassungsbeschwerde gem § 55 Abs 1 VerfGHG (juris: StGHG BW) …
• BVerwG, 14.11.2024 - 5 C 7.23

  Kein Anspruch eines Personalrats auf Feststellung der unangemessenen Dauer eines …
• BVerwG, 14.11.2024 - 5 C 6.23

  Kein Anspruch eines Personalrats auf Feststellung der unangemessenen Dauer eines …
• VG Oldenburg, 13.03.2024 - 5 A 6823/17

  Klage des Landes Niedersachsen gegen einen Beschluss des Niedersächsischen …
• BVerfG, 12.03.2021 - 2 BvR 1673/19

  Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer Kommune in einer …
• VerfG Hamburg, 04.12.2020 - HVerfG 4/20

  Volksbegehren für ein "Gesetz zur Streichung der Schuldenbremse aus der …
• BVerfG, 09.11.2020 - 2 BvR 163/15

  Nichtannahmebeschluss: Gemeinden können sich grds nicht auf Rechtsschutzgarantie …
• BVerfG, 11.11.2020 - 2 BvR 143/15

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• BVerfG, 09.11.2020 - 2 BvR 196/15

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• VGH Bayern, 30.04.2020 - 20 CE 20.951

  Öffnung eines Einzelhandelsgeschäfts - einstweiliger Rechtsschutz - …
• BVerfG, 11.11.2020 - 2 BvR 153/15

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• OLG Düsseldorf, 06.10.2021 - Kart 256/20

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur Errichtung einer …
• VG Trier, 11.01.2019 - 9 K 2641/18

  Rahmenbetriebsplan für das Gipsbergwerk Ralingen
• BVerfG, 30.11.2020 - 2 BvR 375/15

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• StGH Bremen, 20.03.2025 - St 1/25

  Landesverfassungsgerichte NRW und Bremen: Bundesländer müssen Zustimmung zum …
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2020 - 3 N 80.17

  Syrien; Flüchtlingsschutz; subsidiärer Schutz in Lettland; …
• OLG Düsseldorf, 12.05.2021 - 3 Kart 256/20

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur Bestätigung eines …