Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• Bundesverfassungsgericht
• Judicialis

  EStG § 7h Abs. 2 Satz 1; ; GG Art. 2 Abs. 1; ; GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ; GG Art. 103 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  Inanspruchnahme erhöhter Absetzungen für Herstellungskosten oder Anschaffungskosten bei Gebäuden durch den Steuerzahler; Steuerliche Geltendmachung für Modernisierungsmaßnahmen; Auferlegung einer Missbrauchsgebühr durch das Bundesverfassungsgericht im Fall der ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zurückweisung der Verfassungsbeschwerde betreffend die Anwendung des § 7h EStG für Gebäude außerhalb der in §§ 142 und 165 BauGB aufgeführten Gebiete

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGK 10, 94

Wird zitiert von ... (128)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 915/04

  Auferlegung einer Missbrauchsgebühr

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Ein Missbrauch liegt etwa bei einer völlig substanzlosen Verfassungsbeschwerde vor, bei der die vorgetragenen verfassungsrechtlichen Aspekte an den Haaren herbeigezogen sind, oder wenn es sich um eine lediglich in ein neues Gewand gekleidete Wiederholung einer bereits abgelehnten Verfassungsbeschwerde oder eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung handelt (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 915/04 -, NJW 2004, S. 2959;… Aderhold, in: BVerfGG, Mitarbeiterkommentar, Hrsg.: Umbach/Clemens/Dollinger, 2. Aufl., 2005, zu § 34 Rn. 17 m.w.N.).

  Eine maßgeblich von einem Bevollmächtigten betriebene missbräuchliche Inanspruchnahme des Bundesverfassungsgerichts ist jedenfalls dann zu bejahen, wenn dieser über Jahre hinweg mit im Wesentlichen gleichen Klagezielen, in gleich gelagerten Fällen, anhand derselben einfach-rechtlichen Anknüpfung sowie mit nahezu identischen verfassungsrechtlichen Begründungen Verfassungsbeschwerden erhebt, die ausnahmslos nicht zur Entscheidung angenommen worden sind (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 915/04 -, NJW 2004, S. 2959;… Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 12. September 2005 - 2 BvR 1435/05 -, NJW-RR 2005, S. 1721).

• BVerfG, 12.09.2005 - 2 BvR 1435/05

  Verhängung einer Missbrauchsgebühr gegen Prozessbevollmächtigte

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Eine maßgeblich von einem Bevollmächtigten betriebene missbräuchliche Inanspruchnahme des Bundesverfassungsgerichts ist jedenfalls dann zu bejahen, wenn dieser über Jahre hinweg mit im Wesentlichen gleichen Klagezielen, in gleich gelagerten Fällen, anhand derselben einfach-rechtlichen Anknüpfung sowie mit nahezu identischen verfassungsrechtlichen Begründungen Verfassungsbeschwerden erhebt, die ausnahmslos nicht zur Entscheidung angenommen worden sind (…vgl. Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 915/04 -, NJW 2004, S. 2959; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 12. September 2005 - 2 BvR 1435/05 -, NJW-RR 2005, S. 1721).
• BVerfG, 23.12.1996 - 2 BvR 673/96

  Mißbrauchsgebühr für Verfassungsbeschwerde wegen Bußgeld

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, dass es an der Erfüllung seiner Aufgaben durch für jedermann erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dadurch anderen Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann (Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfasungsgerichts vom 23. Dezember 1996 - 2 BvR 673/96 u.a. -, NJW 1997, S. 1433 ; stRspr).

• BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

  BVerfGE 90, 22 - Annahmegründe

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Rn. 8 2. Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen, weil die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegen (vgl. BVerfGE 90, 22 ; 96, 245 ).
• BVerfG, 09.07.1997 - 2 BvR 1371/96

  Annahmevoraussetzungen einer Verfassungsbeschwerde - "besonders schwerer …

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Rn. 8 2. Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen, weil die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegen (vgl. BVerfGE 90, 22 ; 96, 245 ).
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05

  Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 18. Juli 2006 - X B 39/06 -, b) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 -, c) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 (1 K 24/06) -, d) den Einspruchsbescheid des Finanzamts Lingen (Ems) vom 18. Oktober 2005 - 2824/04 und 1285/05 -, e) die Einkommensteuerbescheide des Finanzamts Lingen (Ems) 2002 und 2003 2. a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 26. Juni 2006 - 1 A 180/06 -, b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 27. April 2006 - 1 A 180/06 -, c) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) -, d) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2004 - BVerwG 10 B 31.05 (10 B 11.05) -, e) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2005 - BVerwG 10 B 11.05 (10 B 6.05) -, f) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - BVerwG 10 B 6.05 (10 B 75.04) -, g) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Februar 2005 - BVerwG 10 B 75.04 -, h) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2004 - 1 ME 301/04 -, i) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. September 2004 - 14 PS 1/04 -,.
• BFH, 18.07.2006 - X B 39/06

  Beschwerde

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 18. Juli 2006 - X B 39/06 -, b) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 -, c) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 (1 K 24/06) -, d) den Einspruchsbescheid des Finanzamts Lingen (Ems) vom 18. Oktober 2005 - 2824/04 und 1285/05 -, e) die Einkommensteuerbescheide des Finanzamts Lingen (Ems) 2002 und 2003 2. a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 26. Juni 2006 - 1 A 180/06 -, b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 27. April 2006 - 1 A 180/06 -, c) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) -, d) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2004 - BVerwG 10 B 31.05 (10 B 11.05) -, e) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2005 - BVerwG 10 B 11.05 (10 B 6.05) -, f) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - BVerwG 10 B 6.05 (10 B 75.04) -, g) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Februar 2005 - BVerwG 10 B 75.04 -, h) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2004 - 1 ME 301/04 -, i) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. September 2004 - 14 PS 1/04 -,.
• BVerwG, 30.03.2005 - 10 B 11.05

  Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen einen Beschluss - Anfechtbarkeit eines …

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 18. Juli 2006 - X B 39/06 -, b) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 -, c) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 (1 K 24/06) -, d) den Einspruchsbescheid des Finanzamts Lingen (Ems) vom 18. Oktober 2005 - 2824/04 und 1285/05 -, e) die Einkommensteuerbescheide des Finanzamts Lingen (Ems) 2002 und 2003 2. a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 26. Juni 2006 - 1 A 180/06 -, b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 27. April 2006 - 1 A 180/06 -, c) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) -, d) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2004 - BVerwG 10 B 31.05 (10 B 11.05) -, e) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2005 - BVerwG 10 B 11.05 (10 B 6.05) -, f) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - BVerwG 10 B 6.05 (10 B 75.04) -, g) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Februar 2005 - BVerwG 10 B 75.04 -, h) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2004 - 1 ME 301/04 -, i) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. September 2004 - 14 PS 1/04 -,.
• BFH, 30.08.2006 - IX B 139/06

  Außerordentliche Beschwerde gegen den FG-Beschluss; einstweilige Anordnung in …

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 30. August 2006 - IX B 139/06 -, b) die Beschlüsse des Finanzgerichts Münster vom 4. und 6. Juli 2006 - 8 V 1640/06 F -, c) die Beschlüsse des Finanzgerichts Münster vom 6. Juli 2006 - 8 Ko 2176/06 GK (8 K 1962/06 S) -, 8 V 2176/06 GK (8 V 2177/06) -, d) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Warendorf vom 6. September 2005 und vom 16. Mai 2006 - 346/5845/0309 - Rb-Nr. 3 RBSt 6 - über den Einkommensteuerbescheid für das Jahr 1999 und auch über die Einkommensteuerbescheide für die Jahre 2001, 2002 und 2003 vom 14. März 2006 2. mittelbar gegen.
• BVerwG, 08.06.2005 - 10 B 31.05

  Unanfechtbarer Beschluss einer Anhörungsrüge; Beiladungsfähigkeit des Finanzamtes

  Auszug aus BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 18. Juli 2006 - X B 39/06 -, b) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 -, c) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 (1 K 24/06) -, d) den Einspruchsbescheid des Finanzamts Lingen (Ems) vom 18. Oktober 2005 - 2824/04 und 1285/05 -, e) die Einkommensteuerbescheide des Finanzamts Lingen (Ems) 2002 und 2003 2. a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 26. Juni 2006 - 1 A 180/06 -, b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 27. April 2006 - 1 A 180/06 -, c) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) -, d) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2004 - BVerwG 10 B 31.05 (10 B 11.05) -, e) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2005 - BVerwG 10 B 11.05 (10 B 6.05) -, f) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - BVerwG 10 B 6.05 (10 B 75.04) -, g) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Februar 2005 - BVerwG 10 B 75.04 -, h) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2004 - 1 ME 301/04 -, i) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. September 2004 - 14 PS 1/04 -,.
• BVerwG, 24.02.2005 - 10 B 6.05

  Anforderungen an die Darlegung einer Anhörungsrüge - Zulässigkeit einer …
• BVerwG, 01.02.2005 - 10 B 75.04
• BVerwG, 14.07.2005 - 10 B 60.05

  Verwerfung der Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 07.06.2015 - 2 BvR 740/15

  Nichtannahmebeschluss: Keine Anwendung des § 18 Abs 1 Nr 1 BVerfGG bei Ausschluss …

  Dies ist allgemein als missbräuchlich einzustufen (vgl. BVerfGK 10, 94 ).

  Ein Missbrauch liegt vor, wenn die Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist und ihre Einlegung deshalb von jedem Einsichtigen als völlig aussichtslos angesehen werden muss (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 29. Mai 1996 - 2 BvR 725/96 -, NJW 1996, S. 2785).

  Das Bundesverfassungsgericht kann es nicht hinnehmen, dass es an der Erfüllung dieser Aufgaben durch für jedermann erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dadurch anderen Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann (vgl. BVerfGK 10, 94 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Dezember 1991 - 2 BvR 1608/91 -, NJW 1992, S. 1952 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 5. Dezember 1994 - 2 BvR 2434/94 -, NJW 1995, S. 1418;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Dezember 2011 - 2 BvR 1430/11 -, juris, Rn. 6).

  Dies gilt namentlich dann, wenn eine bereits abgelehnte Verfassungsbeschwerde lediglich in ein neues Gewand gekleidet wiederholt wird (vgl. BVerfGK 10, 94 ).

  Dies ist - wie bereits erläutert - als missbräuchlich einzustufen (vgl. BVerfGK 10, 94 ).

• BVerfG, 29.03.2017 - 1 BvR 373/17

  Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde mangels hinreichend substantiierter …

  Ein Missbrauch in diesem Sinne liegt unter anderem dann vor, wenn die Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig ist und ihre Einlegung von jedem Einsichtigen als völlig aussichtslos angesehen werden muss (vgl. BVerfGK 6, 219; 10, 94 ; 14, 468 ; stRspr).

  Das Bundesverfassungsgericht muss nicht hinnehmen, dass es in der Erfüllung seiner Aufgaben, nämlich grundsätzliche Verfassungsfragen zu entscheiden und - wo nötig - die Grundrechte des Einzelnen durchzusetzen, durch für jedermann erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dadurch anderen Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann (vgl. BVerfGK 3, 219 ; 6, 219 f.; 10, 94 ).

  Dies gilt namentlich dann, wenn trotz mehrerer Nichtannahmeentscheidungen in ähnlich gelagerten Fällen weiterhin Verfassungsbeschwerden ohne wesentliche neue Gesichtspunkte anhängig gemacht werden (BVerfGK 6, 219; 10, 94 ).

  Die Missbrauchsgebühr kann dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers auferlegt werden, wenn ihm die missbräuchliche Handlung zuzurechnen ist (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ).

• BVerfG, 25.10.2011 - 2 BvR 751/11

  Ablehnung eines offensichtlich aussichtslosen Wiedereinsetzungsantrags: …

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, dass es an der Erfüllung seiner Aufgaben durch für jedermann erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dadurch anderen Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann (vgl. BVerfGK 3, 219 ; 6, 219 ; 10, 94 ).

  Die Inanspruchnahme der Arbeitskapazität des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsbeschwerdeverfahren stellt einen Missbrauch dar, wenn die Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist und von jedem Einsichtigen als völlig aussichtslos angesehen werden muss (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ; 14, 468 ).

  Rn. 8 Die Missbrauchsgebühr kann dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers auferlegt werden, wenn die Missbräuchlichkeit, wie hier, diesem zuzurechnen ist (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ; 14, 468 ).

• BVerfG, 27.09.2017 - 2 BvR 1691/17

  Nachträgliche Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen unrichtigen …

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, an der Erfüllung seiner Aufgaben durch erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden gehindert zu werden, mit der Folge, dass anderen Bürgern der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ).
• BVerfG, 04.06.2019 - 1 BvR 1011/19

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde bzgl glücksspielrechtlicher Regelungen - …

  Ein Missbrauch in diesem Sinne liegt unter anderem dann vor, wenn die Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig ist und ihre Einlegung von jedem Einsichtigen als völlig aussichtslos angesehen werden muss (vgl. BVerfGK 6, 219; 10, 94 ; 14, 468 ; stRspr).

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, an der Erfüllung seiner Aufgaben durch für jedermann erkennbar aussichtslose Verfassungsbeschwerden gehindert zu werden, wodurch anderen Bürgern der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 3, 219 ; 6, 219 f.; 10, 94 m.w.N.; stRspr).

  Dies gilt unter anderem dann, wenn trotz mehrerer Nichtannahme- oder Ablehnungsentscheidungen in ähnlich gelagerten Fällen weiterhin Verfassungsbeschwerden ohne wesentliche neue Gesichtspunkte anhängig gemacht werden (BVerfGK 6, 219; 10, 94 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 29. März 2017 - 1 BvR 373/17 -, www.bverfg.de, Rn. 6).

  Die Missbrauchsgebühr kann dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers auferlegt werden, wenn ihm die missbräuchliche Handlung zuzurechnen ist (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 29. März 2017 - 1 BvR 373/17 -, www.bverfg.de, Rn. 6;… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. November 2018 - 1 BvR 1949/18 u.a. -, www.bverfg.de, Rn. 3).

• BVerfG, 20.06.2016 - 1 BvR 1223/16

  Nichtannahmebeschluss: Beschränkte verfassungsgerichtliche Nachprüfung …

  Ein Missbrauch in diesem Sinne kann auch vorliegen, wenn das Bundesverfassungsgericht durch für jedermann erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden an der Erfüllung seiner Aufgaben gehindert wird, wodurch anderen Rechtsuchenden der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 3, 219 ; 6, 219 ; 10, 94 ; 14, 468 ; stRspr).
• BVerfG, 14.09.2017 - 2 BvQ 56/17

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Abschiebung nach Afghanistan und Auferlegung …

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, an der Erfüllung seiner Aufgaben durch erkennbar missbräuchliche Anträge gehindert zu werden, mit der Folge, dass anderen Bürgern der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 6, 219 ; 10, 94 ).

  Die Missbrauchsgebühr kann dem Bevollmächtigten des Antragstellers auferlegt werden, wenn ihm die Missbräuchlichkeit zuzurechnen ist (vgl. BVerfGK 6, 219 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 915/04 -, NJW 2004, S. 2959; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 19. Dezember 2006 - 2 BvR 2357/06, 2 BvR 2389/06 -, juris;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. November 2007, a.a.O.).

• BVerfG, 01.12.2008 - 2 BvR 2187/08

  Anforderungen an die Darlegung der Fristwahrung im …

  Die Missbrauchsgebühr kann dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers auferlegt werden, wenn die Missbräuchlichkeit diesem zuzurechnen ist (vgl. BVerfGK 6, 219 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 9. Juni 2004 - 1 BvR 915/04 -, NJW 2004, S. 2959; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 19. Dezember 2006 - 2 BvR 2357/06, 2 BvR 2389/06 -, juris;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. November 2007, a.a.O.).
• BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 1584/10

  Bundesverfassungsgericht verhängt erneut Missbrauchsgebühr gegen einen …

  Ein Missbrauch liegt vor, wenn die Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist und ihre Einlegung deshalb von jedem Einsichtigen als völlig aussichtslos angesehen werden muss (vgl. etwa BVerfGK 6, 219; 10, 94 ; stRspr), etwa bei einer völlig substanzlosen Verfassungsbeschwerde (vgl. BVerfGK 10, 94 ).

  Das Bundesverfassungsgericht muss es nicht hinnehmen, an der Erfüllung seiner Aufgaben durch für jedermann, vor allem für Rechtsanwälte als Organe der Rechtspflege, erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden gehindert zu werden, wodurch anderen Bürgern der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 6, 219; 10, 94 m.w.N.; stRspr).

• BVerfG, 18.11.2022 - 2 BvR 546/22

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerden wg …

  Ein Missbrauch kann unter anderem vorliegen, wenn das Bundesverfassungsgericht durch für jedermann erkennbare substanzlose Verfassungsbeschwerden oder völlig aussichtslose einstweilige Rechtsschutzanträge an der Erfüllung seiner Aufgaben gehindert wird, wodurch anderen Rechtsuchenden der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfGK 3, 219 ; 6, 219 ; 10, 94 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 24. Mai 2022 - 2 BvR 386/22 u.a. -, Rn. 4 m.w.N.).
• BVerfG, 23.02.2016 - 2 BvR 63/16

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzureichend substantiierter …
• BVerfG, 15.02.2023 - 1 BvR 165/23

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten …
• BVerfG, 24.05.2022 - 2 BvR 386/22

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzureichend begründeter …
• BVerfG, 13.11.2009 - 2 BvR 1398/09

  Auferlegung einer Missbrauchsgebühr im Verfassungsbeschwerdeverfahren (fehlende …
• BVerfG, 25.08.2025 - 1 BvR 2553/24

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde
• BVerfG, 06.12.2021 - 2 BvR 1854/21

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden - …
• BVerfG, 25.08.2025 - 1 BvR 2554/24

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2017 - L 32 AS 345/17

  Missbrauchskosten gegen Prozessbevollmächtigten - Beschwer - Statthaftigkeit …
• BVerfG, 05.09.2015 - 1 BvQ 30/15

  Nichtannahmebeschluss: Mangelndes Rechtsschutzinteresse bei bloßer Wiederholung …
• BVerfG, 13.12.2016 - 2 BvR 871/16

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit bei gravierenden …
• BVerfG, 28.07.2015 - 1 BvR 2498/14

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzureichend substantiierter …
• BVerfG, 12.06.2023 - 2 BvR 1963/22

  Bundesverfassungsgericht - Entscheidung finden - Beschluss vom 12. Juni 2023
• BVerfG, 20.07.2016 - 1 BvR 1979/14

  Nichtannahmebeschluss: offensichtlich unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen …
• BVerfG, 19.10.2016 - 1 BvR 2248/16

  Nichtannahmebeschluss: Einlegung mehrerer offensichtlich unzulässiger …
• BVerfG, 18.09.2023 - 1 BvR 1504/23

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 08.07.2020 - 1 BvR 199/20

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 13.10.2022 - 1 BvR 1204/22

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 27.10.2015 - 2 BvR 1809/14

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 11.07.2018 - 2 BvR 1548/14

  Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen eine …
• BVerfG, 20.10.2016 - 1 BvR 2302/16

  Nichtannahmebeschluss: Auferlegung einer Missbrauchsgebühr jeweils zu Lasten der …
• BVerfG, 16.01.2026 - 1 BvR 2687/25

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - Ablehnung …
• BVerfG, 29.06.2023 - 2 BvR 355/23

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden - …
• BVerfG, 17.05.2017 - 2 BvR 93/16

  Nichtannahmebeschluss: Missbräuchlichkeit der Einlegung einer offensichtlich …
• BVerfG, 02.04.2015 - 1 BvR 470/15

  Nichtannahmebeschluss: Verhängung einer Missbrauchsgebühr wegen Erhebung einer …
• BVerfG, 02.07.2013 - 1 BvR 1478/13

  Nichtannahmebeschluss: Auferlegung einer Missbrauchsgebühr iHv 500 Euro bei …
• BVerfG, 11.01.2012 - 1 BvR 2642/11

  Nichtannahmebeschluss: Auferlegung einer Missbrauchsgebühr iHv 1000 Euro zu …
• BVerfG, 03.03.2017 - 2 BvR 250/16

  Nichtannahme einer aufgrund gravierender Substantiierungsmängel offensichtlich …
• BVerfG, 29.09.2016 - 1 BvQ 33/16

  Ablehnung des Erlasses einer eA - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr bei …
• BVerfG, 11.02.2015 - 1 BvR 160/15

  Nichtannahme einer mangels substantiierter Darlegung einer Grundrechtsverletzung …
• BVerfG, 27.04.2011 - 1 BvR 791/11

  Nichtannahme einer unter erheblichen Substantiierungsmängeln leidenden …
• BVerfG, 18.09.2018 - 1 BvQ 70/18

  Ablehnung des Erlasses einer eA bzgl der Ladung des Beschwerdeführers zur …
• BVerfG, 01.02.2018 - 1 BvR 2452/17

  Nichtannahme einer mangels Rechtswegerschöpfung sowie wegen erheblicher …
• BVerfG, 18.02.2016 - 1 BvR 134/16

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten …
• BVerfG, 27.10.2015 - 2 BvR 2091/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung - Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 27.10.2015 - 2 BvR 2233/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung - Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 2336/11

  Nichtannahmebeschluss - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr sowohl dem …
• BVerfG, 08.07.2019 - 1 BvR 363/19

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei …
• BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 2704/10

  Nichtannahmebeschluss: Ersichtlich unzureichend begründete …
• BVerfG, 12.09.2018 - 1 BvR 962/18

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - …
• BVerfG, 28.10.2015 - 2 BvR 1613/15

  Nichtannahmebeschluss: Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 20.08.2020 - 1 BvQ 60/20

  Erfolglose, da unzureichend begründete isolierte Eilanträge in Familien- bzw …
• BVerfG, 30.08.2017 - 1 BvR 1437/17

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde wegen deutlicher Versäumung der …
• BVerfG, 27.10.2015 - 2 BvR 2092/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung - Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 05.09.2015 - 1 BvR 1846/15

  Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde mangels hinreichend substantiierter …
• BVerfG, 28.05.2019 - 1 BvR 876/19

  Nichtannahmebeschluss: Missbräuchlichkeit (§ 34 Abs 2 BVerfGG) der wiederholten …
• BVerfG, 21.02.2023 - 2 BvQ 6/23

  Ablehnung offensichtlich unzulässiger isolierter Eilanträge in …
• BVerfG, 08.11.2018 - 1 BvR 1949/18

  Nichtannahme mehrerer Verfassungsbeschwerden bzgl der Erhebung des …
• BVerfG, 16.05.2023 - 2 BvR 586/23

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten …
• BVerfG, 04.04.2012 - 2 BvR 24/11

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer Urteilsverfassungsbeschwerde mangels …
• BVerfG, 22.05.2010 - 2 BvR 1783/09

  Bundesverfassungsgericht verhängt Missbrauchsgebühr bei offensichtlich …
• BVerfG, 22.10.2025 - 1 BvR 2141/25

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde sowie Antrag auf Erlass einer einstweiligen …
• BVerfG, 28.06.2023 - 1 BvR 1017/23

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 20.04.2022 - 2 BvR 1660/21

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden - …
• BVerfG, 12.06.2023 - 2 BvR 925/22

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden - …
• BVerfG, 14.07.2022 - 2 BvR 2010/21

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden - …
• BVerfG, 19.12.2016 - 2 BvR 374/16

  Nichtannahmebeschluss: Missbräuchlichkeit der Einlegung einer offensichtlich …
• BVerfG, 13.06.2023 - 2 BvQ 64/23

  Ablehnung zweier ersichtlich unzulässiger isolierter Eilanträge - wiederholte …
• BVerfG, 30.01.2020 - 1 BvR 2635/19

  Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber der …
• BVerfG, 17.01.2013 - 1 BvR 1578/12

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 22.05.2024 - 2 BvR 475/24

  Kein Ausschluss von Bundesverfassungsrichtern von der Ausübung ihres Richteramtes …
• BVerfG, 24.09.2015 - 1 BvQ 36/15

  Verhängung einer Missbrauchsgebühr in Rahmen der Prüfung der …
• BVerfG, 11.07.2012 - 2 BvR 1142/12

  Nichtannahmebeschluss: Missbräuchlichkeit der Erhebung einer …
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 - L 29 AS 1144/11

  Sozialgerichtliches Verfahren: Voraussetzung der Verhängung einer …
• BVerfG, 20.05.2025 - 2 BvR 402/25

  Unzulässige Verfassungsbeschwerden und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 17.12.2014 - 1 BvR 2340/13

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - …
• BVerfG, 14.08.2013 - 1 BvR 923/13

  Nichtannahmebeschluss: Zu den Anforderungen an die Begründung einer …
• FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 130/11

  Antrag auf vorläufige Einstellung der Gerichtskosten-Beitreibung
• BVerfG, 31.07.2025 - 1 BvR 1045/25

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 24.09.2018 - 1 BvR 1764/18

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen …
• VGH Baden-Württemberg, 25.06.2010 - 3 S 2856/08

  Rücknahme einer Bescheinigung für die Inanspruchnahme von Steuervergünstigungen …
• BVerfG, 20.02.2025 - 1 BvR 30/25

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 08.08.2024 - 1 BvR 1195/24

  Nichtannahme einer nicht ansatzweise hinreichend begründeten …
• BVerfG, 13.01.2021 - 2 BvR 2115/20

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung offensichtlich unzulässigen …
• BVerfG, 25.01.2012 - 1 BvR 1873/11

  Nichtannahmebeschluss: Auferlegung einer Missbrauchsgebühr iHv 500 Euro zu Lasten …
• BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2449/11

  Nichtannahmebeschluss: Missbräuchlichkeit eines Antrags auf Erlass einer …
• BVerfG, 19.05.2023 - 2 BvR 1631/22

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzureichend substantiierter …
• BVerfG, 06.12.2022 - 2 BvR 1959/22

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten …
• BVerfG, 22.07.2022 - 2 BvR 901/22

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen …
• BVerfG, 16.03.2022 - 2 BvR 551/21

  Nichtannahme mehrerer offensichtlich unsubstantiierter Verfassungsbeschwerden (§§ …
• BVerfG, 24.10.2011 - 2 BvR 565/10

  Nichtannahmebeschluss: Zu den Anforderungen des § 30 Abs 2 StVollzG hinsichtlich …
• BVerfG, 20.03.2025 - 2 BvR 382/25

  Unzulässige Verfassungsbeschwerden und Androhung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 08.03.2022 - 2 BvR 302/22

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen …
• BFH, 17.03.2010 - X B 10/10

  Nichtzulassungsbeschwerde: Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen …
• BVerfG, 27.01.2025 - 1 BvR 2557/24

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 21.04.2011 - 2 BvR 2978/10

  Nichtannahmebeschluss: Substantiierungsanforderungen an …
• BVerfG, 30.11.2007 - 2 BvR 308/06

  Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen des Vortrages unrichtiger Tatsachen …
• BVerfG, 31.07.2025 - 1 BvR 1140/25

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 19.05.2023 - 1 BvR 704/23

  Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten …
• BVerfG, 18.03.2020 - 1 BvR 337/20

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde bzgl gerichtlicher Umgangsregelung - …
• BVerfG, 27.01.2025 - 1 BvR 2556/24

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 31.03.2023 - 1 BvR 382/23

  Nichtannahme einer wegen gravierender Begründungsmängel unzulässigen …
• BVerfG, 05.10.2020 - 2 BvR 1490/20

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - …
• LSG Bayern, 10.03.2020 - L 3 SB 132/18

  Voraussetzungen von Verschuldenskosten nach § 192 SGG
• BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 2405/21

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen …
• BVerfG, 06.04.2011 - 2 BvR 534/11

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 16.04.2021 - 1 BvR 294/21

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - Hinweis …
• BVerfG, 15.06.2016 - 2 BvR 528/16

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde …
• BVerfG, 13.10.2011 - 2 BvR 556/11

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen und zudem …
• BVerfG, 22.07.2022 - 2 BvR 648/22

  Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzureichend …
• BVerfG, 23.09.2021 - 2 BvR 1627/21

  Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung offensichtlich unzulässigen …
• BVerfG, 16.04.2021 - 1 BvR 162/21

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• BVerfG, 07.09.2011 - 1 BvR 2161/11

  Nichtannahme einer völlig unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde - …
• BVerfG, 23.09.2009 - 2 BvR 1681/09

  Zulässigkeit einer privatschriftlich eingelegten Rechtsbeschwerde
• BVerfG, 27.06.2023 - 2 BvR 22/23

  Nichtannahme zweier mangels hinreichender Begründung offensichtlich unzulässiger …
• BVerfG, 23.11.2020 - 1 BvR 2518/20

  Nichtannahme einer unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde - Mitwirkung an …
• BVerfG, 03.02.2025 - 1 BvR 2561/24

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 20.01.2022 - 2 BvR 48/22

  Nichtannahme einer ersichtlich unsubstantiierten Verfassungsbeschwerde - …
• BVerfG, 03.02.2025 - 1 BvR 2568/24

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 03.02.2025 - 1 BvR 2567/24

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• BVerfG, 24.10.2016 - 2 BvR 2417/15

  Nichtannahmebeschluss: Offensichtliches Fehlen jeglicher Erfolgsaussichten einer …
• BVerfG, 05.11.2013 - 2 BvR 2132/12

  Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels …
• BVerfG, 06.12.2011 - 2 BvR 2280/11

  Nichtannahmebeschluss ohne Begründung - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr bei …
• LSG Bayern, 04.03.2020 - L 3 SB 132/18

  Sozialgerichtsverfahren: Voraussetzungen von Verschuldenskosten
• BVerfG, 28.06.2016 - 1 BvQ 21/16

  Ablehnung des Erlasses einer eA mangels Darlegung der Voraussetzungen des § 32 …
• BVerfG, 03.02.2025 - 1 BvR 2566/24

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und Auferlegung einer Missbrauchsgebühr
• EGMR, 17.10.2017 - 38130/12

  GRÜNER v. GERMANY
• BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 471/21

  Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde - Hinweis …
• FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 129/11

  Statthaftigkeit eines Antrags auf vorläufige Einstellung der …