Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24 |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Baden-Württemberg
§ 502 Abs 2 S 1 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Nr 1 BGB, Art 25 Abs 3 EURL 17/2014
Vorlage von Fragen an den EuGH zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (7)
- OLG Nürnberg, 25.07.2023 - 14 U 2764/22
Keine negativen Zinsen bei Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Es sei nach allgemeinem Schadensrecht jedoch unzulässig, wenn der Kreditnehmer im Rahmen der Entschädigung mehr Zinsen bezahlen müsse, als es vertraglich vereinbart wurde (OLG Nürnberg, Urteil vom 25.07.2023, 14 U 2764/22 - ECLI: DE:OLGNUER:2023:0725.14U2764.22.0A, juris Rn. 18;… beck-online-Großkommentar/Knops, BGB, Stand 15.08.2024, § 502 Rn. 52).Rn. 47 d) Außerdem wird grundsätzlich eingewandt, dass Negativzinsen nach dem gesetzlichen Leitbild des Kreditvertrages gem. § 488Abs. 1 Satz 2 BGB keine Zinsen im Rechtssinne darstellen(OLG Nürnberg, Urteil vom 25.07.2023, a.a.O., juris Rn. 28 mit Verweis auf BGH…, Urteil vom 9.5.2023 - XI ZR 544/21 -ECLI:DE:BGH:2023:090523UXIZR544.21.0, juris Rn. 35).
- BGH, 12.03.2024 - XI ZR 159/23
Berücksichtigung von Negativzinsen bei der Berechnung der …
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 35 1. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs darf der Kreditgeber die Vorfälligkeitsentschädigung nach zwei Methoden berechnen: der Aktiv-Aktiv-Methode, deren Grundlage eine fiktive Neuausreichung eines Kredits ist, oder nach der Aktiv-Passiv-Methode, die auf einer fiktiven laufzeitkongruenten Wiederanlage in sicheren Kapitalmarkttiteln basiert (BGH, Urteil vom 12.3.2024 - XI ZR 159/23 - ECLI:DE:BGH:2024:120324UXIZR159.23.0, juris Rn. 13, 18 m. w. Nachw.).Rn. 41 b) Die Aktiv-Passiv-Berechnungsmethode soll laut BGH (BGH, Urteil vom 12.3.2024, a.a.O., juris Rn. 20) zur Ermittlung des durch die vorzeitige Kreditablösung entstandenen Schadens führen, ohne den Kreditgeber im Ergebnis finanziell zu benachteiligen oder zu begünstigen, und damit eine Überkompensation vermeiden.
- Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-33/20
Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - …
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 56 Das Verbot der ungerechtfertigten Bereicherung ist hiernach ein den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten der EU gemeinsamer Grundsatz, der vom Gerichtshof zumindest implizit als einer der allgemeinen Grundsätze des Unionsrechts anerkannt worden ist (Urteil vom 16.12.2008 - C-47/07 P - Masdar (UK) / Kommission; EuGH…, Urteil vom 09.07.2020 - C-575/20- ECLI:EU:C:2020:530, Tschechische Republik - Kommission, Rn. 82; Schlussanträge des Generalanwalts Hogan vom 15.07.2021 in der Rechtssache - C-33/20, C-155/20, C-187/20 - Celex-Nr. 62020CC0155, UK u.a. gegen Volkswagen Bank GmbH Rn. 129 f.).
- BGH, 09.05.2023 - XI ZR 544/21
Pflicht zur Zahlung von "Negativzinsen" aus einem Schuldscheindarlehen
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 47 d) Außerdem wird grundsätzlich eingewandt, dass Negativzinsen nach dem gesetzlichen Leitbild des Kreditvertrages gem. § 488Abs. 1 Satz 2 BGB keine Zinsen im Rechtssinne darstellen(OLG Nürnberg…, Urteil vom 25.07.2023, a.a.O., juris Rn. 28 mit Verweis auf BGH, Urteil vom 9.5.2023 - XI ZR 544/21 -ECLI:DE:BGH:2023:090523UXIZR544.21.0, juris Rn. 35). - EuGH, 16.12.2008 - C-47/07
Masdar (UK) / Kommission - Rechtsmittel - Art. 288 Abs. 2 EG - Auf …
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 56 Das Verbot der ungerechtfertigten Bereicherung ist hiernach ein den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten der EU gemeinsamer Grundsatz, der vom Gerichtshof zumindest implizit als einer der allgemeinen Grundsätze des Unionsrechts anerkannt worden ist (Urteil vom 16.12.2008 - C-47/07 P - Masdar (UK) / Kommission; EuGH…, Urteil vom 09.07.2020 - C-575/20- ECLI:EU:C:2020:530, Tschechische Republik - Kommission, Rn. 82;… Schlussanträge des Generalanwalts Hogan vom 15.07.2021 in der Rechtssache - C-33/20, C-155/20, C-187/20 - Celex-Nr. 62020CC0155, UK u.a. gegen Volkswagen Bank GmbH Rn. 129 f.). - EuGH, 09.07.2020 - C-575/18
Tschechische Republik/ Kommission - Rechtsmittel - Eigenmittel der Europäischen …
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 56 Das Verbot der ungerechtfertigten Bereicherung ist hiernach ein den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten der EU gemeinsamer Grundsatz, der vom Gerichtshof zumindest implizit als einer der allgemeinen Grundsätze des Unionsrechts anerkannt worden ist (Urteil vom 16.12.2008 - C-47/07 P - Masdar (UK) / Kommission; EuGH, Urteil vom 09.07.2020 - C-575/20- ECLI:EU:C:2020:530, Tschechische Republik - Kommission, Rn. 82;… Schlussanträge des Generalanwalts Hogan vom 15.07.2021 in der Rechtssache - C-33/20, C-155/20, C-187/20 - Celex-Nr. 62020CC0155, UK u.a. gegen Volkswagen Bank GmbH Rn. 129 f.). - EuGH, 16.12.2021 - C-575/20
Apollo Tyres (Hungary) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverschmutzung - …
Auszug aus LG Ravensburg, 14.03.2025 - 2 O 134/24
Rn. 56 Das Verbot der ungerechtfertigten Bereicherung ist hiernach ein den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten der EU gemeinsamer Grundsatz, der vom Gerichtshof zumindest implizit als einer der allgemeinen Grundsätze des Unionsrechts anerkannt worden ist (Urteil vom 16.12.2008 - C-47/07 P - Masdar (UK) / Kommission; EuGH, Urteil vom 09.07.2020 - C-575/20- ECLI:EU:C:2020:530, Tschechische Republik - Kommission, Rn. 82;… Schlussanträge des Generalanwalts Hogan vom 15.07.2021 in der Rechtssache - C-33/20, C-155/20, C-187/20 - Celex-Nr. 62020CC0155, UK u.a. gegen Volkswagen Bank GmbH Rn. 129 f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24 |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Baden-Württemberg
§ 148 ZPO, § 150 S 1 ZPO, § 249 Abs 2 ZPO, § 555 Abs 4 ZPO, Art 267 Abs 1 Buchst a AEUV
Erlass eines Anerkenntnisurteils während der Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens vor dem EuGH
Kurzfassungen/Presse
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Anerkenntnis, aber kein Urteil: Das LG Ravensburg wartet auf Antworten
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- BGH, 14.08.2019 - IV ZR 279/17
Wenn die Rechtsschutzversicherung einen bestimmten SV wünscht
Auszug aus LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24
Damit schützt der Gesetzgeber das Interesse des Klägers an einer Leitentscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 14.8.2019 - IV ZR 279/17 -, BeckRS 2019, 20651 Rn. 35 mit Verweis auf die Gesetzesbegründung). - BGH, 20.06.2017 - VI ZB 55/16
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines zusätzlichen …
- BGH, 01.08.2023 - VI ZR 307/21
Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Berichterstattung von …
Auszug aus LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24
Vom BGH wird diese gesetzliche Regelung erweiternd auf das Verzichtsurteil nach § 306 ZPO übertragen, so dass ein Verzichtsurteil in der Revisionsinstanz nur auf gesonderten Antrag des Beklagten ergehen kann (BGH, Urteil vom 01.08.2023 - VI ZR 307/21, GRUR-RS 2023, 23205 Rn. 5).
- LG Ravensburg, 07.04.2025 - 2 O 190/20
Aussetzung des Zivilverfahrens bei Anhängigkeit eines Vorabentscheidungsersuchens …
Auszug aus LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24
Ein Urteil im Vorlageverfahren legt ausgehend von einem konkreten Streitfall verbindlich und allgemeingültig fest, wie eine bestimmte Vorschrift auszulegen ist (a. M. Elzer, Anmerkung zum Beschluss des LG Ravensburg - 2 O 190/20 BeckRS 2025, 7301, der eine Grundsatzentscheidung verneint). - LG Berlin, 03.11.2022 - 67 S 259/21
Aufhebung einer Verfahrensaussetzung während des noch laufenden Vorlageverfahrens …
Auszug aus LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24
Denn der EuGH ist dem BGH übergeordnet, und noch mehr als die Leitentscheidungen des BGH haben EuGH-Urteile rechtliche Wirkung über den Einzelfall hinaus (so auch LG Berlin, Beschluss vom 03.11.2022 - 67 S 259/21, BeckRS 2022, 29844 Rn. 6, das die Frage der analogen Anwendung allerdings offenlässt). - EuGH, 16.12.2025 - C-226/25
Streichung
Auszug aus LG Ravensburg, 28.08.2025 - 2 O 134/24
Rn. 1 Durch Vorlagebeschluss vom 14.03.2025 wurde der Rechtsstreit erneut ausgesetzt und dem EuGH mit Fragen zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a), Abs. 2 AEUV vorgelegt (Rechtssache C-226/25 - Volksbank B. eG).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".