Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 2-03 S 12/17 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Hessen
§ 97 UrhG
Zur Pflicht zur namentlichen Nennung im Rahmen der sekundären Darlegungslast beim Filesharing - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zur Pflicht zur namentlichen Nennung im Rahmen der sekundären Darlegungslast beim Filesharing
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 12.04.2017 - 29 C 2745/16
- LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 2-03 S 12/17
Papierfundstellen
- MMR 2018, 848
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- BGH, 06.10.2016 - I ZR 154/15
Afterlife - Sekundäre Darlegungslast eines Internetanschlussinhabers zur Nutzung …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Es besteht nämlich keine generelle Vermutung, dass der Anschlussinhaber Täter einer Urheberrechtsverletzung ist, die von seinem Anschluss aus begangen worden ist und die er widerlegen oder erschüttern müsste, nur weil er Inhaber des Anschlusses ist (BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 18 ff. - Afterlife;… BGH, Urt. v. 30.03.2017 - I ZR 19/16, BeckRS 2017, 108569 Rn. 18 ff. - Loud).Im Hinblick auf den Umfang der dem Anschlussinhaber obliegenden sekundären Darlegungslast sind die unter dem grundrechtlichen Schutz des Art. 17 Abs. 2 EU-Grundrechtecharta und des Art. 14 Abs. 1 GG stehenden urheberrechtlichen Positionen auf der einen Seite und die gemäß Art. 7 EU-Grundrechtecharta und Art. 6 Abs. 1 GG geschützten Rechte des Anschlussinhabers und seiner Familienmitglieder zu berücksichtigen (BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 22 f. - Afterlife;… BGH, Urt. v. 30.03.2017 - I ZR 19/16, BeckRS 2017, 108569 Rn. 20 ff. - Loud).
Auch kann vom Anschlussinhaber nicht die Untersuchung des Computers seiner Familienmitglieder im Hinblick auf die Existenz von Filesharing-Software verlangt werden (BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 26 - Afterlife;… BGH, Urt. v. 27.07.2017 - I ZR 68/16, Rn. 18 - Ego-Shooter).
- BGH, 30.03.2017 - I ZR 19/16
Filesharing über einen Familienanschluss
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Angesichts der naheliegenden Möglichkeit, dass der Anschlussinhaber Dritten Zugriff auf seinen Anschluss einräumt, besteht für die Annahme der Täterschaft des Anschlussinhabers keine hinreichend große Wahrscheinlichkeit (BGH, Urt. v. 30.3.2017 - I ZR 19/16, BeckRS 2017, 108569 Rn. 18 f. - Loud).Es besteht nämlich keine generelle Vermutung, dass der Anschlussinhaber Täter einer Urheberrechtsverletzung ist, die von seinem Anschluss aus begangen worden ist und die er widerlegen oder erschüttern müsste, nur weil er Inhaber des Anschlusses ist (…BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 18 ff. - Afterlife; BGH, Urt. v. 30.03.2017 - I ZR 19/16, BeckRS 2017, 108569 Rn. 18 ff. - Loud).
Im Hinblick auf den Umfang der dem Anschlussinhaber obliegenden sekundären Darlegungslast sind die unter dem grundrechtlichen Schutz des Art. 17 Abs. 2 EU-Grundrechtecharta und des Art. 14 Abs. 1 GG stehenden urheberrechtlichen Positionen auf der einen Seite und die gemäß Art. 7 EU-Grundrechtecharta und Art. 6 Abs. 1 GG geschützten Rechte des Anschlussinhabers und seiner Familienmitglieder zu berücksichtigen (…BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 22 f. - Afterlife; BGH, Urt. v. 30.03.2017 - I ZR 19/16, BeckRS 2017, 108569 Rn. 20 ff. - Loud).
- BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12
BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Nach der Rechtsprechung des BGH kann eine tatsächliche Vermutung zu Lasten des Anschlussinhabers bestehen, wenn über seinen Internetanschluss eine Rechtsverletzung begangen wurde und nicht die ernsthafte Möglichkeit bestand, dass Dritte den Internetanschluss genutzt haben (BGH GRUR 2014, 657 = K&R 2014, 513 - BearShare;… LG Frankfurt, Urt. v. 08.07.2015 - 2-06 S 8/15).
- BGH, 27.07.2017 - I ZR 68/16
Urheberrechtsverstoß durch Filesharing: Sekundäre Darlegungslast des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Auch kann vom Anschlussinhaber nicht die Untersuchung des Computers seiner Familienmitglieder im Hinblick auf die Existenz von Filesharing-Software verlangt werden (…BGH GRUR 2017, 386 [BGH 06.10.2016 - I ZR 154/15] Rn. 26 - Afterlife; BGH, Urt. v. 27.07.2017 - I ZR 68/16, Rn. 18 - Ego-Shooter). - BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06
Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Die Weigerung der nicht beweispflichtigen Partei, einen nur ihr bekannten Zeugen ohne triftigen Grund namhaft zu machen, kann daher nur im Rahmen der Beweiswürdigung als Beweisvereitelung zu deren Lasten berücksichtigt werden (BGH NJW 2008, 982 [BGH 17.01.2008 - III ZR 239/06] Rn. 18 m.w.N.; LG Frankfurt a.M., Beschl. v. 12.04.2016 - 2-06 S 20/14;… BeckOK-ZPO-Vorwerk/Wolf, 26. Ed. 2017, § 284 Rn. 84;… MünchKommZPO/Fritsche, 5. Aufl. 2016, § 138 Rn. 22; vgl. auch BGH NJW 1960, 821;… Musielak/Voit-Foerste, ZPO, 14. Aufl. 2017, § 286 Rn. 66;… MünchKommZPO/Prütting, a.a.O., § 286 Rn. 81). - BGH, 12.01.1960 - VI ZR 220/58
Haftungsverteilung bei Kollision mit einer Straßenbahn
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Die Weigerung der nicht beweispflichtigen Partei, einen nur ihr bekannten Zeugen ohne triftigen Grund namhaft zu machen, kann daher nur im Rahmen der Beweiswürdigung als Beweisvereitelung zu deren Lasten berücksichtigt werden (…BGH NJW 2008, 982 [BGH 17.01.2008 - III ZR 239/06] Rn. 18 m.w.N.; LG Frankfurt a.M., Beschl. v. 12.04.2016 - 2-06 S 20/14;… BeckOK-ZPO-Vorwerk/Wolf, 26. Ed. 2017, § 284 Rn. 84;… MünchKommZPO/Fritsche, 5. Aufl. 2016, § 138 Rn. 22; vgl. auch BGH NJW 1960, 821;… Musielak/Voit-Foerste, ZPO, 14. Aufl. 2017, § 286 Rn. 66;… MünchKommZPO/Prütting, a.a.O., § 286 Rn. 81). - LG Frankfurt/Main, 08.07.2015 - 6 S 8/15
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17
Nach der Rechtsprechung des BGH kann eine tatsächliche Vermutung zu Lasten des Anschlussinhabers bestehen, wenn über seinen Internetanschluss eine Rechtsverletzung begangen wurde und nicht die ernsthafte Möglichkeit bestand, dass Dritte den Internetanschluss genutzt haben (BGH GRUR 2014, 657 = K&R 2014, 513 - BearShare; LG Frankfurt, Urt. v. 08.07.2015 - 2-06 S 8/15).
- AG Stuttgart, 06.11.2020 - 3 C 2844/20
Pflicht des Internetanschlussinhabers zur Mitteilung der ladungsfähigen …
Soweit die Klägerin dem entgegen tritt und geltend macht, dass der Anschlussinhaber den Alternativtäter im Rahmen seiner sekundären Darlegungslast nicht nur namentlich benennen (…dazu: BGH, GRUR 2017, 1233 Rn. 24 ff. - Loud), sondern im Prozess auch dessen - aktuelle - ladungsfähige Anschrift mitteilen müsse, verkennt sie, dass es sich insoweit nicht um Tatsachenvortrag zur Täterschaft - der allein im Rahmen der sekundären Darlegungslast geschuldet sein kann - sondern um eine Mitwirkungshandlung im Rahmen des Beweisantritts und der Beweisführung handelt (insofern zutreffend: LG Frankfurt, Beschluss vom 27. Oktober 2017 - 2-03 S 12/17, juris Rn. 11 mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".