Rechtsprechung
| EGMR, 02.02.2010 - 21924/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SINAN ISIK v. TURKEY
Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 9 Abs. 2, Art. 34, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Preliminary objection joined to merits (victim) Preliminary objection dismissed Violation of Art. 9 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SINAN ISIK c. TURQUIE
Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 9 Abs. 2, Art. 34, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Exception préliminaire jointe au fond (victime) Exception préliminaire rejetée Violation de l'art. 9 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SINAN ISIK v. TURKEY - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection joined to merits (victim);Preliminary objection dismissed;Violation of Art. 9
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 02.02.2010 - 21924/05
- EGMR, 07.06.2018 - 21924/05
Wird zitiert von ... (4)
- BVerwG, 09.12.2010 - 10 C 19.09
Asyl; Flüchtlingsanerkennung; Verfolgungshandlung; Verfolgungsgrund; Religion; …
Eine Verletzung der Religionsfreiheit hat er auch darin gesehen, dass die Staatsangehörigen der Türkei in ihrem staatlichen Ausweis die Religionszugehörigkeit anzugeben hatten, weil das mit der Freiheit unvereinbar sei, seinen Glauben nicht preisgeben zu müssen, selbst wenn dem Ausweisinhaber die Möglichkeit eröffnet wird, von jeglicher Eintragung in die Rubrik "Religion" abzusehen (Urteil vom 2. Februar 2010 - Nr. 21924/05, Sinan Isik/Türkei). - VGH Bayern, 10.05.2024 - 6 B 18.33216
Keine Gruppenverfolgung allein wegen einer Zugehörigkeit zur …
Zwar mag bereits die Pflicht zur Angabe der Religionszugehörigkeit in Pass- und Ausweisdokumenten als solche eine Verletzung der Religionsfreiheit darstellen (vgl. EGMR, U.v. 2.2.2010 - Nr. 21924/05 - Isik/Türkei). - VG Augsburg, 24.01.2020 - Au 3 K 17.34406
Keine Gruppenverfolgung von Zugehörigen der Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft in …
Rn. 39 Auch wenn man - wie möglicherweise der EGMR (vgl. EGMR, U.v. 2.2.2010 - Isik/Türkei, Nr. 21924/05) - davon ausgeht, dass bereits die Eintragung der Religionszugehörigkeit als solche in Pass- und Ausweisdokumenten eine Verletzung der Religionsfreiheit darstellt, liegt darin nicht automatisch auch eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte im Sinne des § 3a Abs. 1 AsylG. - VG Augsburg, 10.01.2020 - Au 3 K 17.34072
Interne Schutzalternative für Ahmadis ohne überregionale Bekanntheit
Rn. 35 Auch wenn man - wie möglicherweise der EGMR (vgl. EGMR, U.v. 2.2.2010 - Isik/Türkei, Nr. 21924/05) - davon ausgeht, dass bereits die Eintragung der Religionszugehörigkeit als solche in Pass- und Ausweisdokumenten eine Verletzung der Religionsfreiheit darstellt, liegt darin nicht automatisch auch eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte im Sinne des § 3a Abs. 1 AsylG.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 07.06.2018 - 21924/05 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SINAN ISIK CONTRE LA TURQUIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SINAN ISIK AGAINST TURKEY
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 02.02.2010 - 21924/05
- EGMR, 07.06.2018 - 21924/05
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 09.03.2023 - 36345/16
L.B. v. HUNGARY
Lorsqu'elle est amenée à examiner la compatibilité avec l'article 8 de la Convention d'une ingérence résultant de la publication de données à caractère personnel, la Cour tient compte de la nature de l'information divulguée et du point de savoir si celle-ci porte sur les aspects les plus intimes de l'individu, tels que l'état de santé (notamment la séropositivité, dans Z c. Finlande, 25 février 1997, § 96, Recueil des arrêts et décisions 1997-I, et le fait d'avoir subi un avortement, dans M.S. c. Suède, 27 août 1997, § 47, Recueil 1997-IV), le rapport à la religion (voir, dans le contexte de la liberté de religion, Sinan Işık c. Turquie, no 21924/05, §§ 42-53, CEDH 2010), ou encore l'orientation sexuelle (Lustig-Prean et Beckett c. Royaume-Uni, nos 31417/96 et 32377/96, § 82, 27 septembre 1999). - EGMR, 16.09.2014 - 21163/11
SOFUOGLU AND OTHERS v. TURKEY
Elle réaffirme que le rôle des autorités ne consiste pas à prendre des mesures qui peuvent privilégier l'une des interprétations de la religion au détriment des autres ou qui visent à contraindre une communauté divisée ou une partie de celle-ci à se placer, contre son gré, sous une direction unique (Sinan Işık c. Turquie, no 21924/05, § 45, CEDH 2010, et Serif c. Grèce, no 38178/97, § 53, CEDH 1999-IX). - EGMR, 29.09.2020 - 58208/14
MARIS c. ROUMANIE
Elle note ensuite que l'enregistrement opéré dans son dossier n'était pas destiné à une consultation publique ou à un usage dans la vie quotidienne, mais qu'il n'était accessible qu'à l'administration pénitentiaire (voir, mutatis mutandis, Wasmuth c. Allemagne, no 12884/03, § 59, 17 février 2011, en ce qui concerne les cartes d'imposition sur le salaire ; et, a contrario, Sinan Işık c. Turquie, no 21924/05, § 50, CEDH 2010, et Sofianopoulos et autres, décision précitée, toutes les deux relatives aux cartes d'identité).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".