Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17112
VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15.A (https://dejure.org/2015,17112)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.06.2015 - 22 L 486/15.A (https://dejure.org/2015,17112)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A (https://dejure.org/2015,17112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Dublin Abschiebungsanordnung Eilantrag verfristet

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    AsylVfG § 34a; VwGO § 123 Abs. 5
    Dublin Abschiebungsanordnung Eilantrag verfristet

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    AsylVfG § 34a, AsylVfG § 34a Abs. 2 S. 1, VwGO § 60, VwGO § 60 Abs. 1, VwGO § 60 Abs. 2 S. 1, VwGO § 123 Abs. 5, VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 123, VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1, GG Art. 19 Abs. 4, AsylVfG § 27a
    Dublinverfahren, Antragsfrist, Rechtsmittelfrist, Fristversäumnis, einstweilige Anordnung, effektiver Rechtsschutz, Abschiebungsanordnung, Wiederaufnahme des Verfahrens, Verschulden, Überstellung, Italien, unzulässig, Dublin III-Verordnung, inlandsbezogenes ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Sperrung des Zugangs zum Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen eine Abschiebungsanordnung wegen Ablaufs der Antragsfrist

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (20)

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15
    Rn. 38 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14-, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 -18 B 1060/11 -, juris Rn. 4; OVG Niedersachsen, Urteil vom 4. Juli 2012- 2 LB 163/10 -, juris Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; VGH Bayern, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004- 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 ff.

    Rn. 40 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14-, juris m.w.N.

  • VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

    Geltendmachung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots nach Bestandskraft …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15
    Rn. 16 Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, Rdn. 5 m.w.N., juris.

    Rn. 18 Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, Rdn. 5, m.w.N., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A - juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2010 - 18 B 910/10

    Reisefähigkeit eines in Deutschland unter Betreuung gestellten Ausländers bei …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15
    Rn. 42 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. März 2005 - 18 B 1660/04 -, 27. Juli 2006 - 18 B 586/06 -, 29. November 2010 - 18 B 910/10 - und 21. März 2011 - 18 B 1091/10 -, sämtlich veröffentlichtbei NRWE.
  • VG Cottbus, 20.11.2020 - 5 L 441/20

    Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

    Entgegen VG Düsseldorf, B. v. 16. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -.

    Rn. 9 Eine andere Beurteilung gebieten auch nicht die Rechte auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes und rechtlichen Gehörs (andere Ansicht: VG Düsseldorf, B. v. 16. Juni 2015 - 22 L 486/15.A - Juris).

  • VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung

    Daneben ist ein Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO, gestützt auf Abschiebungshindernisse, die im asylgerichtlichen Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO geprüft werden (können), unzulässig (vgl. auch VG Berlin, Beschluss vom 8. Dezember 2015 - VG 34 L 412.15 A -, S. 3 BA; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 13f.; VG München…, Beschluss vom 16. Februar 2015 - M 12 E 15.520 -, juris Rn. 16 - jeweils m.w.N.).

    Der dem Hauptsacheverfahren systematisch entsprechende und damit statthafte Antrag im einstweiligen Rechtsschutz ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO zur Sicherung des geltend gemachten Anspruchs auf Wiederaufgreifen des Verfahrens, mit dem eine vorläufige Verhinderung der angeordneten Abschiebung erreicht werden soll (…vgl. hierzu VGH Bayern, Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - 10 CE 15.2165, 10 C 15.2212 -, juris Rn. 9, …und vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 5 m.w.N.; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 14ff., …und vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 3. August 2015 - 9a L 1626/15.A -, juris Rn. 5).

  • VG Düsseldorf, 06.11.2025 - 22 L 3744/25
    Rn. 10 Vgl. VG Bremen, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 2 V 1377/20 -, juris, Rn. 21 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 18, juris.

    Rn. 12 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris, Rn. 5 m.w.N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 14 ff.

  • VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948

    Eilantrag gegen Überstellung nach Italien

    Ein solcher Fall besteht dann, wenn nach Ablauf der Frist des § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG Veränderungen der Sach- und Rechtslage eintreten, die für die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsanordnung bedeutsam sein können oder wenn dem Antragsteller solche Umstände ohne sein Verschulden erst nach Fristablauf bekannt werden und die Abschiebungsanordnung noch nicht bestandskräftig geworden ist (VG Düsseldorf, B.v. 19.6.2015 - 22 L 486/15.A - juris Rn. 13;… VG Würzburg, B.v. 6.3.2019 - W 2 E 19.50143 - juris Rn. 25; VG Regensburg, B.v. 24.4.2019 - RO 12 E 19.50352).

    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (VG Düsseldorf, B.v. 19.06.2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 16 f. m.w.N.).

  • VG Regensburg, 13.09.2019 - RO 12 K 18.50785

    Ermessensentscheidung über Selbsteintritt bei inlandsbezogenem …

    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 16 f. m.w.N.).
  • VG Dresden, 13.10.2020 - 6 L 712/20

    Iran, Asylantrag unzulässig, Abschiebungsanordnung nach Italien, Aussetzung der …

    Zur Vermeidung einer mit Art. 19 Abs. 4 GG unvereinbaren Rechtsschutzlücke ist § 123 Abs. 5 VwGO einschränkend dahingehend auszulegen, dass diese Vorschrift keine Anwendung findet, wenn die streitgegenständliche Abschiebungsanordnung noch nicht bestandskräftig ist - jedenfalls dann, wenn der Antragsteller seinen Antrag auf Tatsachen oder Mittel zur Glaubhaftmachung stützt, die er ohne Verschulden nicht innerhalb der Antragsfrist des § 34 a Abs. 2 AsylVfG gerichtlich geltend gemacht hat (VG Düsseldorf, Beschl. v. 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A - juris Rn. 13 - 19).
  • VG München, 08.02.2017 - M 9 S 17.50049

    Ordnungsgemäße Zustellung bei Übergabe an den Leiter einer …

    Damit aber ist die Zustellung vollzogen, ohne dass eine sofortige Weiterleitung an den Empfänger sichergestellt sein muss (VG Bayreuth, B.v. 30.7.2014 - B 1 S. 14.30285 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 19.6.2015 - 22 L 486/15.A - juris;… BeckOK OWiG/Preisner, Stand 13. Edition, 15.10.2016, VwZG § 3 Rn. 19).
  • VG Aachen, 25.10.2016 - 3 L 897/16

    Ghana: § 80 Abs. 5 VwGO, Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden …

    auch VG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A -, juris, Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 13.
  • VG Würzburg, 03.05.2021 - W 8 E 21.30467

    Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen …

    Rn. 19 Dieses Ergebnis ist mit der Garantie auf effektiven Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG nicht vereinbar, weshalb in diesen Fällen ausnahmsweise die Vorschrift § 123 Abs. 5 VwGO einschränkend dahingehend auszulegen ist, dass sie dann keine Anwendung findet, wenn die Abschiebungsandrohung - wie hier - nicht bestandskräftig, sondern Gegenstand einer rechtzeitig erhobenen Klage ist und der Antragsteller seinen Antrag auf Tatsachen oder Mittel zur Glaubhaftmachung stützt, die er ohne Verschulden nicht innerhalb der Antragsfrist des § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG geltend gemacht hat (so auch: VG Düsseldorf, B.v. 19.6.2015 - 22 L 486/15.A - juris Rn. 13 ff.; Seeger in BeckOK, Ausländerrecht, 28. Edition Stand: 1.1.2021).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht