Rechtsprechung
| VGH Bayern, 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
VwGO § 102 Abs. 1 Satz 1; ; VwGO § 173 Satz 1; ; ZPO § 217; ; ZPO § 227 Abs. 1; ; ZPO § 227 Abs. 2
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kurzfristige Neubestimmung der Verhandlungsterminsstunde und die Nichtverlegung des so neu bestimmten Termins als Verstoß gegen Verfahrensvorschriften; Ladungsfrist von zwei Wochen zwischen Zustellung der Ladung und Termin; Geltung der Ladungsfrist auch für ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 21.09.2004 - M 16 K 04.832
- VGH Bayern, 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (2)
- OLG Brandenburg, 29.07.1997 - 3 U 235/96
Auszug aus VGH Bayern, 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173
Der Sinn der Ladungsfrist, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich auf die Verhandlung vorzubereiten, verlangt diese erweiternde Auslegung aber nicht; sie wird dementsprechend von der weit überwiegenden Meinung abgelehnt (OLG Bbg NJW-RR 1998, 500/501; LG Köln MDR 1987, 590; Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl. 2005, RdNr. 3 zu § 217; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl. 2004, RdNrn. - LG Köln, 24.02.1987 - 26 T 19/87
Auszug aus VGH Bayern, 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173
Der Sinn der Ladungsfrist, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich auf die Verhandlung vorzubereiten, verlangt diese erweiternde Auslegung aber nicht; sie wird dementsprechend von der weit überwiegenden Meinung abgelehnt (OLG Bbg NJW-RR 1998, 500/501; LG Köln MDR 1987, 590; Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl. 2005, RdNr. 3 zu § 217; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl. 2004, RdNrn.
- BFH, 19.12.2019 - IV R 53/16
Ladungsfrist bei Terminverlegung - Kapitalbeteiligung im Sonderbetriebsvermögen …
Es soll allen Beteiligten ermöglicht werden, die mündliche Verhandlung vorzubereiten, und deren Anwesenheit bei dem gerichtlichen Termin gewährleisten (BFH-Beschlüsse in BFHE 195, 530, BStBl II 2001, 681, unter 1.a; vom 13.12.2007 - XI B 160/06, juris; vom 29.09.2011 - IV B 122/09, Rz 3; mit Beschränkung auf den Zweck der Gewährleistung der notwendigen Vorbereitung der Verhandlung: BFH-Beschluss vom 09.05.2012 - VII B 3/12, Rz 5, sowie auch Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173, juris). - BFH, 31.03.2006 - IV B 138/04
NZB: Terminsverlegung, rechtliches Gehör
Dies gebietet keine erweiterte Auslegung der Vorschrift des § 91 Abs. 1 Satz 1 FGO auf die Terminsstunde (herrschende Meinung;… statt aller Zöller/Stöber, ZPO, 25. Aufl., § 217 Rn. 1; Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 29. Juli 1997 3 U 235/96, Neue Juristische Wochenschrift - Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 1998, 500; Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 15. Dezember 2004 22 ZB 04.3173, juris, m.w.N.; Beschluss des Landgerichts Köln vom 24. Februar 1987 26 T 19/87, Monatsschrift für Deutsches Recht --MDR-- 1987, 590;… a.A. MünchKommZPO-Feiber, 2. Aufl., § 217 RdNr. 3). - BGH, 22.05.2013 - AnwZ (Brfg) 12/13
Terminierung im Anwaltsgerichtsverfahren: Geltung der Ladungsfristen bei …
Die Regelungen über Ladungsfristen in der VwGO wie in anderen Verfahrensordnungen beziehen sich insoweit aber nur auf den Terminstag, nicht jedoch auch auf die Terminsstunde; dementsprechend gelten die gesetzlichen Ladungsfristen bei Verlegungen der Terminsstunde am selben Terminstag nicht (vgl. nur BayVGH, Beschluss vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173, juris Rn. 1; BFH, NV-Entscheidungen 2006, 1490; OLG Brandenburg, NJW-RR 1998, 500, 501;… siehe auch Hk-ZPO/Wöstmann, 5. Aufl., § 217 Rn. 1 m.w.N.).
- OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - 6 U 168/10
Klage eines Aktionärs gegen die in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft …
Dies gebietet nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur keine erweiterte Auslegung der Vorschrift der §§ 216 f. ZPO auf die Terminsstunde (…LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 27.02.2008, 13 Sa 2/07, juris Rz. 31; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschl. v. 15.12.2004, 22 ZB 04.3173, juris Rz. 1;… Zöller-Stöber, 30. Auflage 2014, § 217 Rz. 1;… Musielak-Stadler, ZPO, 11. Auflage 2014 Rz. 1 m.w.N.). - OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2014 - 1 S 282.13
Vorläufiger Rechtsschutz gegen vorzeitige Besitzeinweisung nach Vollziehbarkeit …
Dementsprechend gelten die gesetzlichen Ladungsfristen bei Verlegung der Terminsstunde am selben Terminstag nicht bzw. werden dadurch nicht erneut in Gang gesetzt (vgl. zu § 102 Abs. 1 VwGO: Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173 - juris Rn. 1 mit umfangr. Nachw.;… BGH - Senat für Anwaltssachen -, Beschluss vom 22. Mai 2013 - AnwZ (Brfg) 12/13 - juris Rn. 5; vgl. zu § 91 FGO: BFH…, Beschluss vom 9. Mai 2012 - VII B 3/12 - juris Rn. 5). - LAG Baden-Württemberg, 27.02.2008 - 13 Sa 2/07
Voraussetzungen für den Erlass eines 2. Versäumnisurteils in erster Instanz
Dies gebietet keine erweiterte Auslegung der Vorschrift der §§ 216 f. ZPO auf die Terminsstunde (h.M.;… vgl. Zöller-Stöber, ZPO, 26. Auflage 2007, § 217 Rn. 1; BFH…, Beschluss vom 31.03.2006, IV B 138/04, BFH/NV 2006, 1490 f.; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 29.07.1997, 3 U 235/96, NJW-RR Zivilrecht 1998, 500; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15.12.2004, 22 ZB 04.3173, juris, m.w.N.; LG Köln, Beschluss vom 24.02.1987, 26 T 19/87, MDR 1987, 590). - VG Gelsenkirchen, 14.03.2005 - 5 K 68/02
Keine USt auf sog. Bereitstellungsentgelte - kein Leistungsaustausch
Rn. 31 vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173 -,. - VG Berlin, 10.12.2013 - 1 L 309.13
Vorläufiger Rechtsschutz gegen vorzeitige Besitzeinweisung
Der Sinn der Ladungsfrist, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich auf die Verhandlung vorzubereiten, verlangt es nicht, den Regelungen über die gesetzliche Ladungsfrist zum Terminstag auch für die Terminsstunde Geltung beizumessen (vgl. zu §§ 102 Abs. 1, 173 S 1 VwGO, § 217 ZPO Beschluss des Bayrischen VGH vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173 -, juris m.w.N.). - VG Berlin, 10.12.2013 - 1 L 314.13
Vorläufiger Rechtsschutz gegen vorzeitige Besitzeinweisung
Der Sinn der Ladungsfrist, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich auf die Verhandlung vorzubereiten, verlangt es nicht, den Regelungen über die gesetzliche Ladungsfrist zum Terminstag auch für die Terminsstunde Geltung beizumessen (vgl. zu §§ 102 Abs. 1, 173 S 1 VwGO, § 217 ZPO Beschluss des Bayrischen VGH vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173 -, juris m.w.N.). - VG Berlin, 26.03.2025 - 22 K 261.23
Ordnungsgemäße Besetzung des Eintragungsausschusses ist im Zweifel zu belegen!
Der Sinn der Ladungsfrist, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich auf die Verhandlung vorzubereiten, verlangt es nicht, der Regelung gemäß §§ 102 Abs. 1, 173 Satz 1 VwGO, § 217 ZPO Geltung auch für die Terminsstunde beizumessen (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2004 - 22 ZB 04.3173 -, juris, Orientierungssatz).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".