Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   EGMR, 10.01.2017 - 29086/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,30
EGMR, 10.01.2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,30)
EGMR, Entscheidung vom 10.01.2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,30)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,30)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OSMANOGLU ET KOCABAS c. SUISSE

    Non-violation de l'article 9 - Liberté de pensée de conscience et de religion (Article 9-1 - Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OSMANOGLU AND KOCABAS v. SWITZERLAND - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion;Manifest religion or belief)

  • doev.de PDF

    Osmanoglu u. Kocabas - Pflicht zur Teilnahme am schulischen Schwimmunterricht

Kurzfassungen/Presse (6)

  • faz.net (Pressebericht, 16.01.2017)

    Urteil zu Schwimmunterricht: Zwischen Pragmatismus und Verhüllungspflicht

  • lto.de (Kurzinformation)

    Religionsfreiheit: Schwimmen ist Pflicht

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Muslimische Mädchen müssen zum Schwimmunterricht

  • taz.de (Pressemeldung, 10.01.2017)

    Musliminnen beim Schwimmunterricht: Mit Burkini zumutbar

  • Telepolis (Pressebericht, 11.01.2017)

    Gemischter Schwimmunterricht: Auch für muslimische Mädchen verpflichtend

  • nzz.ch (Pressebericht, 10.01.2017)

    Keine muslimischen Sonderwünsche

Besprechungen u.ä. (2)

  • zeit.de (Pressekommentar, 10.01.2017)

    Das Recht, sich freizuschwimmen

  • verlag-rolf-schmidt.de (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Teilnahme muslimischer Mädchen am schulischen Schwimmunterricht

Sonstiges

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2018, 505
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    99. Par ailleurs, la Cour rappelle qu'elle a toujours respecté les particularités du fédéralisme dans la mesure où elles étaient compatibles avec la Convention (voir, par exemple, l'affaire Mouvement raëlien suisse c. Suisse [GC], no 16354/06, § 64, CEDH 2012 (extraits), ainsi que, mutatis mutandis, Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 54, série A no 24, et Affaire « relative à certains aspects du régime linguistique de l'enseignement en Belgique'c. Belgique (fond), 23 juillet 1968, § 10, série A no 6).
  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    93. Enfin, le but de la Convention consiste à protéger des droits non pas théoriques ou illusoires, mais concrets et effectifs (voir, parmi d'autres, Folgerø et autres, précité, § 100, Hassan et Tchaouch, précité, § 62, Kimlya et autres c. Russie, nos 76836/01 et 32782/03, § 86, CEDH 2009, et Artico c. Italie, 13 mai 1980, § 33, série A no 37).
  • EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    92. Le mot « respecter ", auquel renvoie l'article 2 du Protocole no 1, signifie plus que reconnaître ou prendre en considération ; en sus d'un engagement plutôt négatif, ce verbe implique à la charge de l'État une certaine obligation positive (Lautsi et autres, précité, § 61, et Campbell et Cosans c. Royaume-Uni, 25 février 1982, § 37, série A no 48).
  • EGMR, 15.02.2001 - 42393/98

    Verbot des Tragens eines islamischen Kopftuches während des Unterrichtens an …

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    La Cour est prête à accepter que ces éléments puissent être rattachés à la protection des droits et libertés d'autrui ou à la protection de l'ordre au sens de l'article 9 § 2 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Dahlab c. Suisse (déc.), no 42393/98, CEDH 2001 V).
  • EGMR, 15.01.2013 - 48420/10

    Eweida u.a. ./. Vereinigtes Königreich - Religionsfreiheit am Arbeitsplatz

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    En particulier, le requérant n'est aucunement tenu d'établir qu'il a agi conformément à un commandement de la religion en question (Eweida et autres c. Royaume-Uni, nos 48420/10, 59842/10, 51671/10 et 36516/10, § 82, CEDH 2013 (extraits)).
  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    Ensuite, on ne peut considérer comme une « loi'qu'une norme énoncée avec assez de précision pour permettre au citoyen de régler sa conduite (Sunday Times c. Royaume-Uni (no 1), 26 avril 1979, § 49, série A no 30).
  • EGMR, 26.04.2016 - 62649/10

    Türkei verurteilt - Aleviten diskriminiert

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    Cette liberté figure, dans sa dimension religieuse, parmi les éléments les plus essentiels de l'identité des croyants et de leur conception de la vie, mais elle est aussi un bien précieux pour les athées, les agnostiques, les sceptiques ou les indifférents (zzettin Doan et autres c. Turquie [GC], no 62649/10, § 103, 26 avril 2016, Kokkinakis, précité, § 31, et Dahlab, décision précitée).
  • EGMR, 07.12.1976 - 5095/71

    Kjeldsen, Busk Madsen, Pedersen u.a. ./. Dänemark

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    C'est aux parents qu'il incombe en priorité d'assurer l'éducation et l'enseignement de leurs enfants ; c'est en s'acquittant de ce devoir que les parents peuvent exiger de l'État le respect de leurs convictions religieuses et philosophiques (Kjeldsen, Busk Madsen et Pedersen c. Danemark, 7 décembre 1976, § 52, série A no 23).
  • EGMR, 15.03.2012 - 39692/09

    AUSTIN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    Dans le souci d'être complet (voir, mutatis mutandis, Austin et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 39692/09, 40713/09 et 41008/09, § 55, CEDH 2012), la Cour juge néanmoins utile de rappeler les principes pertinents applicables sous l'angle de l'article 2 du Protocole no 1, étant donné que la Convention doit être lue comme un tout et que la dernière disposition constitue, du moins s'agissant de sa seconde phrase, la lex specialis par rapport à l'article 9 en matière d'éducation et d'enseignement, matière dont relève la présente affaire (Folgerø et autres, précité, § 84, et Lautsi et autres, précité, § 59).
  • EGMR, 12.06.2012 - 42730/05

    SAVDA v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
    Les obligations positives peuvent impliquer la mise en place d'une procédure effective et accessible en vue de protéger les droits garantis par cette disposition, et notamment la création d'un cadre réglementaire instaurant un mécanisme judiciaire et exécutoire destiné a protéger les droits des individus et la mise en oeuvre, le cas échéant, de mesures spécifiques appropriées (Savda c. Turquie, no 42730/05, § 98, 12 juin 2012).
  • EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Sektion der, 10.01.2017 - 29086/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,57801
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Sektion der, 10.01.2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,57801)
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Sektion der, Entscheidung vom 10.01.2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,57801)
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Sektion der, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - 29086/12 (https://dejure.org/2017,57801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,57801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Sektion der
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht