Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 2; AufenthG § 25a; VwGO § 146
  Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25a AufenthG; zum Ausweisungsinteresse aus spezialpräventiven Gründen; zum Ausweisungsinteresse aus generalpräventiven Gründen; Gefahrenprognose; jugendlicher Intensivtäter

• rechtsportal.de

  Ablehnung der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis eines libanesischen Staatsangehörigen; Berücksichtigung von Bleibeinteressen i.R.d. Abwägung

• rechtsportal.de

  Ablehnung der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis eines libanesischen Staatsangehörigen; Berücksichtigung von Bleibeinteressen i.R.d. Abwägung

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 09.03.2023 - 3 B 14/23

  Kein erhöhter Ausweisungsschutz nach § 53 Abs. 3 AufenthG für nach Deutschland …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Auch die Entscheidung "3 B 14/23" gehe von der Notwendigkeit der Feststellung, dass der weitere Aufenthalt des Ausländers zu schützende Rechtsgüter gefährde, aus.

  Rn. 10 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung - nicht nur - des Senats ist unter einem Ausweisungsinteresse gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG ein Tatbestand zu verstehen, der in § 54 AufenthG definiert ist (…SächsOVG, Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 22;… Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 16, Beschl. v. 17. August 2023 - 3 D 16/23 -, juris Rn. 22 und Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 17;… vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 - 1 B 25/23 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 - 10 AS 16.1602 -, juris Rn. 21 m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 6. November 2017 - 3 EO 563/17 -, juris Rn. 12).

  Rn. 13 Mit seinem Beschwerdevorbringen hat der Antragsteller auch nicht dargetan, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 17, Beschl. v. 9. März 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Das kann auch dann gegeben sein, wenn zwar ein Ausweisungsinteresse besteht, verfassungs-, unions- oder völkerrechtliche Gewährleistungen aber der Aufenthaltsbeendigung entgegenstehen (SächsOVG, Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 26, …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 23;… BayVGH, Beschl. v. 31. August 2016 - 10 CS 16.649 -, juris Rn. 7).

• OVG Sachsen, 16.11.2023 - 3 B 114/23

  Verlängerung Aufenthaltserlaubnis; Begleitung anlässlich medizinischer …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Rn. 10 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung - nicht nur - des Senats ist unter einem Ausweisungsinteresse gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG ein Tatbestand zu verstehen, der in § 54 AufenthG definiert ist (…SächsOVG, Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 22; Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 16, Beschl. v. 17. August 2023 - 3 D 16/23 -, juris Rn. 22 …und Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 17;… vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 - 1 B 25/23 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 - 10 AS 16.1602 -, juris Rn. 21 m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 6. November 2017 - 3 EO 563/17 -, juris Rn. 12).

  Rn. 12 Ebenso zutreffend und der ständigen Rechtsprechung des Senats entsprechend sind die Ausführungen des Gerichts, dass es nicht darauf ankommt, ob Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG bestehen, die im Rahmen einer nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmenden Abwägung zu berücksichtigen wären (SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. m. w. N., …und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29;… BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

  Rn. 13 Mit seinem Beschwerdevorbringen hat der Antragsteller auch nicht dargetan, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 17, Beschl. v. 9. März 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Rn. 16 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des Senats können auch generalpräventive Gründe ein Ausweisungsinteresse begründen, wenn sie zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt noch aktuell sind (SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 a. a. O. Rn. 12 m. w. N., Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., Beschl. v. 29. Juni 2021 - 3 B 14/21 -, juris Rn. 15, …und Beschl. v. 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 22 m. w. N.;… ebenso BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 a. a. O. Rn. 16, …und Urt. v. 9. Mai 2019 - 1 C 21/18 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 23. September 2021 - 19 ZB 20.323 -, juris Rn. 29;… OVG Rh.-Pf., Urt. v. 25. Februar 2021 - 7 A 10826/20 -, juris Rn. 63;… ablehnend: Funke-Kaiser a. a. O. Rn. 81 ff.).

• BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

  Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Teilweise wird vertreten, dass eine solche Verurteilung ausreicht, wenn keine entgegenstehenden Tatsachen ersichtlich sind, wobei teilweise der Ausländer hinsichtlich dieser Tatsachen für darlegungsbelastet angesehen wird (VGH BW, Beschl. v. 7. Dezember 2020 - 12 S 3065/20 -, juris Rn 14 f. unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris;… Funke- Kaiser, in: GK-AufenthG, Loseblattsammlung, 124. EL, Stand: Juni 2022, § 5 AufenthG Rn. 80).

  Rn. 16 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des Senats können auch generalpräventive Gründe ein Ausweisungsinteresse begründen, wenn sie zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt noch aktuell sind (…SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 a. a. O. Rn. 12 m. w. N., Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., Beschl. v. 29. Juni 2021 - 3 B 14/21 -, juris Rn. 15, …und Beschl. v. 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 22 m. w. N.; ebenso BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 a. a. O. Rn. 16, …und Urt. v. 9. Mai 2019 - 1 C 21/18 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 23. September 2021 - 19 ZB 20.323 -, juris Rn. 29;… OVG Rh.-Pf., Urt. v. 25. Februar 2021 - 7 A 10826/20 -, juris Rn. 63;… ablehnend: Funke-Kaiser a. a. O. Rn. 81 ff.).

  Knüpft das generalpräventive Ausweisungsinteresse an ein strafrechtlich relevantes Handeln an, sind die Fristen der §§ 78 ff. StGB zu berücksichtigen (BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 a. a. O. Rn. 23).

• BVerwG, 17.01.2024 - 1 B 25.23

  Regelerteilungsvoraussetzung für Aufenthaltstitel: kein Ausweisungsinteresse

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Rn. 10 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung - nicht nur - des Senats ist unter einem Ausweisungsinteresse gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG ein Tatbestand zu verstehen, der in § 54 AufenthG definiert ist (…SächsOVG, Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 22;… Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 16, Beschl. v. 17. August 2023 - 3 D 16/23 -, juris Rn. 22 …und Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 17; vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 - 1 B 25/23 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 - 10 AS 16.1602 -, juris Rn. 21 m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 6. November 2017 - 3 EO 563/17 -, juris Rn. 12).

  Rn. 12 Ebenso zutreffend und der ständigen Rechtsprechung des Senats entsprechend sind die Ausführungen des Gerichts, dass es nicht darauf ankommt, ob Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG bestehen, die im Rahmen einer nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmenden Abwägung zu berücksichtigen wären (…SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. m. w. N., …und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29; BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

  Denn für eine Berücksichtigung der von ihm angesprochenen Bleibeinteressen bleibt genügend Raum im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinn des § 5 Abs. 1 AufenthG vorliegt (…SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 - 3 B 46/22 -, juris Rn. 16 …und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29; BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

• OVG Sachsen, 06.01.2025 - 3 B 207/24

  Zum geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften i. S. d. § 54 Abs. 2 Nr. 10 …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Rn. 10 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung - nicht nur - des Senats ist unter einem Ausweisungsinteresse gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG ein Tatbestand zu verstehen, der in § 54 AufenthG definiert ist (SächsOVG, Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 22;… Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 16, Beschl. v. 17. August 2023 - 3 D 16/23 -, juris Rn. 22 …und Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 17;… vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 - 1 B 25/23 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 - 10 AS 16.1602 -, juris Rn. 21 m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 6. November 2017 - 3 EO 563/17 -, juris Rn. 12).

  Rn. 12 Ebenso zutreffend und der ständigen Rechtsprechung des Senats entsprechend sind die Ausführungen des Gerichts, dass es nicht darauf ankommt, ob Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG bestehen, die im Rahmen einer nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmenden Abwägung zu berücksichtigen wären (…SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. m. w. N., und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29;… BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

  Denn für eine Berücksichtigung der von ihm angesprochenen Bleibeinteressen bleibt genügend Raum im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinn des § 5 Abs. 1 AufenthG vorliegt (…SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 - 3 B 46/22 -, juris Rn. 16 und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29;… BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

• OVG Sachsen, 04.04.2022 - 3 B 46/22

  Ausweisungsinteresse bei generalpräventiven Gründen; Verlängerung der …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Denn für eine Berücksichtigung der von ihm angesprochenen Bleibeinteressen bleibt genügend Raum im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinn des § 5 Abs. 1 AufenthG vorliegt (SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 - 3 B 46/22 -, juris Rn. 16 …und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29;… BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

  Rn. 16 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des Senats können auch generalpräventive Gründe ein Ausweisungsinteresse begründen, wenn sie zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt noch aktuell sind (SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 a. a. O. Rn. 12 m. w. N., Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., Beschl. v. 29. Juni 2021 - 3 B 14/21 -, juris Rn. 15, …und Beschl. v. 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 22 m. w. N.;… ebenso BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 a. a. O. Rn. 16, …und Urt. v. 9. Mai 2019 - 1 C 21/18 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 23. September 2021 - 19 ZB 20.323 -, juris Rn. 29;… OVG Rh.-Pf., Urt. v. 25. Februar 2021 - 7 A 10826/20 -, juris Rn. 63;… ablehnend: Funke-Kaiser a. a. O. Rn. 81 ff.).

  Auf die Fragen, ob in den Fällen des § 54 Abs. 2 Nr. 10 AufenthG ein Ausweisungsinteresse dann nicht anzunehmen ist, wenn ohne vernünftigen Zweifel feststeht, dass vom Ausländer keine Gefahr mehr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht und ob es der positiven Feststellung des Bestehens einer Wiederholungsgefahr bedarf, kommt es bei einem auf generalpräventiven Erwägungen begründeten Ausweisungsinteresse denklogisch nicht an (SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 a. a. O.).

• OVG Sachsen, 25.11.2024 - 3 A 162/23

  Ausweisung; Vorstrafen; Gesamtstrafe; Tilgungsfrist; Daueraufenthaltserlaubnis-EU

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Demgegenüber erfordert die generalpräventive Ausrichtung einer Ausweisung die Prognose, dass mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durch die weitere Anwesenheit des Ausländers im Bundesgebiet ein Schaden an einem der in § 53 Abs. 1 AufenthG aufgeführten Schutzgüter eintreten wird (SächsOVG, Beschl. v. 25. November 2024 - 3 A 162/23 -, juris Rn. 23, …und Beschl. v. 14. August 2018 a. a. O. Rn. 20 m. w. N.).

  Das ist dann der Fall, wenn die Ausweisung nach allgemeiner Lebenserfahrung geeignet erscheint, andere Ausländer, die sich in einer vergleichbaren Situation befinden, von Taten ähnlicher Art und Schwere abzuhalten (…BVerwG, Urt. v. 3. Mai 1973 - I C 33/72 -, juris Rn. 34, Urt. v. 26. Februar 1980 - I C 90/76 -, juris Rn. 8, …und Beschl. v. 15. Dezember 1993 - 1 B 193/93 -, juris Rn. 3; SächsOVG, Beschl. v. 25. November 2024 a. a. O. m. w. N.;… OVG Rh.-Pf. a. a. O.).

  Die fünfjährige Tilgungsfrist des § 46 Abs. 1 Nr. 1c BZRG ist ersichtlich nicht abgelaufen (vgl. zur Berechnung im Einzelnen: SächsOVG, Beschl. v. 25. November 2024 a. a. O. Rn. 24).

• OVG Sachsen, 03.11.2020 - 3 B 262/20

  Familienzusammenführungsrichtlinie; Ausweisungsinteresse; Prognoseentscheidung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Rn. 13 Mit seinem Beschwerdevorbringen hat der Antragsteller auch nicht dargetan, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 17, Beschl. v. 9. März 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Das kann auch dann gegeben sein, wenn zwar ein Ausweisungsinteresse besteht, verfassungs-, unions- oder völkerrechtliche Gewährleistungen aber der Aufenthaltsbeendigung entgegenstehen (…SächsOVG, Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 26, und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 23;… BayVGH, Beschl. v. 31. August 2016 - 10 CS 16.649 -, juris Rn. 7).

• OVG Sachsen, 14.08.2018 - 3 B 159/18

  Ausweisung; Einreise- und Aufenthaltsverbot; Ehegattennachzug; besonders schwer …

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  Rn. 16 Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des Senats können auch generalpräventive Gründe ein Ausweisungsinteresse begründen, wenn sie zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt noch aktuell sind (…SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 a. a. O. Rn. 12 m. w. N., Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 18 m. w. N., Beschl. v. 29. Juni 2021 - 3 B 14/21 -, juris Rn. 15, und Beschl. v. 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 22 m. w. N.;… ebenso BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 a. a. O. Rn. 16, …und Urt. v. 9. Mai 2019 - 1 C 21/18 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 23. September 2021 - 19 ZB 20.323 -, juris Rn. 29;… OVG Rh.-Pf., Urt. v. 25. Februar 2021 - 7 A 10826/20 -, juris Rn. 63;… ablehnend: Funke-Kaiser a. a. O. Rn. 81 ff.).

  Demgegenüber erfordert die generalpräventive Ausrichtung einer Ausweisung die Prognose, dass mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durch die weitere Anwesenheit des Ausländers im Bundesgebiet ein Schaden an einem der in § 53 Abs. 1 AufenthG aufgeführten Schutzgüter eintreten wird (…SächsOVG, Beschl. v. 25. November 2024 - 3 A 162/23 -, juris Rn. 23, und Beschl. v. 14. August 2018 a. a. O. Rn. 20 m. w. N.).

• BVerwG, 12.08.2024 - 3 B 13.23

  Zulassung zur Jägerprüfung

  Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2025 - 3 B 23/25

  - juris Rnr 13", womit wohl die Entscheidung "3 B 13/23" gemeint sei.
• VGH Bayern, 31.08.2016 - 10 CS 16.649

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach abgelehnter Verlängerung der …
• BVerwG, 12.10.2022 - 3 B 24.21

  Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache oder Divergenz …
• VGH Baden-Württemberg, 19.04.2017 - 11 S 1967/16

  Ausweisungsinteresse im Sinne des AufenthG 2004, Fassung: 2016-01-01, § 5 Abs 1 …
• BVerwG, 09.05.2019 - 1 C 21.18

  Bundesverwaltungsgericht bestätigt generalpräventive Ausweisung - EuGH soll …
• VGH Baden-Württemberg, 07.12.2020 - 12 S 3065/20

  Bestehen eines Ausweisungsinteresses bei aktueller Strafverurteilung des …
• BVerwG, 26.02.1980 - 1 C 90.76

  Körperverletzung mit Todesfolge - Ausweisung nach Verurteilung - …
• BVerwG, 03.05.1973 - I C 33.72

  Anforderungen an das Vorliegen einer Notwehrlage gegenüber dem Liebhaber der …
• VGH Bayern, 23.09.2021 - 19 ZB 20.323

  Ausweisung wegen mehrfacher schwerer Drogendelikte
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.02.2021 - 7 A 10826/20

  Rechtmäßigkeit der Ausweisung eines mit Drogen in Konflikt geratenen Ausländers
• OVG Sachsen, 13.05.2022 - 3 A 844/20

  Keine Verhältnismäßigkeit der Ausweisung nach erfolgreicher …
• BVerwG, 15.12.1993 - 1 B 193.93

  Rechtmäßigkeit einer Nichtzulassung der Revision - Voraussetzungen für die …
• OVG Sachsen, 29.06.2021 - 3 B 14/21

  Ausweisungsinteresse; Jugendstrafe; Betäubungsmitteldelikt; Generalprävention
• VGH Bayern, 29.08.2016 - 10 AS 16.1602
• OVG Thüringen, 06.11.2017 - 3 EO 563/17

  Aufenthaltserlaubnis bei Verwirklichung mehrerer Straftaten unter Anwendung von …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 03.09.2026 - 3 B 255/25

  Verfahrensduldung; Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; …

  Rn. 44 Mit seinem Beschwerdevorbringen legt der Antragsteller auch nicht dar, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 13;… Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 17, …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Das kann auch dann gegeben sein, wenn zwar ein Ausweisungsinteresse besteht, verfassungs-, unions- oder völkerrechtliche Gewährleistungen aber der Aufenthaltsbeendigung entgegenstehen (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 a. a. O. Rn. 19;… Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 26, …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 23;… BayVGH, Beschl. v. 31. August 2016 - 10 CS 16.649 -, juris Rn. 7).

  Rn. 50 Die insoweit gebotene Abwägung (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 a. a. O. Rn. 12) der Bleibeinteressen des Antragstellers mit denen an seiner Aufenthaltsbeendigung ergibt nicht, dass seine schützenswerten Belange von solchem Gewicht sind, dass sie einer Aufenthaltsbeendigung zwingend entgegenstehen.

• OVG Sachsen, 15.06.2026 - 3 B 322/25

  Zuständigkeit; Verlegung des Wohnsitzes während des Widerspruchsverfahrens über …

  Rn. 23 (2) Entsprechend der ständigen Rechtsprechung - nicht nur - des Senats ist unter einem Ausweisungsinteresse gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG ein Tatbestand zu verstehen, der in § 54 AufenthG definiert ist (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 10;… Beschl. v. 6. Januar 2025 - 3 B 207/24 -, juris Rn. 22;… Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 16;… Beschl. v. 17. August 2023 - 3 D 16/23 -, juris Rn. 22, …und Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 17;… vgl. BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 - 1 B 25/23 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 - 10 AS 16.1602 -, juris Rn. 21 m. w. N.;… ThürOVG, Beschl. v. 6. November 2017 - 3 EO 563/17 -, juris Rn. 12).

  Rn. 29 (3) Mit seinem Beschwerdevorbringen hat der Antragsteller auch nicht dargetan, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 13;… Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. Rn. 17, …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Rn. 31 (4) Ebenso zutreffend und der ständigen Rechtsprechung des Senats entsprechend sind die Ausführungen des Gerichts, dass es nicht darauf ankommt, ob Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG bestehen, die im Rahmen einer nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmenden Abwägung zu berücksichtigen wären (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 12;… Beschl. v. 16. November 2023 a. a. O. m. w. N., …und Beschl. v. 6. Januar 2025 a. a. O. Rn. 29;… BVerwG, Beschl. v. 17. Januar 2024 a. a. O. Rn. 6).

  Das kann auch dann gegeben sein, wenn zwar ein Ausweisungsinteresse besteht, verfassungs-, unions- oder völkerrechtliche Gewährleistungen aber der Aufenthaltsbeendigung entgegenstehen (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025, a. a. O. Rn. 19;… Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 26, …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 23;… BayVGH, Beschl. v. 31. August 2016 - 10 CS 16.649 -, juris Rn. 7).

  Rn. 36 Die insoweit gebotene Abwägung (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 a. a. O. Rn. 12) der Bleibeinteressen des Antragstellers mit denen an seiner Aufenthaltsbeendigung ergibt nicht, dass seine schützenswerten Belange von solchem Gewicht sind, dass sie einer Aufenthaltsbeendigung zwingend entgegenstehen.

• OVG Sachsen, 13.11.2025 - 3 B 250/25

  Verwirkung durch zehnjähriges Nichtverfolgen eines Antrags; spezialpräventives …

  Rn. 28 3.2 Mit seinem Beschwerdevorbringen legt der Antragsteller auch nicht dar, dass das Ausweisungsinteresse nicht mehr erheblich ist, weil ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass von ihm keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 13, Beschl. v. 16. November 2023 - 3 B 114/23 -, juris Rn. 17, Beschl. v. 9. März 2023 - 3 B 14/23 -, juris Rn. 18 m. w. N., …und Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 19).

  Rn. 31 Selbst wenn man all dies anders sähe, würde immer noch das vom Verwaltungsgericht zusätzlich herangezogene Ausweisungsinteresse aus generalpräventiven Gründen (vgl. dazu SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 a. a. O. Rn. 16 m. w. N.), dem der Antragsteller mit seinem Beschwerdevorbringen nicht entgegengetreten ist, bestehen (vgl. § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO).

• OVG Sachsen, 15.12.2025 - 3 B 184/25

  Zum Überwiegen öffentlicher Interessen an einer Aufenthaltsbeendigung bei …

  Der Senat ist an diese Entscheidung jedoch nicht gebunden (…BVerfG a. a. O.;… vgl. SächsOVG, Beschl. v. 3. November 2020 - 3 B 262/20 -, juris Rn. 20, und Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 14;… BayVGH, Beschl. v. 7. Oktober 2021 - 19 CE 21.2020 -, juris Rn. 19 m. w. N.).
• OVG Sachsen, 01.12.2025 - 3 B 232/25

  Ausweisungsinteresse; Heirat; Regelfall; Ausnahme

  Auf die Frage, ob in den Fällen des § 54 Abs. 2 Nr. 10 AufenthG ein Ausweisungsinteresse dann nicht anzunehmen ist, wenn ohne vernünftigen Zweifel feststeht, dass vom Aufenthalt des Ausländers keine Gefahr mehr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht, und, ob es der positiven Feststellung des Bestehens einer Wiederholungsgefahr bedarf, kommt es bei einem auf generalpräventiven Erwägungen begründeten Ausweisungsinteresse denklogisch nicht an (st. Rspr.;… SächsOVG, Beschl. v. 4. April 2022 - 3 B 46/22 -, juris Rn. 12 m. w. N.; Beschluss v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 16).
• OVG Sachsen, 14.11.2025 - 3 B 229/25

  Ausweisungsinteresse; eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten; Passpflicht; …

  Ob ein Ausweisungsinteresse dann nicht mehr anzunehmen ist, wenn ohne vernünftige Zweifel feststeht, dass vom Aufenthalt des Ausländers keine Gefahr mehr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgeht und ob es der positiven Feststellung des Bestehens einer Wiederholungsgefahr bedarf (vgl. zum Ganzen SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2025 - 3 B 23/25 -, juris Rn. 13 ff. m. w. N), bedarf angesichts der anderen fehlenden Erteilungsvoraussetzungen keiner Prüfung.