Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  ZPO § 302
  Aufrechnung; Baudurchführung; Erfüllungsgehilfe; Haftung; Kostenmasse; Kreuzungsvereinbarung; Schadensersatz; Vorbehaltsurteil; mängelbedingte Mehraufwendungen

• rechtsinformationen.bund.de

  Ansprüche aus dem Kreuzungsverhältnis bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 302 ZPO, § 173 S 1 VwGO, § 5 EBKrG, § 11 EBKrG, § 1 Abs 1 EKrV 1
  Ansprüche aus dem Kreuzungsverhältnis bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme

• Wolters Kluwer

  Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit der Herstellung von neuen Kreuzungen von Eisenbahnstrecken und Bundesfernstraßen; Zugehörigkeit mängelbedingter Mehraufwendungen für die Errichtung einer Kreuzungsanlage ; Ansprüche aus dem Kreuzungsverhältnis bei mangelhafter ...

• Landesanwaltschaft Bayern

  §§ 5, 11 EKrG, § 1 Abs. 1 und 2 der 1. EKrV
  Eisenbahnkreuzungsrecht: Ansprüche bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme | Kreuzungsvereinbarung; Kostenmasse; Baudurchführung durch Dritte; Mängelbedingte Mehraufwendungen; Schadenersatz

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  §§ 5, 11 EKrG, § 1 Abs. 1 und 2 der 1. EKrV
  Eisenbahnkreuzungsrecht: Ansprüche bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme | Kreuzungsvereinbarung; Kostenmasse; Baudurchführung durch Dritte; Mängelbedingte Mehraufwendungen; Schadenersatz

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit der Herstellung von neuen Kreuzungen von Eisenbahnstrecken und Bundesfernstraßen; Zugehörigkeit mängelbedingter Mehraufwendungen für die Errichtung einer Kreuzungsanlage; Ansprüche aus dem Kreuzungsverhältnis bei mangelhafter ...

• datenbank.nwb.de

  Ansprüche aus dem Kreuzungsverhältnis bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit der Herstellung neuer Kreuzungen von Eisenbahnstrecken und Bundesfernstraßen

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  §§ 5, 11 EKrG, § 1 Abs. 1 und 2 der 1. EKrV
  Eisenbahnkreuzungsrecht: Ansprüche bei mangelhafter Durchführung einer Kreuzungsmaßnahme | Kreuzungsvereinbarung; Kostenmasse; Baudurchführung durch Dritte; Mängelbedingte Mehraufwendungen; Schadenersatz

Papierfundstellen

• BVerwGE 157, 307

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 187/12

  Urheberrechtswahrnehmung: Verschuldeter Rechtsirrtum einer …

  Auszug aus BVerwG, 09.02.2017 - 3 C 9.15

  Im Zivilrecht hat die Rechtsprechung es ausdrücklich abgelehnt, aus den besonderen Regelungen für bestimmte Rechtsverhältnisse (vgl. §§ 690, 708, 1359, 1664 i.V.m. §§ 277, 521, 599, 680, 968 BGB) einen allgemeinen Grundsatz abzuleiten, dass für unentgeltliche oder uneigennützige Tätigkeiten eine Haftungsmilderung auf eigenübliche Sorgfalt oder grobe Fahrlässigkeit besteht (BGH, Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 187/12 - NJW-RR 2014, 733 Rn. 15 m.w.N.).
• BVerwG, 28.05.2015 - 3 C 1.15

  Kreuzung; Eisenbahnkreuzung; Eisenbahnunterführung; Eisenbahnbrücke; Straßenbahn; …

  Auszug aus BVerwG, 09.02.2017 - 3 C 9.15

  Das Revisionsgericht prüft insoweit nur, ob anerkannte Auslegungsgrundsätze, gesetzliche Auslegungsregeln, die Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze beachtet worden sind (BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015 - 3 C 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:280515U3C1.15.0] - Buchholz 407.2 § 1 EKrG Nr. 1 Rn. 17).
• OLG Brandenburg, 18.06.2008 - 4 U 87/06

  Kreuzungsvereinbarung zwischen Bahnunternehmen und Straßenbaulastträger: Umfang …

  Auszug aus BVerwG, 09.02.2017 - 3 C 9.15

  Die Vorschrift bezieht nur Aufwendungen für den Ersatz solcher Schäden in die Kostenmasse ein, die den Beteiligten oder Dritten bei der Durchführung einer nach § 1 Abs. 1 oder Abs. 2 Nr. 1 oder 2 der 1. EKrV notwendigen Maßnahme an anderen Rechtsgütern als der Kreuzungsanlage entstanden sind, z.B. weil bei den Tiefbauarbeiten für eine Eisenbahnüberführung ein Streckenkabel beschädigt worden ist (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 18. Juni 2008 - 4 U 87/06 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 20.03.2019 - 8 BV 17.862

  Keine Verpflichtung zur Herstellung eines mangelfreien Kreuzungsbauwerks

  Die gegen das Vorbehaltsurteil erhobene Revision der Klägerin, soweit es nicht als End-, sondern als Vorbehaltsurteil erlassen wurde, hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 9. Februar 2017 zurückgewiesen (Az. 3 C 9.15).

  Hat der zur Baudurchführung verpflichtete Kreuzungsbeteiligte seine Pflichten aus der Kreuzungsvereinbarung verletzt und dies auch zu vertreten, kann der Kostenpflichtige die Mehraufwendungen nach § 62 Satz 2 VwVfG i.V.m. §§ 280, 278 BGB von ihm als Schaden ersetzt verlangen (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 20).

  Der Begriff der "Durchführung" kann entweder nur die Wahrnehmung bestimmter Bauherrenaufgaben oder aber auch die Errichtung einer mangelfreien Kreuzungsbauwerks umfassen (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 15).

  Ob der Senat darüber hinaus einzelne Voraussetzungen der Gegenforderung - hier die Vertragspflicht der Klägerin, eine mangelfreie Eisenbahnüberführung zu errichten -, mit bindender Wirkung für das Nachverfahren hätte feststellen können (…so Musielak in Münchener Kommentar zur ZPO, Band 1, 5. Aufl. 2016, § 302 Rn. 4; offengelassen BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 17), kann dahinstehen, weil dies tatsächlich nicht geschehen ist.

  Beide Auslegungsmöglichkeiten wären mit Bundesrecht vereinbar (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 15 f.).

  Beide Beteiligte werden sich deshalb in der Regel daran halten, was das Gesetz oder die Verwaltungspraxis vorsehen (…vgl. Marschall/Schweinsberg, EKrG, § 5 EKrG Rn. 26 und § 1 der 1. EKrV Rn. 47; in der Tendenz auch BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 16).

  Im Übrigen verkennt die Beklagte, dass die Klägerin nach zutreffender Auslegung der Vertragspflichten keineswegs "verantwortungsfreie" Bauherrin ist, sondern als Baudurchführende für eigene Pflichtverletzungen einstehen muss (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 24).

• BVerwG, 20.03.2019 - 8 BV 17.862
  6 Die gegen das Vorbehaltsurteil erhobene Revision der Klägerin, soweit es nicht als End-, sondern als Vorbehaltsurteil erlassen wurde, hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 9. Februar 2017 zurückgewiesen (Az. 3 C 9.15).

  18 Hat der zur Baudurchführung verpflichtete Kreuzungsbeteiligte seine Pflichten aus der Kreuzungsvereinbarung verletzt und dies auch zu vertreten, kann der Kostenpflichtige die Mehraufwendungen nach § 62 Satz 2 VwVfG i.V.m. §§ 280, 278 BGB von ihm als Schaden ersetzt verlangen (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 20).

  Der Begriff der "Durchführung" kann entweder nur die Wahrnehmung bestimmter Bauherrenaufgaben oder aber auch die Errichtung einer mangelfreien Kreuzungsbauwerks umfassen (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 15).

  Ob der Senat darüber hinaus einzelne Voraussetzungen der Gegenforderung - hier die Vertragspflicht der Klägerin, eine mangelfreie Eisenbahnüberführung zu errichten -, mit bindender Wirkung für das Nachverfahren hätte feststellen können (…so Musielak in Münchener Kommentar zur ZPO, Band 1, 5. Aufl. 2016, § 302 Rn. 4; offengelassen BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 17), kann dahinstehen, weil dies tatsächlich nicht geschehen ist.

  Beide Auslegungsmöglichkeiten wären mit Bundesrecht vereinbar (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 15 f.).

  Beide Beteiligte werden sich deshalb in der Regel daran halten, was das Gesetz oder die Verwaltungspraxis vorsehen (…vgl. Marschall/Schweinsberg, EKrG, § 5 EKrG Rn. 26 und § 1 der 1. EKrV Rn. 47; in der Tendenz auch BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 16).

  Im Übrigen verkennt die Beklagte, dass die Klägerin nach zutreffender Auslegung der Vertragspflichten keineswegs "verantwortungsfreie" Bauherrin ist, sondern als Baudurchführende für eigene Pflichtverletzungen einstehen muss (vgl. BVerwG, U.v. 9.2.2017 - 3 C 9.15 - UPR 2017, 305 = juris Rn. 24).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 - 9 A 1133/18

  Straßenbauverwaltung kann Kostenbeteiligung an gemeindlichen Entwässerungskanälen …

  Rn. 49 Vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 3 C 9.15 -, BVerwGE 157, 307, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2024 - 10 A 2417/22

  Rückforderung von Zuwendungen: Wann verjährt Schadensersatzanspruch?

  Rn. 58 Vgl. BVerwG, Urteile vom 9. Februar 2017 - 3 C 9.15 -, juris Rn. 14, und vom 26. Januar 1995 - 3 C 22.93 -, juris Rn. 34, sowie Beschluss vom 22. Mai 2003 - 6 B 25.03 -, juris Rn. 6.

  Rn. 79 vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 3 C 9.15 -, juris Rn. 14,.

• BVerwG, 25.03.2026 - 7 C 9.24

  Sanierung der Neunkirchener "Plättchesdole": Oberverwaltungsgericht muss erneut …

  Rn. 28 Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Februar 2017 (- 3 C 9.15 - BVerwGE 157, 307 Rn. 21 f.), auf welches das Berufungsgericht verweist, führt auf keine andere Wertung.
• BGH, 28.11.2024 - III ZR 20/23

  Schadensersatz im kreuzungsrechtlichen Gemeinschaftsverhältnis - Erstattung von …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat bei einer Verletzung von Pflichten aus einer Kreuzungsvereinbarung - unbeschadet der aus der Vereinbarung folgenden Erstattungsansprüche - einen Schadensersatzanspruch aus § 62 Satz 2 VwVfG in Verbindung mit §§ 280, 278 BGB angenommen (vgl. BVerwGE 157, 307 Rn. 20, 23).
• BVerwG, 14.04.2021 - 3 C 8.19

  Verpflichtung zur Errichtung einer Eisenbahnüberführung aus einer …

  Kreuzungsvereinbarungen sind, wie das Berufungsgericht zutreffend ausgeführt hat, öffentlich-rechtliche Verträge (BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 3 C 9.15 - BVerwGE 157, 307 Rn. 14).
• OVG Saarland, 07.11.2024 - 1 A 45/22

  Erhaltung/Änderung einer Eisenbahnkreuzung, Sanierung des Durchlasses für ein …

  § 1 Abs. 2 Nr. 2 der 1. EKrV erstrecke die Kostenmasse über die Kreuzungsanlage im engeren Sinne hinaus auf Aufwendungen für kreuzungsbedingte Maßnahmen an Anlagen, die nicht zu den sich kreuzenden Verkehrswegen gehören.[BVerwG, Urteil vom 9.2.2017 - 3 C 9/15 -, juris Rn. 21 f.][BVerwG, Urteil vom 9.2.2017 - 3 C 9/15 -, juris Rn. 21 f.] Hiernach stellt das Bundesverwaltungsgericht im Rahmen der Kausalitätsbetrachtung - nicht strikt am Wortlaut der Vorschrift "die infolge … einer Maßnahme nach § 3 des Gesetzes an Anlagen erforderlich werden, …" orientiert - darauf ab, "ob die Kreuzung der beteiligten Verkehrswege" als solche ursächlich für die Maßnahmen an nicht zu den sich kreuzenden Verkehrswegen gehörenden Anlagen ist.
• BVerwG, 28.08.2017 - 9 B 14.17

  Anspruch auf Kostenbeteiligung bei der Straßenentwässerung; Ortsdurchfahrt

  Das Revisionsgericht prüft insoweit nur, ob anerkannte Auslegungsgrundsätze, gesetzliche Auslegungsregeln, die Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze beachtet worden sind (stRspr, vgl. nur BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 3 C 9.15 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• OVG Saarland, 29.11.2024 - 1 A 45/22

  Änderung; Anlage; Aufwendungen; Bahnlinie; drittschützend; Durchlass; Eigentümer; …

  BVerwG, Urteil vom 9.2.2017 - 3 C 9/15 -, juris Rn. 21 f. < schließen Hiernach stellt das Bundesverwaltungsgericht im Rahmen der Kausalitätsbetrachtung - nicht strikt am Wortlaut der Vorschrift "die infolge ... einer Maßnahme nach § 3 des Gesetzes an Anlagen erforderlich werden, ..." orientiert - darauf ab, "ob die Kreuzung der beteiligten Verkehrswege" als solche ursächlich für die Maßnahmen an nicht zu den sich kreuzenden Verkehrswegen gehörenden Anlagen ist.
• VG München, 16.09.2019 - M 24 M 19.2780

  Keine Einigungsgebühr für eine Vereinbarung zu Verjährung und Rechtskraft
• VG Hannover, 08.08.2024 - 12 A 4383/21

  ABBV; Ablösungsbetrag; Abwasserbeitrag; Ansprüche aus städtebaulichem Vertrag; …