Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13544
OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06 (https://dejure.org/2006,13544)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 27.06.2006 - 3 EO 354/06 (https://dejure.org/2006,13544)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 27. Juni 2006 - 3 EO 354/06 (https://dejure.org/2006,13544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    GG Art. 6 Abs. 1; ; GG Art. 6 Abs. 2 S. 1; ; AufenthG § 11 Abs. 1; ; VwGO § 91; ; VwGO § 123 Abs. 1; ; VwGO § 146 Abs. 4; ; GKG § 47; ; GKG § 52; ; GKG § 53 Abs. 3 Nr. 1

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    VwGO § 123 Abs. 1; VwGO § 166; ZPO § 114; VwGO § 91 Abs. 1; AufenthG § 11 Abs. 1; GKG § 52 Abs. 2
    Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten, Verfahrensrecht, Rechtsschutzinteresse, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige Anordnung, Abschiebung, Vollzug, Folgenbeseitigungsanspruch, Beschwerde, Umstellung, Streitgegenstand, Änderung, Wirkungen der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Entfallen eines Anspruchs auf eine gerichtliche Sachentscheidung wegen ersichtlichem Desinteresses des Antragstellers; Entfallen des ursprünglichen Streitgegenstandes wegen Vollziehung der Abschiebung; Entfallen der Sperrwirkung im Ausländerrecht wegen fehlendem ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (14)

  • OVG Saarland, 18.10.2005 - 2 W 15/05

    Rückgängigmachung der Abschiebung im Eilverfahren bei Verstoß gegen GG Art 6 Abs …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Entsprechendes gilt hinsichtlich der damit im Zusammenhang stehenden Frage, ob bereichsspezifische Regelungen des Ausländerrechts - wie etwa die Vorschriften über das Visumverfahren und das Antragsverfahren zur Befristung der Sperrwirkung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) - von vornherein einem Folgenbeseitigungsanspruch aus materiellrechtlichen Gründen entgegenstehen (so HessVGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - 9 TG 546/03 - InfAuslR 2004, 152 und OVG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2004 - 2 S 28.04 - zitiert nach Juris; im Ergebnis a. A. OVG Saarland, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 2 W 15/05 - InfAuslR 2006, 155).

    Denn sie zielen alle gleichermaßen auf die Ermöglichung der Wiedereinreise des Antragstellers, so dass es einer gesonderten Gewichtung hinsichtlich jedes einzelnen Antrags nicht bedarf (zur Bemessung bei Interessenparallelität mehrerer rechtlicher Begehren vgl. nur Senatsbeschluss vom 15. Oktober 2004 - 3 EO 1378/04 - zur Streitwertbestimmung bei mit dem vorliegenden Fall identischer Antragsmehrheit vgl. ferner OVG Saarland, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 2 W 15/05 - a. a. O.).

  • BVerwG, 20.08.1992 - 4 C 54.89

    Bauplanungsrecht: Genehmigungsfähigkeit eines Billardcafes neben einer Spielhalle …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Eine Folgenbeseitigung kommt nur zum Tragen, wenn die maßgeblichen Rechtsvorschriften der Behörde die Befugnis zu einem auf die Rückgängigmachung der Folgen zielenden Vorgehen einräumen (zu den Auswirkungen einer Folgenbeseitigungslast der Behörde vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 1992 - 4 C 54.89 - Buchholz 406.12 § 8 BauNVO Nr. 11 = NVwZ-RR 1993, 65 und Beschluss vom 19. August 1996 - 1 B 82.95 - InfAuslR 1996, 399 = Buchholz 130 § 8 RuStAG Nr. 49).
  • BVerwG, 27.01.1998 - 1 C 28.96

    Ausländerrecht - Versagung der Aufenthaltserlaubnis bei einem …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Sofern nicht die dargestellten Voraussetzungen für eine Wiedereinreise eines abgeschobenen Ausländers in verfahrensrechtlicher Hinsicht (reguläres aufenthaltsrechtliches Genehmigungsverfahren und Antragsverfahren gemäß § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) erfüllt sind, könnte sich die Folgenbeseitigung in rechtlicher Hinsicht als unmöglich erweisen und ein entsprechender Anspruch bereits deswegen ausscheiden (vgl. dazu nur VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Juli 1998 - 13 S 1588/97 - DVBl. 1999, 176 = EzAR 23 Nr. 15 = InfAuslR 1999, 27 m. w. N., insbesondere unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 27. Januar 1998 - 1 C 28.96 - InfAuslR 1998, 279 = NVwZ 1998, 745 = EzAR 023 Nr. 12).
  • BVerwG, 19.08.1996 - 1 B 82.95

    Ausländerrecht - Folgenbeseitigungsanspruch bei rechtswidriger Ablehnung, …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Eine Folgenbeseitigung kommt nur zum Tragen, wenn die maßgeblichen Rechtsvorschriften der Behörde die Befugnis zu einem auf die Rückgängigmachung der Folgen zielenden Vorgehen einräumen (zu den Auswirkungen einer Folgenbeseitigungslast der Behörde vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 1992 - 4 C 54.89 - Buchholz 406.12 § 8 BauNVO Nr. 11 = NVwZ-RR 1993, 65 und Beschluss vom 19. August 1996 - 1 B 82.95 - InfAuslR 1996, 399 = Buchholz 130 § 8 RuStAG Nr. 49).
  • VGH Baden-Württemberg, 01.09.2004 - 12 S 1750/04

    Jahresfrist bei irreführender Rechtsmittelbelehrung; Notwendiger Lebensunterhalt …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Es bestehen bereits Bedenken, ob in der vorgenommenen Umstellung der - im Ergebnis auf die Ermöglichung der Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland zielenden -Anträge eine Änderung des Streitgegenstands und damit eine Antragsänderung entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO zu sehen sein dürfte und eine solche im Beschwerdeverfahren möglich ist (zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren: vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2002 - 4 Bs 257/02 -NVwZ 2003, 1529; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Berlin, Beschluss vom 26. November 2003 - 6 S 343.03 - zitiert nach Juris; Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37.04 - zitiert nach Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483; zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im früheren Beschwerdezulassungsverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom 20. Dezember 2001 [BGBl. I S. 3987] geltenden Fassung: vgl. nur Senatsbeschluss vom 23. Juli 1999 - 3 ZEO 1013/98 -).
  • OVG Hamburg, 02.10.2002 - 4 Bs 257/02

    Akteneinsicht bei behördlichen Verfahrenshandlungen; Auslegung § 44a VwGO; …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Es bestehen bereits Bedenken, ob in der vorgenommenen Umstellung der - im Ergebnis auf die Ermöglichung der Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland zielenden -Anträge eine Änderung des Streitgegenstands und damit eine Antragsänderung entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO zu sehen sein dürfte und eine solche im Beschwerdeverfahren möglich ist (zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren: vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2002 - 4 Bs 257/02 -NVwZ 2003, 1529; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Berlin, Beschluss vom 26. November 2003 - 6 S 343.03 - zitiert nach Juris; Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37.04 - zitiert nach Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483; zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im früheren Beschwerdezulassungsverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom 20. Dezember 2001 [BGBl. I S. 3987] geltenden Fassung: vgl. nur Senatsbeschluss vom 23. Juli 1999 - 3 ZEO 1013/98 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 18 B 1136/02

    Beschwerde mit einem Antrag, der in der ersten Instanz nicht gestellt wurde; …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Es bestehen bereits Bedenken, ob in der vorgenommenen Umstellung der - im Ergebnis auf die Ermöglichung der Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland zielenden -Anträge eine Änderung des Streitgegenstands und damit eine Antragsänderung entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO zu sehen sein dürfte und eine solche im Beschwerdeverfahren möglich ist (zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren: vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2002 - 4 Bs 257/02 -NVwZ 2003, 1529; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Berlin, Beschluss vom 26. November 2003 - 6 S 343.03 - zitiert nach Juris; Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37.04 - zitiert nach Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483; zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im früheren Beschwerdezulassungsverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom 20. Dezember 2001 [BGBl. I S. 3987] geltenden Fassung: vgl. nur Senatsbeschluss vom 23. Juli 1999 - 3 ZEO 1013/98 -).
  • VGH Hessen, 11.12.2003 - 9 TG 546/03

    Keine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Ausweisungsverfügung nach …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Entsprechendes gilt hinsichtlich der damit im Zusammenhang stehenden Frage, ob bereichsspezifische Regelungen des Ausländerrechts - wie etwa die Vorschriften über das Visumverfahren und das Antragsverfahren zur Befristung der Sperrwirkung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) - von vornherein einem Folgenbeseitigungsanspruch aus materiellrechtlichen Gründen entgegenstehen (so HessVGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - 9 TG 546/03 - InfAuslR 2004, 152 und OVG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2004 - 2 S 28.04 - zitiert nach Juris; im Ergebnis a. A. OVG Saarland, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 2 W 15/05 - InfAuslR 2006, 155).
  • OVG Thüringen, 02.07.1999 - 3 ZEO 1154/98

    Ausländerrecht ; Ausländerrecht; Rechtsschutzbedürfnis; Untertauchen; Anschrift; …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Wie der Senat in seinem Beschluss vom 2. Juli 1999 - 3 ZEO 1154/98 - (ThürVBl. 1999, 285 = InfAuslR 2000, 19 m. w. N.) im Einzelnen ausgeführt hat, muss jeder Rechtsschutzantragsteller seine gerichtliche Rechtsverfolgung so gestalten, dass sie mit den gerichtsverfahrensrechtlichen Vorschriften übereinstimmt; entzieht er sich dem, stellt sich seine Rechtsverfolgung als eine rechtsmissbräuchliche Inanspruchnahme prozessualer Rechte dar, für die ein Rechtsschutzbedürfnis nicht anerkannt werden kann.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.07.1998 - 13 S 1588/97

    Eigenständiges Aufenthaltsrecht der Ehegatten - Vermeidung einer …

    Auszug aus OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
    Sofern nicht die dargestellten Voraussetzungen für eine Wiedereinreise eines abgeschobenen Ausländers in verfahrensrechtlicher Hinsicht (reguläres aufenthaltsrechtliches Genehmigungsverfahren und Antragsverfahren gemäß § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) erfüllt sind, könnte sich die Folgenbeseitigung in rechtlicher Hinsicht als unmöglich erweisen und ein entsprechender Anspruch bereits deswegen ausscheiden (vgl. dazu nur VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Juli 1998 - 13 S 1588/97 - DVBl. 1999, 176 = EzAR 23 Nr. 15 = InfAuslR 1999, 27 m. w. N., insbesondere unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 27. Januar 1998 - 1 C 28.96 - InfAuslR 1998, 279 = NVwZ 1998, 745 = EzAR 023 Nr. 12).
  • OVG Berlin, 26.11.2003 - 6 S 343.03

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren; …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2005 - 18 B 443/05

    Ausweisung Abschiebung Einreiseverbot Rechtsschutzinteresse vorläufiger …

  • OVG Berlin, 08.04.2004 - 8 S 37.04
  • OVG Berlin, 16.07.2004 - 2 S 28.04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2007 - 18 B 2533/06

    Abschiebung Sperrwirkung Wiedereinreise Folgenbeseitigung Befristung …

    OVG, Beschluss vom 27.6.2006 - 3 EO 354/06 -, juris, jeweils m.w.N.

    OVG, Beschluss vom 27.6.2006 - 3 EO 354/06 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 11.12.2003 - 9 TG 546/03 -, a.a.O.

    OVG, Beschluss vom 27.6.2006 - 3 EO 354/06 -, juris; auch Kopp/Schenke, a.a.O., § 146 Rn. 33; Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, a.a.O., § 146 Rn. 34, sämtlich m.w.N.

  • VGH Baden-Württemberg, 11.03.2008 - 13 S 418/08

    Ermöglichung der Wiedereinreise als Folgenbeseitigung nach rechtswidriger …

    Die Voraussetzungen eines nach Art. 19 Abs. 4 GG im Weg der einstweiligen Anordnung durchzusetzenden Folgenbeseitigungsanspruchs sind bereits aus diesen Gründen gesteigert (vgl. dazu auch OVG Thüringen, Beschluss vom 27.6.2006 - 3 EO 354/06 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2014 - 18 B 104/14

    Abschiebung; Folgenbeseitigungsanspruch; Rückgängigmachung; Rückgängigmachung …

    OVG, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 3 EO 354/06 -, juris Rn. 7; OVG Saarl., Beschluss vom 24. Januar 2003 - 9 W 50/02 -, juris, Rn. 23.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.06.2016 - 2 M 37/16

    Duldung wegen Aufnahme einer Berufsausbildung

    Außerdem dürfte das Beschwerdeverfahren ausschließlich der rechtlichen Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung dienen und grundsätzlich keinen Raum eröffnen' über in erster Instanz nicht gestellte Anträge zu entscheiden (vgl. ThürOVG, Beschl. v. 27.06.2006 - 3 EO 354/06 -, juris RdNr. 4; OVG NW, Beschl. v. 18.07.2006 - 18 B 1324/06 -, juris RdNr. 6; Beschl. v. 09.03.2007 - 18 B 2533/06 -, juris RdNr. 33; BayVGH, Beschl. v. 28.01.2016 - 10 CE 15.2653 -, juris RdNr. 18; a.A. SaarlOVG, Beschl. v. 24.01.2003 - 9 W 50/02 -, juris RdNr. 25; SächsOVG, Beschl. v. 14.12.2011 - 3 B 244/11 -, juris RdNr. 5).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2019 - 3 M 1/19

    Kein Anspruch auf gerichtliche Sachentscheidung bei missbräuchlichem Verhalten

    Entsprechendes gilt, wenn ein Antragsteller sich nicht der verfahrensrechtlichen Möglichkeiten bedient, die die Rechtsordnung im Hinblick auf die Verfolgung bestimmter rechtlicher Interessen zur Verfügung stellt (vgl. Thür. OVG, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 3 EO 354/06 -, juris, Rn. 2 - 3).
  • VG Stuttgart, 18.05.2021 - 2 K 325/21

    Anspruch auf Rückholung in das Bundesgebiet nach Abschiebung nach Albanien

    OVG, Beschl. v. 27.06.2006 - 3 EO 354/06 - juris Rn. 7; OVG Saarl., Beschl. v. 24.01.2003 - 9 W 50/02 - juris Rn. 23).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2007 - 17 B 2297/06

    D (A), Abschiebung, Abschiebungsankündigung, Folgenbeseitigungsanspruch, …

    Rn. 8 Vgl. Thüringer OVG, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 3 EO 354/06 -, InfAuslR 2006, 454; Armbruster, a.a.O.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Thüringen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht