Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  FVG § 17; ; AO § 34; ; AO § 35; ; AO § 69 Abs. 1 S. 1; ; AO § 191 Abs. 1 S. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung von Strohmann- und faktischem Geschäftsführer der GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• FG Hamburg (Leitsatz)

  Abgabenordnung: Haftung von Strohmann- und faktischem Geschäftsführer der GmbH

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Steuerhaftung des GmbH-Geschäftsführers

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06, III 614/01, III 153/04
• BFH, 19.05.2009 - VII B 207/08

Papierfundstellen

• EFG 2009, 890

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (44)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 01.04.2005 - 1 U 35/04

  Haftung des faktischen Geschäftsführers für nicht abgeführte Arbeitnehmeranteile …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  H gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil Landgericht --LG-- H vom 8. Februar 2002; gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Oberlandesgericht --OLG-- vom 17. Januar 2003 (FG-Sobd. I; FG-Anl. K 5; Haftungs-Akte --Haftungs-A-- Bl. 3, 34, 52; vgl. außergerichtliche Vereinbarung H mit hiesigem Kläger zu 1 vom 21. November 2001, FG-Anl. zum Protokoll vom 17. Juni 2003); A N gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Urteil LG K vom 7. Oktober 2004 11 O 221/03 (FG-Sobd. II); A S A gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Teil-Versäumnis-Urteil Amtsgericht --AG-- K vom 17. November 2004 (FG-Sobd. II); I S gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil OLG vom 1. April 2005 , rechtskräftig (FG-Sobd. II; Schriftsatz-Vorentwurf Kläger zu 2, FG-Anl. J 1); A B gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Versäumnisurteil vom 14. Juli 2004 (FG-Sobd. II); G gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004 303 O 183/02, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]), Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (beigezogene LG-A, unten IV 12; Entscheidungen und LG-Protokolle mit Zeugenvernehmungen vom 4. März, 29. April, 17. Juni und 28. Oktober 2003, FG-Sobd. I; Schriftsatz-Vorentwurf und -Entwurf, FG-Anl. J 1 und J 2).

  Nach Eingang des BGH-Beschlusses vom 15. Mai 2006 II ZR 145/04 am 3. August 2006 - betreffend die nach Urteil LG Hamburg vom 27. Januar 2004 303 O 183/02 und Berufungsurteil des Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]) bejahte Haftung der hiesigen Kläger als Geschäftsführer und faktischer Geschäftsführer (oben I 8 i; LG-A; FG-Sobd. I) - ist das vorliegende verbundene Klageverfahren unter dem jetzigen Aktenzeichen (3 K 222/06) am 2. November 2006 neu eingetragen worden (FG-A Bl. 207, 212 R).

  Entscheidend sind vielmehr die durch sein Auftreten und Handeln gegenüber Dritten geschaffenen "Fakten" im Gesamterscheinungsbild (Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1 b, [...] Rd. 46; Sobd.

  ee) Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist das Finanzgericht ergänzend auf die - auch von den vorgenannten hiesigen Zeugen in Bezug genommenen (oben A IV 8, 9, 11) - Zeugenaussagen im Zivilprozess LG Hamburg 303 O 183/02 und auf die dortige Beweiswürdigung, insbesondere des Hans. OLG Hamburg in dessen Berufungsurteil vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1-2, [...] Rd. 38 ff. (Urteilsausfertigung S. 9 ff.), bestätigt durch BGH vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (jeweils Sobd. I und beigezogene LG-A; oben A I 8 i, IV 12).

• BGH, 15.05.2006 - II ZR 145/05

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  H gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil Landgericht --LG-- H vom 8. Februar 2002; gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Oberlandesgericht --OLG-- vom 17. Januar 2003 (FG-Sobd. I; FG-Anl. K 5; Haftungs-Akte --Haftungs-A-- Bl. 3, 34, 52; vgl. außergerichtliche Vereinbarung H mit hiesigem Kläger zu 1 vom 21. November 2001, FG-Anl. zum Protokoll vom 17. Juni 2003); A N gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Urteil LG K vom 7. Oktober 2004 11 O 221/03 (FG-Sobd. II); A S A gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Teil-Versäumnis-Urteil Amtsgericht --AG-- K vom 17. November 2004 (FG-Sobd. II); I S gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil OLG vom 1. April 2005 , rechtskräftig (FG-Sobd. II; Schriftsatz-Vorentwurf Kläger zu 2, FG-Anl. J 1); A B gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Versäumnisurteil vom 14. Juli 2004 (FG-Sobd. II); G gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004 303 O 183/02, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]), Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (beigezogene LG-A, unten IV 12; Entscheidungen und LG-Protokolle mit Zeugenvernehmungen vom 4. März, 29. April, 17. Juni und 28. Oktober 2003, FG-Sobd. I; Schriftsatz-Vorentwurf und -Entwurf, FG-Anl. J 1 und J 2).

  A M gegen den hiesigen Kläger zu 2 beim LG K (ausgesetzt wegen BGH II ZR 145/05; FG-Sobd. II); I T gegen den hiesigen Kläger zu 2 beim AG O (Hinweis- und Beweisbeschluss; FG-Sobd. II); A S A gegen beide hiesigen Kläger beim AG H (vgl. FG-Anl. J 13); hiesiger Kläger zu 1 gegen hiesigen Kläger zu 2 beim LG K (möglicherweise auf Freihaltung, ausgetragen nach Ruhen wegen BGH II ZR 145/05; FG-Sobd. II).

  I Urteilsausfertigung S. 12; bestätigt durch BGH vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05, Sobd.

  ee) Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist das Finanzgericht ergänzend auf die - auch von den vorgenannten hiesigen Zeugen in Bezug genommenen (oben A IV 8, 9, 11) - Zeugenaussagen im Zivilprozess LG Hamburg 303 O 183/02 und auf die dortige Beweiswürdigung, insbesondere des Hans. OLG Hamburg in dessen Berufungsurteil vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1-2, [...] Rd. 38 ff. (Urteilsausfertigung S. 9 ff.), bestätigt durch BGH vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (jeweils Sobd. I und beigezogene LG-A; oben A I 8 i, IV 12).

• BFH, 11.03.2004 - VII R 52/02

  Haftung des "Strohmann-Geschäftsführers"

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  Auf Zahlungsschwierigkeiten der GmbH kommt es nicht an wegen der Möglichkeit, bei eventuell nicht für Löhne und Lohnsteuer ausreichenden Mitteln die Löhne gekürzt auszuzahlen und aus den dadurch übrig bleibenden Mitteln die auf die gekürzten (Netto-)löhne entfallende Lohnsteuer an das FA abzuführen (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579 zu II 1 b;… vom 21. Dezember 1998 VII B 175/98, BFH/NV 1999, 745).

  d) Danach kann sich der nominell bestellte Geschäftsführer nicht damit entschuldigen, befugnisloser "Strohmann" eines faktischen Geschäftsführers gewesen zu sein, sondern haftet ersterer neben dem (gemäß § 35 AO in Anspruch zu nehmenden) letzteren nach ständiger Rechtsprechung als Gesamtschuldner i.S.v. § 44 AO (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252; vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1006, 657).

  Beratungsmandate oder Aufträge an den Steuerberater der GmbH (vgl. BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579).

  Die Inanspruchnahme und Auswahl sowohl des bestellten Strohmann-Geschäftsführers (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252) als auch - nach Bekanntwerden der Sachverhaltsumstände - des faktischen Geschäftsführers als Haftungsschuldner und Gesamtschuldner im Sinne von § 44 AO entspricht sachgerechter Ermessensausübung (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1996, 657; ständ. Rspr.; oben 1 d); das gilt auch im Verhältnis gegenüber der GmbH oder den Arbeitnehmern (…vgl. BFH vom 18. Januar 2008 VII B 83/07, BFH/NV 2008, 737).

• LG Hamburg, 27.01.2004 - 303 O 183/02

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  1 Mio DM offen gewesen sein; allein 447 TDM Sozialversicherungsbeiträge sollen aus 1998 bis Anfang 1999 vorenthalten worden sein (Kripo S. 49; Fall-A 1 und 8; Landgericht H 303 O 183/02 Sonderheft --LG-SoHeft-- Bl. 160, 168; Strafakte V /O Bl. 160, 168).

  H gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil Landgericht --LG-- H vom 8. Februar 2002; gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Oberlandesgericht --OLG-- vom 17. Januar 2003 (FG-Sobd. I; FG-Anl. K 5; Haftungs-Akte --Haftungs-A-- Bl. 3, 34, 52; vgl. außergerichtliche Vereinbarung H mit hiesigem Kläger zu 1 vom 21. November 2001, FG-Anl. zum Protokoll vom 17. Juni 2003); A N gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Urteil LG K vom 7. Oktober 2004 11 O 221/03 (FG-Sobd. II); A S A gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Teil-Versäumnis-Urteil Amtsgericht --AG-- K vom 17. November 2004 (FG-Sobd. II); I S gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil OLG vom 1. April 2005 , rechtskräftig (FG-Sobd. II; Schriftsatz-Vorentwurf Kläger zu 2, FG-Anl. J 1); A B gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Versäumnisurteil vom 14. Juli 2004 (FG-Sobd. II); G gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004 303 O 183/02, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]), Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (beigezogene LG-A, unten IV 12; Entscheidungen und LG-Protokolle mit Zeugenvernehmungen vom 4. März, 29. April, 17. Juni und 28. Oktober 2003, FG-Sobd. I; Schriftsatz-Vorentwurf und -Entwurf, FG-Anl. J 1 und J 2).

  Nach Eingang des BGH-Beschlusses vom 15. Mai 2006 II ZR 145/04 am 3. August 2006 - betreffend die nach Urteil LG Hamburg vom 27. Januar 2004 303 O 183/02 und Berufungsurteil des Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]) bejahte Haftung der hiesigen Kläger als Geschäftsführer und faktischer Geschäftsführer (oben I 8 i; LG-A; FG-Sobd. I) - ist das vorliegende verbundene Klageverfahren unter dem jetzigen Aktenzeichen (3 K 222/06) am 2. November 2006 neu eingetragen worden (FG-A Bl. 207, 212 R).

  ee) Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist das Finanzgericht ergänzend auf die - auch von den vorgenannten hiesigen Zeugen in Bezug genommenen (oben A IV 8, 9, 11) - Zeugenaussagen im Zivilprozess LG Hamburg 303 O 183/02 und auf die dortige Beweiswürdigung, insbesondere des Hans. OLG Hamburg in dessen Berufungsurteil vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1-2, [...] Rd. 38 ff. (Urteilsausfertigung S. 9 ff.), bestätigt durch BGH vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (jeweils Sobd. I und beigezogene LG-A; oben A I 8 i, IV 12).

• BFH, 04.12.2007 - VII R 18/06

  Keine Berücksichtigung von hypothetischen Kausalverläufen bei der …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  Die in der Nichtentrichtung liegende objektive Pflichtwidrigkeit indiziert den Schuldvorwurf (Bundesfinanzhof --BFH-- vom 4. Dezember 2007 VII R 18/06, BFH/NV 2008, 521, 522;… vom 25. Juli 2003 VII B 240/02, BFH/NV 2003, 1549).

  Eine insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von Zahlungen innerhalb der Dreimonatsfrist gemäß § 130 Abs. 1 Insolvenzordnung (InsO) ist als hypothetischer Kausalverlauf ebenfalls bedeutungslos (vgl. BFH vom 4. Dezember 2007 VII R 18/06, BFH/NV 2008, 521;… vom 4. Juli 2007 VII B 268/06, BFH/NV 2007, 2059;… vom 5. Juni 2007 VII R 30/06, BFH/NV 2008, 1; VII R 65/05, BFHE 217, 233, BStBl II 2008, 273).

• BFH, 13.02.1996 - VII B 245/95

  Haftung des Geschäftsführers als "Strohmann"

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  d) Danach kann sich der nominell bestellte Geschäftsführer nicht damit entschuldigen, befugnisloser "Strohmann" eines faktischen Geschäftsführers gewesen zu sein, sondern haftet ersterer neben dem (gemäß § 35 AO in Anspruch zu nehmenden) letzteren nach ständiger Rechtsprechung als Gesamtschuldner i.S.v. § 44 AO (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252; vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579; vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1006, 657).

  Die Inanspruchnahme und Auswahl sowohl des bestellten Strohmann-Geschäftsführers (…BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252) als auch - nach Bekanntwerden der Sachverhaltsumstände - des faktischen Geschäftsführers als Haftungsschuldner und Gesamtschuldner im Sinne von § 44 AO entspricht sachgerechter Ermessensausübung (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579; vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1996, 657; ständ. Rspr.; oben 1 d); das gilt auch im Verhältnis gegenüber der GmbH oder den Arbeitnehmern (…vgl. BFH vom 18. Januar 2008 VII B 83/07, BFH/NV 2008, 737).

• BFH, 08.03.2006 - VII B 233/05

  Geschäftsführerhaftung - Strohmann

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  d) Danach kann sich der nominell bestellte Geschäftsführer nicht damit entschuldigen, befugnisloser "Strohmann" eines faktischen Geschäftsführers gewesen zu sein, sondern haftet ersterer neben dem (gemäß § 35 AO in Anspruch zu nehmenden) letzteren nach ständiger Rechtsprechung als Gesamtschuldner i.S.v. § 44 AO (BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252; vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1006, 657).

  Die Inanspruchnahme und Auswahl sowohl des bestellten Strohmann-Geschäftsführers (BFH vom 8. März 2006 VII B 233/05, BFH/NV 2006, 1252) als auch - nach Bekanntwerden der Sachverhaltsumstände - des faktischen Geschäftsführers als Haftungsschuldner und Gesamtschuldner im Sinne von § 44 AO entspricht sachgerechter Ermessensausübung (BFH vom 11. März 2004 VII R 52/02, BFHE 205, 14, BStBl II 2004, 579;… vom 13. Februar 1996 VII B 245/95, BFH/NV 1996, 657; ständ. Rspr.; oben 1 d); das gilt auch im Verhältnis gegenüber der GmbH oder den Arbeitnehmern (…vgl. BFH vom 18. Januar 2008 VII B 83/07, BFH/NV 2008, 737).

• BGH, 27.06.2005 - II ZR 113/03

  Voraussetzungen der deliktischen Haftung des faktischen Geschäftsführers

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  b) Ein faktischer Geschäftsführer haftet als Verfügungsberechtigter in diesem Sinne, wenn er nach dem Gesamterscheinungsbild seines Auftretens nach außen die Geschicke der GmbH - über die interne Einwirkung auf die satzungsgemäße Geschäftsführung hinaus - maßgeblich in die Hand genommen hat (vgl. ähnlich im Zivilrecht BGH vom 11. Februar 2008 II ZR 291/06, GmbHR 2008, 702; vom 11. Juli 2005 II ZR 235/03, GmbHR 2005, 1453; vom 27. Juni 2005 II ZR 113/05, GmbHR 2005, 1126; vom 25. Februar 2002 II ZR 196/00, BGHZ 150, 61, 69 f.).

  Kontozeichnungsbefugnis und Kontoverfügungen für Geschäftskonto der GmbH (vgl. BGH vom 27. Juni 2005 II ZR 113/02, GmbHR 2005, 1126;… BFH vom 13. September 1988 VII R 35/85, BFH/NV 1989, 139);.

• BFH, 27.11.1990 - VII R 20/89

  1. Der Alleingesellschafter einer GmbH kann die Pflichten eines gesetzlichen …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  Für die rechtliche Verfügungsbefugnis genügt es, dass der Betreffende mittelbar seinen Verfügungswillen durchsetzen kann, wie der Alleingesellschafter einer GmbH oder ihr beherrschender Gesellschafter (BFH vom 27. November 1990 VII R 20/89, BFHE 163, 106, BStBl II 1991, 284, 286; vom 16. Januar 1980 I R 7/77, BFHE 130, 230, BStBl II 1980, 526) oder der wirtschaftliche Inhaber, der sich eines Strohmann-Gesellschafters oder Strohmann-Geschäftsführers bedient (Kammergericht --KG-- Berlin vom 4. Dezember 2007 7 U 77/07, GmbHR 2008, 703), oder eine als Berater oder durch andere Vereinbarung mit den Geschäftsführungsaufgaben befasste Person (…BFH vom 24. April 1991 I R56/89, BFH/NV 1992, 76).

  Führen von Kreditverhandlungen mit der Hausbank oder Verhandlungen mit anderen Gläubigern, Geschäftspartnern oder mit Behörden (vgl. BFH vom 27. November 1990 VII R 20/89, BFHE 163, 106, BStBl II 1991, 284);.

• BFH, 24.04.1991 - I R 56/89

  Haftung für Steuerschulden bei einer in Liechtenstein gegründeten …

  Auszug aus FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  Für die rechtliche Verfügungsbefugnis genügt es, dass der Betreffende mittelbar seinen Verfügungswillen durchsetzen kann, wie der Alleingesellschafter einer GmbH oder ihr beherrschender Gesellschafter (BFH vom 27. November 1990 VII R 20/89, BFHE 163, 106, BStBl II 1991, 284, 286; vom 16. Januar 1980 I R 7/77, BFHE 130, 230, BStBl II 1980, 526) oder der wirtschaftliche Inhaber, der sich eines Strohmann-Gesellschafters oder Strohmann-Geschäftsführers bedient (Kammergericht --KG-- Berlin vom 4. Dezember 2007 7 U 77/07, GmbHR 2008, 703), oder eine als Berater oder durch andere Vereinbarung mit den Geschäftsführungsaufgaben befasste Person (BFH vom 24. April 1991 I R56/89, BFH/NV 1992, 76).

  Diese Voraussetzung ist auch dann erfüllt, wenn eine Person eine Gesellschaft faktisch leitet, ohne deren gesetzlicher Vertreter zu sein (BFH vom 24. April 1991 I R 56/89, BFH/NV 1992, 76).

• BFH, 13.09.1988 - VII R 35/85

  Verletztung der Pflicht zur Abführung Umsatzsteuervorauszahlungen - Bestimmung …
• BFH, 05.06.2007 - VII R 65/05

  Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Insolvenz der GmbH
• BGH, 02.06.2008 - II ZR 27/07

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers für nicht abgeführte Sozialabgaben
• BFH, 27.02.2007 - VII R 67/05

  Lohnsteuer - Lohnsteuerabzugsverfahren - Haftung - Haftungsquote - Insolvenz - …
• EuGH, 13.09.2007 - C-458/05

  Jouini e.a - Sozialpolitik - Richtlinie 2001/23/EG - Wahrung der Ansprüche der …
• BFH, 04.12.2007 - VII R 37/06

  Wirkung der Tilgung der Steuerschuld durch einen anderen Haftungsschuldner
• BFH, 05.06.2007 - VII R 30/06

  Keine Berücksichtigung eines hypothetischen Kausalverlaufs bei der …
• BFH, 07.09.2007 - VII B 180/06

  Haftung des Geschäftsführers: Umsätze in der Krise der GmbH
• BFH, 26.08.2008 - III B 153/07

  Verfassungsmäßigkeit des Familienleistungsausgleichs - kein Anspruch auf ein …
• BFH, 18.01.2008 - VII B 83/07

  Revisionszulassung bei Einwänden gegen Ermessensfehler des Finanzamts - …
• BFH, 04.07.2007 - VII B 268/06

  Haftungsrechtliche Berücksichtigung einer Pflichtenkollision
• BGH, 25.02.2002 - II ZR 196/00

  Umfang der Ausfallhaftung des faktischen Geschäftsführers
• BGH, 11.07.2005 - II ZR 235/03

  Rechtsstellung des faktischen Geschäftsführers einer GmbH
• BGH, 11.02.2008 - II ZR 291/06

  Stimmrechtsbevollmächtigung bei Vereinbarung über Geschäftsführerwechsel im …
• BFH, 21.04.1993 - X R 112/91

  Die FÄ des Landes Nordrhein-Westfalen durften die einer OFD eingegliederten …
• KG, 04.12.2007 - 7 U 77/07

  Anwendung der Grundsätze der Durchgriffshaftung von GmbH Gesellschaftern: …
• BFH, 22.01.1985 - VII R 112/81

  Haftungsbescheid - Einspruch - Rücknahme - Verwaltungsakt
• BFH, 21.12.1998 - VII B 175/98

  Lohnsteuerhaftung des GmbH-Geschäftsführers
• BFH, 10.06.1992 - I R 142/90

  Prüfungszeitraum bei Umstufung vom Mittelbetrieb zum Großbetrieb
• BFH, 23.03.1993 - VII R 38/92

  - Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist für den Haftungsanspruch nach Aufhebung …
• BFH, 25.07.2003 - VII B 240/02

  Haftungsschuldner, Einwendungen
• BFH, 16.03.1995 - VII R 38/94

  1. Zur Haftung einer Bank als Verfügungsberechtigte (§§ 35, 69 AO) für die …
• BFH, 12.01.1995 - IV R 83/92

  Keine Änderung des Einkommensteuerbescheides erforderlich, wenn der …
• BFH, 28.10.1997 - VII B 183/96
• BFH, 18.01.2008 - VII B 63/07

  Überprüfung der Feststellungen des FG zur groben Fahrlässigkeit des …
• BFH, 07.04.1992 - VII R 104/90

  Anforderungen an die Begründung eines Haftungsbescheides durch das Finanzamt - …
• BFH, 16.01.1980 - I R 7/77

  Kapitalgesellschaft - Beherrschender Gesellschafter - Verfügungsberechtigter - …
• BFH, 17.02.1988 - VII R 46/85

  Anforderungen für die Haftbarmachung eines Steuerpflichtigen für Säumniszuschläge …
• FG Hessen, 20.10.1997 - 4 K 1420/93

  Verpflichtung zur Abgabe von Lohnsteueranmeldungen; Annahme der geschäftlichen …
• BFH, 29.10.1985 - VII R 186/82

  Haftung für Umsatzsteuerschulden des Bevollmächtigten oder …
• VGH Hessen, 14.12.1988 - 5 UE 266/85

  Haftung des GmbH-Geschäftsführers - Haftungsbescheid - Inhalt - Voraussetzungen
• BFH, 16.07.1985 - VII R 185/82

  Verjährung von Haftungsansprüchen gegen die Gesellschafter wegen …
• OVG Saarland, 27.03.1990 - 1 R 281/87

  Steuerrechtliche Haftung; Geschäftsführer; GmbH; Amtsniederlegung; Ermessen; …
• FG Niedersachsen, 09.07.1991 - XI 508/90

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Schleswig, 27.11.2024 - 9 U 22/24

  Haftung von Chief Restructuring Officer als faktischer Geschäftsführer

  Tatsächliche Indizien für eine faktische Geschäftsführung werden insbesondere in folgenden darzulegenden Umständen erblickt: Die Gründung der Gesellschaft und die Eröffnung des Geschäftsbetriebes durch den Anspruchsgegner, die Erteilung einer umfassenden Vollmacht an ihn, für die Gesellschaft zu handeln und Kontoverfügungen für Geschäftskonten der Gesellschaft zu tätigen, das Führen von Kreditverhandlungen und der eigenverantwortliche Abschluss von Zahlungsvereinbarungen mit Geschäftspartnern, der Abschluss wichtiger Verträge für die Gesellschaft und das Treffen der maßgeblichen Entscheidungen für die Gesellschaft im operativen Geschäft, der nach außen kundgemachte Einsatz von anderen als "Strohgeschäftsführer" oder das Gerieren als "Chef" gegenüber anderen, die Einstellung von Personal für die Gesellschaft und die Entscheidung über die Gehaltshöhe von Mitarbeitern sowie über deren Arbeitseinsatz; die eigenverantwortliche Erteilung von Beratungsmandaten für die Gesellschaft (vgl. BGH…, Urteil vom 22. September 1982 - 3 StR 287/82, BGHSt 31, 118-123, Rn. 3;… Urteil vom 11. Juli 2005 - II ZR 235/03, a.a.O. Rn. 3;… Urteil vom 11. Juni 2013 - II ZR 389/12, juris Rn. 24 ff.; FG Hamburg, Urteil vom 22. April 2008 - 3 K 222/06, juris Rn. 650 ff.), wobei entscheidend auf die durch das Auftreten und Handeln gegenüber Dritten geschaffenen "Fakten" im Gesamterscheinungsbild abgestellt wird (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 1. April 2005 - 1 U 35/04, juris Rn. 42).
• OVG Sachsen, 06.03.2015 - 3 B 305/14

  Heranziehung meherer Beitragsschuldner als Gesamtschuldner, Auswahlermessen

  Haften mehrere aus demselben Rechtsgrund - hier die Mitinhaberschaft der Wohnung -, so ist es in der Regel nicht ermessensfehlerhaft, diese nebeneinander auf die geschuldete Summe in Anspruch zu nehmen (…BFH, Beschl. v. 7. Oktober 2004 - VII B 46/04 -, juris Rn. 20 m. w. N.; FG Hamburg, Urt. v. 22. April 2008 - 3 K 222/06 u. a. -, juris Rn. 755;… HessFG, Urt. v. 28. Januar 2009 - 3 K 107/05 -, juris Rn. 43;… VG Düsseldorf, Urt. v. 11. September 2013 - 5 K 3493/13 - , juris Rn. 45).
• FG Baden-Württemberg, 17.12.2009 - 3 K 3006/08

  Besteuerungrecht der Vergütungen des Delegierten einer Schweizer …

  Rn. 36 Das Verfahren wegen Einkommensteuer 1999 wurde gleichzeitig vom Verfahren zu dem Aktenzeichen 3 K 3005/08 getrennt (Senatsbeschluss vom 4. Juli 2008 3 K 3005/08) und zwischenzeitlich unter dem Aktenzeichen 3 K 3006/08 geführt und dann mit Senatsbeschluss vom 19. November 2008 3 K 222/06 (3 K 3006/08) mit dem Klageverfahren wegen Einkommensteuer 2000-2002 verbunden.
• FG Hamburg, 29.10.2009 - 3 K 204/09

  Keine Beschwer bei bestandskräftig gewordener Zwangsgeldandrohung - Keine …

  Faktischer Geschäftsführer (§ 34 AO) kann unter entsprechenden Umständen auch ein Gesellschafter sein (vgl. FG Hamburg vom 22. April 2008 3 K 222/06, Deutsche Steuerzeitung -DStZ- 2009, 377, EFG 2009, 890, Juris m.w.N.; nachgehend BFH vom 19. Mai 2009 VII B 207/08, Juris).
• FG Hamburg, 29.10.2009 - 3 K 205/09

  Zwangsgeld wegen Mitteilung des Geschäftsleitungsorts: Verhältnis …

  Faktischer Geschäftsführer (§ 34 AO) kann unter entsprechenden Umständen auch ein Gesellschafter sein (vgl. FG Hamburg vom 22. April 2008 3 K 222/06, Deutsche Steuerzeitung -DStZ- 2009, 377, EFG 2009, 890, Juris m.w.N.; nachgehend BFH vom 19. Mai 2009 VII B 207/08, Juris).