Rechtsprechung
| LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Prämienerhöhung privater Krankenversicherung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)
Eine Stufenklage auf Auskunft zu Beitragserhöhungen und Versicherungsschein ist unzulässig und unbegründet
Verfahrensgang
- LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
- OLG Oldenburg - 1 U 143/21 (anhängig)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (8)
- BGH, 19.12.2018 - IV ZR 255/17
Zu Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Wie die Verjährungsberechnung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, Rn. 72, zeigt, geht der Bundesgerichtshof in den Fällen von Beitragserhöhungen im Rahmen der privaten Krankenversicherung davon aus, dass die Möglichkeit der Kenntniserlangung von der Unwirksamkeit einer Beitragserhöhung bereits im Jahr der Mitteilung entsteht.Dementsprechend kann die Kenntnis über die Person des Treuhänders und dessen (vermeintliche) Abhängigkeit per se kein anspruchsbegründender Umstand i.S.d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB sein (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17 Rn. 30).
- BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19
Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Rn. 30 Mit Urteilen vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19 und IV ZR 314/19 - hat der Bundesgerichtshof entschieden, welche Anforderungen an eine Anpassungsmitteilung zu stellen sind. - BGH, 02.03.2000 - III ZR 65/99
Rechtschutzbedürfnis für Stufenklage
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Der erforderliche Zusammenhang zwischen Auskunfts- und Leistungsbegehren fehlt insbesondere, wenn die Auskunft dem Kläger die Beurteilung ermöglichen soll, ob ihm dem Grunde nach ein Anspruch zusteht, ob also z.B. ein zum Schadensersatz verpflichtendes Verhalten des Beklagten vorliegt und ob dieses für einen dem Kläger entstandenen Schaden kausal ist (BGH NJW 2000, 1645 (1646)).
- BGH, 29.06.1989 - III ZR 92/87
Amtspflichten des Urkundsbeamten bei Zustellungen im Mahnverfahren; …
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Für den Verjährungsbeginn ist es ausreichend, wenn der Gläubiger den Hergang in seinen Grundzügen kennt und weiß, dass der Sachverhalt Anhaltspunkte für die Entstehung eines Anspruchs bietet (z.B. BGH NJW 90, 176, 179). - OLG Köln, 07.04.2017 - 20 U 128/16
Rechtmäßigkeit der Anpassung der Versicherungsbeiträge in der privaten …
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Weitere Detailkenntnisse sind nicht erforderlich (so auch OLG Köln, Urt. v. 7.4.2017 - 20 U 128/16, BeckRS 2017, 148327; LG Stuttgart (RuS 2019, 642), LG Nürnberg-Fürth (VersR 2019, 1411), LG Arnsberg (VersR 2019, 1409). - LG Stuttgart, 12.07.2019 - 3 O 442/18
Anforderungen an die Substantiierung der behaupteten Unwirksamkeit der …
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Weitere Detailkenntnisse sind nicht erforderlich (…so auch OLG Köln, Urt. v. 7.4.2017 - 20 U 128/16, BeckRS 2017, 148327; LG Stuttgart (RuS 2019, 642), LG Nürnberg-Fürth (VersR 2019, 1411), LG Arnsberg (VersR 2019, 1409). - LG Nürnberg-Fürth, 26.04.2019 - 8 O 7533/18
Überprüfung einer Prämienanpassung in der Krankenversicherung
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Weitere Detailkenntnisse sind nicht erforderlich (…so auch OLG Köln, Urt. v. 7.4.2017 - 20 U 128/16, BeckRS 2017, 148327; LG Stuttgart (RuS 2019, 642), LG Nürnberg-Fürth (VersR 2019, 1411), LG Arnsberg (VersR 2019, 1409). - LG Arnsberg, 16.05.2019 - 1 O 127/18
Mitteilungspflicht einer privaten Krankenversicherung bei Prämienanpassung
Auszug aus LG Aurich, 08.06.2021 - 3 O 1279/20
Weitere Detailkenntnisse sind nicht erforderlich (…so auch OLG Köln, Urt. v. 7.4.2017 - 20 U 128/16, BeckRS 2017, 148327; LG Stuttgart (RuS 2019, 642), LG Nürnberg-Fürth (VersR 2019, 1411), LG Arnsberg (VersR 2019, 1409).
- LG Krefeld, 06.10.2021 - 2 O 448/20
Zur Auslegung des Auskunftsanspruches aus Art. 15 DSGVO
Rn. 28 Ein Auskunftsanspruch aus § 666 i. V. m. § 675 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, da der Versicherungsvertrag mangels Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen weder ein Auftragsverhältnis noch einen Geschäftsbesorgungsvertrag darstellt (vgl. LG Wuppertal, Urteil vom 29.07.2021, 4 O 409/20; LG Aurich, Urteil vom 08.06.2021, 3 O 1279/20). - LG Darmstadt, 05.10.2022 - 28 O 273/21 Ein Auskunftsanspruch folgt nicht aus § 3 Abs. 4 VVG, weil der Versicherungsnehmer nach dieser Bestimmung nur Abschriften von eigenen Erklärungen verlangen kann (OLG Hamm…, Beschluss vom 15. November 2021 - I-20 U 269/21 - Rn. 16; LG Wuppertal…, Urteil vom 29. Juli 2021 - 4 O 409/20 - Rn. 60, LG Aurich, Urteil vom 08. Juni 2021 - 3 O 1279/20 - Rn. 27, LG Krefeld…, Urteil vom 6. Oktober 2021 - 2 O 448/20 - Rn. 23).
Ein Auskunftsanspruch aus § 666 i. V. m. § 675 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, da der Versicherungsvertrag mangels Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen weder ein Auftragsverhältnis noch einen Geschäftsbesorgungsvertrag darstellt (LG Aurich, Urteil vom 8. Juni 2021 - 3 O 1279/20 - Rn. 23; LG Wuppertal…, Urteil vom 29. Juli 2021 - 4 O 409/20 - Rn. 53; LG Krefeld…, Urteil vom 6. Oktober 2021 - 2 O 448/20 - Rn. 21).
Ein aus §§ 808, 810 BGB analog folgender Auskunftsanspruch scheidet ebenfalls aus, da der Kläger vorliegend kein Einsichtsrecht, sondern einen Auskunftsanspruch geltend macht (OLG Hamm…, Beschluss vom 15. November 2021 - I-20 U 269/21 - Rn. 17; OLG München…, Beschluss vom 24. November 2021 - 14 U 6205/21 - Rn. 62 ff.; LG Krefeld…, Urteil vom 6. Oktober 2021 - 2 O 448/20 - Rn. 22; LG Aurich, Urteil vom 8. Juni 2021 - 3 O 1279/20 - Rn. 28).
- LG Düsseldorf, 23.01.2023 - 9 O 46/22 Der Versicherungsvertrag ist mangels Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen weder ein Auftragsverhältnis noch einen Geschäftsbesorgungsvertrag (vgl. LG Wuppertal, Urteil vom 29.07.2021, 4 O 409/20; LG Aurich, Urteil vom 08.06.2021, 3 O 1279/20; LG Krefeld, Urteil vom 06.10.2021 - 2 O 448/20).
- LG Mönchengladbach, 09.03.2023 - 1 O 204/22 Rn. 120 Ein Auskunftsanspruch aus § 666 i. V. m. § 675 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, da der Versicherungsvertrag mangels Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen weder ein Auftragsverhältnis noch einen Geschäftsbesorgungsvertrag darstellt (vgl. LG Wuppertal, Urteil vom 29.07.2021 - 4 O 409/20; LG Aurich, Urteil vom 08.06.2021 - 3 O 1279/20).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".