Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 24.07.2019 - 3 StR 160/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,30451
BGH, 24.07.2019 - 3 StR 160/19 (https://dejure.org/2019,30451)
BGH, Entscheidung vom 24.07.2019 - 3 StR 160/19 (https://dejure.org/2019,30451)
BGH, Entscheidung vom 24. Juli 2019 - 3 StR 160/19 (https://dejure.org/2019,30451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,30451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 260 StPO; § 458 StPO; § 73 StGB
    Klarstellung der Urteilformel hinsichtlich der Einziehungsentscheidung (Auslegungsbedürftigkeit und -fähigkeit der Einziehungsentscheidung)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Revisionsgerichtliche Nachprüfung eines Strafurteils: Auslegungsbedürftigkeit der Anordnung einer Wertersatzeinziehung wegen unklarer Formulierung; Verwerfung der Revision des Angeklagten

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 349 Abs 2 StPO, § 349 Abs 4 StPO, § 73 Abs 1 StGB, § 73c S 1 StGB
    Revisionsgerichtliche Nachprüfung eines Strafurteils: Auslegungsbedürftigkeit der Anordnung einer Wertersatzeinziehung wegen unklarer Formulierung; Verwerfung der Revision des Angeklagten

  • IWW

    § 349 Abs. 2 StPO, § ... 74 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4, § 74c Abs. 1 StGB, Art. 316h Satz 1 EGStGB, § 75 Satz 1 Nr. 1 StGB, § 260 Abs. 5 Satz 1 StPO, § 75 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 424 Abs. 1 StPO, § 431 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 425 Abs. 1 StPO, §§ 433, 434 StPO, § 349 Abs. 4 StPO

  • Wolters Kluwer

    Auslegungsfähigkeit des Ausspruchs über die Wertersatzeinziehung i.R.d. Verurteilung wegen leichtfertiger Geldwäsche

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslegungsfähigkeit des Ausspruchs über die Wertersatzeinziehung i.R.d. Verurteilung wegen leichtfertiger Geldwäsche

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 28.03.2017 - 4 StR 350/16

    Einziehung von Wertersatz: Anordnung der Einziehung eines nicht im Eigentum des …

    Auszug aus BGH, 24.07.2019 - 3 StR 160/19
    In diesem Zusammenhang hat das Landgericht Bezug genommen auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 28. März 2017 in der Sache 4 StR 350/16, mit dem er für eine vergleichbare Fallkonstellation entschieden hat, dass eine Einziehungsanordnung gegen den dort angeklagten Täter ausscheide, eine solche allenfalls gegen die begünstigte Gesellschaft ergehen könne (…juris Rn. 3).
  • BGH, 24.07.2025 - 3 StR 382/24

    Strafgerichtsbarkeit des Bundes (besondere Bedeutung der Sache bei der …

    Rn. 69 b) In der Sache lässt die Einziehung der sichergestellten Druckwerke keinen Rechtsfehler erkennen, so dass die vom Generalbundesanwalt verneinte Frage offenbleiben kann, ob die Angeklagten, denen die sichergestellten Druckerzeugnisse nicht gehörten, durch deren Einziehung überhaupt in rechtlicher Hinsicht betroffen sind (vgl. insofern BGH…, Urteil vom 12. September 2023 - 3 StR 306/22, juris Rn. 86; Beschluss vom 24. Juli 2019 - 3 StR 160/19, BGHR StPO § 349 Abs. 2 Antrag 2 Rn. 10).
  • BGH, 29.04.2026 - 3 StR 248/25
    Die fehlende Beschwer führt zur Unzulässigkeit ihrer Revision (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Juli 2019 - 3 StR 160/19, BGHR StPO § 349 Abs. 2 Antrag 2 Rn. 10;… vom 15. Februar 1990 - 3 StR 284/90, BGHR StGB § 74 Abs. 2 Nr. 2 Beteiligter 1;… Schmidt/Sauter/Scheuß/Scheuß, Vermögensabschöpfung, 3. Aufl., Rn. 1741).
  • OLG Zweibrücken, 12.11.2019 - 1 OLG 2 Ss 65/19

    Einziehungsentscheidung: kein Abzug von Aufwendungen bei betrügerischer …

    Allein der Umstand, dass die Angeklagten - möglicherweise - einem Regress der Einziehungsbeteiligten bzw. ihres Insolvenzverwalters ausgesetzt sein werden, reicht entgegen der Rechtsansicht des Landgerichts als sich nicht unmittelbar aus der Urteilsformel und damit lediglich mittelbare Folge nicht aus (BGH, Beschluss vom 24.07.2019 - 3 StR 160/19, juris Rn. 10).
  • BGH, 18.02.2025 - 3 StR 587/24

    Einziehung von Tatmitteln (Erfordernis von Belegen bei der Beweiswürdigung in den …

    Die übrigen mit dem Urteil angeordneten Einziehungen von Taterträgen, Tatmitteln und Tatobjekten betreffen nicht die revidierenden Angeklagten, so dass dahingestellt bleiben kann, ob sie tragfähig begründet worden sind (vgl. BGH…, Urteil vom 12. September 2023 - 3 StR 306/22, juris Rn. 86; Beschluss vom 24. Juli 2019 - 3 StR 160/19, BGHR StPO § 349 Abs. 2 Antrag 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht