Rechtsprechung
| BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 95 Abs. 1 Nr. 4 AMG; § 1 Abs. 2 Nr. 2 NpSG; § 30 Abs. 2 StGB; § 261 StPO
Abgrenzung zwischen Arzneimittelgesetz (AMG) und dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz (NpSG) bei Ketamin; Verabredung zu einem Verbrechen; Ausschöpfungsrüge; Beweiswürdigung bei (Teil-)Freispruch (revisionsgerichtliche Überprüfung; Vertretbarkeitskontrolle) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§ 30 Abs. 2 StGB, § ... 95 Abs. 1 Nr. 4 AMG, § 1 Abs. 2 Nr. 2 NpSG, § 2 Abs. 1, 2, 3a, 4 Satz 1 AMG, Anlage 1 der Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (AMVV), § 29a BtMG, § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG, § 261 StPO, § 81a StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AMG § 95 Abs. 1 Nr. 4
Aufhebung des Schuldspruchs wegen Handeltreibens mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln nach § 95 Abs. 1 Nr. 4 AMG ; Unterfallen von Ketamin dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz oder dem Arzneimittelgesetz - datenbank.nwb.de
Kurzfassungen/Presse (2)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Ketamin: AMG oder NpSG?
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Handel mit verschreibungspflichtigen Arzneien, Unterfiel das Ketamin dem AMG oder dem NpSG?
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 09.02.2024 - 150 Js 3205/24
- LG Oldenburg, 09.02.2024 - 6 KLs 11/24
- BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (15)
- EuGH, 10.07.2014 - C-358/13
Kräutermischungen, die synthetische Cannabinoide enthalten und als Ersatz für …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Bei der rechtlichen Einordnung wird unter anderem zu beachten sein, dass die Begründung der Arzneimitteleigenschaft eines Stoffes mit dem Argument, dieser sei nach der Verkehrsanschauung (vgl. hierzu und zum europarechtlichen Arzneimittelbegriff insgesamt EuGH, Urteil vom 15. November 2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 mwN) einzelner Kreise dazu bestimmt, den seelischen Zustand in Form eines Rausches zu beeinflussen (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2009 - 1 StR 277/09, BGHSt 54, 243 Rn. 15; Beschluss vom 12. April 2011 - 5 StR 463/10, NStZ 2011, 583), nicht in Betracht kommt, sondern nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union bei einem Arzneimittel die Beeinflussung der physiologischen Funktionen in einer Zuträglichkeit für die menschliche Gesundheit liegen muss (s. EuGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - C 358/13 u.a., NStZ 2014, 461; BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2015 - 3 StR 124/13, StV 2017, 326 Rn. 9). - BGH, 23.03.2017 - 3 StR 260/16
Vorstufen der Beteiligung (Verabredung eines Verbrechens bei innerem Vorbehalt; …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Voraussetzung einer solchen Verbrechensverabredung nach § 30 Abs. 2 StGB ist, dass eine Willenseinigung von jedenfalls zwei zur Tatbegehung entschlossenen Personen zustande gekommen ist, an der Verwirklichung eines hinreichend konkretisierten Verbrechens mittäterschaftlich mitzuwirken (vgl. nur BGH, Beschluss vom 23. März 2017 - 3 StR 260/16, BGHSt 62, 96 Rn. 9 mwN). - EuGH, 15.11.2007 - C-319/05
KAPSELN MIT KNOBLAUCHEXTRAKT-PULVER SIND KEIN ARZNEIMITTEL
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Bei der rechtlichen Einordnung wird unter anderem zu beachten sein, dass die Begründung der Arzneimitteleigenschaft eines Stoffes mit dem Argument, dieser sei nach der Verkehrsanschauung (vgl. hierzu und zum europarechtlichen Arzneimittelbegriff insgesamt EuGH, Urteil vom 15. November 2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 mwN) einzelner Kreise dazu bestimmt, den seelischen Zustand in Form eines Rausches zu beeinflussen (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2009 - 1 StR 277/09, BGHSt 54, 243 Rn. 15; Beschluss vom 12. April 2011 - 5 StR 463/10, NStZ 2011, 583), nicht in Betracht kommt, sondern nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union bei einem Arzneimittel die Beeinflussung der physiologischen Funktionen in einer Zuträglichkeit für die menschliche Gesundheit liegen muss (s. EuGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - C 358/13 u.a., NStZ 2014, 461; BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2015 - 3 StR 124/13, StV 2017, 326 Rn. 9).
- BGH, 25.08.2022 - 3 StR 359/21
Urteil im Verfahren zur Ermordung des Dr. Lübcke u.a. rechtskräftig
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Gleichermaßen Sache des Tatgerichts ist es, die Bedeutung und das Gewicht der einzelnen be- und entlastenden Indizien zu bewerten (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 25. August 2022 - 3 StR 359/21, NJW 2023, 89 Rn. 17). - BGH, 08.12.2009 - 1 StR 277/09
Handel mit Gamma-Butyrolacton (GBL) zu Konsumzwecken nach dem Arzneimittelgesetz …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Bei der rechtlichen Einordnung wird unter anderem zu beachten sein, dass die Begründung der Arzneimitteleigenschaft eines Stoffes mit dem Argument, dieser sei nach der Verkehrsanschauung (vgl. hierzu und zum europarechtlichen Arzneimittelbegriff insgesamt EuGH, Urteil vom 15. November 2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 mwN) einzelner Kreise dazu bestimmt, den seelischen Zustand in Form eines Rausches zu beeinflussen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 2009 - 1 StR 277/09, BGHSt 54, 243 Rn. 15; Beschluss vom 12. April 2011 - 5 StR 463/10, NStZ 2011, 583), nicht in Betracht kommt, sondern nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union bei einem Arzneimittel die Beeinflussung der physiologischen Funktionen in einer Zuträglichkeit für die menschliche Gesundheit liegen muss (s. EuGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - C 358/13 u.a., NStZ 2014, 461; BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2015 - 3 StR 124/13, StV 2017, 326 Rn. 9). - BGH, 27.10.2015 - 3 StR 124/13
Handeltreiben mit Grundstoffen (Ephedrin-Tabletten; Arzneimittelbegriff; …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Bei der rechtlichen Einordnung wird unter anderem zu beachten sein, dass die Begründung der Arzneimitteleigenschaft eines Stoffes mit dem Argument, dieser sei nach der Verkehrsanschauung (vgl. hierzu und zum europarechtlichen Arzneimittelbegriff insgesamt EuGH, Urteil vom 15. November 2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 mwN) einzelner Kreise dazu bestimmt, den seelischen Zustand in Form eines Rausches zu beeinflussen (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2009 - 1 StR 277/09, BGHSt 54, 243 Rn. 15; Beschluss vom 12. April 2011 - 5 StR 463/10, NStZ 2011, 583), nicht in Betracht kommt, sondern nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union bei einem Arzneimittel die Beeinflussung der physiologischen Funktionen in einer Zuträglichkeit für die menschliche Gesundheit liegen muss (s. EuGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - C 358/13 u.a., NStZ 2014, 461; BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2015 - 3 StR 124/13, StV 2017, 326 Rn. 9). - BGH, 12.04.2011 - 5 StR 463/10
Vorsätzlicher unerlaubter Großhandel mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln; …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Bei der rechtlichen Einordnung wird unter anderem zu beachten sein, dass die Begründung der Arzneimitteleigenschaft eines Stoffes mit dem Argument, dieser sei nach der Verkehrsanschauung (vgl. hierzu und zum europarechtlichen Arzneimittelbegriff insgesamt EuGH, Urteil vom 15. November 2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 mwN) einzelner Kreise dazu bestimmt, den seelischen Zustand in Form eines Rausches zu beeinflussen (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2009 - 1 StR 277/09, BGHSt 54, 243 Rn. 15; Beschluss vom 12. April 2011 - 5 StR 463/10, NStZ 2011, 583), nicht in Betracht kommt, sondern nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union bei einem Arzneimittel die Beeinflussung der physiologischen Funktionen in einer Zuträglichkeit für die menschliche Gesundheit liegen muss (s. EuGH, Urteil vom 10. Juli 2014 - C 358/13 u.a., NStZ 2014, 461; BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2015 - 3 StR 124/13, StV 2017, 326 Rn. 9). - BGH, 09.08.2022 - 3 StR 206/22
Einfuhr von Betäubungsmitteln (Wirkstoffgehalt; nicht geringe Menge bei …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Im Hinblick auf die hohe Anzahl der Tabletten von 5.286 mit einem Gesamtgewicht von 999, 1 g besteht angesichts der schon bei einem Gramm Wirkstoffgehalt beginnenden nicht geringen Menge (vgl. BGH, Beschluss vom 9. August 2022 - 3 StR 206/22, NJW 2022, 3372 Rn. 4) kein Zweifel, dass der Grenzwert vorliegend erreicht wurde (vgl. BGH…, Beschluss vom 16. Januar 2024 - 5 StR 506/23, juris Rn. 8;… Urteil vom 18. Januar 2023 - 5 StR 343/22, juris Rn. 17). - BGH, 16.01.2024 - 5 StR 506/23
Einziehung von Taterträgen (erlangtes Etwas; mehrere Beteiligte; …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
Im Hinblick auf die hohe Anzahl der Tabletten von 5.286 mit einem Gesamtgewicht von 999, 1 g besteht angesichts der schon bei einem Gramm Wirkstoffgehalt beginnenden nicht geringen Menge (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. August 2022 - 3 StR 206/22, NJW 2022, 3372 Rn. 4) kein Zweifel, dass der Grenzwert vorliegend erreicht wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Januar 2024 - 5 StR 506/23, juris Rn. 8;… Urteil vom 18. Januar 2023 - 5 StR 343/22, juris Rn. 17). - BGH, 08.08.2024 - 3 StR 20/24
Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit neuen psychoaktiven Stoffen …
Auszug aus BGH, 28.11.2024 - 3 StR 219/24
So wird von der in der Anlage zum NpSG unter Nummer 6 aufgeführten Stoffgruppe der Arylcyclohexylamine auch Ketamin erfasst (…vgl. Patzak/Fabricius, BtMG, 11. Aufl., Vor NpSG Rn. 12b;… BeckOK BtMG/Bohnen, 24. Ed., NpSG § 2 Rn. 20b; BGH, Urteil vom 8. August 2024 - 3 StR 20/24, juris Rn. 21 ff.;… Beschluss vom 5. Juni 2024 - 5 StR 631/23, juris Rn. 6; siehe auch BR-Drucks. 403/21 S. 27). - BGH, 18.01.2023 - 5 StR 343/22
Fehlende Feststellungen zum Wirkstoffgehalt bei Verurteilung wegen Handeltreibens …
- BGH, 06.08.2013 - 3 StR 212/13
Einfuhr von/Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge …
- BGH, 07.09.2022 - 3 StR 165/22
Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge …
- BGH, 21.05.2024 - 5 StR 26/24
Keine Erwähnung von Aussagen der Jugendgerichtshilfe in der Beweiswürdigung; …
- BGH, 05.06.2024 - 5 StR 631/23
Umstellung des Schuldspruchs bei Verurteilung zu Beihilfe zum Handeltreiben mit …
- BGH, 24.09.2025 - 4 StR 205/25
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern - und keine Mittäterschaft oder …
Rn. 9 a) Die Strafbarkeit wegen Verabredung eines Verbrechens setzt nach § 30 Abs. 2 Var. 3 Alt. 1 StGB den Entschluss von mindestens zwei Personen zur Begehung eines bestimmten Verbrechens als Mittäter voraus (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24 Rn. 17;… Beschluss vom 21. November 2018 - 1 StR 506/18 Rn. 5;… Beschluss vom 23. März 2017 - 3 StR 260/16, BGHSt 62, 96 Rn. 9; jeweils mwN; vgl. auch RG, Urteil vom 27. November 1924 - II 754/24, RGSt 58, 392, 393; Urteil vom 26. Oktober 1925 - II 503/25, RGSt 59, 376, 379), welche die in Aussicht genommene Tat selbst gemeinschaftlich ausführen wollen (vgl. BGH…, Urteil vom 13. Oktober 1992 - 1 StR 517/92, juris Rn. 13;… Urteil vom 27. Januar 1982 - 3 StR 437/81, juris Rn. 4;… Urteil vom 29. April 1976 - 4 StR 117/76, BeckRS 1976, 107971 Rn. 25;… Urteil vom 11. Juli 1961 - 1 StR 257/61, juris Rn. 7). - BGH, 20.02.2025 - 5 StR 134/24
Für den illegalen Handel bestimmtes Ketamin als Arzneimittel; Vorrang des …
a) Obschon der Gesetzgeber vor wenigen Jahren die Stoffgruppe der von Arylcyclohexylamin abgeleiteten Verbindungen, wozu auch Ketamin zählt (…vgl. BR-Drucks. 403/21, S. 27), in den Anwendungsbereich des NpSG nach § 1 Abs. 1, § 2 Nr. 1 NpSG aufgenommen hat (…2. Verordnung zur Änderung der Anlage des NpSG vom 28. Juni 2021, BGBl. I 2021, S. 2231), um dessen zunehmende Verwendung zu Missbrauchszwecken zu unterbinden, könnte der in § 1 Abs. 2 Nr. 2 NpSG geregelte Anwendungsvorrang des Arzneimittelgesetzes einer Bestrafung gemäß § 4 NpSG wegen Handeltreibens mit Ketamin entgegenstehen (vgl. BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24 Rn. 12 und demgegenüber: BGH, Urteil vom 8. August 2024 - 3 StR 20/24; Beschluss vom 5. Juni 2024 - 5 StR 631/23, die dieses Problem nicht ansprechen).Hierfür bedürfte es weitergehender Feststellungen durch das neue Tatgericht, gegebenenfalls auf Grundlage einer ergänzenden Untersuchung der sichergestellten Substanz durch einen Sachverständigen (vgl. BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24 Rn. 14).
- BGH, 26.03.2026 - 5 StR 9/26
Beschränkung des Revisionsverfahrens auf Straftatbestände des BtMG und KCanG aus …
Damit ist die tateinheitliche Verurteilung wegen gewerbsmäßigen Handeltreibens mit neuen psychoaktiven Stoffen ausgeschieden, weil nach den Urteilsgründen unklar bleibt, ob das verfahrensgegenständliche Ketamin überhaupt dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz (NpSG) unterfällt (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 5 StR 134/24; zur Frage eines Sachverständigengutachtens in solchen Fällen BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24).
- BGH, 17.12.2025 - 5 StR 537/25
Verbrechensverabredung; Mittäterschaft bei der Einfuhr von Betäubungsmitteln in …
Rn. 6 Eine solche Verbrechensverabredung nach § 30 Abs. 2 StGB setzt voraus, dass eine Willenseinigung von jedenfalls zwei zur Tatbegehung entschlossenen Personen zustande gekommen ist, an der Verwirklichung eines hinreichend konkretisierten Verbrechens mittäterschaftlich mitzuwirken (vgl. BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24;… Beschluss vom 23. März 2017 - 3 StR 260/16, BGHSt 62, 96 Rn. 9 mwN). - BGH, 24.06.2025 - 3 StR 161/25
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Tenorierung im Urteil); Urteilsformel …
Rn. 3 2. Auf die Sachrüge hat der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts gemäß § 154a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO das gewerbsmäßige Handeltreiben mit neuen psychoaktiven Stoffen (Ketamin) betreffend Fall II. 25 der Urteilsgründe von der Verfolgung ausgenommen (zum Anlass vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 5 StR 134/24, juris Rn. 3; Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24, juris Rn. 11 ff.). - BGH, 10.03.2026 - 5 StR 27/26 Damit ist die tateinheitliche Verurteilung wegen Beihilfe zum Handeltreiben mit neuen psychoaktiven Stoffen ausgeschieden, weil nach den Urteilsgründen unklar bleibt, ob das verfahrensgegenständliche Ketamin überhaupt dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz (NpSG) unterfällt (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 5 StR 134/24; zur Frage eines Sachverständigengutachtens in solchen Fällen BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24).
- BGH, 03.03.2025 - 5 StR 736/24 Rn. 2 1. Die Verfahrensbeschränkung nimmt der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts aus prozessökonomischen Gründen vor, weil nach den Urteilsgründen unklar bleibt, ob das verfahrensgegenständliche Ketamin überhaupt dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz (NpSG) unterfällt (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 5 StR 134/24; zur Frage eines Sachverständigengutachtens in solchen Fällen BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24).
- BGH, 19.05.2025 - 5 StR 745/24
Beschränkung der Strafverfolgung
Rn. 2 1. Die Verfahrensbeschränkung nimmt der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts aus prozessökonomischen Gründen vor, weil nach den Urteilsgründen unklar bleibt, ob das verfahrensgegenständliche Ketamin dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz (NpSG) oder vielmehr dem Arzneimittelgesetz (AMG) unterfällt (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 5 StR 134/24; zur Frage eines Sachverständigengutachtens in solchen Fällen BGH, Urteil vom 28. November 2024 - 3 StR 219/24).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".