Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 403 StPO
  Zinsanspruch des Adhäsionsklägers

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 286 Abs. 2 Nr. 4, § 288 Abs. 1 BGB, § 187 Abs. 1 BGB, § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB, §§ 849, 246 BGB, § 404 Abs. 2 StPO, § 473 Abs. 4 StPO, § 472a Abs. 2 StPO

• Wolters Kluwer

  Zahlungsanspruch eines Adhäsionsklägers auf Verzugszinsen aus dem zuerkannten Schadenersatzanspruch ab dem Tag nach dem Schadensereignis i.R.e. schweren räuberischen Erpressung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 286 Abs. 2 Nr. 4 ; BGB § 288 Abs. 1
  Zahlungsanspruch eines Adhäsionsklägers auf Verzugszinsen aus dem zuerkannten Schadenersatzanspruch ab dem Tag nach dem Schadensereignis i.R.e. schweren räuberischen Erpressung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verzugszinsen in der Adhäsionsklage

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.10.2013 - 4 StR 368/13

  Adhäsionsverfahren (Zeitpunkt der Stellung des Adhäsionsantrags; Begründung des …

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Soweit der Generalbundesanwalt in seinem geänderten Antrag vom 1. August 2019 davon ausgegangen ist, der Zinsanspruch ergebe sich aus §§ 849, 246 BGB, und infolgedessen beantragt hat, die Adhäsionsentscheidung des Landgerichts dahin zu ändern, dass Zinsen aus dem Schadenersatzanspruch lediglich in Höhe von "4 Prozentpunkten' geschuldet sind, steht dieser Teilaufhebungsantrag einer Entscheidung durch Beschluss nach § 349 Abs. 2 StPO nicht entgegen (siehe BGH, Beschlüsse vom 22. Oktober 2013 - 4 StR 368/13, NStZ-RR 2014, 90;… vom 8. Juli 2009 - 2 StR 239/09, juris Rn. 4;… vom 3. April 2007 - 3 StR 92/07, juris Rn. 5 jew. mwN).
• BGH, 11.10.2007 - 3 StR 426/07

  Adhäsionsantrag (Zulässigkeit; Zustellung)

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Auf die durch die Angeklagten erhobenen Revisionen war die Adhäsionsantragstellung des Verletzten als Verfahrensvoraussetzung für den Ausspruch über die Entschädigung von Amts wegen zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 3 StR 426/07, juris Rn. 2).
• BGH, 05.12.2018 - 4 StR 292/18

  Antrag des Verletzten (Prozesszinsen im Adhäsionsverfahren)

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Aus dem des Weiteren rechtsfehlerfrei zuerkannten Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 6.000 EUR hat der Adhäsions- und Nebenkläger Anspruch auf Prozesszinsen gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 analog BGB erst ab dem dem Eintritt der Rechtshängigkeit des Zahlungsanspruchs folgenden Tag (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 292/18, NStZ-RR 2019, 96).

• BGH, 14.05.2008 - 2 StR 190/08

  Adhäsionsverfahren; Verzugszinsen

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, dass die Angeklagten betreffend den Schadenersatzanspruch auch ohne Mahnung nach § 286 Abs. 2 Nr. 4 BGB in Verzug geraten sind (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2008 - 2 StR 190/08, NStZ 2009, 109;… BeckOK BGB/Lorenz, § 286 Rn. 38).
• BGH, 03.04.2007 - 3 StR 92/07

  Entschädigung der Nebenklage (Stellung des Adhäsionsantrags)

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Soweit der Generalbundesanwalt in seinem geänderten Antrag vom 1. August 2019 davon ausgegangen ist, der Zinsanspruch ergebe sich aus §§ 849, 246 BGB, und infolgedessen beantragt hat, die Adhäsionsentscheidung des Landgerichts dahin zu ändern, dass Zinsen aus dem Schadenersatzanspruch lediglich in Höhe von "4 Prozentpunkten' geschuldet sind, steht dieser Teilaufhebungsantrag einer Entscheidung durch Beschluss nach § 349 Abs. 2 StPO nicht entgegen (siehe BGH, Beschlüsse vom 22. Oktober 2013 - 4 StR 368/13, NStZ-RR 2014, 90;… vom 8. Juli 2009 - 2 StR 239/09, juris Rn. 4; vom 3. April 2007 - 3 StR 92/07, juris Rn. 5 jew. mwN).
• BGH, 08.07.2009 - 2 StR 239/09

  Auslegung eines Adhäsionsantrags hinsichtlich des Zinslaufs

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Soweit der Generalbundesanwalt in seinem geänderten Antrag vom 1. August 2019 davon ausgegangen ist, der Zinsanspruch ergebe sich aus §§ 849, 246 BGB, und infolgedessen beantragt hat, die Adhäsionsentscheidung des Landgerichts dahin zu ändern, dass Zinsen aus dem Schadenersatzanspruch lediglich in Höhe von "4 Prozentpunkten' geschuldet sind, steht dieser Teilaufhebungsantrag einer Entscheidung durch Beschluss nach § 349 Abs. 2 StPO nicht entgegen (siehe BGH, Beschlüsse vom 22. Oktober 2013 - 4 StR 368/13, NStZ-RR 2014, 90; vom 8. Juli 2009 - 2 StR 239/09, juris Rn. 4;… vom 3. April 2007 - 3 StR 92/07, juris Rn. 5 jew. mwN).
• BGH, 15.01.2019 - 4 StR 531/18

  Strafverfahren: Prozesszinsen im Adhäsionsausspruch

  Auszug aus BGH, 05.09.2019 - 3 StR 306/19

  Soweit es das Landgericht mit Blick darauf, dass der Adhäsionskläger Schmerzensgeld in Höhe von mindestens 7.000 EUR gefordert, es jedoch lediglich 6.000 EUR zugesprochen hat, versäumt hat, insofern von einer Entscheidung im Adhäsionsverfahren abzusehen, hat der Senat dies nachgeholt (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Januar 2019 - 4 StR 531/18, juris Rn. 2 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.05.2026 - 3 StR 3/26

  Änderung des Adhäsionsausspruchs auf Revision der Angeklagten; Anspruch des …

  Der Senat holt dies nach (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 5).
• BGH, 06.08.2026 - 3 StR 119/26

  Änderung des Adhäsionsanspruchs bezüglich Zinszahlung an die Adhäsionskläger; …

  Der Senat holt dies nach (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 5).
• BGH, 02.10.2024 - 6 StR 278/24

  Adhäsionsverfahren (Schmerzensgeld: Verzinsung

  Zwar ist der Begriff der Sache im Sinne der §§ 848, 849 BGB weit auszulegen und erfasst auch Geld (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, Rn. 2; vom 14. Mai 2008 - 2 StR 190/08, NStZ 2009, 109; Urteil vom 14. Januar 1953 - VI ZR 9/52, BGHZ 8, 288, 298).

  Entgegen der Auffassung des Landgerichts folgt aus der Entscheidung des 3. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 5. September 2019 (3 StR 306/19) nichts anderes; Anspruch auf Verzugszinsen sind dort nur im Hinblick auf den zuerkannten Schadensersatzanspruch, nicht auf das Schmerzensgeld für rechtsfehlerfrei erachtet worden.

• BGH, 27.10.2021 - 5 StR 162/21

  Zurückweisung der Gehörsrüge

  Wie dort zutreffend ausgeführt ist, ist der Adhäsionsantrag erst am 5. November 2020 - und nicht schon mit dem am 24. Juli 2020 gestellten Antrag auf Prozesskostenhilfe - rechtshängig geworden (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juni 2017 - 2 StR 536/16, StraFo 2017, 285); Zinsen sind daher gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1 sowie analog § 187 Abs. 1 BGB ab dem 6. November 2020 zu zahlen (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19).
• BGH, 17.10.2023 - 6 StR 227/23

  Grundsätze der Strafzumessung (keine strafmildernde Berücksichtigung einer …

  Dem Adhäsions- und Nebenkläger steht aus dem rechtsfehlerfrei zuerkannten Schmerzensgeld in Höhe von 700 Euro ein Anspruch auf Verzugszinsen nicht - wie vom Landgericht angenommen - aus §§ 849, 246 BGB ab "dem Tag der Tat" (UA S. 41), sondern gemäß § 286 Abs. 2 Nr. 4, § 288 Abs. 1 BGB, § 187 Abs. 1 BGB ab dem Tag nach dem Schadensereignis zu, mithin ab dem 23. September 2018 (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19).
• BGH, 12.11.2019 - 3 StR 436/19

  Adhäsionsausspruch (Zeitpunkt des Zinsbeginns; Feststellungsausspruch)

  Die geltend gemachten Prozesszinsen sind gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 analog BGB erst ab dem auf die - hier mit Antragstellung am 6. Februar 2019 gegebene - Rechtshängigkeit folgenden Tag zu entrichten (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 4 mwN).
• BGH, 09.02.2022 - 3 StR 447/21

  Vorsätzliches unerlaubtes Führen einer halbautomatischen Kurzwaffe; …

  Die geltend gemachten Prozesszinsen sind gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 analog BGB erst ab dem auf die - hier mit Antragstellung am 29. April 2021 gegebene - Rechtshängigkeit folgenden Tag zu entrichten (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - 3 StR 130/20, juris Rn. 1; vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 4 mwN).
• BGH, 24.01.2023 - 3 StR 418/22

  Schwere Zwangsprostitution (Ausbeutung); Adhäsionsantrag (Prozesszinsen)

  Prozesszinsen an die Adhäsionsklägerinnen sind gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 analog BGB erst ab dem auf die - hier mit Antragstellung am 26. April 2022 eingetretene - Rechtshängigkeit folgenden Tag zu entrichten (vgl. BGH, Beschluss vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 4 mwN).
• BGH, 05.08.2025 - 3 StR 266/25

  Adhäsionsverfahren (Beginn des Zinslaufs)

  Prozesszinsen sind gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 187 Abs. 1 analog, § 288 Abs. 1 Satz 2, § 291 BGB erst ab dem auf die - hier mit jeweiliger Antragstellung am 5. Februar 2025 gegebene - Rechtshängigkeit folgenden Tag zu entrichten (st. Rspr.; s. etwa BGH, Beschlüsse vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, juris Rn. 4;… vom 30. April 2024 - 6 StR 74/24, juris Rn. 2, beide mwN).
• BGH, 16.10.2024 - 6 StR 498/24

  Handeltreiben mit Cannabis (Bewertungseinheit); Adhäsionsverfahren (Beginn des …

  Die zugesprochenen Prozesszinsen sind entsprechend § 187 Abs. 1 BGB aber erst ab dem Tag zu entrichten, der auf die - hier am 24. April 2024 eingetretene - Rechtshängigkeit des Adhäsionsantrags folgt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 5. September 2019 - 3 StR 306/19, Rn. 4;… vom 30. April 2024 - 6 StR 74/24, Rn. 2, beide mwN), mithin ab dem 25. April 2024.
• BGH, 10.12.2019 - 3 StR 497/19

  Änderung des Adhäsionsausspruchs zur Zahlung von Schmerzensgeld nebst Zinsen …
• BGH, 12.05.2020 - 3 StR 130/20

  Revision des Angeklagten gegen eine Verurteilung wwegen Mordes u.a.; Änderung des …
• BGH, 15.10.2019 - 3 StR 449/19

  Zeitpunkt der Zahlung von Prozesszinsen an den Adhäsionskläger
• BGH, 08.08.2024 - 3 StR 241/24

  Adhäsionsverfahren (Adhäsionsausspruch); Prozesszinsen (Beginn der Zinspflicht …
• BGH, 10.11.2020 - 3 StR 312/20

  Bestimmen der Tagessatzhöhe für die wegen der Körperverletzung verhängte …