Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB; § 95 AMG; § 96 AMG
  Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Cannabis; Besitz von Cannabis; Strafvorschriften des AMG (Konkurrenzen; Tenor); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § ... 2 Abs. 3 StGB, § 354a StPO, § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG, § 1 Nr. 4 KCanG, § 1 Nr. 5 KCanG, § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG, § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 354 Abs. 1 StPO, § 265 StPO, § 95 Abs. 1, § 96 AMG, § 29a Abs. 1 BtMG, § 337 Abs. 1 StPO, § 353 Abs. 2 StPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KCanG § 1 Nr. 4, 5; KCanG § 34 Abs. 1 Nr. 1, 4
  Wertung des Umgangs mit Marihuana als Handeltreiben mit Cannabis; Marihuana als ein Produkt der Cannabispflanze mit der Bezeichnung "Cannabis"

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.11.2019 - 3 StR 233/19

  Vorsätzliches Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport (keine …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Die im Schuldspruch genannten Tatbestandsvarianten des § 95 Abs. 1 und § 96 AMG stehen hier in Tateinheit zueinander, da bei der Annahme von Gesetzeseinheit der Unrechtsgehalt nicht vollständig erfasst würde (BGH, Urteil vom 27. November 2019 - 3 StR 233/19, NStZ-RR 2020, 84, 87 mwN;… MüKoStGB/Freund, 4. Aufl., § 95 AMG Rn. 74;… Weber, BtMG, 6. Aufl., § 95 AMG Rn. 21).

  Der Senat hat den Schuldspruch zum Arzneimittelgesetz klarstellend neu gefasst (vgl. zur Tenorierung: BGH, Urteil vom 27. November 2019 - 3 StR 233/19, NStZ-RR 2020, 84; Beschlüsse vom 6. November 2007 - 1 StR 302/07, NStZ 2008, 530; vom 10. November 2022 - 2 StR 92/21, NStZ-RR 2023, 52; vom 13. September 2022 - 5 StR 57/22; wistra 2023, 40).

• BGH, 29.04.2024 - 6 StR 132/24

  Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz: Handeltreiben …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Dass sich die Taten auf Cannabis in nicht geringer Menge bezogen - diese ist auch unter dem Konsumcannabisgesetz bei einer Wirkstoffmenge von 7, 5 Gramm THC erreicht (…BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, juris Rn. 11 ff.;… vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 7 ff.; ebenso BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 7;… vom 28. Mai 2024 - 3 StR 154/24, juris Rn. 8) -, stellt lediglich ein Regelbeispiel für einen besonders schweren Fall dar (§ 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG), der im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 5;… KKStPO/Tiemann, 9. Aufl., § 260 Rn. 31 mwN).

  Es ist ungeachtet der unter dem Konsumcannabisgesetz nicht mehr statthaften (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 5) strafmildernden Berücksichtigung der im Vergleich zu anderen Drogen minderen Gefährlichkeit von Marihuana ("weiche Droge") durch das Landgericht nicht auszuschließen, dass die Strafkammer bei Anwendung des einschlägigen Strafrahmens dieses Gesetzes eine niedrigere Strafe gegen den Angeklagten verhängt hätte (§ 337 Abs. 1 StPO).

• BGH, 06.05.2024 - 5 StR 1/24

  Schuldspruchänderung bei Verurteilung wegen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Nach der Neuregelung unterfällt Cannabis nicht dem Betäubungsmittelgesetz, sondern bestimmt sich die Strafbarkeit der hier zu beurteilenden Tat, soweit es um das Handeltreiben mit und den Besitz von Marihuana geht, nach dem Konsumcannabisgesetz (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 4;… vom 18. April 2024 - 6 StR 24/24, juris Rn. 5).

  Dass sich die Taten auf Cannabis in nicht geringer Menge bezogen - diese ist auch unter dem Konsumcannabisgesetz bei einer Wirkstoffmenge von 7, 5 Gramm THC erreicht (…BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, juris Rn. 11 ff.;… vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 7 ff.;… ebenso BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 7;… vom 28. Mai 2024 - 3 StR 154/24, juris Rn. 8) -, stellt lediglich ein Regelbeispiel für einen besonders schweren Fall dar (§ 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG), der im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 5;… KKStPO/Tiemann, 9. Aufl., § 260 Rn. 31 mwN).

• BGH, 18.04.2024 - 1 StR 106/24

  Konsumcannabisgesetz - BGH setzt Grenzwert der nicht geringen Menge für …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Dass sich die Taten auf Cannabis in nicht geringer Menge bezogen - diese ist auch unter dem Konsumcannabisgesetz bei einer Wirkstoffmenge von 7, 5 Gramm THC erreicht (…BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, juris Rn. 11 ff.; vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 7 ff.;… ebenso BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 7;… vom 28. Mai 2024 - 3 StR 154/24, juris Rn. 8) -, stellt lediglich ein Regelbeispiel für einen besonders schweren Fall dar (§ 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG), der im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 5;… KKStPO/Tiemann, 9. Aufl., § 260 Rn. 31 mwN).
• BGH, 08.08.2022 - 5 StR 372/21

  Meistbegünstigungsprinzip (mildestes Gesetz; strikte Alternativität; …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Die neue Rechtslage unter dem Konsumcannabisgesetz ist bei dem nach § 2 Abs. 3 StGB gebotenen konkreten Gesamtvergleich im Einzelfall (st. Rspr.;… vgl. BGH, Urteile vom 10. August 2023 - 3 StR 412/22, NZWiSt 2024, 187 Rn. 70; vom 8. August 2022 - 5 StR 372/21, BGHSt 67, 130 Rn. 12 f. mwN; Beschluss vom 14. Oktober 1982 - 3 StR 363/82, NStZ 1983, 80; Urteil vom 9. Oktober 1964 - 3 StR 32/64, BGHSt 20, 74, 75;… Fischer, StGB, 71. Aufl., § 2 Rn. 8 ff.;… Schönke/Schröder/Hecker, StGB, 30. Aufl., § 2 Rn. 28 ff. mwN) angesichts der milderen einschlägigen Strafrahmen für den Angeklagten günstiger als die nach dem Tatzeitrecht (§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG); sie ist daher gemäß § 2 Abs. 3 StGB in Verbindung mit § 354a StPO maßgeblich.
• BGH, 10.08.2023 - 3 StR 412/22

  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Urteilstenor; Strafzumessungsgründe; …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Die neue Rechtslage unter dem Konsumcannabisgesetz ist bei dem nach § 2 Abs. 3 StGB gebotenen konkreten Gesamtvergleich im Einzelfall (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 10. August 2023 - 3 StR 412/22, NZWiSt 2024, 187 Rn. 70;… vom 8. August 2022 - 5 StR 372/21, BGHSt 67, 130 Rn. 12 f. mwN; Beschluss vom 14. Oktober 1982 - 3 StR 363/82, NStZ 1983, 80; Urteil vom 9. Oktober 1964 - 3 StR 32/64, BGHSt 20, 74, 75;… Fischer, StGB, 71. Aufl., § 2 Rn. 8 ff.;… Schönke/Schröder/Hecker, StGB, 30. Aufl., § 2 Rn. 28 ff. mwN) angesichts der milderen einschlägigen Strafrahmen für den Angeklagten günstiger als die nach dem Tatzeitrecht (§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG); sie ist daher gemäß § 2 Abs. 3 StGB in Verbindung mit § 354a StPO maßgeblich.
• BGH, 23.04.2024 - 5 StR 153/24

  Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis nach Inkrafttreten des Gesetzes zum …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Dass sich die Taten auf Cannabis in nicht geringer Menge bezogen - diese ist auch unter dem Konsumcannabisgesetz bei einer Wirkstoffmenge von 7, 5 Gramm THC erreicht (BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, juris Rn. 11 ff.;… vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 7 ff.;… ebenso BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 7;… vom 28. Mai 2024 - 3 StR 154/24, juris Rn. 8) -, stellt lediglich ein Regelbeispiel für einen besonders schweren Fall dar (§ 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG), der im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 5;… KKStPO/Tiemann, 9. Aufl., § 260 Rn. 31 mwN).
• BGH, 28.05.2024 - 3 StR 154/24

  Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (minder schwerer Fall); …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Dass sich die Taten auf Cannabis in nicht geringer Menge bezogen - diese ist auch unter dem Konsumcannabisgesetz bei einer Wirkstoffmenge von 7, 5 Gramm THC erreicht (…BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, juris Rn. 11 ff.;… vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 7 ff.;… ebenso BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 132/24, juris Rn. 7; vom 28. Mai 2024 - 3 StR 154/24, juris Rn. 8) -, stellt lediglich ein Regelbeispiel für einen besonders schweren Fall dar (§ 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG), der im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2024 - 5 StR 1/24, juris Rn. 5;… KKStPO/Tiemann, 9. Aufl., § 260 Rn. 31 mwN).
• BGH, 28.05.2018 - 3 StR 88/18

  Voraussetzungen einer konkurrenzrechtlichen Bewertungseinheit beim Handeltreiben …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Mit Blick auf die einheitliche Verwahrung der Arzneimittel und des Marihuanas in einem Beutel besteht im Übrigen Idealkonkurrenz zwischen den Verstößen gegen das Konsumcannabisgesetz und das Arzneimittelgesetz (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 2023 - 5 StR 408/22, juris Rn. 6; vom 28. Mai 2018 - 3 StR 88/18, BGHR BtMG § 29 a Abs. 1 Nr. 2 Konkurrenzen 6 Rn. 5 ff. mwN).
• BGH, 10.11.2022 - 2 StR 92/21

  Urteilsgründe (zur Anwendung gebrachtes Strafgesetz; weitere Rechtausführungen: …

  Auszug aus BGH, 26.06.2024 - 3 StR 82/24

  Der Senat hat den Schuldspruch zum Arzneimittelgesetz klarstellend neu gefasst (vgl. zur Tenorierung: BGH, Urteil vom 27. November 2019 - 3 StR 233/19, NStZ-RR 2020, 84; Beschlüsse vom 6. November 2007 - 1 StR 302/07, NStZ 2008, 530; vom 10. November 2022 - 2 StR 92/21, NStZ-RR 2023, 52; vom 13. September 2022 - 5 StR 57/22; wistra 2023, 40).
• BGH, 06.11.2007 - 1 StR 302/07

  Unerlaubtes Inverkehrbringen bedenklicher und in ihrer Qualität nicht unerheblich …
• BGH, 18.04.2024 - 6 StR 24/24

  Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz
• BGH, 13.09.2022 - 5 StR 57/22

  Unerlaubtes Herstellen verschreibungspflichtiger Arzneimittel …
• BGH, 01.02.2023 - 5 StR 408/22

  Tateinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Überschneidung der …
• BGH, 14.10.1982 - 3 StR 363/82

  Berücksichtigung der Gesamtheit der alten und neuen gesetzlichen Regelung zur …
• BGH, 09.10.1964 - 3 StR 32/64

  Merkmale einer verfassungsfeindlichen Vereinigung - Tatbeitrag zur Förderung …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.02.2026 - 2 StR 744/25

  Erforderliche Korrektur konkurrenzrechtlicher Zuordnung des rechtsfehlerfrei …

  Rn. 5 1. Während die Schuldsprüche wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Handeltreiben mit Cannabis, Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln außerhalb von Apotheken (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 27. November 2019 - 3 StR 233/19, PharmR 2020, 152 ff.) und Inverkehrbringen von Fertigarzneimitteln ohne Zulassung und ohne Genehmigung der Europäischen Gemeinschaft oder Europäischen Union (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 26. Juni 2024 - 3 StR 82/24) sowie wegen Besitzes von Munition keiner revisionsrechtlichen Beanstandung unterliegen, bedarf die konkurrenzrechtliche Zuordnung des ebenfalls rechtsfehlerfrei festgestellten Besitzes eines verbotenen Gegenstands (Elektroimpulsgerät) der Korrektur.

  Rn. 6 a) Das Landgericht hat zunächst im Ausgangspunkt zutreffend gesehen, dass die Verstöße gegen § 95 Abs. 1 Nr. 4 AMG und gegen § 96 Nr. 5 AMG tateinheitlich konkurrieren (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juni 2024 - 3 StR 82/24, Rn. 8).

  Es ist hier auch nicht zu beanstanden, dass das Landgericht zwischen den festgestellten Drogendelikten und dem Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz aufgrund der teilweisen gemeinsamen Verwahrung von Marihuana und den Fertigarzneimitteln in der Schublade einer Kommode Tateinheit angenommen hat (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 26. Juni 2024 - 3 StR 82/24, aaO).

• BGH, 20.08.2024 - 3 StR 248/24

  Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Cannabis; Besitz von Cannabis; …

  bb) Der verbotene Besitz von Cannabis steht zur Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis in Tateinheit; er wird nicht verdrängt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Juni 2024 - 3 StR 82/24, juris Rn. 4;… vom 6. Mai 2024 - 5 StR 550/23, juris Rn. 9; vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, NStZ-RR 2024, 216;… vom 18. April 2024 - 1 StR 106/24, NJW 2024, 1968 Rn. 5 mwN).