Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 133, § 157, § 339 S. 2; UWG § 5 Abs. 2 Nr. 1, § 8, § 13
  Auslegung einer Unterlassungserklärung wegen irreführender Werbung eines Ergotherapeuten mit angeblich mehreren Praxisstandorten

Kurzfassungen/Presse (3)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Alte Google-Einträge als Vertragsstrafen-Falle? Das OLG Nürnberg setzt Grenzen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Kein Verstoß gegen Unterlassungserklärung wegen Werbung mit nicht existenten Standorten auf Google Maps wenn diese als "dauerhaft geschlossen" markiert sind

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kein Verstoß gegen Unterlassungserklärung - Google-Eintrag "Dauerhaft geschlossen" ausreichend

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.09.2014 - I ZR 76/13

  CT-Paradies - Urheberschutz: Übliche Benennung des Urhebers bei …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).

  Rn. 25 e) Zu berücksichtigen ist schließlich, dass eine eher eng am Wortlaut orientierte Auslegung der Unterlassungserklärung desto eher geboten ist, je höher die vereinbarte Vertragsstrafe ist (BGH, GRUR 2003, 545 (546) - Hotelfoto; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 69 - CT-Paradies; OLG Frankfurt a. M., GRUR-RR 2019, 289 Rn. 24; Büscher, in: Fezer/Büscher/Obergfell, UWG § 8 Rn. 175; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 14; Husemann, WRP 2017, 270 (272); Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492)).

• BGH, 17.09.2015 - I ZR 92/14

  Smartphone-Werbung - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Internet- und …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).

• BGH, 09.11.1995 - I ZR 212/93

  Wegfall der Wiederholungsgefahr I - Wiederholungsgefahr

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).

• BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

  Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).

• BGH, 29.09.2016 - I ZB 34/15

  Unlauterer Wettbewerb: Handlungspflichten eines Unterlassungsschuldners zur …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).
• BGH, 09.12.2021 - I ZR 146/20

  Werbung für Fernbehandlungen

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).
• BGH, 03.04.2014 - I ZB 42/11

  Reichweite des Unterlassungsgebots - Zwangsvollstreckung wegen Zuwiderhandlung …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).
• BGH, 21.04.2016 - I ZR 100/15

  Notarielle Unterlassungserklärung - Notarielle Unterlassungserklärung in …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Im Zweifel ist daher anzunehmen, dass das Versprechen des Schuldners den gesetzlichen Unterlassungsanspruch in vollem Umfang einschließlich kerngleicher Verstöße erfassen soll (vgl. Regenfus, GRUR 2022, 1489 (1492 f.); BGH, GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 1997, 931 (932) - Sekundenschnell; BGHZ 146, 318 (325) = GRUR 2001, 758 (760) - Trainingsvertrag; BGH, GRUR 2003, 899 (900) - Olympiasiegerin; BGH, GRUR 2003, 450 (451 f.) - Begrenzte Preissenkung; BGH, GRUR 2010, 167 (168) - Unrichtige Aufsichtsbehörde; BGH GRUR 2015, 258 Rn. 58 - CT-Paradies; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 34 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2016, 1316 Rn. 30 - Notarielle Unterwerfungserklärung; BGH, GRUR 2017, 208 Rn. 35 - Rückruf von RESCUE-Produkten; OLG Nürnberg, MMR 2022, 222 Rn. 14; Fezer/Büscher/Obergfell/Büscher UWG § 8 Rn. 175; Fritzsche, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, S. 316 f., 321 f.; Kessen, in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 8 Rn. 16 f.).
• BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07

  Erinnerungswerbung im Internet

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).
• BGH, 23.02.2006 - I ZR 272/02

  Markenparfümverkäufe

  Auszug aus OLG Nürnberg, 06.02.2025 - 3 U 2143/24

  Rn. 17 aa) Nach der sog. "Kerntheorie" erfasst die Wiederholungsgefahr alle Begehungsformen, die mit der begangenen Verletzung im Kern wesensgleich sind, was wiederum damit umschrieben wird, dass in ihnen das Charakteristische der Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (neben vielen anderen BGH, GRUR 1984, 593 (594) - adidas-Sportartikel; BGH, GRUR 1992, 858 (860) - Clementinen; BGH, WRP 1996, 199 (201) = GRUR 1996, 290 (291) - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH, GRUR 1996, 800 (802) - EDV-Geräte; BGH, GRUR 1998, 1039 (1040) - Fotovergrößerungen; BGH GRUR 1989, 445 (446) - Professorenbezeichnung in der Ärztewerbung; BGH, GRUR 1997, 379 (380) - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH, GRUR 2000, 907 (909) - Filialleiterfehler; BGH, GRUR 2003, 446 (447) - Preisempfehlung für Sondermodelle; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 39 = JR 2007, 239 (242); BGH, GRUR 2010, 253 Rn. 30 - Fischdosendeckel; BGH, GRUR 2010, 749 Rn. 45 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2010, 855 Rn. 17 - Folienrollos; BGH, GRUR 2011, 433 Rn. 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; BGH, GRUR 2014, 706 Rn. 11 - Reichweite des Unterlassungsgebots; BGH, GRUR 2016, 395 Rn. 38 - Smartphone-Werbung; BGH, GRUR 2022, 399 Rn. 11 - Werbung für Fernbehandlung; Feddersen/Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm, 42. Aufl. 2024, UWG § 8 Rn. 1.47; Ohly, in: Ohly/Sosnitza, 8. Aufl. 2023, UWG § 8 Rn. 8).
• BGH, 25.01.2001 - I ZR 323/98

  Trainingsvertrag; Verwirkung von Vertragsstrafen bei mehrfachen Verstößen gegen …
• BGH, 19.05.2010 - I ZR 177/07

  Folienrollos
• BGH, 10.12.2009 - I ZR 46/07

  Fischdosendeckel
• BGH, 10.06.2009 - I ZR 37/07

  Unrichtige Aufsichtsbehörde
• BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09

  Verbotsantrag bei Telefonwerbung
• BGH, 17.07.1997 - I ZR 40/95

  "Sekundenschnell"; Auslegung eines Unterlassungsvertrages
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

  Filialenleiter
• OLG Nürnberg, 16.06.2021 - 3 U 458/21

  Auslegung einer Unterwerfungsvereinbarung
• BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00

  Preisempfehlung für Sondermodelle
• BGH, 03.07.2003 - I ZR 297/00

  "Olympiasiegerin"; Umfang einer strafbewehrten Unterlassungserklärung …
• BGH, 13.02.2003 - I ZR 281/01

  Hotelfoto
• BGH, 05.03.1998 - I ZR 229/95

  Fotovergrößerungen - Wesentliche Beeinträchtigung
• BGH, 09.05.1996 - I ZR 107/94

  EDV-Geräte - Irreführung/Vorratsmenge
• BGH, 19.12.2002 - I ZR 160/00

  Begrenzte Preissenkung
• OLG Frankfurt, 12.02.2019 - 11 U 156/17

  Vertragsstrafeversprechen wegen urheberrechtswidriger Handlungen eines nicht …
• BGH, 16.02.1989 - I ZR 76/87

  "Professorenbezeichnung in der Arztwerbung"; Irreführung der Führung eines …
• BGH, 15.03.1984 - I ZR 74/82

  Anforderungen an die Bevorratung einer beworbenen Ware; Umfang der …
• BGH, 25.06.1992 - I ZR 136/90

  Clementinen - Irreführung/Vorratsmenge

alle Zitatstellen anzeigen