Weitere Entscheidung unten: EGMR, 05.10.2016

Rechtsprechung
   EGMR, 03.07.2012 - 30457/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,15689
EGMR, 03.07.2012 - 30457/06 (https://dejure.org/2012,15689)
EGMR, Entscheidung vom 03.07.2012 - 30457/06 (https://dejure.org/2012,15689)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juli 2012 - 30457/06 (https://dejure.org/2012,15689)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15689) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • HRR Strafrecht

    Art. 8 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 13 GG; Art. 12 GG; § 102 StPO; § 105 StPO
    Recht auf Achtung der Korrespondenz (Kommunikation) insbesondere bei Anwaltskanzleien (Schutz der Vertraulichkeit von Mandantendaten: Begründung der Reichweite einer Durchsuchung beim Rückgriff auf alle elektronische Daten eines Rechtsanwalts; Verhältnismäßigkeit; ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROBATHIN v. AUSTRIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROBATHIN v. AUSTRIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Besprechungen u.ä.

  • diepresse.com (Entscheidungsbesprechung, 15.07.2012)

    Menschenrechte: Straßburg schützt Berufsgeheimnisse

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2013, 3081
  • DÖV 2012, 774
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

    KLAUS MÜLLER v. GERMANY

    In einem Bereich, der durch kodifiziertes Recht geregelt ist, ist das "Gesetz" die gültige Rechtsvorschrift so wie sie durch die zuständigen Gerichte ausgelegt wird (siehe Société Colas Est und andere./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 37971/97, Rdnr. 43, ECHR 2002-III; und Robathin./. Österreich, Individualbeschwerde Nr. 30457/06, Rdnr. 40, 3. Juli 2012, mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 08.10.2015 - I ZB 54/15

    Ergänzenlassen eines Buchauszugs im Wege der Ersatzvornahme auf Kosten des

    Dies war nach Ablauf der Frist zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 234 Abs. 1 ZPO unzulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juni 2013 - XII ZB 47/10, NJW-RR 2013, 1393 Rn. 14; Beschluss vom 1. Juli 2013 - VI ZB 18/12, NJW 2013, 3081 Rn. 14; Beschluss vom 19. März 2014 - I ZB 32/13, GRUR-RR 2014, 470 Rn. 8, jeweils mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 05.10.2016 - 30457/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,31905
EGMR, 05.10.2016 - 30457/06 (https://dejure.org/2016,31905)
EGMR, Entscheidung vom 05.10.2016 - 30457/06 (https://dejure.org/2016,31905)
EGMR, Entscheidung vom 05. Januar 2016 - 30457/06 (https://dejure.org/2016,31905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,31905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROBATHIN CONTRE L'AUTRICHE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROBATHIN AGAINST AUSTRIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht