Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  JELTSUJEVA v. THE NETHERLANDS

  Art. 3, Art. 5, Art. 6, Art. 17 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 05.07.2005 - 2345/02

  SAID v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 01.06.2006 - 39858/04

  Although the Court accepts that the general living conditions in the Russian Federation of this category of internally displaced persons may be far from ideal, it cannot find that these conditions must be regarded as being so harrowing in the entire territory of the Russian Federation that they must be considered as having attained the minimum level of severity required for treatment to fall within the scope of Article 3 of the Convention (see Said v. the Netherlands, no. 2345/02, § 47, ECHR 2005-...).

• EGMR, 15.12.2009 - 43212/05

  Metin Kaplan

  Der Gerichtshof hat, nachdem er die Rügen in Bezug auf die Gefahr einer Misshandlung eingehend geprüft hat, seinerseits darauf hingewiesen, dass er der Tatsache Bedeutung beimisst, dass dieses Land ein Vertragsstaat der Konvention ist, der sich verpflichtet hat, die darin garantierten Rechte und Grundsätze zu achten (siehe u.a. Tomic../. Vereinigtes Königreich (Entsch.), Nr. 17837/03, 14. Oktober 2003, unter 1. [Kroatien], Hukic ./. Schweden (Entsch.), Nr. 17416/05, 27 September 2005 [Bosnien und Herzegowina], Jeltsujeva ./. Niederlande (Entsch.), Nr. 39858/04, 1. Juni 2006 [Russland], Limoni u.a. ./. Schweden (Entsch.), Nr. 6576/05, 4. Oktober 2007 [Serbien], Gasayev ./. Spanien (Entsch.), Nr. 48514/06, 17. Februar 2009 [Russland]).
• EGMR, 07.06.2011 - 2237/08

  R.U. c. GRECE

  En l'espèce, la Cour attache tout d'abord de l'importance au fait qu'en tant que Haute Partie contractante à la Convention, la Turquie s'est engagée à respecter les principes et droits qui s'y trouvent garantis, parmi lesquels figurent le droit à la vie et l'interdiction des traitements inhumains ou dégradants (voir, parmi d'autres, Jeltsujeva c. Pays-Bas (déc.), no 39858/04, 1er juin 2006, Limoni et autres c. Suède (déc.), no 6576/05, 4 octobre 2007, Gasayev c. Espagne (déc.), no 48514/06, 17 février 2009).
• EGMR, 05.09.2013 - 61204/09

  I v. SWEDEN

  Nevertheless, the Court considers that the unsafe general situation there is not sufficiently serious to conclude that the return of the applicants to Russia would amount to a violation of Article 3 of the Convention (see, for example Bajsultanov v. Austria, no. 54131/10, §§ 64-72, 12 June 2012 and Jeltsujeva v. the Netherlands (dec.), no. 39858/04, 1 June 2006).