Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  BBauG 1960 § 9 Abs. 1 Nr. 1 a; BBauG 1976 § 2 Abs. 8; § 9 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 5 BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 5; § 9 a BauNVO § 1 Abs. 2; §§ 16 ff.
  Bebauungsplan; bauliche Nutzung; Art und Maß der baulichen Nutzung; Festsetzung von ...; Baugebiet; Gemeinbedarfsfläche; Flächen für den Gemeinbedarf.

• Bundesverwaltungsgericht

  BBauG 1960 § 9 Abs. 1 Nr. 1 a)
  Art und Maß der baulichen Nutzung; Baugebiet; Bebauungsplan; Festsetzung von -; Flächen für den Gemeinbedarf; Gemeinbedarfsfläche; bauliche Nutzung

• Wolters Kluwer

  Bauplanungsrecht: Festsetzung von Flächen für den Gemeinbedarf; Zulässigkeit der Festsetzung des Maßes der baulichen Nutzung bei Flächen für den Gemeinbedarf; Divergenzrüge

 
• Judicialis

  BBauG 1960 § 9 Abs. 1 Nr. 1 a); ; BBauG 1976 § 2 Abs. 8; ; BBauG 1976 § 9 Abs. 1 Nr. 1; ; BBauG 1976 § 9 Abs. 1 Nr. 5; ; BauGB § ... 9 Abs. 1 Nr. 1; ; BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 5; ; BauGB § 9 a; ; BauNVO § 1 Abs. 2; ; BauNVO §§ 16 ff.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung des Maßes baulicher Nutzung von Gemeinbedarfsflächen im Bebauungsplan

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Maß der baulichen Nutzung für Flächen des Gemeinbedarfs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2006, 84
• BauR 2006, 335
• ZfBR 2006, 166

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 15.04.1988 - 7 C 125.86

  Personenbeförderung - Kostensätze - Verlustausgleich - Pauschalierte Begünstigung …

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Revisible Fragen im Zusammenhang mit der Auslegung stellen sich nicht, weil Auslegungsregeln, die bei der Interpretation von Landesrecht herangezogen worden sind, ihrerseits dem Landesrecht zuzurechnen sind (BVerwG, Urteil vom 15. April 1988 - BVerwG 7 C 125.86 - Buchholz 442.01 § 45 a PBefG Nr. 2; BVerwG, Beschluss vom 6. September 1999 - BVerwG 11 B 13.99 - juris).

  Dass ausnahmsweise etwas anderes, nämlich eine Zuordnung zum Bundesrecht in Betracht kommt, weil die Auslegung offenbar willkürlich ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. April 1988 - BVerwG 7 C 125.86 - a.a.O.), lässt sich dem Beschwerdevorbringen nicht entnehmen.

• BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 3.02

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan; Durchführungsvertrag; Vorhaben; Wohngebiet; …

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Die Divergenzrüge bleibt erfolglos, weil sich die angeblich voneinander abweichenden Rechtssätze aus dem Urteil des Senats vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 3.02 - (NVwZ 2004, 229) und der Berufungsentscheidung nicht auf dieselbe Rechtsvorschrift beziehen (vgl. zum Erfordernis der Identität der Rechtsnormen z.B. BVerwG, Beschluss vom 26. Mai 1999 - BVerwG 6 B 65.98 - NVwZ-RR 1999, 745).
• BVerwG, 23.12.1997 - 4 BN 23.97

  Bebauungsplan; Festsetzungen; Baugebiet, Gemeinbedarfsfläche; …

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Da die Art der baulichen Nutzung nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Dezember 1997 - BVerwG 4 BN 23.97 - BRS 59 Nr. 71) nicht nur durch die Festsetzung von Baugebieten im Sinne der BauNVO, sondern auch durch Festsetzungen aufgrund einzelner Bestimmungen des § 9 Abs. 1 BBauG 1976/BauGB bestimmt werden kann, gibt es keinen Grund, die Zulässigkeit von Festsetzungen über das Maß der baulichen Nutzung nach den §§ 16 ff. BauNVO auf Bebauungspläne zu beschränken, die ein Baugebiet im Sinne der BauNVO ausweisen.

 
• BVerwG, 26.05.1999 - 6 B 65.98

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Die Divergenzrüge bleibt erfolglos, weil sich die angeblich voneinander abweichenden Rechtssätze aus dem Urteil des Senats vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 3.02 - (NVwZ 2004, 229) und der Berufungsentscheidung nicht auf dieselbe Rechtsvorschrift beziehen (vgl. zum Erfordernis der Identität der Rechtsnormen z.B. BVerwG, Beschluss vom 26. Mai 1999 - BVerwG 6 B 65.98 - NVwZ-RR 1999, 745).
• OVG Bremen, 15.09.1970 - I BA 25/70

  Rechtmäßigkeit der Erteilung einer Bauerlaubnis für den Umbau und den Neubau …

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Die aufgeworfene Rechtsfrage hat nicht deshalb grundsätzliche Bedeutung, weil das OVG Bremen in seinem Urteil vom 15. September 1970 - I BA 25/70 - (BRS 23 Nr. 9) angenommen hat, jedenfalls die Vorschriften der BauNVO über das Maß der baulichen Nutzung bezögen sich nur auf Baugebiete und seien ebenso wie die Bestimmungen über die Art der baulichen Nutzung auf Baugrundstücke für den Gemeinbedarf unmittelbar nicht anwendbar, und der VGH Mannheim in seinem Beschluss vom 27. Januar 1972 - II 217/70 - (BRS 25 Nr. 18) die Anwendbarkeit der Vorschriften der BauNVO auf ausgewiesene Baugebiete nach § 1 Abs. 2 BauNVO beschränkt hat.
• BVerwG, 06.09.1999 - 11 B 13.99

  Auszug aus BVerwG, 10.10.2005 - 4 B 56.05

  Revisible Fragen im Zusammenhang mit der Auslegung stellen sich nicht, weil Auslegungsregeln, die bei der Interpretation von Landesrecht herangezogen worden sind, ihrerseits dem Landesrecht zuzurechnen sind (BVerwG, Urteil vom 15. April 1988 - BVerwG 7 C 125.86 - Buchholz 442.01 § 45 a PBefG Nr. 2; BVerwG, Beschluss vom 6. September 1999 - BVerwG 11 B 13.99 - juris).

• BVerwG, 27.10.2011 - 4 CN 7.10

  Waldsiedlung; Wohnnutzung; Wochenendhausnutzung; Überplanung; Festsetzung "Wald"; …

  Da die Art der baulichen Nutzung nicht nur durch die Festsetzung von Baugebieten im Sinne des § 1 Abs. 2 BauNVO, sondern auch durch Festsetzungen aufgrund einzelner Tatbestände des § 9 Abs. 1 BauGB bestimmt werden kann (Beschlüsse vom 23. Dezember 1997 - BVerwG 4 BN 23.97 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 86 und vom 10. Oktober 2005 - BVerwG 4 B 56.05 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 102), dürfen gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 18 Buchst. b BauGB in einem Waldgebiet auch Flächen für bauliche Nutzungen festgesetzt werden, die im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 2 BWaldG mit dem Wald verbunden sind und ihm dienen.

  Aus dem Beschluss des Senats vom 10. Oktober 2005 (a.a.O.) ergibt sich nichts Gegenteiliges.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2006 - 7 D 60/04

  Vorhaben- und Erschließungsplan

  - 4 B 56.05 -, JURIS-Dokumentation und Urteil vom 18. September 2003 - 4 CN 3.02 -, a.a.O.
• BVerwG, 01.07.2021 - 4 BN 64.20

  Bebauungsplan; Freihalten; Freihalteplanung; bauliche Nutzung

  Daneben kennt § 9 Abs. 1 BauGB spezielle Rechtsgrundlagen, beispielsweise § 9 Abs. 1 Nr. 5, der die Festsetzung von Flächen für den Gemeinbedarf sowie Sport- und Spielanlagen vorsieht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2005 - 4 B 56.05 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 102 Rn. 4).

 
• VGH Bayern, 19.10.2020 - 9 N 15.2158

  Emissionskontingentierung nach DIN 45691 auf Sondergebietsfläche

  Die Gliederung des Plangebiets nach Emissionskontingenten erfolgt nach den zeichnerischen und textlichen Festsetzungen des Bebauungsplans dagegen auf insgesamt 14 Teilflächen gebietsübergreifend, nämlich über das Sondergebiet hinaus auch auf der Fläche für Sport- und Spielanlagen nach § 9 Abs. 1 Nr. 5 BauGB (8 Teilflächen), welche grundsätzlich gleichrangig, auch an Stelle eines möglicherweise zweckmäßigeren Sondergebiets zur Festlegung der Art der baulichen Nutzung festgesetzt werden kann (vgl. BVerwG, B.v. 10.10.2005 - 4 B 56.05 - juris Rn. 4 m.w.N.), sowie der öffentlichen Grünfläche nach § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB (4 Teilflächen), ohne dass für diese Vorgehensweise eine Rechtsgrundlage ersichtlich wäre.
• OVG Niedersachsen, 28.03.2012 - 1 LA 55/10

  Anwendung des § 8 Abs. 3 NWaldLG in Bezug auf das Merkmal des erheblichen …

  Da die Art der baulichen Nutzung nicht nur durch die Festsetzung von Baugebieten im Sinne des § 1 Abs. 2 BauNVO, sondern auch durch Festsetzungen aufgrund einzelner Tatbestände des § 9 Abs. 1 BauGB bestimmt werden kann (Beschlüsse vom 23. Dezember 1997 - BVerwG 4 BN 23.97 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 86 und vom 10. Oktober 2005 - BVerwG 4 B 56.05 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 102), dürfen gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 18 Buchst. b BauGB in einem Waldgebiet auch Flächen für bauliche Nutzungen festgesetzt werden, die im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 2 BWaldG mit dem Wald verbunden sind und ihm dienen.
• VGH Bayern, 14.03.2022 - 9 N 19.1989

  Normenkontrollantrag, Bebauungsplan, Typenzwang

  Hierfür bietet § 1 Abs. 4 Sätze 1 und 2 BauNVO keine Grundlage, weil eine Gemeinbedarfsfläche nach § 9 Abs. 1 Nr. 5 BauGB, die die Antragsgegnerin grundsätzlich gleichrangig an Stelle eines Sondergebiets zur Festlegung der Art der baulichen Nutzung festsetzen durfte (vgl. BVerwG, B.v. 10.10.2005 - 4 B 56.05 - juris Rn. 4 m.w.N.), schon kein Baugebiet nach §§ 4 bis 9 BauNVO darstellt (vgl. § 1 Abs. 2 BauNVO).
• BVerwG, 01.07.2021 - 4 BN 64
  Daneben kennt § 9 Abs. 1 BauGB spezielle Rechtsgrundlagen, beispielsweise § 9 Abs. 1 Nr. 5, der die Festsetzung von Flächen für den Gemeinbedarf sowie Sport- und Spielanlagen vorsieht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2005 - 4 B 56.05 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 102 Rn. 4).