Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,5914
OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06 (https://dejure.org/2007,5914)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.02.2007 - 4 U 153/06 (https://dejure.org/2007,5914)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. Februar 2007 - 4 U 153/06 (https://dejure.org/2007,5914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Werbung eines Diplom-Wirtschaftsjuristen mit der Pluralform "Betriebswirt" oder "Wirtschaftsjurist" bei nur einem Berufsträger in der Kanzlei; Hinreichende Bestimmtheit eines Verbotsantrags; Voraussetzungen für die Annahme einer Wiederholungsgefahr bei der Verwendung ...

  • opinioiuris.de

    Anwaltskanzlei mit zwei Berufsträgern "& Kollegen"

  • Judicialis

    UWG § 3; ; UWG § 5 Abs. 1; ; UWG § 5 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2; ; UWG § 11; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2

  • rewis.io
  • BRAK-Mitteilungen

    Werbung mit der Bezeichnung "Wirtschaftsjuristenkanzlei"

  • RA Kotz

    Werbung mit Bezeichnung "& Kollegen" - obwohl Kanzlei lediglich aus 2 Berufsträgern besteht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 2191
  • GRUR-RR 2007, 294
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 19.12.1960 - I ZR 14/59

    Auslegung des Begriffs "Beauftragter" im Sinne von § 13 Abs. 3 Gesetz gegen den

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Sie entfällt nicht schon dann, wenn ein Wiedereintreten völlig gleichartiger Umstände nicht zu erwarten ist (BGH GRUR 1961, 288, 290 - Zahnbürsten; GRUR 1988, 38, 39 - Leichenaufbewahrung).
  • BGH, 02.07.1987 - I ZR 167/85

    "Leichenaufbewahrung"; Förderung des Wettbewerbs durch ein Altenheim

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Sie entfällt nicht schon dann, wenn ein Wiedereintreten völlig gleichartiger Umstände nicht zu erwarten ist (BGH GRUR 1961, 288, 290 - Zahnbürsten; GRUR 1988, 38, 39 - Leichenaufbewahrung).
  • BGH, 17.06.1999 - I ZR 149/97

    Last-Minute-Reise

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Auf eine tatsächliche Irreführung kommt es nicht an (BGH GRUR 1988, 829 - Verkaufsfahrten II; 2000, 239, 241 - Last-Minute-Reise).
  • BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95

    Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Dies gelingt ihm im Allgemeinen nur dadurch, dass er eine bedingungslose und unwiderrufliche Unterlassungsverpflichtung unter Übernahme einer angemessenen Vertragsstrafe für jeden Fall der Zuwiderhandlung abgibt (BGH GRUR 1998, 1045 - Brennkessel).
  • BGH, 11.05.1954 - I ZR 178/52

    Cupresa, Cupresa/Kunstseide

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Eine Angabe ist dann irreführend, wenn sie den angesprochenen Verkehrskreisen einen unrichtigen Eindruck vermittelt (BGHZ 13, 244, 253 - Cupresa-Kunstseide; BGH GRUR 1995, 612, 613 f. - Sauerstoff-Mehrschnitt-Therapie).
  • BGH, 28.09.1973 - I ZR 136/71

    Brünova

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Solange der Verstoß dauert, kann die Verjährung von entsprechenden Unterlassungs- und Beseitungsansprüchen noch nicht beginnen (BGH GRUR 1974, 99, 100 - Brünova; 2003, 448, 450 - Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft; Köhler, a.a.O., § 11 Rn. 1.21).
  • BGH, 07.07.1988 - I ZR 36/87

    Verkaufsfahrten II

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Auf eine tatsächliche Irreführung kommt es nicht an (BGH GRUR 1988, 829 - Verkaufsfahrten II; 2000, 239, 241 - Last-Minute-Reise).
  • BGH, 27.04.1995 - I ZR 116/93

    Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie - HWG - Irreführung/Hersteller; HWG - Werbung mit

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Eine Angabe ist dann irreführend, wenn sie den angesprochenen Verkehrskreisen einen unrichtigen Eindruck vermittelt (BGHZ 13, 244, 253 - Cupresa-Kunstseide; BGH GRUR 1995, 612, 613 f. - Sauerstoff-Mehrschnitt-Therapie).
  • BGH, 13.03.1997 - I ZR 34/95

    Schwerpunktgebiete - Berufswidrige Werbung; Irreführung/Leistungsfähigkeit

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Es gilt der Grundsatz, dass sich derjenige, der mit doppeldeutigen, vielsinnigen und missverständlichen Angaben wirbt, sich auch die Verständnismöglichkeit zurechnen lassen muss, die die Angabe im Verkehr als unrichtig erscheinen lässt (BGH GRUR 1997, 665, 666 - Schwerpunktgebiete; Bornkamm, a.a.O, § 5 Rn. 2.111 m.w.N.; Götting, Wettbewerbsrecht, 2005, § 8 Rn. 32).
  • BGH, 27.02.2003 - I ZR 25/01

    Geimeinützige Wohnungsgesellschaft

    Auszug aus OLG Hamm, 22.02.2007 - 4 U 153/06
    Solange der Verstoß dauert, kann die Verjährung von entsprechenden Unterlassungs- und Beseitungsansprüchen noch nicht beginnen (BGH GRUR 1974, 99, 100 - Brünova; 2003, 448, 450 - Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft; Köhler, a.a.O., § 11 Rn. 1.21).
  • OLG München, 20.07.2017 - 6 U 4436/16

    Jack Nasher

    Der Fall sei vergleichbar einem Wirtschaftsjuristen, von dem der Verkehr zwar vertiefte Kenntnisse im Bereich des Handels- und Gesellschaftsrechts, nicht jedoch im Strafrecht erwarte (vgl. auch OLG Hamm, GRUR-RR 2007, 294).
  • OLG Naumburg, 27.10.2010 - 5 U 91/10

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Benutzung eines slowakischen Doktortitels durch

    Es ist in der Rechtsprechung unumstritten, dass das unberechtigte Verwenden akademischer Grade und Titel durch einen Rechtsanwalt gegen das marktverhaltensregelnde Berufsrecht verstößt (§ 43b BRAO u. § 6 Abs. 1 BORA) und auf Grund der damit verbundenen Irreführung und Wiederholungsgefahr zu einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch führt (BVerfG NJW 2004, 2656, 2657; BGH NJW 2005, 1770; OLG München NJW-RR 1989, 1439, 1440 f.; OLG Naumburg GRUR-RR 2007, 210 f.; OLG Hamm GRUR-RR 2007, 294, 295 f.; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2009, 74; Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 1 Rn. 844; vgl. auch zur Wettbewerbswidrigkeit im Falle anderer Berufungsgruppen BGH GRUR 1965, 610, 611; NJW 1989, 1545; OLG Karlsruhe GRUR-RR 2008, 179; KG NJW-RR 2003, 64, 65 f.).
  • OLG Hamm, 16.07.2009 - 4 U 38/09

    Wettbewerbswidrigkeit eines wiederholten, als zeitlich begrenzt beworbenen

    Die Ankündigung der Sonderveranstaltung enthielt von vornherein feste zeitliche Grenzen, die der Antragsgegner aber konzeptionell nicht einhielt, weil - wie auch aus den Verfahren 4 U 153/06 und 4 U 167/06 gerichtsbekannt ist und wie im Senatstermin im Einzelnen erörtert worden ist - periodisch derartige Verkäufe stattfinden und insofern die genannten "Enddaten" von vornherein nicht stimmen.
  • LG Essen, 09.04.2008 - 41 O 16/04

    Unberechtigter Führung der Bezeichnung "vereidigter" SV

    Es ist anerkannt, dass die Angaben auf einem Briefbogen letztlich zumindest auch diesem Zweck dienen und der Briefbogen einen selbständigen Werbeträger darstellt (vgl. insoweit: OLG Hamm, NJW 2007, 2191 mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht