Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  VwVfG NRW § 44 Abs. 1; UmwRG § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a, § ... 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2, § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 3; UVPG § 2 Abs. 6 Nr. 3, § 50 Abs. 1 i. V. m. Nr. 18.7.2 der Anlage 1; BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 15; PlanZV
  Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG

• rechtsinformationen.bund.de

  Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 44 Abs 1 VwVfG NW, § 1 Abs 1 S 1 Nr 1 Buchst a UmwRG, § 2 Abs 1 S 1 Nr 3 Buchst a UmwRG, § 2 Abs 4 S 1 Nr 1 UmwRG, § 2 Abs 4 S 2 UmwRG
  Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG

• doev.de

  Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 lit. a UmwRG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung hinsichtlich der vorprüfungspflichtigen Bebauungspläne; Überplanung einer Außenbereichsfläche für ein Städtebauprojekt durch einen Bebauungsplan (hier: Erweiterung RheinEnergieSportpark in Köln-Sülz); ...

• datenbank.nwb.de

  Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vorprüfungspflichtige Bebauungspläne sind auch UVP-pflichtig!

Kurzfassungen/Presse (4)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Verlängerung für den 1. FC Köln: Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans für die Erweiterung des Rhein-Energie-Sportparks muss erneut geprüft werden

• lto.de (Kurzinformation)

  OVG Münster muss erneut entscheiden: Umweltschützer und 1. FC Köln ringen um Trainingszentrum

• abbe-institut.de (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans für die Erweiterung des Rhein-Energie-Sportparks muss erneut geprüft werden (1. FC Köln)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Verpflichtung zur Umweltverträglichkeitsprüfung vorprüfungspflichtiger Bebauungspläne

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Vorprüfungspflichtige Bebauungspläne sind auch UVP-pflichtig! (IBR 2025, 1009)

Verfahrensgang

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2022 - 7 D 277/20
• BVerwG, 15.08.2023 - 4 BN 3.23
• BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23, 4 CN 3.23
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2026 - 7 D 277/20

Papierfundstellen

• BVerwGE 182, 200
• NVwZ 2024, 1501
• BauR 2024, 1472

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.03.2017 - 4 CN 3.16

  EuGH soll über die Zulässigkeit von Planerhaltungsvorschriften bei …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Vorprüfungspflichtige Bebauungspläne gelten wegen § 50 Abs. 1 UVPG stets auch als UVP-pflichtig (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. März 2017 - 4 CN 3.16 - Buchholz 406.11 § 215 BauGB Nr. 20 Rn. 13).

  In diesen Fällen kommt es immer zu einer zweistufigen Umweltverträglichkeitsprüfung im Bebauungsplanverfahren - insoweit nach § 50 Abs. 1 Satz 1 UVPG als Umweltprüfung nach den Vorschriften des Baugesetzbuchs - und im nachfolgenden Zulassungsverfahren, die nach Maßgabe des § 50 Abs. 3 UVPG - insbesondere nach der Standortentscheidung und weiteren anlage-/betriebsbezogenen Auswirkungen - aufzuteilen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. März 2017 - 4 CN 3.16 - Buchholz 406.11 § 215 BauGB Nr. 20 Rn. 13;… Krautzberger/Kment, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand Oktober 2023, § 2 Rn. 280 f.).

  Vorprüfungspflichtige Bebauungspläne gelten wegen § 50 Abs. 1 UVPG stets auch als UVP-pflichtig (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. März 2017 - 4 CN 3.16 - Buchholz 406.11 § 215 BauGB Nr. 20 Rn. 13).

• VGH Baden-Württemberg, 09.05.2019 - 5 S 2015/17

  Zulässigkeit der Festsetzung der Entsprechung der zulässigen Größe der …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  In der Zusammenschau dieser Festsetzungen liegt keine unzulässige 'Substituierung' von nach ihrer Zielsetzung verschiedenen Festsetzungsweisen (siehe hierzu BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1995 - 4 NB 36.95 - Buchholz 406.12 § 16 BauNVO Nr. 4 S. 2 und VGH Mannheim, Urteil vom 9. Mai 2019 - 5 S 2015/17 - ZfBR 2019, 587 ).
• BVerwG, 09.02.2017 - 4 C 4.16

  Baugenehmigung; Beginn der Ausführung eines Bauvorhabens; Durchführungsfrist; …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Ist das nicht der Fall, weil die Bestimmung des Inhalts des Landesrechts durch eine Verletzung von Bundesrecht beeinflusst worden ist, so hat das Revisionsgericht korrigierend einzugreifen und der landesrechtlichen Bestimmung einen Inhalt zu geben, der mit Bundesrecht im Einklang steht (BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 4 C 4.16 - BVerwGE 157, 315 Rn. 14 m. w. N.).

• BVerwG, 23.04.1998 - 4 B 40.98

  Berufungszulassung; Bindungswirkung; Änderung der maßgeblichen Sach- und …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Es ging der Antragsgegnerin also nicht darum, jeweils eigenständige Grünflächen festzusetzen, sondern die zeichnerische Darstellung der Kleinspielfelder diente lediglich der Festlegung ihres Standorts, was angesichts ihrer im Vergleich zur sie umgebenden Parkanlage größeren Konfliktträchtigkeit nachvollziehbar und vom planerischen Ermessen der Antragsgegnerin gedeckt ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. April 1998 - 4 B 40.98 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 87 S. 44).
• BVerwG, 16.02.1973 - IV C 66.69

  Konkretisierungserfordernis bei Festsetzung einer öffentlichen Grünfläche

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Vielmehr unterfallen ihm auch die sehr verschiedenartigen Nutzungen, die § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB für eine Grünfläche vorsieht (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Februar 1973 - 4 C 66.69 - BVerwGE 42, 5 ).
• BVerwG, 25.07.2017 - 4 BN 2.17

  Begriff der Erforderlichkeit in § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB; Umfang der mit der …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Im Rahmen der jeweiligen Zweckbestimmung der Grünfläche sind indessen bauliche Anlagen nicht ausgeschlossen, wenn sie eine nur untergeordnete Bedeutung haben (BVerwG, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 4 BN 2.17 - BRS 85 Nr. 2 S. 9 m. w. N.).
• BVerwG, 18.12.1995 - 4 NB 36.95

  Bebauungsplan - Festsetzung des Maßes der baulichen Nutzung - Zwingende …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  In der Zusammenschau dieser Festsetzungen liegt keine unzulässige 'Substituierung' von nach ihrer Zielsetzung verschiedenen Festsetzungsweisen (siehe hierzu BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1995 - 4 NB 36.95 - Buchholz 406.12 § 16 BauNVO Nr. 4 S. 2 und VGH Mannheim, Urteil vom 9. Mai 2019 - 5 S 2015/17 - ZfBR 2019, 587 ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.1999 - 10 A 6491/96

  Baugenehmigung; Ballfangzaun; Fußballplatz; Rücksichtnahmegebot; Bebauungsplan; …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Sportplätze sind als funktionale Einheit in ihrer Gesamtheit bauliche Anlagen im planungsrechtlichen Sinn, soweit sie über ortsfeste Einrichtungen wie Tore, Ballfangnetze, Lichtmasten o. ä. verfügen (vgl. OVG Münster, Urteil vom 2. März 1999 - 10 A 6491/96 - BauR 2000, 81; VGH Mannheim, Urteil vom 16. November 1984 - 8 S 3029/83 - BRS 42 Nr. 39 S. 101).
• BVerwG, 23.11.2022 - 4 BN 4.22

  Abwägungsmangel (in beachtlicher Weise) in Bezug auf die Ermittlung und Bewertung …

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Rn. 32 Die Auslegung des Bebauungsplans durch das Oberverwaltungsgericht verstößt gegen die Planzeichenverordnung und verfehlt zugleich das Gebot geltungserhaltender Auslegung (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 23. November 2022 - 4 BN 4.22 - Rn. 7 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 16.11.1984 - 8 S 3029/83

  Auszug aus BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23

  Sportplätze sind als funktionale Einheit in ihrer Gesamtheit bauliche Anlagen im planungsrechtlichen Sinn, soweit sie über ortsfeste Einrichtungen wie Tore, Ballfangnetze, Lichtmasten o. ä. verfügen (vgl. OVG Münster, Urteil vom 2. März 1999 - 10 A 6491/96 - BauR 2000, 81; VGH Mannheim, Urteil vom 16. November 1984 - 8 S 3029/83 - BRS 42 Nr. 39 S. 101).
• BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 5.18

  Abschaltung; Addition; Artenschutz; Beteiligungsberechtigung; Brutstätte; …
• BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20

  Nebenbestimmungen von Verwaltungsakten: Rechtsprechungsänderung zur isolierten …
• BVerwG, 17.12.2013 - 4 A 1.13

  Gemeindliches Eigentum; Beurteilungsermächtigung; allgemeine Vorprüfung des …
• BVerwG, 22.02.1985 - 8 C 107.83

  Begriff des zur Nichtigkeit führenden besonders schwerwiegenden Fehlers eines …
• BVerwG, 17.10.1997 - 8 C 1.96

  Gewerbesteuer - Aussetzungszinsen - Abgabenvereinbarung - Erlaß von …
• BVerwG, 07.12.2023 - 4 CN 6.22

  Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans für das Kraftwerk Datteln 4 muss erneut geprüft …
• BVerwG, 18.05.1994 - 4 NB 15.94

  Bauplanungsrecht: Begriff des Gemeinbedarfs i.S. von § 9 Abs. 1 Nr. 5 BauGB
• BVerwG, 21.01.2016 - 4 BN 36.15

  Nichtigkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans; Zugang zur Revisionsinstanz; …
• BVerwG, 14.12.2017 - 4 C 6.16

  Heilung eines Verfahrensmangels; Landes-VwVfG; Präklusion; Revision; …
• BVerwG, 11.05.2000 - 11 B 26.00

  Flugsicherheitsgebühr; Nichtigkeit von Verwaltungsakten; Geltungsvorrang des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2023 - 11 A 3130/20

  Ermittlung des Inhalts einer straßenrechtlichen Widmung anhand einer Auslegung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2022 - 10 A 262/20

  Befugnis der Bauaufsicht zur Durchsetzung einer durch Baulast übernommenen …
• BVerwG, 12.08.1981 - 8 B 81.81

  Kostenerstattung im isolierten Vorverfahren - Anwendbarkeit des § 80 …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 09.10.2025 - 2 C 168/24

  Erfolgreiche Normenkontrolle eines Bebauungsplans; Überplanung eines bewaldeten …

  [vgl. hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 19 sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.1.2024 - 1 C 10401/22.OVG -, juris, Rn. 66][vgl. hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 19 sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.1.2024 - 1 C 10401/22.OVG -, juris, Rn. 66].

  Dieses Verständnis entspricht dem ausdrücklichen Willen des Gesetzgebers, nach dem insbesondere der Regelung zu den Städtebauprojekten in Nr. 18.7 der Anlage 1 die Funktion eines Auffangtatbestandes für solche Projekte zukommen soll, die angesichts ihrer Lage im Außenbereich und des Umfangs der Flächeninanspruchnahme regelmäßig Umweltrelevanz haben (vgl. BT-Drs. 14/4599 S. 121 f.).[eingehend hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 20 - 21, m.w.N.][eingehend hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 20 - 21, m.w.N.].

  Rn. 77 Entsprechend der Funktion von Nr. 18.7 der Anlage 1 zum UVPG als Auffangtatbestand ist der Begriff des Städtebauprojekts weit auszulegen und beschränkt sich insbesondere nicht auf Infrastrukturprojekte im engeren Sinne.[vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23][vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23] Er umfasst die Errichtung von baulichen Anlagen, die eine gewisse räumliche Dimension erreichen und ihrem Wesen nach städtisch sind.[vgl. BT-Drs.

  14/4599 S. 121 f.; EU-Kommission, Die Auslegung der Definitionen der in den Anhängen I und II der UVP-Richtlinie aufgeführten Projektkategorien, 2015, S. 57] Fallbezogen kann dahinstehen, ob die Annahme eines Städtebauprojekts stets eine "Vielheit baulicher Maßnahmen" voraussetzt.[vgl. im Einzelnen hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23][vgl. im Einzelnen hierzu: BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23] Angesichts des Umstands, dass nach den Festsetzungen des Bebauungsplans allein in den neu festgesetzten Sondergebieten (hier: S06, S07, S08 - S11) u.a. Einrichtungen und Anlagen der Universität für Forschung und Lehre nebst Verwaltungsgebäuden, Wirtschafts-/Werkstatt-/Technikgebäuden und -anlagen, hochschulnahe privatwirtschaftliche Institute, private Forschungseinrichtungen, Dienstleistungsgebäude und forschungsnahe Gewerbebetriebe, Anlagen für soziale Zwecke, die der Nahversorgung des Forschungscampus dienen, mobilitätsbezogene Nutzungen wie Fahrradservice und -verleih, Elektroladestationen für KFZ und Fahrräder, Car-Sharing-Service sowie weitere Serviceleistungen zur Mobilität, Stellplatzanlagen als unter- und oberirdische Garagengeschosse, gebietsversorgende gastronomische Betriebe und ferner Wohnungen für Studenten und Bedienstete sowie Gäste der Hochschule und der Forschungseinrichtungen nebst Wohnungen für Aufsichts- und Bereitschaftspersonen zulässig sind, besteht an dem Vorliegen einer "Vielheit baulicher Maßnahmen" kein Zweifel.

  Der Begriff "städtisch" verlangt weder, dass es sich um eine kommunale Einrichtung handelt, noch, dass das Vorhaben ausschließlich oder überwiegend von der Allgemeinheit genutzt wird.[vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23][vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 23].

  Hierbei ist zu sehen, dass die Schwellenwerte der Nummern 18.1 bis 18.7 der Anlage 1 zum UVPG im Wesentlichen auf den Versiegelungsgrad bezogen sind (BT-Drs. 14/4599 S. 121).[vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 27][vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 27].

  Rn. 92 Steht - wie vorliegend - eine Entscheidung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 lit. a UmwRG zur Überprüfung, ist grundsätzlich eine umfassende Rechtskontrolle nach § 2 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UmwRG geboten.[vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 29 sowie OVG Lüneburg, Urteil vom 2.10.2024 - 1 KN 34/23 -, juris, Rn. 22 (sog. Vollprüfung)][vgl. BVerwG, Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2/23 -, BVerwGE 182, 200-214, Rn. 29 sowie OVG Lüneburg, Urteil vom 2.10.2024 - 1 KN 34/23 -, juris, Rn. 22 (sog. Vollprüfung)] Insoweit ergibt sich allerdings zumindest fallbezogen gegenüber der Fallgruppe des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 lit. a UmwRG kein veränderter Prüfungsumfang, da der Antragsteller ohnehin ausschließlich eine Verletzung umweltbezogener Rechtsvorschriften im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 lit. a UmwRG geltend macht.[vgl. insoweit zum Prüfungsumfang: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.1.2024 - 1 C 10401/22.OVG -, juris, Rn. 72][vgl. insoweit zum Prüfungsumfang: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.1.2024 - 1 C 10401/22.OVG -, juris, Rn. 72].

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2026 - 7 D 277/20
  Das Bundesverwaltungsgericht hat auf die Revision der Beigeladenen das Urteil des Senats vom 24.11.2022 mit Urteil vom 24.4.2024 - 4 CN 2.23 - aufgehoben und die Sache an den Senat zurückverwiesen; zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt: Das Oberverwaltungsgericht habe die Unwirksamkeit des angegriffenen Bebauungsplans allein mit einem Fehler bei der Ausweisung der vier Kleinspielfelder als öffentliche Grünfläche begründet.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte auch zu dem Verfahren - 7 D 2/21.NE - zu den Revisionsverfahren - 4 CN 2.23 - und - 4 CN 3.23 - sowie der beigezogenen Aufstellungsvorgänge der Antragsgegnerin, des beigezogenen Regionalplans für den Regierungsbezirk Q. und der weiteren beigezogenen Unterlagen Bezug genommen.

  Rn. 23 Der angegriffene Plan ist aus den Gründen zu II. 1. des zurückverweisenden Revisionsurteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, denen der Senat folgt, eine Entscheidung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a) UmwRG; daher kommt es auf die Voraussetzungen nach § 2 Abs. 1 Satz 2 UmwRG (Geltendmachen der Verletzung umweltbezogener Rechtsvorschriften) hier nicht an.

• OVG Niedersachsen, 02.10.2024 - 1 KN 34/23

  Umweltverträglichkeitsprüfung eines Bebauungsplans; Bebauungsplan für den …

  Auf Antrag eines anerkannten Umweltverbands ist ein Bebauungsplan, der ein Vorhaben nach Nr. 18 der Anlage 1 zum UVPG zum Gegenstand hat, als Zulassungsentscheidung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a) UmwRG i.V.m. § 2 Abs. 6 Nr. 3 Var. 1 UVPG einer Vollprüfung zu unterziehen (§ 2 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UmwRG, im Anschluss an BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, NVwZ 2024, 1501 = BauR 2024, 1472 = juris Rn. 21).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts unterfallen § 2 Abs. 6 Nr. 3 Var. 1 UVPG auch die Bebauungspläne, die auf Vorhaben nach Nr. 18 der Anlage 1 zum UVPG bezogen sind, und zwar unabhängig von dem Grad ihrer Konkretisierung (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, NVwZ 2024, 1501 = BauR 2024, 1472 = juris Rn. 21).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2026 - 7 D 2/21
  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte auch zu dem Verfahren - 7 D 277/20.NE - zu den Revisionsverfahren - 4 CN 3.23 - und - 4 CN 2.23 - sowie der beigezogenen Aufstellungsvorgänge der Antragsgegnerin, des beigezogenen Regionalplans für den Regierungsbezirk I. und der weiteren beigezogenen Unterlagen Bezug genommen.
• OVG Niedersachsen, 21.11.2025 - 1 ME 92/25

  Erneute Öffentlichkeitsbeteiligung; Umweltbericht; Planreife; …

  Aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. April 2024 (- 4 CN 2.23 -, BVerwGE 182, 200 = NVwZ 2024, 1501 = juris Rn. 21) ergibt sich nichts anderes.

  Zu Recht verweist der Antragsteller insoweit auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. April 2024 (- 4 CN 2.23 -, BVerwGE 182, 200 = NVwZ 2024, 1501 = juris Rn. 24 ff.), wonach die Grundfläche einer Sportanlage mit ortsfesten Einrichtungen wie Toren, Ballfangnetzen, Lichtmasten o.ä.

  Unabhängig davon dürfte die Vorprüfungspflicht im Ansatz auch dann bestehen, wenn man, der Anmerkung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, BVerwGE 182, 200 = NVwZ 2024, 1501 = juris Rn. 27), die Schwellenwerte der Nummern 18.1 bis 18.7 der Anlage 1 zum UVPG knüpften an den Versiegelungsgrad an, folgend auf die vorhabenbedingt versiegelte Fläche abstellte.

  Die Vorschrift betrifft nach ihrer Systematik die Ebene der Bauleitplanung und sieht vor, dass auch im Fall der bloßen Vorprüfungspflichtigkeit des planerisch ermöglichten Vorhabens eine Umweltprüfung durchzuführen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, BVerwGE 182, 200 = NVwZ 2024, 1501 =a.a.O. juris Rn. 40).

• VGH Bayern, 30.09.2024 - 1 NE 24.805

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen vorhabenbezogenen Bebauungsplan für Paketzentrum

  Zu diesen Entscheidungen gehören in der hier einschlägigen Variante 1 Beschlüsse nach § 10 BauGB über die Aufstellung, Änderung oder Ergänzung von Bebauungsplänen, durch die die Zulässigkeit von bestimmten Vorhaben im Sinn der Anlage 1 des UVPG begründet werden soll, insbesondere auch die - in § 50 Abs. 1 Satz 1 UVPG ausdrücklich erwähnten - bestimmten Bauvorhaben nach Nrn. 18.1 bis 18.9 (vgl. BVerwG, U.v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 - juris Rn. 19).

  Der vorhabenbezogene Bebauungsplan überplant eine Außenbereichsfläche für ein Städtebauprojekt, das wegen der Überschreitung des Schwellenwerts von 20.000 m² jedenfalls einer Vorprüfung unterliegt, sodass im Sinn des § 2 Abs. 6 Nr. 3 UVPG die Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung bestehen kann (vgl. BVerwG, U.v. 24.4.2024 a.a.O. Rn. 232).

  Der Begriff des "Städtebauprojekts", der weit auszulegen ist (vgl. BVerwG, U.v. 24.4.2024 a.a.O. Rn. 23), dürfte hier mit der Errichtung eines Logistikbetriebs zur Paketverteilung einschließlich Verwaltung, Parkhaus, und baulichen Nebenanlagen mit einer maximal überbaubaren Grundfläche von insgesamt rd.

• OVG Niedersachsen, 02.12.2024 - 1 MN 12/24

  Notwendigkeit der einheitlichen Stimmabgabe und Weisungsgebundenheit der …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts unterfallen § 2 Abs. 6 Nr. 3 Var. 1 UVPG auch die Bebauungspläne, die auf Vorhaben nach Nr. 18 der Anlage 1 zum UVPG bezogen sind, und zwar unabhängig von dem Grad ihrer Konkretisierung (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, NVwZ 2024, 1501 = BauR 2024, 1472 = juris Rn. 21).

  Dabei verlangt der Begriff "städtisch" weder, dass es sich um eine kommunale Einrichtung handelt, noch, dass das Vorhaben ausschließlich oder überwiegend von der Allgemeinheit genutzt wird (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, juris Rn. 23 m.w.N.).

  Ob darüber hinaus weiterhin erforderlich ist, dass es sich um ein Projekt einer Gesamtplanung, die auf eine Vielheit baulicher Maßnahmen abzielt, handeln muss (offen gelassen von BVerwG, Urt. v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 -, juris Rn. 23), kann dahinstehen, da dies vorliegend der Fall ist.

• VGH Bayern, 20.08.2026 - 9 NE 26.904

  Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren, Vorhabenbezogener …

  Zu diesen Entscheidungen gehören in der hier einschlägigen Variante 1 Beschlüsse nach § 10 BauGB über die Aufstellung, Änderung oder Ergänzung von Bebauungsplänen, durch die die Zulässigkeit von bestimmten Vorhaben im Sinn der Anlage 1 des UVPG begründet werden soll, insbesondere auch die - in § 50 Abs. 1 Satz 1 UVPG ausdrücklich erwähnten - bestimmten Bauvorhaben nach Nrn. 18.1 bis 18.9 (vgl. BVerwG, U.v. 24.4.2024 - 4 CN 2.23 - juris Rn. 19).
• BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 3.23

  Verlängerung für den 1. FC Köln: Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans für die …

  Rn. 5 Mit ihren Revisionen machen die Beigeladenen geltend: Das Oberverwaltungsgericht habe nur Verstöße gegen entscheidungserhebliche umweltbezogene Rechtsvorschriften prüfen dürfen (§ 2 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 UmwRG), weil der Plan allein § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UmwRG unterfalle (so in 4 CN 2.23 ).
• BVerwG, 21.05.2025 - 4 B 23.24

  Abbruchverfügung für Kleinbauten im Außenbereich; Ermessensausübung

  Eine Entscheidung zum nicht revisiblen Recht unterliegt der Prüfung des Revisionsgerichts, ob das Ergebnis der Auslegung und Anwendung des Landesrechts mit Bundesrecht in Einklang steht, insbesondere Bundesrecht ein anderes Auslegungsergebnis gebietet (…vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 - BVerwGE 96, 293 , vom 27. Februar 2019 - 6 C 3.18 - BVerwGE 164, 379 Rn. 13 und vom 24. April 2024 - 4 CN 2.23 - BVerwGE 182, 200 Rn. 31).
• BVerwG, 16.09.2025 - 4 CN 2.24

  Festsetzung der Größe der Grundflächen in einem Bebauungsplan
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 - 2 A 4.23

  Uckermark: Bebauungsplan für großflächigen Solarpark ungültig
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2025 - 2 A 2751/21

  Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Bauvorbescheides für einen …
• VGH Bayern, 10.02.2026 - 15 N 22.2160

  Normenkontrollantrag anerkannter Umweltvereinigung, Bebauungsplan, Sondergebiet …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2025 - 10 D 228/24

  Artenschutz als unüberwindbares Vollzugshindernis?
• OVG Niedersachsen, 09.09.2025 - 1 ME 55/25

  Baugenehmigungsverfahren; Bauleitplanung; Bebauungsplan; Campingplatz; …
• VGH Bayern, 04.02.2025 - 1 N 23.1343

  Kein beschleunigtes Verfahren nach § 13a BauGB für Bebauungsplan mit integriertem …
• VG Düsseldorf, 18.03.2026 - 20 K 3557/25

  Bekanntgabe von Beitragsbescheiden der Rechtsanwaltsversorgung an Rechtsanwälte …
• OVG Niedersachsen, 15.01.2025 - 1 KN 37/23

  Anschmiegen; artenschutzrechtliche Ausnahme; artenschutzrechtliche Prüfung; …
• OVG Niedersachsen, 08.12.2025 - 1 KN 13/23

  Störfall-Verordnung; Störfall; Geruchsemissionen; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2026 - 2 D 37/23

  Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen unwirksamen Bebuungsplan wegen Fehlens …
• OVG Sachsen, 13.03.2025 - 1 A 749/21

  Öffentlicher Weg; Eintragungsverfügung; Bestandsverzeichnis; Erstanlegung; …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.07.2025 - 3 KM 19/25

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Verlängerung einer Veränderungssperre
• LAG München, 19.09.2025 - 2 GLa 16/25

  Datenschutz, Betriebsprüfung, Personenbezogene Daten, Fürsorgepflicht, …