Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; Behördenprivileg; Verschulden; Fristenüberwachung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Karlsruhe, 26.01.2005 - 11 K 4994/03
• VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2007, 137

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 29.12.2003 - 5 B 218.02

  Zuverlässige Sicherstellung der Fristwahrung - Entbehrlichkeit eines Vermerks in …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

  Abgesehen davon genügt auch die Führung eines Fristenkalenders allein nicht, um die Fristwahrung zuverlässig sicherzustellen; erforderlich ist es darüber hinaus, auch in der Handakte selbst die Frist bzw. die Eintragung der Frist im Fristenkalender zu vermerken (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 03.12.2002, a.a.O., und vom 29.12.2003 - 5 B 218.02 -, Juris, m.w.N.).

  Dadurch wird der Vermerk in den vom Fristenkalender je gesondert geführten Verfahrensakten nicht entbehrlich (BVerwG, Beschluss vom 29.12.2003, a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2003 - 12 A 5511/00

  Anforderungen an die Berufungsbegründungsfrist; Überwachung und Kontrolle einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

  Die Berechnung und Überwachung dieser Frist bedürfen besonderer Sorgfalt und dürfen daher nicht vollständig vom Prozessvertreter der Behörde anderen Behördenbediensteten überlassen werden, insbesondere wenn sie nicht die Befähigung zum Richteramt besitzen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2003 - 11 S 1201/03 -, ESVGH 54, 52; Beschluss vom 25.08.2005 - 1 S 1133/05 - Beschluss vom 27.03.2006 - 7 S 2346/05 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.10.2003, NVwZ-RR 2004, 221;… Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 14. Auflage, § 60 RdNr. 21).
• VGH Baden-Württemberg, 07.08.2003 - 11 S 1201/03

  Fristeinhaltung durch Behörde: Wiedereinsetzung - Verschulden - Umstellung auf …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

  Die Berechnung und Überwachung dieser Frist bedürfen besonderer Sorgfalt und dürfen daher nicht vollständig vom Prozessvertreter der Behörde anderen Behördenbediensteten überlassen werden, insbesondere wenn sie nicht die Befähigung zum Richteramt besitzen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2003 - 11 S 1201/03 -, ESVGH 54, 52; Beschluss vom 25.08.2005 - 1 S 1133/05 - Beschluss vom 27.03.2006 - 7 S 2346/05 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.10.2003, NVwZ-RR 2004, 221;… Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 14. Auflage, § 60 RdNr. 21).
• OVG Saarland, 27.10.2004 - 1 W 35/04

  Einstweilige Untersagung des Vollzugs einer Beförderungsentscheidung; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

  Eine derartige Ausgangskontrolle gehört zu den Organisationserfordernissen, die zur Vermeidung von Fehlerquellen bei der Behandlung von Fristsachen grundsätzlich unumgänglich sind (vgl. OVG Saarland, Beschluss vom 27.10.2004, NVwZ-RR 2005, 448).
• VGH Baden-Württemberg, 08.12.1982 - 5 S 2145/82

  Verschulden einer Fristversäumnis durch Prozeßbevollmächtigten

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - 4 S 2288/05

  Nur damit ist die Gewähr geboten, dass der Fristenlauf beachtet wird und nicht etwa im allgemeinen Geschäftsbetrieb untergeht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 08.12.1982 - 5 S 2145/82 -, VBlBW 1983, 369; BVerwG, Beschluss vom 03.12.2002, Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 24).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 21.06.2023 - A 11 S 1695/22

  Gefahren für ehemalige Regierungsmitarbeiter und Sicherheitskräfte in Afghanistan

  Rn. 33 Auch die Berufungsbegründungsfrist kann im Einzelfall zu den Fristen zählen, deren Überwachung und Kontrolle ein Prozessbevollmächtigter vollständig seinem geschulten und zuverlässigen Büropersonal überlassen kann (von einem grundsätzlich strengen Maßstab ausgehend OVG Hamburg…, Beschluss vom 26.10.2022 - 6 Bf 137/22 - juris Rn. 20; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 31.08.2011 - 2 A 272/11 - juris Rn. 10; NdsOVG…, Beschluss vom 04.11.2008 - 4 LC 234/07 - juris Rn. 6; VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 02.08.2006 - 4 S 2288/05 - juris Rn. 5 …und vom 07.08.2003 - 11 S 1201/03 - juris Rn. 7; OVG NRW…, Beschluss vom 24.10.2003 - 12 A 5511/00 - juris Rn. 12; vgl. zur Revisionsbegründungsfrist BVerwG…, Beschluss vom 07.03.1995 - 9 C 390/94 - juris Rn. 11).

  Jedenfalls in diesen Fällen erscheint es nicht gerechtfertigt und praxisfern, die Übertragbarkeit der Fristenüberwachung und -kontrolle auf gut ausgebildete und sorgfältig beaufsichtigte Angestellte unter Hinweis auf die Kompliziertheit der Regelungen in § 124a VwGO (so etwa NdsOVG, Beschluss vom 04.11.2008 - 4 LC 234/07 - juris Rn. 6, VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.08.2006 - 4 S 2288/05 - juris Rn. 5 und OVG NRW…, Beschluss vom 24.10.2003 - 12 A 5511/00 - juris Rn. 13) auszuschließen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2023 - 6 A 3495/20

  Begründung der Berufung i.R.d. Frist; Besondere Sorgfalt zur Wahrung der …

  Rn. 13 Vgl. OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 28.4.2021 - 2 B 23/20 -, juris Rn. 9; OVG S.-A., Beschluss vom 10.7.2008 - 3 L 163/08 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 24.10.2003 - 12 A 5511/00 -, OVGE MüLü 49, 265 = juris Rn. 10 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2.8.2006 - 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 137 = juris Rn. 5, m. w. N.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 14.2.1992 - 8 B 121.91 -, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 176 = juris Rn. 3.

  Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24.10.2003 - 12 A 5511/00 -, OVGE MüLü 49, 265 = juris Rn. 12; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 28.4.2021 - 2 B 23/20 -, juris Rn. 9; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2.8.2006 - 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 137 = juris Rn. 5.

  Rn. 21 Vgl. zur (unzulässigen) Übertragung der Überwachung der Berufungsbegründungsfrist auf den (früheren) gehobenen Dienst: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2.8.2006 - 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 137 = juris Rn. 5.

• OVG Saarland, 23.04.2008 - 3 A 307/07

  Unterhaltsvorschuss; Manifestation des Trennungswillens; Rückforderung …

  Rn. 61 hierzu etwa VGH Mannheim Beschluss vom 2.8.2006 - 4 S 2288/05 - OVG Berlin, Beschluss vom 14.1.2005 - 5 N 78.04 - jeweils zitiert nach juris; OVG Saarlouis Beschluss vom 26.4.2004 - 1 R 29/03 - m.w.N.

  Rn. 67 zu entsprechenden Vorkehrungen siehe etwa BVerwG, Beschluss vom 3.12.2002 - 1 B 429/02 - BayVGH, Beschluss vom 27.6.2006 - 4 B 05.1910 - OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21.10.2005 - 1 L 51/05 -, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2.8.2006 - 4 S 2288/05 - zitiert nach Juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2011 - 1 A 1756/09

  Einhaltung der Frist zur Berufungsbegründung durch Einreichung einer …

  Rn. 57 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Dezember 2010 - 1 A 1993/09 -, juris Rn. 42 ff., und vom 24. Oktober 2003 12 A 5511/00 -, NVwZ-RR 2004, 221 = juris Rn. 10 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 2. August 2006 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 137 = juris Rn. 5 f., und vom 7. August 2003 11 S 1201/03 -, NVwZ-RR 2004, 222 = juris Rn. 7; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Januar 2004 10 A 11759/03 -, DÖV 2004, 802 = juris Rn. 18; OVG Niedersachen, Beschlüsse vom 4. November 2008 4 LC 234/07 -, NJW 2009, 615 = juris Rn. 6, und vom 20. Januar 2010 2 NB 400/09 , NJW 2010, 1391 = juris Rn. 7 f. (zur Beschwerdebegründungsfrist nach § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO).
• VG Saarlouis, 18.03.2008 - 3 K 1366/07

  Fristversäumnis durch Prozessbevollmächtigten

  Rn. 27 - fehlen u.a. jegliche Angaben über eine (das Verschulden seines damaligen Bevollmächtigten ausschließende) ordnungsgemäße Eintragung einer Vorfrist und einer Ausgangskontrolle (vgl. u.a. VGH Mannheim, 02.08,2006, NVwZ-RR 2007, 137; OVG Saarlouis, 27.10.2004, NVwZ-RR 2005, 448), - ebenso über Art und Umfang einer eigenen Überwachung der Angestellten - sowie eine entsprechende Glaubhaftmachung ; - spricht viel für ein eigenes Verschulden des (damaligen) Bevollmächtigten, der "sehenden Auges" den Fristablauf ohne (wenigstens fristwahrende) Klageerhebung in Kauf genommen haben könnte, der nach Erhalt der am 13.09.2007 an ihn abgesendeten Verwaltungsunterlagen, und damit vermutlich noch vor Ablauf der Klagefrist mit dem Vorgang persönlich befasst war…." .

  Rn. 41 VGH Mannheim, Beschluss vom 02.08.2006 - 4 S 2288/05 -, juris; OVG Saarlouis, Beschluss vom 27.10.2004, NVwZ-RR 2005, 448; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., 2007, § 60 Rdnr. 20.

• OVG Niedersachsen, 03.05.2024 - 14 LB 115/23

  Streit um eine Verfügung in Bezug auf die tierärztliche Hausapotheke einer …

  Dies gilt jedoch nicht für Rechtsmittelbegründungsfristen, insbesondere der Frist zur Begründung der Berufung (…BVerwG, Beschl. v. 4.2.2013 - 6 B 55.12 -, juris Rn. 6;… NdsOVG, Beschl. v. 1.11.2000 - 4 L 2499/00 -, juris Rn. 11; VGH BW, Beschl. v. 2.8.2006 - 4 S 2288/05 -, juris Rn. 5;… vgl. zu § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO: BVerwG, Beschl. v. 23.6.2011 - 1 B 7.11 -, juris Rn. 5, und zu § 139 Abs. 3 Satz 1 VwGO: BVerwG, Beschl. v. 28.2.2002 - 6 C 23.01 -, juris Rn. 7;… Hoppe in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 60 Rn. 14).
• OVG Niedersachsen, 04.11.2008 - 4 LC 234/07

  Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts bei der …

  Da die Berechnung, Überwachung und Kontrolle der Berufungsbegründungsfrist wegen der Kompliziertheit der Regelungen in § 124 a VwGO besondere Sorgfalt erfordern und der Rechtsanwalt diese Tätigkeiten daher in der Regel nicht vollständig seinem Büropersonal überlassen darf (VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 2.8.2006 - 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 138; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 24.10.2003 - 12 A 5511/00 -, NVwZ-RR 2004, 221;… Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 124 a Rn. 70;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 60 Rn. 21), ist es bereits fraglich, ob die nach dem Vorbringen des Prozessbevollmächtigten des Beklagten selbständige Berechnung und Kontrolle (auch) der Berufungsbegründungsfrist durch eine Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte seiner Kanzlei, bei der der jeweilige Rechtsanwalt nicht obligatorisch beteiligt ist, sondern sich lediglich "routinemäßig davon überzeugen kann", dass die Frist richtig notiert ist, den insofern zu stellenden Anforderungen an die Organisation des Betriebs einer Anwaltskanzlei genügt.
• VGH Bayern, 24.06.2008 - 4 B 08.880

  Wiedereinsetzung; Berufungsbegründungsfrist; Organisationsverschulden einer …

  Die von der Rechtsprechung entwickelten Anforderungen an die Sorgfaltspflichten bei der Vertretung durch einen Rechtsanwalt gelten nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung auch für die Prozessvertretung durch einen Behördenvertreter (BVerwG vom 29.11.2004 NJW 2005, 1001; BayVGH vom 15.3.2004 Az. 1 ZB 03.2830; VGH Baden-Württemberg vom 2.8.2006 NVwZ-RR 2007, 137/138; vom 7.8.2003 NVwZ-RR 2004, 222; OVG Rheinland-Pfalz vom 28.1.2004 NVwZ-RR 2004, 700).

  Hierzu gehört insbesondere, dass der Prozessvertreter das Empfangsbekenntnis über die Zustellung einer gerichtlichen Entscheidung, die eine gesetzliche Frist auslöst wie etwa der Beschluss über die Zulassung der Berufung nach § 124 a Abs. 5 VwGO, erst dann unterzeichnen und zurücksenden darf, wenn in den Handakten die Rechtsmittelfrist festgehalten und vermerkt ist, dass die Frist im Fristenkalender notiert worden ist (BVerwG vom 3.12.2000 -1 B 429/02 [juris] m.w.N.;… vom 29.11.2004, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg vom 2.8.2006, a.a.O., S. 138).

• VGH Baden-Württemberg, 12.06.2007 - A 9 S 315/07

  Asylverfahren - Notwendigkeit der Berechnung und Überprüfung der zweiwöchigen …

  Das gilt etwa für die vom Zivilprozess abweichenden und in ihrer Berechnung daher fehleranfälligen Rechtsmittelbegründungsfristen in Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht nach § 133 Abs. 3 Satz 1 und § 139 Abs. 3 Satz 1 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14.02.1992 - 8 B 121/91 -, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 176;… Beschluss vom 15.08.1994 - 11 B 68.94 -, a.a.O. Nr. 189;… Beschluss vom 07.03.1995 - 9 C 390/94 -, a.a.O. Nr. 194, m.w.N.), aber auch für die Berufungsbegründungsfrist im Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof, deren Berechnung vergleichbare Besonderheiten aufweist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.08.2006 - 4 S 2288/05 -, NVwZ-RR 2007, 137; Beschluss vom 07.08.2003 - 11 S 1201/03 -, ESVGH 54, 52; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.08.2002 - 8 A 11250/02 -, NVwZ-RR 2003, 73).
• VGH Baden-Württemberg, 21.11.2024 - 9 S 1510/23

  Wiedereinsetzung in die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; …

  Die Berechnung und Überwachung dieser Fristen bedürfen besonderer Sorgfalt und dürfen daher von einem Rechtsanwalt grundsätzlich nicht vollständig seinem Büropersonal überlassen werden (vgl. Senatsbeschluss vom 04.10.2012 - 9 S 859/11 -, juris Rn. 9, VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 02.08.2006 - 4 S 2288/05 -, juris Rn. 5, …und vom 07.08.2003 - 11 S 1201/03 -, juris Rn. 7; OVG SH…, Beschluss vom 03.07.2024 - 5 LB 2/24 -, juris Rn. 14; OVG NRW…, Beschluss vom 15.12.2023 - 1 A 1840/23 -, juris Rn. 7;… OVG Hbg., Beschluss vom 26.10.2022 - 6 Bf 137/22 -, juris Rn. 20; Nds. OVG…, Beschluss vom 04.11.2008 - 4 LC 234/07 -, juris Rn. 6;… OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 28.01.2004 - 10 A 11759/03 -, juris Rn. 18;… parallel zur Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylVfG, mittlerweile AsylG: Senatsbeschluss vom 12.06.2007 - A 9 S 315/07 -, juris Rn. 5;… vgl. auch Bier/Steinbeiß-Winkelmann in: Schoch/Schneider, 45. EL Januar 2024, VwGO § 60 Rn. 45).
• VGH Baden-Württemberg, 04.10.2012 - 9 S 859/11

  (Keine) Wiedereinsetzung in die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist
• VG Schwerin, 15.04.2008 - 3 A 400/07

  Rückforderung einer Zuwendung, gegen die die Aufrechnung erklärt wurde
• VGH Baden-Württemberg, 09.11.2020 - 12 S 1982/20

  Abgelehnte Wiedereinsetzung bei unterbliebener Vorfristeintragung im anwaltlichen …
• OVG Sachsen-Anhalt, 10.07.2008 - 3 L 163/08

  Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen Anhalt verwirft Berufungen in Sachen …
• OVG Niedersachsen, 08.05.2008 - 5 LA 46/04

  Antrag auf Zulassung der Berufung durch einen nicht i.S.v. § 67 Abs. 1 S. 3 …
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2021 - 2 B 23.20

  Berufung, Begründung, Begründungsfrist, Wiedereinsetzung, voriger Stand, …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2008 - 3 L 68/06

  Wiedereinsetzung in die Frist für einen Antrag auf Zulassung der Berufung
• OVG Schleswig-Holstein, 02.06.2008 - 2 LB 15/08

  Verschuldenszurechnung § 85 Abs. 2 ZPO
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2010 - 1 A 1993/09

  Voraussetzungen der nachträglichen Ingangsetzung einer Rechtsmittelfrist; Einer …
• OVG Hamburg, 26.10.2022 - 6 Bf 137/22

  Wiedereinsetzung in eine versäumte Frist; Beaufsichtigung des anwaltlichen …