Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,40137
OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19 (https://dejure.org/2019,40137)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21.11.2019 - 4 S 64.19 (https://dejure.org/2019,40137)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 21. November 2019 - 4 S 64.19 (https://dejure.org/2019,40137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,40137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Konkurrentenstreitigkeit - Ausschreibung für Einstellungsbewerber und Umsetzungsbewerber

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 28 BG BE 2009, § 9 BeamtStG, Art 33 Abs 2 GG, Art 12 Abs 1 Verf BE, § 123 Abs 1 VwGO, § 54 Abs 4 BeamtStG, Art 3 Abs 1 GG
    Konkurrentenstreitigkeit; Ausschreibung offen für Einstellungsbewerber und Umsetzungsbewerber vorhergehender Konflikt in Dienststelle; Schule; Fortumsetzung des Umsetzungsbewerbers; Ausschluss aus dem Verfahren der Bestenauslese

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 25.11.2004 - 2 C 17.03

    Ausschreibung eines Dienstpostens - Auswahlverfahren - …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Rn. 4 Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausführt, vermittelt Art. 33 Abs. 2 GG Umsetzungsbewerberinnen und -bewerbern grundsätzlich keinen Anspruch auf ermessens- und beurteilungsfehlerfreie Berücksichtigung in einem Verfahren der Bestenauslese (BVerwG…, Urteil vom 19. November 2015 - 2 A 6.13 - BVerwGE 153, 246 Rn. 20 f.; Urteil vom 25. November 2004 - 2 C 17.03 - BVerwGE 122, 237 ).

    Angesichts dessen obliegt es dem Organisationsermessen des Dienstherrn, ob er Umsetzungsbewerberinnen und -bewerber in einem Verfahren der Bestenauslese mit anderen gleichbehandeln will (BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 2 C 17.03 - BVerwGE 122, 237 ).

    Rn. 5 Die Entscheidung über eine Gleichbehandlung lässt sich als Organisationsgrundentscheidung bezeichnen (so BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 2 C 17.03 - BVerwGE 122, 237 ), wenn alle vorhandenen statusgleichen Dienstkräfte einbezogen oder ausgeschlossen werden, und muss dann im Rahmen der Ausschreibung erkennbar gemacht werden.

  • BVerwG, 19.11.2015 - 2 A 6.13

    Beamter; BND; Auslandsresidentur; Behörde; Dienstposten; ämtergleiche Umsetzung; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Rn. 4 Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausführt, vermittelt Art. 33 Abs. 2 GG Umsetzungsbewerberinnen und -bewerbern grundsätzlich keinen Anspruch auf ermessens- und beurteilungsfehlerfreie Berücksichtigung in einem Verfahren der Bestenauslese (BVerwG, Urteil vom 19. November 2015 - 2 A 6.13 - BVerwGE 153, 246 Rn. 20 f.; Urteil vom 25. November 2004 - 2 C 17.03 - BVerwGE 122, 237 ).

    In diesem Fall steht Umsetzungsbewerberinnen und -bewerbern in Anwendung von § 42 Abs. 2 VwGO immerhin die Klage- bzw. Antragsbefugnis zu (siehe BVerwG, Urteil vom 19. November 2015 - 2 A 6.13 - BVerwGE 153, 246 Rn. 16 und Rn. 21).

    Das gilt erst recht für eine Umsetzung, die kein Verwaltungsakt ist (BVerwG, Urteil vom 19. November 2015 - 2 A 6.13 - BVerwGE 153, 246 Rn. 18) und gegen die ein Rechtsmittel deswegen ohnehin nicht die aufschiebende Wirkung aus § 80 Abs. 1 Satz 1 VwGO hätte.

  • BVerfG, 04.07.2018 - 2 BvR 1207/18

    Nichtannahmebeschluss: Keine schematische Anwendung des Grundsatzes vom höheren …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Die von der Antragstellerin dargelegten Gründe, auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO auch in einem Konkurrentenstreit beschränkt ist (BVerfG, Beschluss vom 4. Juli 2018 - 2 BvR 1207/18 - juris Rn. 18;… Beschluss des Senats vom 20. Juni 2017 - OVG 4 S 17.17 - juris Rn. 2), rechtfertigen keine Änderung des angefochtenen Beschlusses.
  • BVerwG, 27.09.2011 - 2 VR 3.11

    Umsetzung; personalwirtschaftliches Ermessen; Ausschreibung eines Dienstpostens; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Trifft der Dienstherr eine solche Entscheidung, hat er sich in seinem Ermessen selbst gebunden (BVerwG, Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3.11 - juris Rn. 21).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2017 - 4 S 17.17

    Wahl Sabine Schudomas zur Präsidentin des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Die von der Antragstellerin dargelegten Gründe, auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO auch in einem Konkurrentenstreit beschränkt ist (BVerfG…, Beschluss vom 4. Juli 2018 - 2 BvR 1207/18 - juris Rn. 18; Beschluss des Senats vom 20. Juni 2017 - OVG 4 S 17.17 - juris Rn. 2), rechtfertigen keine Änderung des angefochtenen Beschlusses.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2019 - 4 B 15.18

    Rechtsnatur der Umsetzung; Anhörungserfordernis bei einer Umsetzung; Begründung …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 4 S 64.19
    Die Antragstellerin muss die Umsetzung von dem Dienstposten, auf den sie mittels ihrer Bewerbung zurückzukehren sucht, hinnehmen, wenn die Entscheidung des Dienstherrn nicht durch Ermessensmissbrauch maßgebend geprägt ist (näher dazu das Urteil des Senats vom 3. April 2019 - OVG 4 B 15.18 - juris Rn. 28).
  • VG Cottbus, 24.01.2025 - 9 L 528/24

    Aufhebung der Beurteilung, Auswahlvermerk, Beurteilungsrichtlinien, Darlegung von …

    Die Streitwertfestsetzung folgt aus § 52 Abs. 2 i. V. m. § 53 Abs. 2 Nr. 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 9. August 2018 - OVG 4 S 30.18 - juris Rn. 16 m.w.N; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. November 2019 - OVG 4 S 64.19 - juris).
  • VG Cottbus, 10.02.2021 - 4 L 484/20
    Die Streitwertfestsetzung folgt aus § 52 Abs. 2 i. V. m. § 53 Abs. 2 Nr. 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 9. August 2018 - OVG 4 S 30.18 - juris Rn. 16 m.w.N; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. November 2019 - OVG 4 S 64.19 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht