Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen
Verfahrensgang
- LG Cottbus, 19.06.2020 - 2 O 581/19
- OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (50)
- BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19
Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Nach diesen allgemeinen Maßstäben sind die Entscheidungen der Beklagten bzw. der für sie verantwortlich Handelnden, die Motoren der Baureihe EA189 mit der hier in Rede stehenden Software und ihrer "Umschaltlogik" auszustatten, diese Motoren in von der Beklagten und von Unternehmen ihres Konzerns hergestellte Fahrzeuge einzubauen bzw. einbauen zu lassen, für diese Fahrzeuge so eine Typgenehmigung zu erschleichen, und schließlich diese Fahrzeuge, zu denen auch das streitgegenständliche gehört, in den Verkehr zu bringen, als sittenwidrig zu erachten (vgl. zum Folgenden etwa BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18 - ; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6. November 2019 - 13 U 37/19; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 44/19; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteile vom 11. Februar 2020 - 1 U 12/19 -, vom 4. März 2020 - 4 U 58/19 - und - 4 U 65/19 - und vom 3. Juni 2020 - 4 U 139/19).Zudem droht den Käufern erheblicher Schaden in Form der Stilllegung des erworbenen Fahrzeugs, das gerade nicht über eine dauerhaft ungefährdete Betriebserlaubnis verfügte, weil die Umschaltlogik der Motorsteuerungssoftware als unzulässige Abschalteinrichtung im Sinn des Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) 715/2007 zu qualifizieren ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 - Rn. 19 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325 Rn. 36, unter Hinweis auf BGH…, Beschluss vom 8. Januar 2019 - VIII ZR 225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 19; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, Rn. 27 ff.).
Ein solches Vorgehen verstößt derart gegen die Mindestanforderungen im Rechts- und Geschäftsverkehr auf dem hier betroffenen Markt für Kraftfahrzeuge, dass ein Ausgleich der bei den einzelnen Käufern verursachten Vermögensschäden geboten erscheint (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 23 ff.).
Der für eine Haftung aus § 826 BGB erforderliche Vermögensschaden ist in dem Abschluss des Kaufvertrages über das streitgegenständliche, bemakelte Fahrzeug zu sehen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 44 ff; zum Folgenden auch m.w.N. OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 31 ff.).
Ist der Schaden gemäß § 249 Abs. 1 BGB damit bereits mit dem Abschluss des Kaufvertrages eingetreten, kommt es - auch unter dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben (§ 242 BGB) - auf die nachträglichen Maßnahmen der Beklagten zur Schadenswiedergutmachung in Form des so genannten Software-Updates nicht an (ebenso BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 58).
Für den eigens festzustellenden subjektiven Tatbestand der Sittenwidrigkeit genügt hingegen die Kenntnis der tatsächlichen Umstände, die das Sittenwidrigkeitsurteil begründen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 62; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325, juris Rn. 50; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 48 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 25, sowie auf BGH, Urteil vom 13. September 2004, II ZR 276/02, NJW 2004, 3706; BGH…, Urteil vom 11. September 2012 - VI ZR 92/11, WM 2012, 2195 Rn. 31).
Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten - wie der BGH etwa in seinem Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 bestätigt hat - auch für einen Anspruch aus vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB.
(2) Der anzurechnende Nutzungsvorteil ist gemäß § 287 ZPO anhand des linearen Wertschwundes, also des anteiligen Verhältnisses des Preises des Fahrzeugerwerbes zur erwartbaren Gesamtlaufleistung des Fahrzeuges einerseits und den gefahrenen Kilometern andererseits, zu schätzen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 80; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325).
Wie die Beklagte selbst unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25. Mai 2020 ausführt, soll der Schadensersatzanspruch vorliegend das wirtschaftliche Selbstbestimmungsrecht des Käufers wiederherstellen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 47 und 58).
Demgemäß ist der Anspruch darauf gerichtet, die Klägerin so zu stellen, als ob sie den Vertrag nicht abgeschlossen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 55).
- OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18
VW-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB i.V.m. …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Nach diesen allgemeinen Maßstäben sind die Entscheidungen der Beklagten bzw. der für sie verantwortlich Handelnden, die Motoren der Baureihe EA189 mit der hier in Rede stehenden Software und ihrer "Umschaltlogik" auszustatten, diese Motoren in von der Beklagten und von Unternehmen ihres Konzerns hergestellte Fahrzeuge einzubauen bzw. einbauen zu lassen, für diese Fahrzeuge so eine Typgenehmigung zu erschleichen, und schließlich diese Fahrzeuge, zu denen auch das streitgegenständliche gehört, in den Verkehr zu bringen, als sittenwidrig zu erachten (vgl. zum Folgenden etwa BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18 - ; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6. November 2019 - 13 U 37/19; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 44/19; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteile vom 11. Februar 2020 - 1 U 12/19 -, vom 4. März 2020 - 4 U 58/19 - und - 4 U 65/19 - und vom 3. Juni 2020 - 4 U 139/19).Zudem droht den Käufern erheblicher Schaden in Form der Stilllegung des erworbenen Fahrzeugs, das gerade nicht über eine dauerhaft ungefährdete Betriebserlaubnis verfügte, weil die Umschaltlogik der Motorsteuerungssoftware als unzulässige Abschalteinrichtung im Sinn des Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) 715/2007 zu qualifizieren ist (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 - Rn. 19 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325 Rn. 36, unter Hinweis auf BGH…, Beschluss vom 8. Januar 2019 - VIII ZR 225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 19; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, Rn. 27 ff.).
Da es der juristischen Person nicht freisteht, selbst darüber zu entscheiden, für wen sie ohne Entlastungsmöglichkeit haften will, kommt es nicht entscheidend auf die Frage an, ob die Stellung des "Vertreters" in der Satzung der Körperschaft vorgesehen ist oder ob er über eine entsprechende rechtsgeschäftliche Vertretungsmacht verfügt (OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris, Rn. 50 f.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, juris Rn. 48).
Über die bloße Behauptung hinaus, durch die bisherigen internen Ermittlungen keine Hinweise auf eine Kenntnis des Vorstands erlangt zu haben, fehlt jeder Vortrag, was die Ermittlungen ergeben haben und woran eine weitere Aufklärung scheitert (vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, ZIP 2019, 863, juris Rn. 82; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 57).
Der für eine Haftung aus § 826 BGB erforderliche Vermögensschaden ist in dem Abschluss des Kaufvertrages über das streitgegenständliche, bemakelte Fahrzeug zu sehen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 44 ff; zum Folgenden auch m.w.N. OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 31 ff.).
Für den eigens festzustellenden subjektiven Tatbestand der Sittenwidrigkeit genügt hingegen die Kenntnis der tatsächlichen Umstände, die das Sittenwidrigkeitsurteil begründen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 62; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325, juris Rn. 50; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 48 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 25, sowie auf BGH, Urteil vom 13. September 2004, II ZR 276/02, NJW 2004, 3706; BGH…, Urteil vom 11. September 2012 - VI ZR 92/11, WM 2012, 2195 Rn. 31).
(2) Der anzurechnende Nutzungsvorteil ist gemäß § 287 ZPO anhand des linearen Wertschwundes, also des anteiligen Verhältnisses des Preises des Fahrzeugerwerbes zur erwartbaren Gesamtlaufleistung des Fahrzeuges einerseits und den gefahrenen Kilometern andererseits, zu schätzen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 80; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325).
- OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19
Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Die Verwerflichkeit kann sich auch aus einer bewussten Täuschung ergeben (vgl. nur BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 16; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, juris Rn. 31 je m. w. N.), etwa bei auf systematische Täuschung angelegten Geschäftsmodellen (BGH, Versäumnisurteil vom 14. Juli 2015 - VI ZR 463/14, MDR 2015, 1363) oder bei der eigennützigen und bewusst arglistigen Täuschung des Geschäftspartners (BGH, Urteil vom 22. Juni 1992 - II ZR 178/90, NJW 1992, 3167) oder eines Dritten (vgl. BGH, Urteil vom 24. September 1991 - VI ZR 293/90, NJW 1991, 3282).Zudem droht den Käufern erheblicher Schaden in Form der Stilllegung des erworbenen Fahrzeugs, das gerade nicht über eine dauerhaft ungefährdete Betriebserlaubnis verfügte, weil die Umschaltlogik der Motorsteuerungssoftware als unzulässige Abschalteinrichtung im Sinn des Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) 715/2007 zu qualifizieren ist (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 - Rn. 19 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325 Rn. 36, unter Hinweis auf BGH…, Beschluss vom 8. Januar 2019 - VIII ZR 225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 19; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, Rn. 27 ff.).
Für den eigens festzustellenden subjektiven Tatbestand der Sittenwidrigkeit genügt hingegen die Kenntnis der tatsächlichen Umstände, die das Sittenwidrigkeitsurteil begründen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 62; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325, juris Rn. 50; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 48 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 25, sowie auf BGH, Urteil vom 13. September 2004, II ZR 276/02, NJW 2004, 3706; BGH…, Urteil vom 11. September 2012 - VI ZR 92/11, WM 2012, 2195 Rn. 31).
(2) Der anzurechnende Nutzungsvorteil ist gemäß § 287 ZPO anhand des linearen Wertschwundes, also des anteiligen Verhältnisses des Preises des Fahrzeugerwerbes zur erwartbaren Gesamtlaufleistung des Fahrzeuges einerseits und den gefahrenen Kilometern andererseits, zu schätzen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 80; OLG München, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325).
- BGH, 10.11.2009 - VI ZR 247/08
Verjährung von Schadensersatzsansprüchen wegen eines ärztlichen …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Dem Gläubiger muss persönlich ein schwerer Obliegenheitsverstoß in seiner eigenen Angelegenheit der Anspruchsverfolgung, mithin ein besonders schwerwiegendes Verschulden gegen sich selbst vorgeworfen werden können (BGH, Urteil vom 10. November 2009 - VI ZR 247/08, juris Rn. 13).Für den Gläubiger besteht keine generelle Obliegenheit, im Interesse des Schädigers an einem möglichst frühzeitigen Beginn der Verjährungsfrist Initiative zur Klärung von Schadenshergang oder Person des Schädigers zu entfalten (BGH, Urteil vom 10. November 2009 - VI ZR 247/08, juris Rn. 15).
Für den Gläubiger müssen konkrete Anhaltspunkte für das Bestehen eines Anspruchs ersichtlich sein und sich ihm der Verdacht einer möglichen Schädigung aufdrängen (BGH, Urteil vom 10. November 2009 - VI ZR 247/08, juris Rn. 16).
- OLG Koblenz, 26.01.2021 - 3 U 1283/20
Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Die Weiterveräußerung des Fahrzeugs lässt den Schaden nicht entfallen (so auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 29. September 2020 - 12 U 449/20, juris Rn. 33; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 23, OLG Koblenz, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 25; OLG Nürnberg…, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 45 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 17 U 31/20, juris Rn. 82; OLG Brandenburg…, Urteil vom 8. März 2021 - 1 U 56/20, juris Rn. 31; a. A. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 70/19, juris Rn. 28 f. und OLG Celle…, Urteil vom 19. Februar 2020 - 7 U 424/18, BeckRS 2020, 6243 Rn. 9 ff.).Die damit geschuldete Befreiung von dem ungewollten Kaufvertrag wird aber durch den Weiterverkauf gerade nicht vollständig kompensiert, weil sich die Klägerin hierdurch lediglich zum Teil der Folgen des ungewollten Vertragsschlusses in Gestalt von Eigentum und Besitz entledigt (vgl. OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 17 U 31/20, juris Rn. 82; OLG Koblenz, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 25; OLG Nürnberg…, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 49).
Die Klägerin muss sich vielmehr nach den oben bereits skizzierten Grundsätzen der Vorteilsausgleichung lediglich den Verkaufserlös auf den Ersatzanspruch - wie geschehen - anrechnen lassen (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 23; OLG Koblenz, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 26 m. w. Nachw.).
- OLG Nürnberg, 28.04.2021 - 12 U 3275/19
Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Die Weiterveräußerung des Fahrzeugs lässt den Schaden nicht entfallen (so auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 29. September 2020 - 12 U 449/20, juris Rn. 33; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 23, OLG Koblenz…, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 25; OLG Nürnberg, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 45 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 17 U 31/20, juris Rn. 82; OLG Brandenburg…, Urteil vom 8. März 2021 - 1 U 56/20, juris Rn. 31; a. A. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 70/19, juris Rn. 28 f. und OLG Celle…, Urteil vom 19. Februar 2020 - 7 U 424/18, BeckRS 2020, 6243 Rn. 9 ff.).Die damit geschuldete Befreiung von dem ungewollten Kaufvertrag wird aber durch den Weiterverkauf gerade nicht vollständig kompensiert, weil sich die Klägerin hierdurch lediglich zum Teil der Folgen des ungewollten Vertragsschlusses in Gestalt von Eigentum und Besitz entledigt (vgl. OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 17 U 31/20, juris Rn. 82; OLG Koblenz…, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 25; OLG Nürnberg, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 49).
Anders als in den von der Beklagten zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 2. Oktober 1981 - V ZR 147/80 - und vom 5. März 1993 - V ZR 87/91, denen Sachverhalte zugrunde lagen, bei denen die Herstellung in Natur nach § 249 Abs. 1 BGB aufgrund eines zwischenzeitlichen Verkaufs des betroffenen Rechtsguts unmöglich geworden war, wird die hier in Rede stehende Herstellung der Integrität des wirtschaftlichen Selbstbestimmungsrechts der Klägerin durch den Weiterverkauf des Fahrzeugs nämlich gerade nicht beeinträchtigt (vgl. auch OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 24; OLG Nürnberg, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 49).
- OLG Frankfurt, 18.12.2020 - 13 U 326/19
Deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers im Abgasskandal: Abzug des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Die Weiterveräußerung des Fahrzeugs lässt den Schaden nicht entfallen (so auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 29. September 2020 - 12 U 449/20, juris Rn. 33; OLG Frankfurt, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 23, OLG Koblenz…, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 25; OLG Nürnberg…, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 45 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 17 U 31/20, juris Rn. 82; OLG Brandenburg…, Urteil vom 8. März 2021 - 1 U 56/20, juris Rn. 31; a. A. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 70/19, juris Rn. 28 f. und OLG Celle…, Urteil vom 19. Februar 2020 - 7 U 424/18, BeckRS 2020, 6243 Rn. 9 ff.).Anders als in den von der Beklagten zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 2. Oktober 1981 - V ZR 147/80 - und vom 5. März 1993 - V ZR 87/91, denen Sachverhalte zugrunde lagen, bei denen die Herstellung in Natur nach § 249 Abs. 1 BGB aufgrund eines zwischenzeitlichen Verkaufs des betroffenen Rechtsguts unmöglich geworden war, wird die hier in Rede stehende Herstellung der Integrität des wirtschaftlichen Selbstbestimmungsrechts der Klägerin durch den Weiterverkauf des Fahrzeugs nämlich gerade nicht beeinträchtigt (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 24; OLG Nürnberg…, Urteil vom 28. April 2021 - 12 U 3275/19, juris Rn. 49).
Die Klägerin muss sich vielmehr nach den oben bereits skizzierten Grundsätzen der Vorteilsausgleichung lediglich den Verkaufserlös auf den Ersatzanspruch - wie geschehen - anrechnen lassen (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 U 326/19, juris Rn. 23; OLG Koblenz…, Urteil vom 26. Januar 2021 - 3 U 1283/20, juris Rn. 26 m. w. Nachw.).
- OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18
VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Da es der juristischen Person nicht freisteht, selbst darüber zu entscheiden, für wen sie ohne Entlastungsmöglichkeit haften will, kommt es nicht entscheidend auf die Frage an, ob die Stellung des "Vertreters" in der Satzung der Körperschaft vorgesehen ist oder ob er über eine entsprechende rechtsgeschäftliche Vertretungsmacht verfügt (OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris, Rn. 50 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, juris Rn. 48).Aufgrund der unstreitigen äußeren Umstände besteht hier eine tatsächliche Vermutung für die Kenntnis eines mindestens mit Repräsentantenfunktion betrauten Vertreters der Beklagten, welche die Beklagte zu entkräften hat (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Januar 2021 - VI ZR 405/19, juris Rn. 18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, ZIP 2019, 863, Rn. 54 bei juris).
Über die bloße Behauptung hinaus, durch die bisherigen internen Ermittlungen keine Hinweise auf eine Kenntnis des Vorstands erlangt zu haben, fehlt jeder Vortrag, was die Ermittlungen ergeben haben und woran eine weitere Aufklärung scheitert (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, ZIP 2019, 863, juris Rn. 82; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 57).
- BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15
Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Die Verwerflichkeit kann sich auch aus einer bewussten Täuschung ergeben (vgl. nur BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 16; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, juris Rn. 31 je m. w. N.), etwa bei auf systematische Täuschung angelegten Geschäftsmodellen (BGH, Versäumnisurteil vom 14. Juli 2015 - VI ZR 463/14, MDR 2015, 1363) oder bei der eigennützigen und bewusst arglistigen Täuschung des Geschäftspartners (BGH, Urteil vom 22. Juni 1992 - II ZR 178/90, NJW 1992, 3167) oder eines Dritten (vgl. BGH, Urteil vom 24. September 1991 - VI ZR 293/90, NJW 1991, 3282).Die Vorschrift des § 31 BGB ist vielmehr weit auszulegen (BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 13).
Für den eigens festzustellenden subjektiven Tatbestand der Sittenwidrigkeit genügt hingegen die Kenntnis der tatsächlichen Umstände, die das Sittenwidrigkeitsurteil begründen (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 62; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. November 2019 - 17 U 146/19, WM 2020, 325, juris Rn. 50; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020 - 20 U 3219/18, juris Rn. 48 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 25, sowie auf BGH, Urteil vom 13. September 2004, II ZR 276/02, NJW 2004, 3706; BGH…, Urteil vom 11. September 2012 - VI ZR 92/11, WM 2012, 2195 Rn. 31).
- LG Cottbus, 19.06.2020 - 2 O 581/19
Geltendmachung von Ansprüchen auf Schadensersatz im Zusammenhang mit dem sog. …
Auszug aus OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 157/20
Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Cottbus vom 19. Juni 2020, Az.: 2 O 581/19, unter Zurückweisung der Berufung im Übrigen, teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.die Berufungsbeklagte unter Abänderung des am 19. Juni 2020 verkündeten Urteils des Landgerichts Cottbus, Aktenzeichen 2 O 581/19, zu verurteilen, an die Berufungsklägerin 20.861,35 Euro nebst Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 31. Dezember 2019 gegen Zahlung einer Nutzungsentschädigung, deren Höhe in das Ermessen des Gerichts gestellt wird, jedoch nicht mehr als 16.214,29 Euro beträgt, zu zahlen;.
die Berufungsbeklagte unter Abänderung des am 19. Juni 2020 verkündeten Urteils des Landgerichts Cottbus, Aktenzeichen 2 O 581/19, zu verurteilen, an die Berufungsklägerin vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 987, 70 Euro nebst Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 7. Januar 2020 zu zahlen.
- BGH, 10.12.2019 - II ZR 281/18
Erledigungsfrist zur Einzahlung des angeforderten Gerichtskostenvorschusses; …
- BGH, 29.09.2017 - V ZR 103/16
Demnächst erwirkte Zustellung in Wohnungseigentumssachen: Erledigungsfrist zur …
- BGH, 17.06.2016 - V ZR 134/15
Haftung wegen fehlerhafter Beratung bei finanziertem Immobilienerwerb: …
- OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 70/19
Kein Anspruch auf Schadensersatz gegen den Hersteller des Dieselmotors EA 189, …
- OLG Karlsruhe, 04.05.2021 - 17 U 31/20
Schadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen und später …
- OLG Oldenburg, 14.01.2021 - 1 U 160/20
Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Kraftfahrzeug; Gebrauchtwagenkauf im …
- OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19
Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
- BGH, 26.01.2021 - VI ZR 405/19
Deliktische Haftung des Kraftfahrzeugherstellers gegenüber einem vom sog. …
- OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 65/19
Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
- OLG Brandenburg, 03.06.2020 - 4 U 139/19
- OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 58/19
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
- BGH, 17.12.2020 - VI ZR 739/20
VW-Verfahren: Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist
- BGH, 29.10.2019 - VI ZR 45/19
Anspruch eines Autovermietungsunternehmen auf Ersatz vorgerichtlicher …
- BGH, 24.03.1959 - VI ZR 90/58
Berücksichtigung eines Abzugs neu für alt
- BGH, 23.06.2015 - XI ZR 536/14
Verjährungshemmende Wirkung einer Zustellung des Mahnbescheids: …
- BGH, 03.09.2015 - III ZR 66/14
Verjährungshemmung durch Klageerhebung bei demnächst erfolgender Zustellung: …
- BGH, 08.05.2014 - I ZR 217/12
Klage eines insolventen Möbelhandelsunternehmen auf Rückgewähr überzahlter …
- BGH, 13.09.2004 - II ZR 276/02
Begriff des Repräsentanten einer ausländischen Investmentgesellschaft; Haftung …
- BGH, 15.08.2019 - III ZR 205/17
Ordnungsgemäße Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen …
- BGH, 12.01.2016 - II ZR 280/14
Verjährungshemmung durch gerichtliche Geltendmachung: Erfassung auch der nicht …
- BGH, 05.03.1993 - V ZR 87/91
Deliktische Ansprüche wegen Schäden an Hausgrundstück aufgrund Aushubarbeiten am …
- BGH, 11.09.2012 - VI ZR 92/11
Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines …
- BGH, 02.10.1981 - V ZR 147/80
Aushubarbeiten für Tiefgarage - §§ 823 Abs. 2, 909, 249 Abs. 2 Satz 1 BGB, …
- OLG Stuttgart, 07.04.2020 - 10 U 455/19
Deliktische Haftung des Kraftfahrzeugherstellers gegenüber einem vom sog. …
- OLG München, 16.06.1999 - 15 U 5773/98
Interpretation des Rechtsbegriffs der "groben Fahrlässigkeit" in der …
- BGH, 01.06.2010 - VI ZR 346/08
Schadensersatzanspruch des Auftraggebers eines Auftrags zur Ermittlung der Kosten …
- OLG Köln, 04.03.2020 - 26 U 73/19
Verjährung eines deliktischen Schadensersatzanspruchs
- OLG München, 20.08.1999 - 14 U 860/98
Unfallfreiheit zugesichert
- OLG Karlsruhe, 08.06.2021 - 17 U 1162/19
Schadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw, dessen Kauf …
- OLG Oldenburg, 21.02.2020 - 6 U 286/19
Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein vom Dieselskandal betroffenes …
- OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19
Ansprüche des Käufers beim Erwerb eines vom sogenannten "Abgasskandal" …
- OLG München, 05.02.2020 - 3 U 7392/19
Verjährungsbeginn in Dieselskandalfällen
- OLG Brandenburg, 08.03.2021 - 1 U 56/20
Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Beginn der …
- BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17
Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …
- BGH, 09.05.2005 - II ZR 287/02
Umfang der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder eine Aktiengesellschaft …
- BGH, 14.07.2015 - VI ZR 463/14
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Deliktshaftung verantwortlicher Personen …
- OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19
Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. VW-Diesel-Skandal …
- BGH, 24.09.1991 - VI ZR 293/90
Haftung eines Sachverständigen gegenüber Dritten für ein fehlerhaftes Gutachten
- BGH, 22.06.1992 - II ZR 178/90
Sittenwidrige Schädigung und Betrug bei Verleitung Dritter zur Zeichnung von …
- OLG Brandenburg, 17.02.2020 - 1 U 12/19
Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
- BGH, 24.07.2023 - VIa ZR 752/22
Berechnung der Nutzungsvorteile bei vom Dieselskandal betroffenem Fahrzeug
Rn. 20 Ob das Berufungsgericht, sollte es Nutzungsvorteile der Klägerin nach der linearen Berechnungsmethode bewerten wollen, bei der Bemessung dieser Vorteile vom Brutto- oder vom Nettokaufpreis ausgeht, wird es gemäß dem ihm tatrichterlich eingeräumten Ermessen selbst zu entscheiden haben (für eine Bewertung der Nutzungsvorteile anhand des Bruttokaufpreises auch im Falle der Vorsteuerabzugsberechtigung des Käufers OLG Dresden…, Urteil vom 11. Juli 2022 - 5a U 57/22, BeckRS 2022, 38016 Rn. 60; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 13. Dezember 2022 - 8 U 282/21, juris Rn. 29 ff.; OLG München…, Beschluss vom 11. Mai 2023 - 35 U 7434/22, juris Rn. 17; OLG Oldenburg…, Urteil vom 4. März 2021 - 14 U 185/20, juris Rn. 52; für eine Bewertung anhand des Nettokaufpreises dagegen OLG Brandenburg, Urteil vom 14. Juli 2021 - 4 U 157/20, juris Rn. 64 f.; OLG Celle…, Urteil vom 17. August 2022 - 16 U 8/22, juris Rn. 25 f.; OLG Hamburg…, Urteil vom 24. Juni 2021 - 15 U 204/20, juris Rn. 14; OLG Hamm…, Urteil vom 14. Oktober 2020 - 8 U 35/20, juris Rn. 95;… Urteil vom 5. Juli 2021 - 8 U 201/20, juris Rn. 57; OLG Köln…, Urteil vom 8. Dezember 2021 - 11 U 73/21, juris Rn. 7; OLG München…, Urteil vom 23. Februar 2022 - 7 U 5748/21, juris Rn. 39 f.;… Urteil vom 20. Juni 2022 - 21 U 560/20, juris Rn. 42 f.;… Urteil vom 18. April 2023 - 5 U 6046/22, juris Rn. 34; OLG Naumburg…, Urteil vom 28. Oktober 2022 - 7 U 47/22, juris Rn. 85, 88; OLG Oldenburg…, Urteil vom 14. Januar 2021 - 1 U 160/20, juris Rn. 76; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19. Februar 2020 - 4 U 149/19, juris Rn. 43, 87;… Urteil vom 13. April 2021 - 16a U 718/20, juris Rn. 83, 90). - OLG Brandenburg, 16.06.2025 - 2 U 24/25
Anspruch auf Rückerstattung von Einsätzen bei einem illegalen Online-Glücksspiel …
Das gilt jedenfalls dann, wenn auch die Umstände des Falles eine ausreichende Überlegungszeit zwischen dem Ablauf der Frist und der Klageerhebung nahelegen (…vgl. BGH ebd. Rdnr. 23; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 14. Juli 2021 - 4 U 157/20 -, Rdnr. 75 bei juris). - OLG Karlsruhe, 24.04.2024 - 6 U 213/21
Anspruch des Käufers eines Gebrauchtwagens auf Schadensersatz wegen unzulässiger …
Insbesondere leuchtete es nicht ein, wieso ein "gefahrener Kilometer" für einen Nichtunternehmer wirtschaftlich "mehr wert" sein sollte als für einen vorsteuerabzugsberechtigten Unternehmer (wie hier mit ähnlicher Begründung: OLG Brandenburg 14.7.2021 - 4 U 157/20, BeckRS 2021, 26815 Rn. 64 f.;… OLG Celle 17.8.2022 - 16 U 8/22, BeckRS 2022, 23373 Rn. 25 f.;… OLG Hamburg 24.6.2021 - 15 U 204/20, BeckRS 2021, 33325 Rn. 14;… OLG Hamm 14.10.2020 - 8 U 35/20, BeckRS 2020, 50917 Rn. 95;… OLG Oldenburg, NJW-RR 2021, 749 Rn. 52;… OLG Koblenz, 24.09.2021 - 8 U 1778/20 -, juris Rn. 21; anders (Berechnung nach dem Nettoeinkaufspreis): OLG Brandenburg 14.7.2021 - 4 U 157/20, BeckRS 2021, 26815 Rn. 64 f.;… OLG Celle 17.8.2022 - 16 U 8/22, BeckRS 2022, 23373 Rn. 25 f.;… OLG Hamburg 24.6.2021 - 15 U 204/20, BeckRS 2021, 33325 Rn. 14;… OLG Hamm 14.10.2020 - 8 U 35/20, BeckRS 2020, 50917 Rn. 95). - OLG München, 26.06.2024 - 7 U 3004/22
Bemessung des Nutzungsersatzes im Dieselskandal ausgehend vom Nettokaufpreis
Eine andere Betrachtungsweise würde zu einer nicht gerechtfertigten Entlastung der Beklagten führen (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 05.07.2021 - I-8 U 201/20, Rdnr. 57; ebenso OLG Brandenburg, Urteil vom 14.07.2021 - 4 U 157/20, Rdnrn 64 f., OLG Celle, Urteil vom 17.08.2022 - 16 U 8/22, Rdnrn 25 f., OLG Hamburg, Urteil vom 24.06.2021 - 15 U 204/20, Rdnrn 14, 0LG Köln…, Urteil vom 08.12.2021 - 11 U 73/21, Rdnr. 7, OLG München…, Urteil vom 20.06.2022 - 21 U 560/20, Rdnrn 42 f., Urteil vom 18.04.2023 - 5 U 6046/22, Rdnr. 34, OLG Naumburg, Urteil vom 28.10.2022 - 7 U 47/22, Rdnrn. 85, 88, OLG Oldenburg…, Urteil vom 14.01.2021 - 1 U 160/20, Rdnr. 76; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.02.2020 - 4 U 149/19, Rdnrn 43, 87, Urteil vom 13.04.2021 - 16a U 718/20, Rdnrn 83, 90).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".