Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25 e |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BGB § 249 Abs. 1, § 280 Abs. 1, § 305c; ZPO § 935, § 940
Einstweiliger Rechtsschutz bei Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers. - BAYERN | RECHT
BGB § 249 Abs. 1, § 280 Abs. 1, § 305c; ZPO § 935, § 940
Freischaltung von Social-Media-Kanälen im Eilverfahren - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Einstweiliger Rechtsschutz bei Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers
- rechtsportal.de
Einstweiliger Rechtsschutz bei Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers
Kurzfassungen/Presse (5)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Einstweiliger Rechtsschutz bei der Sperrung von Social-Media-Kanälen
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Weiternutzung anderer bestender YouTube-Kanäle durch Influencer nach Sperrung eines YouTube-Kanals keine Umgehung und somit zulässig
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
YouTube-Kanal gesperrt: Bestehende Zweitkanäle sind keine Umgehung
- iprspr.mpipriv.de (Auszüge)
EuGVVO 1215/2012 Art. 17; EuGVVO 1215/2012 Art. 18; EuGVVO 1215/2012 Art. 24; EuGVVO 1215/2012 Art. 25; EuGVVO 1215/2012 Art. 26; EuGVVO 1215/2012 Art. 35; Rom I-VO 593/2008 Art. 3... ; Rom I-VO 593/2008 Art. 6; ZPO § 513
Zuständigkeit ---> Gerichtsstandsvereinbarung, rügelose Einlassung; Vertragliche Schuldverhältnisse ---> Verbraucherrecht; Allgemeine Lehren ---> Rechtswahl - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Einstweiliger Rechtsschutz bei Sperrung mehrerer Kanäle eines Influencers durch den Betreiber einer Social-Media-Plattform; Voraussetzungen für die Annahme eines Verfügungsgrundes
Verfahrensgang
- LG Schweinfurt, 26.03.2025 - 11 O 84/25
- OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (5)
- BGH, 29.07.2021 - III ZR 179/20
Facebooks Regeln gegen "Hassrede" verstoßen gegen AGB-Recht
Auszug aus OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Daraus folgt, dass die Verfügungsbeklagte weder Inhalte, die der Verfügungskläger auf der Plattform eingestellt hat, grundlos löschen darf (BGH Urt. v. 29.7.2021, Az. III ZR 179/20, NJW 2021, 3179, Rn. 28), noch - als gravierendere Eingriffe in das Vertragsverhältnis - die vom Verfügungskläger betriebenen Kanäle sperren oder ihn vollständig von der Nutzung der Plattform ausschließen darf.Anhaltspunkte für eine Widerlegung der Vermutung sind weder vorgetragen noch ersichtlich (BGH, Urt. v. 29.7.2021, Az. III ZR 179/20, Rn. 100 ff.).
- OLG Hamburg, 25.07.2018 - 3 U 51/18
Einstweiliges Verfügungsverfahren: Wahrung der Vollziehungsfrist durch Zustellung …
Auszug aus OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Rn. 51 2. Einer Anordnung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit bedarf es nicht, da das Urteil gemäß § 542 Abs. 2 S. 1 ZPO nicht mit der Revision anfechtbar ist und daher mit Verkündung rechtskräftig wird (vgl. OLG Hamburg, Urt. v. 25. Juli 2018, Az. 3 U 51/18, Rn. 26, juris;… Zöller/Herget, 35. Aufl., ZPO § 705 Rn. 7). - BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02
Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im …
Auszug aus OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Rn. 24 a) Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die trotz § 513 Abs. 2 ZPO von Amts wegen zu prüfen ist (BGH, Urteil vom 16.12.2003, Az. XI ZR 474/02, NJW 2004, 1456) folgt jedenfalls aus der hier anwendbaren Vorschrift des Art. 26 Abs. 1 EuGVVO, da sich die Verfügungsbeklagte auf das Verfahren eingelassen hat, ohne dass sie eine fehlende (internationale) Zuständigkeit der deutschen Gerichte gerügt hätte. - OLG Rostock, 26.06.1996 - 6 U 395/96
Zulässigkeit von sogenannten Befriedigungsverfügungen im einstweiligen …
Auszug aus OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Die Vertragserfüllung kann, da eine Entscheidung im Verfahren über die Hauptsache nicht vorweggenommen werden darf, längstens für die Zeit verlangt werden, die für das Erlangen eines vollstreckbaren Titels voraussichtlich notwendig ist (OLG Rostock, Urt. v. 26.06.1996, Az. 6 U 395/96, MDR 1996, 1183, 1184). - LG Schweinfurt, 26.03.2025 - 11 O 84/25
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen der Sperrung …
Auszug aus OLG Bamberg, 28.07.2025 - 4 U 62/25
Auf die Berufung des Verfügungsklägers wird das Urteil des Landgerichts Schweinfurt vom 26.03.2025, Az. 11 O 84/25 eV, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".