Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: RG, 30.03.1912

Rechtsprechung
   EGMR, 25.04.2013 - 22722/07, 1197/10, 1330/11, 13890/09, 1397/11, 1437/11, 19486/10, 2016/11, 24423/10, 25755/10, 27326/10, 3203/11, 37249/10, 4481/11, 46988/10, 477/11, 480/11, 48871/10, 5406/11, 56006/10, 57014/09, 5747/11, 5779/11, 5836/11, 5844/11, 59484/09, 59562/09, 5   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7766
EGMR, 25.04.2013 - 22722/07, 1197/10, 1330/11, 13890/09, 1397/11, 1437/11, 19486/10, 2016/11, 24423/10, 25755/10, 27326/10, 3203/11, 37249/10, 4481/11, 46988/10, 477/11, 480/11, 48871/10, 5406/11, 56006/10, 57014/09, 5747/11, 5779/11, 5836/11, 5844/11, 59484/09, 59562/09, 5 (https://dejure.org/2013,7766)
EGMR, Entscheidung vom 25.04.2013 - 22722/07, 1197/10, 1330/11, 13890/09, 1397/11, 1437/11, 19486/10, 2016/11, 24423/10, 25755/10, 27326/10, 3203/11, 37249/10, 4481/11, 46988/10, 477/11, 480/11, 48871/10, 5406/11, 56006/10, 57014/09, 5747/11, 5779/11, 5836/11, 5844/11, 59484/09, 59562/09, 5 (https://dejure.org/2013,7766)
EGMR, Entscheidung vom 25. April 2013 - 22722/07, 1197/10, 1330/11, 13890/09, 1397/11, 1437/11, 19486/10, 2016/11, 24423/10, 25755/10, 27326/10, 3203/11, 37249/10, 4481/11, 46988/10, 477/11, 480/11, 48871/10, 5406/11, 56006/10, 57014/09, 5747/11, 5779/11, 5836/11, 5844/11, 59484/09, 59562/09, 5 (https://dejure.org/2013,7766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHTABOVENKO AND OTHERS v. UKRAINE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. a, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded) Struck out of the list (Article 37-1-a - Absence of intention to pursue petition Article 37-1-b - Matter resolved) Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings Article 6-1 - ...

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (40)

  • KAG Mainz, 03.11.2011 - M 17/11

    Beteiligung bei Versetzung

    Auszug aus EGMR, 25.04.2013 - 22722/07
    17/11/2009.

    17/11/2009.

    17/11/2009.

    17/11/2010.

    17/11/2010.

  • VerfGH Berlin, 20.12.2011 - VerfGH 28/11

    Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv …

    Auszug aus EGMR, 25.04.2013 - 22722/07
    29/11/2010.

    29/11/2010.

    Tetiyiv Court, 29/11/2007.

    29/11/2010.

  • KAGH, 07.06.2013 - M 22/12

    Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …

    Auszug aus EGMR, 25.04.2013 - 22722/07
    Kostyantynivka Court, 22/12/1997.

    1) Kostyantynivka Court, 22/12/1997.

    22/12/2009.

    22/12/2010.

  • VG Schleswig, 27.08.2026 - 16 A 159/25

    Zwangsrekrutierung Tschetschenien (Russische Föderation)

    Und auch das European Council on Refugees and Exiles (ECRE) schrieb in ihren Comments on the Commission Proposal for a Qualification Regulation COM(2016) 466, dass die Befürchtung bestehe, dass die ursprüngliche Regelung im Entwurf, der eine Differenzierung nach staatlicher und nicht-staatlicher Verfolgung nicht vorsah, nicht der Genfer Flüchtlingskonvention genügen würde und verwies insoweit ebenfalls auf die Richtlinien des UNHCR (https://ecre.org/wp-content/uploads/2016/11/ECRE-Comments-QR.pdf).
  • EGMR, 06.09.2022 - 14031/19

    KLINC v. AUSTRIA

    It gave brief reasoning for its decision, referring to a previous decision of 20 September 2018 (case no. Ra 2018/11/0118), which, in turn, referred to its judgment of 28 February 2017 (case no. Ra 2016/11/0164), and held that the applicants had not specified the reasons why the fines imposed deviated from EU law or were not in line with the case-law of the CJEU.

    This decision, in turn, referred to the Supreme Administrative Court's judgment of 28 February 2017 (case no. Ra 2016/11/0164), in which it had found the obligation to keep wage documents available to be unobjectionable under EU law, relying on the CJEU's ruling of 18 July 2007 (case no. C-490/04) that the obligation to keep a German translation of wage documents at the worksite (and thus not merely to submit them later) was a legitimate restriction of the freedom to provide services which was aimed at ensuring the social protection of employees and the effective monitoring of such protection.

  • EGMR, 06.09.2022 - 14023/19

    VRACKO v. AUSTRIA and 1 other application

    It gave brief reasoning for its decision, referring to its decision of 20 September 2018 (case no. Ra 2018/11/0118), which, in turn, referred to its judgment of 28 February 2017 (case no. Ra 2016/11/0164), and held that the applicant had not specified the reasons why the fines imposed deviated from EU law or were not in line with the case-law of the CJEU.

    That decision, in turn, referred to the Supreme Administrative Court's judgment of 28 February 2017 (case no. Ra 2016/11/0164), in which it had found the obligation to keep wage documents available to be unobjectionable under EU law, relying on the CJEU's ruling of 18 July 2007 (case no. C-490/04) to the effect that the obligation to keep a German translation of wage documents at the worksite (and thus not merely to submit them later) was a legitimate restriction of the freedom to provide services which was aimed at ensuring the social protection of employees and the effective monitoring of such protection.

  • VG Aachen, 16.05.2022 - 9 K 1741/17

    Keine Einbürgerung eines IS-Unterstützers

    Rn. 82 Vgl. Pressemitteilung des Bundesinnenministeriums zum Vereinsverbot der Vereinigung "Die wahre Religion (DWR)" alias "Stiftung LIES" vom 15. November 2016, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/ SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2016/11/vereinsverbot-DwR.html;jsessionid=C9DBD5BF704B5DD29202AE54EC562A7D.2_cid295, zuletzt abgerufen am 10. Mai 2022.
  • VG Trier, 22.06.2018 - 1 K 1063/18

    Ausreichender Schutz vor Übergriffen nichtstaatlicher Akteure gegen Homosexuelle …

    Dies zeigt auch, dass die georgischen Sicherheitskräfte die durch den EGMR angemahnte Verletzung der Art. 3, 14 EMRK (vgl. EGMR, Urteil vom 12.05.2015, Application No. 73235/12, abzurufen im Volltext unter: https://www.transgender-network.ch/wp-content/uploads/2016/11/CaseOf-IdentobaAnd-Others-v.-Georgia.pdf ) nicht ignoriert und entsprechende Schritte in die Wege geleitet haben.
  • BPatG, 01.06.2023 - 26 W (pat) 12/18

    Markenbeschwerdeverfahren - "STONE BREWING (Wortfolge)" - ersichtliche …

    Rn. 61 - "Steel & Oak Brewing and Freigeist Bierkultur Steinbier Lager" (https://beermebc.com/2016/11/06/steel-oak-brewing-and-freigeist-bierkultur-steinbier-lager/, 6. November 2016, Anlage 19).
  • EGMR, 07.06.2022 - 42713/15

    PATRÍCIO MONTEIRO TELO DE ABREU v. PORTUGAL

    [7] https://colombia.nimd.org/wp-content/uploads/2016/11/El-feno%cc%81meno-de-la-Violencia-contra-las-Mujeres-en-Poli%cc%81tica-Agosto-2017.pdf.
  • BPatG, 22.05.2023 - 26 W (pat) 40/20

    Markenbeschwerdeverfahren - "BASALT BRÄU" (Wortfolge) - fehlende …

    Rn. 61 - Steel & Oak Brewing and Freigeist Bierkultur Steinbier Lager" (https://beermebc.com/2016/11/06/steel-oak-brewing-and-freigeist-bierkultur-steinbier-lager/, 6. November 2016, Anlage 19).
  • EGMR, 14.01.2014 - 30859/10

    SOKOLOV AND OTHERS v. SERBIA

    72631/10 et seq., §§ 13-4, 24 October 2013 and Shtabovenko and Others v. Ukraine [Committee], no. 22722/07, 25 April 2013, §§ 15-6).
  • EGMR, 24.10.2013 - 72631/10

    NECHEPORENKO AND OTHERS v. UKRAINE

    The Court notes that other applications concerning the same debtor have already been declared inadmissible by the Court in the framework of the case of Shtabovenko and Others v. Ukraine ([Committee], no. 22722/07, § 15-16, 25 April 2013).
  • EGMR, 27.06.2017 - 30723/09

    KRNDIJA v. SERBIA

  • VG Saarlouis, 14.01.2014 - 6 K 702/13

    Abschiebung nach Italien aufgrund der Dublin II-VO (juris: EGV 343/2003) zulässig

  • VG München, 04.05.2012 - M 22 E 12.30203

    Dublin II-VO; Überstellung nach Italien; Zweifel an Zustellpraxis des Bundesamts …

  • VG Greifswald, 10.07.2017 - 6 B 1446/17

    Asylanerkennung eines Thailänders wegen Verfolgung im Heimatland

  • VG Trier, 07.11.2011 - 5 K 1047/11

    Asylverfahren; Überstellung nach Italien; Betreibensaufforderung; Fortsetzung des …

  • VG Sigmaringen, 26.03.2021 - A 10 K 4833/17

    Nigeria: Flüchtlingsschutz wegen politischer Verfolgung als aktives Mitglied der …

  • EGMR, 15.01.2019 - 37115/11

    YESHTLA v. THE NETHERLANDS

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   RG, 30.03.1912 - V 477/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1912,436
RG, 30.03.1912 - V 477/11 (https://dejure.org/1912,436)
RG, Entscheidung vom 30.03.1912 - V 477/11 (https://dejure.org/1912,436)
RG, Entscheidung vom 30. März 1912 - V 477/11 (https://dejure.org/1912,436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1912,436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 79, 170
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht