Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Hamburg

  § 54 Abs 1 VwGO, § 60a Abs 2 Buchst c AufenthG 2004, Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG
  Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylrechtsstreit; rechtliches Gehör und gesetzlicher Richter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Wenn das Verwaltungsgericht bereits in dem von den Klägern angestrengten Eilverfahren mit (ablehnendem) Beschluss zur fehlenden Substantiiertheit der eingereichten Atteste nach § 60a Abs. 2c AufenthG ausführt, ist es rechtlich nicht zu beanstanden, wenn das ...

• rechtsportal.de

  Keine Zulassung der Berufung gegen Ablehnung eines Asylantrags wegen grundsätzlicher Rechtserheblichkeit von Fragen zur Bedeutung des Zweitantrags oder der Verletzung rechtlichen Gehörs

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (31)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 27.09.2021 - 4 LA 171/21

  Asylprozess, Anwesenheitsinteresse; Erscheinen, persönliches; rechtliches Gehör; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Das Recht auf rechtliches Gehör vermittelt den Beteiligten zwar das Recht, an einer im Verwaltungsrechtsstreit stattfindenden mündlichen Verhandlung teilzunehmen und sich dort zu Tatsachen und Rechtsfragen zu äußern (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.9.2020, 4 LA 171/21, juris Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 17.3.2020, 10 ZB 20.21, juris Rn. 7).

  Sofern der Beteiligte durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist, genügt zur Gewährleistung rechtlichen Gehörs allerdings regelmäßig die Anwesenheit des Prozessbevollmächtigten in der mündlichen Verhandlung (…BVerwG, Beschl. v. 30.11.2018, 5 B 33.18 D, juris Rn. 16; OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.9.2020, a.a.O., juris Rn. 3).

  Dies gilt grundsätzlich auch im Asylprozess (…BVerwG, Beschl. v. 4.2.2002, 1 B 313.01, juris Rn. 5; OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.9.2020, a.a.O., juris Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 15.4.2020, a.a.O. juris Rn. 5).

  So kann das Unterbleiben einer persönlichen Anhörung je nach den Umständen des Einzelfalles verfahrensfehlerhaft sein, wenn es für die Entscheidung nach der insoweit maßgeblichen Rechtsauffassung des Gerichts auf den persönlichen Eindruck von dem Asylbewerber ankommt, etwa weil das Gericht auf seine Glaubwürdigkeit oder die Glaubhaftigkeit seiner Angaben abstellt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 30.8.1982, 9 C 1.81, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.9.2020, a.a.O., juris Rn. 3;… OVG Schleswig, Beschl. v. 7.12.2020, 4 LA 204/18, juris Rn. 11;… VGH München, Beschl. v. 6.6.2018, 15 ZB 18.31230, juris Rn. 17).

• BVerwG, 15.05.2008 - 2 B 77.07

  Anforderungen an die Rüge der unrichtigen Ablehnung eines Befangenheitsantrages …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Dies ist nur dann der Fall, wenn für die Besetzung des Gerichts willkürliche oder manipulative Erwägungen maßgeblich waren und die Beteiligten so unter Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ihrem gesetzlichen Richter entzogen wurden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.5.2008, 2 B 77/07, NVwZ 2008, 1025, juris Rn. 5 ff.;… OVG Bautzen, Beschl. v. 23.3.2022, 6 A 641/20, juris Rn. 8 m.w.N.;… VGH München, Beschl. v. 6.3.2008, 15 ZB 07.429, juris Rn. 17 m.w.N.).

  Von willkürlicher Missdeutung kann nicht gesprochen werden, wenn das Gericht sich mit der Rechtslage eingehend auseinandergesetzt hat und seine Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt (…st. Rspr., vgl. u.a. BVerfG, Beschl. v. 3.11.1992, 1 BvR 1243/88, BVerfGE 87, 273, juris Rn. 16 m.w.N.; BVerwG, Beschl. v. 15.5.2008, a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2018 - 13 A 433/18

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Entsprechendes gilt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts für die Geltendmachung einer Gehörsverletzung als Verfahrensfehler gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V.m. Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 30.7.2014, 5 B 25.14, juris Rn. 9 m.w.N.) sowie nach der Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte für die Feststellung einer Gehörsverletzung als Zulassungsgrund gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i. V. m. § 138 Nr. 3 VwGO (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 14.3.2018, 13 A 433/18.A, juris Rn. 3;… VGH Mannheim, Beschl. v. 22.11.2017, A 11 S 2526/17, juris Rn. 20; OVG Hamburg, Beschl. v. 24.4.2018, 4 Bf 106/18.AZ, n.v.; Beschl. v. 22.12.2017, 1 Bf 275/17.AZ, n.v.).

  Das Gericht ist nicht gehalten, den Ausführungen eines Beteiligten auch in der Sache zu folgen (…vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 22.11.2005, 2 BvR 1090/05, DVBl 2006, 113, juris Rn. 26; OVG Münster, Beschl. v. 14.3.2018, 13 A 433/18.A, juris Rn. 3, jeweils m.w.N.).

• BVerfG, 03.11.1992 - 1 BvR 1243/88

  Erörterungsgebühr

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Von willkürlicher Missdeutung kann nicht gesprochen werden, wenn das Gericht sich mit der Rechtslage eingehend auseinandergesetzt hat und seine Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt (st. Rspr., vgl. u.a. BVerfG, Beschl. v. 3.11.1992, 1 BvR 1243/88, BVerfGE 87, 273, juris Rn. 16 m.w.N.;… BVerwG, Beschl. v. 15.5.2008, a.a.O.).
• BVerfG, 22.11.2005 - 2 BvR 1090/05

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Auslieferung nach Vietnam

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Das Gericht ist nicht gehalten, den Ausführungen eines Beteiligten auch in der Sache zu folgen (vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 22.11.2005, 2 BvR 1090/05, DVBl 2006, 113, juris Rn. 26;… OVG Münster, Beschl. v. 14.3.2018, 13 A 433/18.A, juris Rn. 3, jeweils m.w.N.).
• BVerwG, 01.03.2016 - 5 BN 1.15

  Grundsatzrüge; grundsätzliche Bedeutung; revisibles Recht; Rechtsfrage; abstrakte …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Hierfür ist erforderlich, dass sich der Zulassungsantrag mit den Erwägungen des angefochtenen Urteils, auf die sich die aufgeworfene Frage von angeblich grundsätzlicher Bedeutung bezieht, substantiiert, d.h. in einer Weise auseinandersetzt, die verdeutlicht, dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts dem Klärungsbedarf nicht gerecht wird (vgl. BVerwG, Beschl. v. 1.3.2016, 5 BN 1.15, juris Rn. 2; OVG Hamburg, Beschl. v. 13.2.2018, 4 Bf 276/17.AZ, n.v.; Beschl. v. 17.4.2013, 4 Bf 11/13.AZ, n.v.;… VGH München, Beschl. v. 31.8.2018, 8 ZB 17.31813, juris Rn. 28;… Beschl. v. 26.2.2018, 20 ZB 17.30824, juris Rn. 4;… Happ, in Eyermann, VwGO, Kommentar, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 72 m.w.N.).
• BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 165/09

  Verfahrensrügen gegen Eilbeschlüsse des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs in …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Zutreffend hat das Verwaltungsgericht in diesem Zusammenhang insbesondere betont, dass es im Ablehnungsverfahren allein um die Parteilichkeit des Richters und nicht um die Richtigkeit seiner Handlungen und Entscheidungen geht, deren Überprüfung in dem jeweils hierfür vorgesehenen Rechtsbehelfsverfahren zu erfolgen hat (vgl. BVerfG, Beschl. v. 24.2.2009, 1 BvR 165/09, juris; OVG Hamburg, Beschl. v. 7.12.2020, 2 Bs 175/20, n.v.;… Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 54 Rn. 69 m.w.N.).
• BVerfG, 14.08.2013 - 1 BvR 3157/11

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Das Bundesverfassungsgericht geht in seiner ständigen Rechtsprechung davon aus, dass die Gerichte das von ihnen entgegengenommene Vorbringen im Regelfall auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen haben (…vgl. hierzu und zu Nachstehendem: BVerfG, Beschl. v. 1.7.2021, 1 BvR 145/20, NVwZ-RR 2021, 921, juris Rn. 14; Beschl. v. 14.8.2013, 1 BvR 3157/11, FamRZ 2013, 1953, juris Rn. 14;… BVerwG, Beschl. v. 28.7.2021, 4 BN 26.21, juris Rn. 2).
• BVerwG, 15.10.2001 - 8 B 104.01

  Übertragung auf den Einzelrichter; Erfordernis der Begründung des …

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  Denn, obgleich es bei der Bekanntgabe des Beschlusses über die Ablehnung des Befangenheitsgesuchs ersichtlich zu Fehlern gekommen ist, bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass dies aus objektiver Willkür oder mit Manipulationsabsicht geschehen wäre (vgl. zur - nicht anzunehmenden - Entziehung des gesetzlichen Richters allein durch verspätete Bekanntgabe eines Übertragungsbeschlusses nach § 6 Abs. 1 VwGO auch BVerwG, Beschl. v. 15.10.2001, 8 B 104.01, juris Rn. 7 f.;… OVG Münster, Beschl. v. 21.12.2018, 8 B 1335/18, juris Rn. 4 f. m.w.N.).
• BVerwG, 30.08.1982 - 9 C 1.81

  Terminsänderung - Verweigerung - Rechtliches Gehör

  Auszug aus OVG Hamburg, 29.09.2022 - 5 Bf 75/21

  So kann das Unterbleiben einer persönlichen Anhörung je nach den Umständen des Einzelfalles verfahrensfehlerhaft sein, wenn es für die Entscheidung nach der insoweit maßgeblichen Rechtsauffassung des Gerichts auf den persönlichen Eindruck von dem Asylbewerber ankommt, etwa weil das Gericht auf seine Glaubwürdigkeit oder die Glaubhaftigkeit seiner Angaben abstellt (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.8.1982, 9 C 1.81, juris Rn. 12;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.9.2020, a.a.O., juris Rn. 3;… OVG Schleswig, Beschl. v. 7.12.2020, 4 LA 204/18, juris Rn. 11;… VGH München, Beschl. v. 6.6.2018, 15 ZB 18.31230, juris Rn. 17).
• BVerfG, 01.07.2021 - 1 BvR 145/20

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
• BVerwG, 14.06.2013 - 5 B 41.13

  Gewährung rechtlichen Gehörs; Hinzuziehung eines Dolmetschers
• BVerwG, 30.07.2014 - 5 B 25.14

  Divergenzrüge bei Abweichen von der Rechtsprechung des Gerichtshofes der …
• BVerwG, 04.02.2002 - 1 B 313.01

  D (A), Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, …
• BVerwG, 30.11.2018 - 5 B 33.18

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BVerwG, 08.08.2007 - 10 B 74.07

  Revisionsverfahren, Verfahrensrecht, rechtliches Gehör, mündliche Verhandlung, …
• OVG Sachsen, 23.03.2022 - 6 A 641/20

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Glücksspielrecht; Untersagungsverfügung …
• VGH Baden-Württemberg, 22.11.2017 - A 11 S 2526/17

  Bedeutung des Konzepts der Glaubwürdigkeit im Asylprozess; keine Abweichung im …
• VGH Bayern, 06.06.2018 - 15 ZB 18.31230

  Unbegründeter Terminverlegungsantrag
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2017 - 13 A 517/16

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe i.R.d. Abschiebungsverbots eines Asylsuchenden …
• BVerwG, 22.06.1984 - 8 C 1.83

  Verwaltungsgerichtsverfahren - Ladungsfrist - Abkürzung - Verfahrensfehler - …
• VGH Bayern, 31.08.2018 - 8 ZB 17.31813

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels Vorliegens einer Divergenz
• BVerwG, 28.07.2021 - 4 BN 26.21

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Gehörsrüge …
• OVG Schleswig-Holstein, 07.12.2020 - 4 LA 204/18

  Berufungszulassung in Asylrechtsverfahren: Verletzung des Rechts auf rechtliches …
• VGH Bayern, 01.02.2018 - 20 ZB 17.30730

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag: Ausbleiben von Beteiligten wegen …
• VGH Bayern, 26.02.2018 - 20 ZB 17.30824

  Keine Gruppenverfolgung von Personen mit Zugehörigkeit zur sunnitischen …
• VGH Bayern, 17.03.2020 - 10 ZB 20.21

  Keine Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis wegen Straffälligkeit
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2020 - 10 N 4.20

  Vorliegen einer eine Abschiebung beeinträchtigende Erkrankung
• VGH Bayern, 29.05.2019 - 9 ZB 19.31230

  Keine willkürliche Ablehnung eines Beweisantrags
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2018 - 8 B 1335/18

  Hinreichende Bestimmtheit der Ordnungsverfügung zum Rückbau einer befestigten …
• VGH Bayern, 06.03.2008 - 15 ZB 07.429

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Untersuchungsgrundsatz; rechtliches Gehör; …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2023 - 6 A 930/21

  Glaubhaftmachen der Symptome für eine Terminverlegung bzw. Vertagung der …

  Rn. 13 Vgl. zu diesem Erfordernis: BVerwG, Urteil vom 30.8.1982 - 9 C 1.81 -, DÖV 1983, 247 = juris Rn. 12; OVG NRW, Beschluss vom 28.6.2012 - 13 A 1158/12.A -, juris Rn. 10; Hamb. OVG, Beschluss vom 29.9.2022 - 5 Bf 75/21.AZ -, juris Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 8.11.2019 - 5 ZB 19.33789 -, juris Rn. 24.