Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,19727
BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10 (https://dejure.org/2010,19727)
BGH, Entscheidung vom 01.09.2010 - 5 StR 324/10 (https://dejure.org/2010,19727)
BGH, Entscheidung vom 01. September 2010 - 5 StR 324/10 (https://dejure.org/2010,19727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,19727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 113 StGB; § 240 StGB; § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB; § 250 StGB; § 255 StGB; § 260 Abs. 4 StPO
    Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (lex specialis; Nötigung); Anrechnung erlittener Untersuchungshaft (Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs); schwere räuberische Erpressung (Urteilsformel)

  • lexetius.com
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Wolters Kluwer

    Bestand einer Einzelfreiheitsstrafe wegen Nötigung trotz deren Eigenschaft als lex generalis ggü. einem zugleich tatsächlich mitverwirklichten Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bestand einer Einzelfreiheitsstrafe wegen Nötigung trotz deren Eigenschaft als lex generalis ggü. eines zugleich tatsächlich mitverwirklichten Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 20.02.2003 - 4 StR 228/02

    Gefährdung des Straßenverkehrs; gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr …

    Auszug aus BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10
    Rn. 3 2. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Tatbestand des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB) gegenüber der zugleich verwirklichten Nötigung (§ 240 StGB) lex specialis (vgl. BGHSt 48, 233, 238 f. m.w.N.).
  • BGH, 03.09.2009 - 3 StR 297/09

    Raub; räuberischer Diebstahl; besonders schwerer Fall (Urteilsformel)

    Auszug aus BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10
    Der Schuldspruch war entsprechend klarzustellen (vgl. BGH NStZ-RR 2009, 377 m.w.N.).
  • BGH, 16.10.2007 - 3 StR 351/07

    Anrechnung der in Polen erlittenen Auslieferungshaft

    Auszug aus BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10
    Rn. 4 3. Die nach § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB erforderliche Festlegung des Anrechnungsmaßstabes holt der Senat nach und bestimmt die Anrechnung im Verhältnis 1 : 1 (vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Oktober 2007 - 3 StR 351/07 -und vom 20. Juli 2010 - 3 StR 185/10).
  • BGH, 06.09.2000 - 3 StR 226/00

    Rücktritt vom versuchten Totschlag; Beendeter Versuch; Freiwilligkeit

    Auszug aus BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10
    Das Gleiche gilt hinsichtlich des durch das Landgericht ausgeurteilten "Verstoßes gegen das Waffengesetz" (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 6. September 2000 - 3 StR 226/00).
  • BGH, 20.07.2010 - 3 StR 185/10

    Teilweise Einstellung des Verfahrens (Verfolgungsverjährung); Anrechnungsmaßstab …

    Auszug aus BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10
    Rn. 4 3. Die nach § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB erforderliche Festlegung des Anrechnungsmaßstabes holt der Senat nach und bestimmt die Anrechnung im Verhältnis 1 : 1 (vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Oktober 2007 - 3 StR 351/07 -und vom 20. Juli 2010 - 3 StR 185/10).
  • BGH, 10.07.2014 - 1 StR 247/14

    Anrechnung von ausländischen Freiheitsentziehungen auf die Strafe

    Gemäß § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB hat das Gericht den Anrechnungsmaßstab für eine in dieser Sache erlittene Freiheitsentziehung zu bestimmen (vgl. u.a. BGH, Beschluss vom 1. September 2010 - 5 StR 324/10 mwN; BGH, Beschluss vom 28. Juni 2005 - 1 StR 156/05; BGH, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 5 StR 170/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht