Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,44817
BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25 (https://dejure.org/2025,44817)
BGH, Entscheidung vom 17.12.2025 - 5 StR 581/25 (https://dejure.org/2025,44817)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2025 - 5 StR 581/25 (https://dejure.org/2025,44817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,44817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 20 StGB; § 21 StGB
    Anforderungen an die Prüfung der aufgehobenen oder erheblich beeinträchtigten Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit bei gesichertem psychiatrischem Befund

  • openjur.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 26.09.2012 - 4 StR 348/12

    Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen …

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Deshalb besteht zwischen beiden Entscheidungen aus sachlich-rechtlichen Gründen ein untrennbarer Zusammenhang (vgl. BGH, Beschluss vom 26. September 2012 - 4 StR 348/12 Rn. 14).
  • BGH, 12.12.2019 - 5 StR 444/19

    Lückenhafte Beweiswürdigung (fehlende Angaben zur Einlassung des Angeklagten)

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Rn. 9 3. Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass jegliche Angaben dazu fehlen, ob und wie sich der Angeklagte zur Sache eingelassen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Dezember 2019 - 5 StR 444/19 Rn. 4;… vom 12. Februar 2020 - 1 StR 518/19 Rn. 5 …und vom 30. September 2024 - 6 StR 421/24 Rn. 8).
  • BGH, 12.02.2020 - 1 StR 518/19

    Urteilsgründe (erforderliche Wiedergabe der Einlassung des Angeklagten)

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Rn. 9 3. Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass jegliche Angaben dazu fehlen, ob und wie sich der Angeklagte zur Sache eingelassen hat (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Dezember 2019 - 5 StR 444/19 Rn. 4; vom 12. Februar 2020 - 1 StR 518/19 Rn. 5 …und vom 30. September 2024 - 6 StR 421/24 Rn. 8).
  • BGH, 16.01.2024 - 5 StR 322/23

    Ausgeschlossene oder verminderte Schuldfähigkeit (schwere andere seelische …

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Rn. 6 a) Bei der Frage des Vorliegens eines Eingangsmerkmals im Sinne des § 20 StGB bei gesichertem psychiatrischen Befund wie auch bei der Prüfung einer aufgehobenen oder erheblich beeinträchtigten Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit des Angeklagten zur Tatzeit handelt es sich um Rechtsfragen, die das Tatgericht zu beantworten hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Januar 2024 - 5 StR 322/23, NStZ-RR 2024, 136 f.;… vom 2. November 2021 - 1 StR 291/21 Rn. 13 jeweils mwN).
  • BGH, 02.11.2021 - 1 StR 291/21

    Versuchter Mord am Bahnhof Waghäusel muss teilweise neu verhandelt werden

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Rn. 6 a) Bei der Frage des Vorliegens eines Eingangsmerkmals im Sinne des § 20 StGB bei gesichertem psychiatrischen Befund wie auch bei der Prüfung einer aufgehobenen oder erheblich beeinträchtigten Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit des Angeklagten zur Tatzeit handelt es sich um Rechtsfragen, die das Tatgericht zu beantworten hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Januar 2024 - 5 StR 322/23, NStZ-RR 2024, 136 f.; vom 2. November 2021 - 1 StR 291/21 Rn. 13 jeweils mwN).
  • BGH, 15.01.2025 - 5 StR 616/24

    Beschränkung des Rechtsmittels auf den Rechtsfolgenausspruch (innerer …

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Um dies zu begründen, bedarf es einer konkretisierenden und widerspruchsfreien Darlegung, wie sich die festgestellte, einem Merkmal von § 20 StGB unterfallende Störung in der jeweiligen Tatsituation auf die Einsichts- oder die Steuerungsfähigkeit ausgewirkt hat und warum die Tat auf den entsprechenden psychischen Zustand zurückzuführen ist (vgl. BGH, Urteil vom 15. Januar 2025 - 5 StR 616/24, NStZ-RR 2025, 105, 106 mwN).
  • BGH, 30.09.2024 - 6 StR 421/24

    Urteilsgründe (Wiedergabe, ob und gegebenenfalls wie sich der Angeklagte in der …

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Rn. 9 3. Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass jegliche Angaben dazu fehlen, ob und wie sich der Angeklagte zur Sache eingelassen hat (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Dezember 2019 - 5 StR 444/19 Rn. 4;… vom 12. Februar 2020 - 1 StR 518/19 Rn. 5 und vom 30. September 2024 - 6 StR 421/24 Rn. 8).
  • BGH, 07.05.2024 - 5 StR 92/24

    Rechtsfehlerhafte Entscheidung über die Anordnung der Unterbringung in einem …

    Auszug aus BGH, 17.12.2025 - 5 StR 581/25
    Daraus folgt, dass auf die Revision eines Angeklagten ein mit der Maßregelanordnung ergangenes freisprechendes Erkenntnis ebenfalls aufgehoben werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Mai 2024 - 5 StR 92/24 Rn. 9 mwN).
  • BGH, 20.05.2026 - 4 StR 71/26

    Aufhebung des Urteils des LG mit Ausnahmen zweier Freisprüche mit den …

    Erkrankungsspezifische Auswirkungen der Schizophrenie sind bei der Begehung der Taten C 2., 4., 5. und 8. der Urteilsgründe, bei denen zudem - von der Strafkammer unerörtert (vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Februar 2026 - 2 StR 143/25 Rn. 11; Beschluss vom 17. Dezember 2025 - 5 StR 581/25 Rn. 7;… Beschluss vom 17. Januar 2024 - 4 StR 422/23 Rn. 10;… Beschluss vom 5. September 2019 - 4 StR 206/19 Rn. 8) normalpsychologische Tatmotive in Betracht kommen, bereits nicht festgestellt; bei den Taten C 6. und 7. der Urteilsgründe fehlen Erörterungen zu den Auswirkungen erkrankungsbedingter Wahninhalte auf die Handlungsmöglichkeiten des Angeklagten in den Tatsituationen vollständig.
  • BGH, 25.08.2026 - 2 StR 20/26
    Daraus folgt, dass auf die Revision eines Angeklagten ein mit der Maßregelanordnung ergangenes freisprechendes Erkenntnis ebenfalls aufgehoben werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2025 - 5 StR 581/25, StV 2026, 392, 393 Rn. 10 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht