Volltextveröffentlichungen (2)

• HRR Strafrecht

  Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
  Auf Gesetz beruhendes Gericht (Wahrung des gesetzlichen Richters bei Abordnungen: Rückwirkung, Besetzungsrüge; faires Verfahren; Auslegung nationalen Rechts)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RICHERT v. POLAND

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 Remainder inadmissible Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Richert v. Poland

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
• EGMR, 30.04.2013 - 54809/07

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  It recalls in this connection that the possibility certainly exists that a higher or the highest court might, in some circumstances, make reparation for defects including defects with respect to the independence and impartiality of the lower court (see De Cubber v. Belgium, 26 October 1984, § 33, Series A no. 86; Kyprianou v. Cyprus (GC), no. 73797/01, § 134, ECHR 2005-XIII; and Henryk Urban and Ryszard Urban v. Poland, no. 23614/08, § 54, 30 November 2010).
• EGMR, 04.03.2003 - 63486/00

  POSOKHOV c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
• EGMR, 04.05.2000 - 31657/96

  BUSCARINI contre SAINT-MARIN

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).

• EGMR, 11.07.2006 - 36455/02

  GUROV v. MOLDOVA

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  The object of the term "established by law" in Article 6 of the Convention is to ensure that the judicial organisation in a democratic society does not depend on the discretion of the executive, but that it is regulated by law emanating from parliament (see Coëme and Others, cited above, § 98, and Gurov v. Moldova, no. 36455/02, § 34, 11 July 2006).
• EGMR, 06.11.2007 - 22531/05

  BUGAJNY AND OTHERS v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  The Court's jurisdiction to review the correctness of the judicial application of the domestic law is limited (see, among many other authorities, Bugajny and Others v. Poland, no. 22531/05, §§ 65-66, 6 November 2007; Urban, cited above, § 51).
• EGMR, 22.06.2000 - 32492/96

  COEME AND OTHERS v. BELGIUM

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  Accordingly, if a tribunal does not have jurisdiction to try a defendant in accordance with the provisions applicable under domestic law, it is not "established by law" within the meaning of Article 6 § 1 (compare Coëme and Others v. Belgium, nos. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 and 33210/96, §§ 99 and 107-08, ECHR 2000-VII).
• EGMR, 28.11.2002 - 58442/00

  LAVENTS c. LETTONIE

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  "Law", within the meaning of Article 6 § 1, comprises in particular the legislation on the establishment and competence of judicial organs (see, inter alia, Lavents v. Latvia, no. 58442/00, § 114, 28 November 2002).
• RG, 05.01.1908 - I 197/07

  Genossenschaft; Bilanz; Auseinandersetzung.

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  In a judgment of 22 August 2007 (II KK 197/07) the Supreme Court held that the assignment of a judge to another bench did not comply with the applicable legal requirements if the local board of the assembly of judges had given only a blanket agreement for all judges of that court to be seconded to other courts.
• EGMR, 17.11.2009 - 39279/05

  IWANCZUK v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

  The Government referred to the Court's decision in the case of Iwanczuk v. Poland ((dec.) no. 39279/05, 17 November 2009).

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 16.11.2021 - C-748/19

  Die in Polen geltende Regelung, nach der der Justizminister, der gleichzeitig …

  Rn. 72 Die Mitgliedstaaten können zwar durchaus ein System anwenden, nach dem Richter im dienstlichen Interesse vorübergehend an ein anderes Gericht abgeordnet werden können (vgl. in diesem Sinne EGMR, 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 44, und 20. März 2012, Dryzek/Polen, CE:ECHR:2012:0320DEC001228509, § 49).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19

  Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung …

  {FN:118} Ähnlich EGMR, Urteile vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen (CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 44), und vom 20. März 2012, Dryzek/Polen (CE:ECHR:2012:0320DEC001228509, § 49).

  {FN:120} Vgl. EGMR, Urteil vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, §§ 42 und 44 und die dort angeführte Rechtsprechung.

  {FN:122} Vgl. EGMR, Urteil vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, Rn. 45.

• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-158/21

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

  {FN:73} Vgl. u. a. Urteile des EGMR vom 22. Juni 2000, Coëme u. a./Belgien (CE:ECHR:2000:0622JUD003249296, § 98), und vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen (CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 42).