Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 19.12.2013 - 55299/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,36802
EGMR, 19.12.2013 - 55299/07 (https://dejure.org/2013,36802)
EGMR, Entscheidung vom 19.12.2013 - 55299/07 (https://dejure.org/2013,36802)
EGMR, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 55299/07 (https://dejure.org/2013,36802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (161)Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Such an approach may suggest that there was no genuine judicial review of the need for the detention at each extension of detention (see YaÄŸcı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 50 et seq., Series A no. 319-A).
  • EGMR, 15.02.2005 - 55939/00

    SULAOJA v. ESTONIA

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    The Court further reiterates that when deciding whether a person should be released or detained the authorities have an obligation under Article 5 § 3 to consider alternative measures of ensuring his or her appearance at trial (see Sulaoja v. Estonia, no. 55939/00, § 64, 15 February 2005, and Jablonski, cited above, § 83).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Ableitung einer allgemeinen Verpflichtung zur Entlassung eines …

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Continued detention can be justified in a given case only if there are actual indications of a genuine requirement of public interest which, notwithstanding the presumption of innocence, outweighs the rule of respect for individual liberty laid down in Article 5 of the Convention (see, among other authorities, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 110 et seq.), ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Where such grounds are "relevant" and "sufficient", the Court must also ascertain whether the competent national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, §§ 152 and 153, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 09.01.2003 - 38822/97

    Recht auf Freiheit und Sicherheit (zur Wahrnehmung richterlicher Aufgaben …

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Justification for any period of detention, no matter how short, must be convincingly demonstrated by the authorities (see Shishkov v. Bulgaria, no. 38822/97, § 66, ECHR 2003-I (extracts) When deciding whether a person should be released or detained, the authorities are obliged to consider alternative measures of ensuring his appearance at trial (see Jablonski v. Poland, no. 33492/96, § 83, 21 December 2000).
  • EGMR, 21.12.2000 - 33492/96

    JABLONSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Justification for any period of detention, no matter how short, must be convincingly demonstrated by the authorities (see Shishkov v. Bulgaria, no. 38822/97, § 66, ECHR 2003-I (extracts) When deciding whether a person should be released or detained, the authorities are obliged to consider alternative measures of ensuring his appearance at trial (see Jablonski v. Poland, no. 33492/96, § 83, 21 December 2000).
  • EGMR, 01.03.2007 - 72967/01

    BELEVITSKIY v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    According to the Court's well-established case-law, in determining the length of pre-trial detention under Article 5 § 3 of the Convention the period to be taken into consideration begins on the day the accused is taken into custody and ends on the day when the charge is determined, even if only by a court of first instance (see, among many other authorities, Belevitskiy v. Russia, no. 72967/01, § 99, 1 March 2007).
  • EGMR, 26.06.1991 - 12369/86

    LETELLIER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    Nor can continuation of the detention be used to anticipate a custodial sentence (see Letellier v. France, 26 June 1991, § 51, Series A no. 207; Panchenko, cited above, § 102; Goral v. Poland, no. 38654/97, § 68, 30 October 2003; and Ilijkov v. Bulgaria, no. 33977/96, § 81, 26 July 2001).
  • EGMR, 04.05.2006 - 17584/04

    CELEJEWSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    However, they do not give the authorities unlimited power to extend this preventive measure (see Osuch v. Poland, no. 31246/02, § 26, 14 November 2006, and Celejewski v. Poland, no. 17584/04, §§ 37-38, 4 May 2006).
  • EGMR, 14.11.2006 - 31246/02

    OSUCH v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
    However, they do not give the authorities unlimited power to extend this preventive measure (see Osuch v. Poland, no. 31246/02, § 26, 14 November 2006, and Celejewski v. Poland, no. 17584/04, §§ 37-38, 4 May 2006).
  • EGMR, 15.03.2011 - 33123/08

    [ENG]

  • EGMR, 27.08.2019 - 32631/09

    Fall Magnitski: Russland verletzte mehrfach Menschenrechte

    This practice has already been criticised by the Court in a number of judgments (see Zherebin, cited above, § 60; Pastukhov and Yelagin v. Russia, no. 55299/07, § 49, 19 December 2013; Ilijkov v. Bulgaria, no. 33977/96, §§ 84-85, 26 July 2001; and Rokhlina v. Russia, no. 54071/00, § 67, 7 April 2005).
  • EGMR, 20.07.2021 - 19699/18

    AKGÜN c. TURQUIE

    La Cour rappelle que les affaires relevant de la criminalité organisée posent inévitablement davantage de difficultés aux autorités chargées de l'instruction puis au juge dès lors qu'il faut établir les faits et statuer sur le niveau de responsabilité de chaque membre du groupe (voir, mutatis mutandis, Pastukhov et Yelagin c. Russie, no 55299/07, § 44, 19 décembre 2013, et les affaires qui y sont citées).
  • EGMR, 07.06.2018 - 9096/09

    ABASHEV CONTRE LA RUSSIE ET 122 AUTRES AFFAIRES

    55299/07.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht