Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERTEL c. SUISSE

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner l'art. 6-1 Non-lieu à examiner l'art. 8 Dommage matériel - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERTEL v. SWITZERLAND

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 10 Not necessary to examine Art. 6-1 Not necessary to examine Art. 8 Pecuniary damage - claim dismissed Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• EKMR, 27.11.1996 - 25181/94
• EKMR, 09.04.1997 - 25181/94
• EGMR, 25.08.1998 - 25181/94

Papierfundstellen

• 59/1997/843/1049

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

  Auszug aus EGMR, 25.08.1998 - 25181/94

  Anm.: Vgl. die vom GH zitierten Fälle Handyside/GB, Urteil v. 7.12.1976, A/24 (= EuGRZ 1977, 38); Sunday Times (No. 1)/GB, Urteil v. 26.4.1979, A/30 (= EuGRZ 1979, 386); Lingens/A, Urteil v. 8.7.1986, A/103 (= EuGRZ 1986, 424); Markt Intern Verlag GmbH & Klaus Beermann/D, Urteil v. 20.11.1989, A/165 (= EuGRZ 1996, 302); Sunday Times (No. 2)/GB, Urteil v. 26.11.1991, A/217 (= NL 92/1/8); Jacubowski/D, Urteil v. 23.6.1994, A/291-A (= NL 94/4/7 = EuGRZ 1996, 306 = ÖJZ 1995, 151); Jersild/DK, Urteil v. 23.9.1994, A/298 (= NL 94/5/13 = ÖJZ 1995, 227).

  Anmerkung, Vgl. die vom GH zitierten Fälle Handyside/GB, Urteil v. 7.12.1976, A/24 (= EuGRZ 1977, 38); Sunday Times (No. 1)/GB, Urteil v. 26.4.1979, A/30 (= EuGRZ 1979, 386); Lingens/A, Urteil v. 8.7.1986, A/103 (= EuGRZ 1986, 424); Markt Intern Verlag GmbH Klaus Beermann/D, Urteil v. 20.11.1989, A/165 (= EuGRZ 1996, 302); Sunday Times (No. 2)/GB, Urteil v. 26.11.1991, A/217 (= NL 92/1/8); Jacubowski/D, Urteil v. 23.6.1994, A/291-A (= NL 94/4/7 = EuGRZ 1996, 306 = ÖJZ 1995, 151); Jersild/DK, Urteil v. 23.9.1994, A/298 (= NL 94/5/13 = ÖJZ 1995, 227).

• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  Auszug aus EGMR, 25.08.1998 - 25181/94

  Anm.: Vgl. die vom GH zitierten Fälle Handyside/GB, Urteil v. 7.12.1976, A/24 (= EuGRZ 1977, 38); Sunday Times (No. 1)/GB, Urteil v. 26.4.1979, A/30 (= EuGRZ 1979, 386); Lingens/A, Urteil v. 8.7.1986, A/103 (= EuGRZ 1986, 424); Markt Intern Verlag GmbH & Klaus Beermann/D, Urteil v. 20.11.1989, A/165 (= EuGRZ 1996, 302); Sunday Times (No. 2)/GB, Urteil v. 26.11.1991, A/217 (= NL 92/1/8); Jacubowski/D, Urteil v. 23.6.1994, A/291-A (= NL 94/4/7 = EuGRZ 1996, 306 = ÖJZ 1995, 151); Jersild/DK, Urteil v. 23.9.1994, A/298 (= NL 94/5/13 = ÖJZ 1995, 227).

  Anmerkung, Vgl. die vom GH zitierten Fälle Handyside/GB, Urteil v. 7.12.1976, A/24 (= EuGRZ 1977, 38); Sunday Times (No. 1)/GB, Urteil v. 26.4.1979, A/30 (= EuGRZ 1979, 386); Lingens/A, Urteil v. 8.7.1986, A/103 (= EuGRZ 1986, 424); Markt Intern Verlag GmbH Klaus Beermann/D, Urteil v. 20.11.1989, A/165 (= EuGRZ 1996, 302); Sunday Times (No. 2)/GB, Urteil v. 26.11.1991, A/217 (= NL 92/1/8); Jacubowski/D, Urteil v. 23.6.1994, A/291-A (= NL 94/4/7 = EuGRZ 1996, 306 = ÖJZ 1995, 151); Jersild/DK, Urteil v. 23.9.1994, A/298 (= NL 94/5/13 = ÖJZ 1995, 227).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.07.2025 - 5 StR 78/25

  Verurteilung eines Journalisten wegen Veröffentlichung von Beschlüssen aus einem …

  Rn. 16 (1) Hinsichtlich der Frage, ob und in welchem Umfang ein Eingriff in die Meinungsfreiheit notwendig im Sinne von Art. 10 Abs. 2 EMRK ist, billigt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sowohl dem nationalen Gesetzgeber als auch den Gesetzesanwendern - insbesondere der Rechtsprechung - einen Beurteilungsspielraum zu (…vgl. EGMR, Urteile vom 5. April 2022, NIT S.R.L./ Moldawien, Nr. 28470/12 Rn. 177; vom 13. Januar 2015, Łozowksa/Polen, Nr. 62716/09, NJW 2016, 1373, 1374;… vom 12. Februar 2008, Guja/Moldawien, Nr. 14277/04 Rn. 69; vom 25. August 1998, Hertel/Schweiz, Nr. 59/1997/843/1049, GRUR Int 1999, 156, 159;… vom 7. Dezember 1976, Handyside/Vereinigtes Königreich, Nr. 5493/72 Rn. 48 ff.).
• EGMR, 17.01.2002 - 53440/99
  La requête no 25181/94 et l'arrêt rendu par la Cour le 25 août 1998.

  Le 13 septembre 1994, 1e requérant présenta à la Commission des Droits de l'Homme la requête no 25181/94, dans laquelle il se plaignait que l'interdiction que lui avait imposée les juridictions suisses en vertu de la LCD avait emporté violation de l'article 10 de la Convention.

  Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (no 25181/94) dirigée contre la Suisse, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 13 septembre 1994 en vertu de l'article 25 de la Convention, par M. Hans Ulrich Hertel, ressortissant suisse, et que la Commission a déclaré recevables les griefs du requérant tirés des articles 10, 8 et 6, paragraphe 1 de la Convention, griefs relatifs à l'interdiction faite au requérant de publier les résultats de ses recherches sur la nocivité pour la santé humaine des fours à micro-ondes ;.

  Le requérant réitère les griefs qu'il a soulevés dans sa requête no 25181/94, en particulier que l'interdiction n'a ni base légale ni but légitime, et qu'elle était disproportionnée.