Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 10.01.2025

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,7675
OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25 (https://dejure.org/2026,7675)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10.03.2026 - 6 B 7.25 (https://dejure.org/2026,7675)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10. März 2026 - 6 B 7.25 (https://dejure.org/2026,7675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,7675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 3 Abs 1 GG, § 53 HO BB
    Corona-Wirtschaftshilfe, Überbrückungshilfe III, verbundene Unternehmen, Verwaltungspraxis, Tätigkeit auf demselben oder benachbarten Markt, Rückforderung, Rechtsgrundlage für Verzinsung

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    3 Abs. 1 GG, 53 LHO Bbg
    Corona-Wirtschaftshilfe, Überbrückungshilfe III, verbundene Unternehmen, Verwaltungspraxis, Tätigkeit auf demselben oder benachbarten Markt, Rückforderung, Rechtsgrundlage für Verzinsung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (20)

  • BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

    Signatur; elektronische; Berufungsbegründungsschrift; Wiedereinsetzung; höhere …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Der bloße Verstoß gegen eine derartige Verwaltungsvorschrift macht eine Ermessensausübung daher nicht rechtswidrig, die bloße Beachtung nicht rechtmäßig (wie BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - BVerwG 8 C 18.11 -, juris Rn. 31).

    Der bloße Verstoß gegen eine derartige Verwaltungsvorschrift macht eine Ermessensausübung daher nicht rechtswidrig, die bloße Beachtung nicht rechtmäßig (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - BVerwG 8 C 18.11 -, juris Rn. 31 f.; VGH BW…, Urteil vom 13. Juli 2023 - 14 S 2699/22 -, juris Rn. 63; BayVGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - 22 ZB 23.1426 -, juris Rn. 13; OVG Niedersachsen…, Urteil vom 15. September 2022 - 10 LC 151/20 -, juris Rn. 41; OVG NRW…, Urteil vom 8. September 2023 - 4 A 3042/19 -, juris, Rn. 66; jeweils m.w.N.).

    Entscheidend ist allein die tatsächliche Verwaltungspraxis (BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - BVerwG 8 C 18.11 -, juris Rn. 31).

    Rn. 66 Soweit die Klägerin unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 24. März 1977 - II C 14.75 - (…juris Rn. 20) anführt, die Vollzugshinweise und Ziffer 5.2 der FAQs seien als "antizipierte Verwaltungspraxis" heranzuziehen, übersieht sie, dass es in der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Zuwendungsrecht mittlerweile geklärt ist, dass Förderrichtlinien nicht wie Rechtssätze auszulegen sind und die tatsächliche Verwaltungspraxis maßgeblich ist, auch wenn sie von diesen ggf. abweicht (stRspr, vgl. nur BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - BVerwG 8 C 18.11 -, juris Rn. 31 f.).

  • BVerwG, 19.11.2009 - 3 C 7.09

    Subvention; Zuwendung; Bewilligung; Bewilligungsbescheid; Nebenbestimmung; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Es ist im Subventionsrecht anerkannt, dass Zuwendungen unter den Vorbehalt einer späteren Regelung gestellt werden können, wenn bei Bewilligung über die zu treffende endgültige Entscheidung noch Ungewissheit besteht, etwa weil eine endgültige Ermittlung des Sachverhalts noch nicht möglich ist (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 15;… Urteil vom 23. Januar 2019 - BVerwG 10 C 5.17 -, juris Rn. 24; siehe auch OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 137).

    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).

    Die rechtliche Möglichkeit der Ersetzung einer nur vorläufigen Subventionsgewährung durch eine endgültige Regelung wurde indes erst durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. April 1983 (…- BVerwG 3 C 8.82 -, juris Rn. 33) anerkannt und hatte bei Erlass des § 44a BHO durch Gesetz vom 14. Juli 1980 (BGBl I S. 955) noch nicht vor Augen gestanden (BVerwG, Urteil vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 27).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2023 - 4 A 1987/22

    Rückforderung von Corona-Soforthilfen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Es ist im Subventionsrecht anerkannt, dass Zuwendungen unter den Vorbehalt einer späteren Regelung gestellt werden können, wenn bei Bewilligung über die zu treffende endgültige Entscheidung noch Ungewissheit besteht, etwa weil eine endgültige Ermittlung des Sachverhalts noch nicht möglich ist (vgl. nur BVerwG…, Urteil vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 15;… Urteil vom 23. Januar 2019 - BVerwG 10 C 5.17 -, juris Rn. 24; siehe auch OVG NRW, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 137).

    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).

  • BVerwG, 23.01.2019 - 10 C 5.17

    Die Jahresfrist für den Widerruf eines Zuwendungsbescheides beginnt zu laufen, …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Es ist im Subventionsrecht anerkannt, dass Zuwendungen unter den Vorbehalt einer späteren Regelung gestellt werden können, wenn bei Bewilligung über die zu treffende endgültige Entscheidung noch Ungewissheit besteht, etwa weil eine endgültige Ermittlung des Sachverhalts noch nicht möglich ist (vgl. nur BVerwG…, Urteil vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 15; Urteil vom 23. Januar 2019 - BVerwG 10 C 5.17 -, juris Rn. 24; siehe auch OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 137).
  • BVerwG, 11.05.2016 - 10 C 8.15

    Zuwendung; Vorbehaltsbescheid; Schlussbescheid; Erstattungsforderung; Verzinsung; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).
  • BVerwG, 14.04.1983 - 3 C 8.82

    Voraussetzungen für die Gewährung von Beihilfen für die Verwendung von Magermilch …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Die rechtliche Möglichkeit der Ersetzung einer nur vorläufigen Subventionsgewährung durch eine endgültige Regelung wurde indes erst durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. April 1983 (- BVerwG 3 C 8.82 -, juris Rn. 33) anerkannt und hatte bei Erlass des § 44a BHO durch Gesetz vom 14. Juli 1980 (BGBl I S. 955) noch nicht vor Augen gestanden (BVerwG…, Urteil vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 27).
  • VGH Hessen, 13.05.2014 - 9 A 2289/12

    Zinsforderung wegen der Überzahlung einer Zuwendung nach dem …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2008 - 9 S 2810/06

    Die vorläufige Festsetzung einer Anteilsfinanzierung ist kein vorläufiger …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).
  • VGH Bayern, 10.11.2021 - 4 B 20.1961

    Zur Frage der Entreicherung bei Ersetzung eines vorläufigen Bescheids durch einen …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, …und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2024 - 4 B 1116/23

    Rückforderung unionsrechtswidriger Beihilfen; Anordnung einer sofortigen …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2026 - 6 B 7.25
    Denn für die Privilegierung einer Erstattungsforderung, die durch Erlass eines endgültigen Bescheids entsteht, gegenüber Erstattungsforderungen, die durch Rücknahme, Widerruf oder Eintritt einer auflösenden Bedingung begründet werden, ist ein sachlicher Grund nicht erkennbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. November 2009 - BVerwG 3 C 7.09 -, juris Rn. 24 ff. …und vom 11. Mai 2016 - BVerwG 10 C 8.15 -, juris Rn. 11; OVG NRW…, Urteil vom 17. März 2023 - 4 A 1987/22 -, juris Rn. 135, und Beschluss vom 12. Juli 2024 - 4 B 1116/23 -, juris Rn. 32 - jeweils zu § 49a Abs. 1 VwVfG NRW analog; BayVGH…, Urteil vom 10. November 2021 - 4 B 20.1961 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Urteil vom 13. Mai 2014 - 9 A 2289/12 -, juris Rn. 31; zu einer Analogie tendierend, die Frage aber offenlassend VGH BW…, Urteil vom 29. Juli 2008 - 9 S 2810/06 -, juris Rn. 24; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2008 - OVG 2 N 129.07 -, juris Rn. 11;… dem Bundesverwaltungsgericht folgend auch die hM im Schrifttum, vgl. Falkenbach, in: BeckOK VwVfG, 70. Ed. Stand: 1. Januar 2026, § 49a Rn. 2;… Kastner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 49a Rn. 5;… Müller, in: Huck/Müller, VwVfG, 4. Aufl. 2025, § 49a Rn. 3 und 12;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 26. Aufl. 2025, § 49a Rn. 4 explizit unter Bezugnahme auf die Rückforderung von Corona-Soforthilfen;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 49a Rn. 73;… Törber in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 5. Aufl. 2023, I. Rn. 55).
  • OVG Niedersachsen, 02.11.2022 - 10 LA 79/22

    Beistandspflicht; Ehefrau; Eheleute; Einkommenssteuerbescheid; …

  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.10.2008 - 2 N 129.07

    Zulässigkeit der Rückforderung von Leistungen aus einem vorläufigen …

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2001 - 2 L 39/99

    Voraussetzungen einer ausschließlich auf der Grundlage eines Ansatzes im …

  • VGH Baden-Württemberg, 13.07.2023 - 14 S 2699/22

    Corona-Krise; Förderung bestimmter Unternehmen mittels der sog. November- und …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2023 - 4 A 3042/19

    Subvention; Verwaltungspraxis; vorzeitiger Maßnahmebeginn; Haushaltsrecht; …

  • BVerwG, 24.03.1977 - 2 C 14.75

    Verwaltungsvorschrift - Rechtsnorm - Ausbildungsordnung - Prüfungsordnung - …

  • VGH Bayern, 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426

    Gewährung einer Überbrückungshilfe für kleine und mittelständische Unternehmen …

  • VGH Bayern, 16.07.2025 - 21 ZB 24.820

    Ablehnung der Gewährung einer Überbrückungshilfe für Unternehmensverbund

  • OVG Niedersachsen, 15.09.2022 - 10 LC 151/20

    Eigenverbrauch; Futtermittel; Grundfutter, selbstverbrauchtes; Teilfläche, …

  • VG München, 03.02.2025 - M 31 K 22.5527

    Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, Nachweis der Antragsberechtigung (hier …

  • VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 997/25

    Corona, Neustarthilfe, vorläufiger Bewilligungsbescheid, Vorbehalt, …

    Rn. 74 Vgl. für eine solche weite Auslegung des Vorbehalts bei ähnlicher oder sogar eingeschränkter Formulierung auch: Sächsisches OVG, Beschluss vom 23. April 2025 - 6 D 42/24 -, juris, Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2026 - OVG 6 B 7/25 -, juris, Rn. 85 ff.; VG Gießen, Urteil vom 11. Juli 2025 - 4 K 2345/24.GI -, juris, Rn. 28 ff.; VG Hamburg, Urteile vom 8. November 2023 - 16 K 3083/22 -, juris, Rn. 78 und vom 8. Juli 2025 - 16 K 6134/24 -, juris, Rn. 46 f.; VG Bayreuth, Urteil vom 10. Dezember 2025 - B 7 K 24.1096 -, juris, Rn. 71 f.; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. Juli 2024 - 1 K 2711/23 -, juris, Rn. 100 ff. und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Februar 2025 - 14 S 1303/24 -, juris, Rn. 33; für einen Bescheid über eine Abschlagszahlung VG Aachen, Urteil vom 13. August 2025 - 7 K 2628/23 -, juris, Rn. 51 ff.; a.A. im Rahmen eines Prozesskostenhilfeverfahrens OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2026 - 4 E 620/25 -, juris, Rn. 11; vgl. zu einer engeren Auslegung, wenn ausdrücklich (lediglich) die Bewilligung der Höhe der Förderung unter den Vorbehalt der endgültigen Festsetzung in einem Schlussbescheid gestellt wurde: Hamburgisches OVG, Beschluss vom 20. Januar 2025 - 1 Bf 114/24.Z -, juris, Rn. 24 ff.
  • VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 9788/24

    Corona, Neustarthilfe, Haupterwerb, vorläufiger Bewilligungsbescheid, …

    Rn. 103 Vgl. für eine solche weite Auslegung des Vorbehalts bei ähnlicher oder sogar eingeschränkter Formulierung auch: Sächsisches OVG, Beschluss vom 23. April 2025 - 6 D 42/24 -, juris, Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2026 - OVG 6 B 7/25 -, juris, Rn. 85 ff.; VG Gießen, Urteil vom 11. Juli 2025 - 4 K 2345/24.GI -, juris, Rn. 28 ff.; VG Hamburg, Urteile vom 8. November 2023 - 16 K 3083/22 -, juris, Rn. 78 und vom 8. Juli 2025 - 16 K 6134/24 -, juris, Rn. 46 f.; VG Bayreuth, Urteil vom 10. Dezember 2025 - B 7 K 24.1096 -, juris, Rn. 71 f.; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. Juli 2024 - 1 K 2711/23 -, juris, Rn. 100 ff. und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Februar 2025 - 14 S 1303/24 -, juris, Rn. 33; für einen Bescheid über eine Abschlagszahlung VG Aachen, Urteil vom 13. August 2025 - 7 K 2628/23 -, juris, Rn. 51 ff.; a.A. im Rahmen eines Prozesskostenhilfeverfahrens OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2026 - 4 E 620/25 -, juris, Rn. 11; vgl. zu einer engeren Auslegung, wenn ausdrücklich (lediglich) die Bewilligung der Höhe der Förderung unter den Vorbehalt der endgültigen Festsetzung in einem Schlussbescheid gestellt wurde: Hamburgisches OVG, Beschluss vom 20. Januar 2025 - 1 Bf 114/24.Z -, juris, Rn. 24 ff.
  • VG Stuttgart, 30.09.2026 - 3 K 11470/25
    Dieser bestand - auch vor dem Hintergrund, dass die Überbrückungshilfe III ihrem Zweck nach der Existenzsicherung des Unternehmens dienen sollte - hier darin, dass der Sachverhalt für die Gewährung der Hilfe bei deren vorläufiger Bewilligung noch nicht endgültig ermittelt werden konnte und dem legitimen Interesse der Antragsteller an einer raschen und effektiven Hilfegewährung (vgl. u.a. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10.03.2026 - 6 B 7/25 - juris Rn 87).
  • VG Karlsruhe, 07.07.2026 - 8 K 12012/25

    Corona; Überbrückungshilfe; Überbrückungshilfe I; Zeitpunkt; Schlussabrechnung; …

    Die Vorlage neuer Unterlagen oder neuer Tatsachenvortrag im Klageverfahren ist danach nicht zu berücksichtigen (…vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 16 …und vom 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 12 und 14; Sächs. OVG…, Beschluss vom 27.2.2023 - 6 B 305/22 - juris Rn. 6; BVerwG…, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 - BVerwGE 152, 111, juris Rn. 24;… VG Saarl., Urteil vom 6.12.2023 - 1 K 467/23 - juris Rn. 71; OVG NRW, Urteil vom 10.3.2026 - OVG 6 B 7/25 - juris Rn. 30 und 64; VG Würzburg…, Urteil vom 9.5.2025 - W 8 K 24.818 - juris Rn. 47).
  • VG München, 23.09.2026 - M 31 K 24.7611

    Zuwendungsrecht, Bayerisches 10.000-Häuser-Programm, Fehlende Unterlagen, …

    Dies deswegen, weil das behördliche Zuwendungsermessen, das bei der Gewährung freiwilliger Leistungen im Rahmen der darreichenden Verwaltung im weiten Rahmen eröffnet ist, auch und gerade eine erhebliche verfahrensseitige Dimension besitzt und dabei weite verfahrensrechtliche Spielräume der Zuwendungsbehörde erlaubt (stRspr, z.B. aktuell OVG Berlin-Bbg, U.v. 10.3.2026 - OVG 6 B 7/25 - juris Rn. 31;… BayVGH, B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris Rn. 19;… VG München, U.v. 12.2.2025 - M 31 K 24.6031 - juris Rn. 24;… U.v. 20.9.2021 - M 31 K 21.2632 - juris Rn. 29).
  • VG Karlsruhe, 09.06.2026 - 12 K 2330/25

    Limbach: Klage auf weitergehende staatliche Förderung für den Ausbau der …

    Der bloße Verstoß gegen eine derartige Verwaltungsvorschrift macht eine Ermessensausübung dagegen nicht rechtswidrig (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18.11 - juris, Rn. 31; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2026 - OVG 6 B 7/25 - juris, Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 10.01.2025 - 6 B 7/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,403
OVG Sachsen, 10.01.2025 - 6 B 7/25 (https://dejure.org/2025,403)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 10.01.2025 - 6 B 7/25 (https://dejure.org/2025,403)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 10. Januar 2025 - 6 B 7/25 (https://dejure.org/2025,403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    GG Art. 2 Abs. 2; GG Art. 8 Abs. 1; SächsVerf Art. 23 Abs. 1; VwGO § 80 Abs. 5 Satz 1; SächsVersG § 17 Abs. 1
    Eilverfahren; vorläufiger Rechtsschutz; Versammlung; Verbot; Freihalten von Zufahrtsstrecken; Folgenabwägung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 8 Abs. 1 ; SächsVerf Art. 23 Abs. 1
    Eilverfahren der AfD gegen die Untersagung der Abhaltung von Versammlungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

    Zulässigkeit eines Versammlungsverbots

    Auszug aus OVG Sachsen, 10.01.2025 - 6 B 7/25
    Rn. 4 Die Darlegungsanforderungen nach § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO sind in Anbetracht des Zeitdrucks nach Art. 19 Abs. 4 GG grundsätzlich rechtsschutzfreundlich auszulegen (BVerfG, Beschl. v. 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 15; OVG…, Beschl. vom 13. März 2021 - 6 B 96/21 -, juris Rn. 3).
  • OVG Sachsen, 13.03.2021 - 6 B 96/21

    Bestätigung des Verbots der Versammlung der "Querdenker" am 13. März 2021 in …

    Auszug aus OVG Sachsen, 10.01.2025 - 6 B 7/25
    Rn. 4 Die Darlegungsanforderungen nach § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO sind in Anbetracht des Zeitdrucks nach Art. 19 Abs. 4 GG grundsätzlich rechtsschutzfreundlich auszulegen (…BVerfG, Beschl. v. 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 15; OVG, Beschl. vom 13. März 2021 - 6 B 96/21 -, juris Rn. 3).
  • OVG Sachsen, 28.07.2025 - 6 B 161/25

    Polizeirecht; Folgenabwägung; Eichenprozessionsspinner

    Ist im Verfahren eine Prüfung der Erfolgsaussichten nicht abschließend möglich, ist eine umfassende Folgenabwägung vorzunehmen (st. Rspr., vgl. SächsOVG, Beschl. v. 10. Januar 2025 - 6 B 7/25 -, juris Rn. 3).
  • OVG Sachsen, 24.06.2025 - 6 B 141/25

    Polizeirechtliche Beseitigungsverfügung; Eichenprozessionsspinner

    Ist im Eilverfahren eine Prüfung der Erfolgsaussichten nicht abschließend möglich, ist eine umfassende Folgenabwägung vorzunehmen (st. Rspr., vgl. SächsOVG, Beschl. v. 10. Januar 2025 - 6 B 7/25 -, juris Rn. 3).Angesichts der Tatsache, dass nach den unwidersprochen gebliebenen Angaben des Antragsgegners für das vollständige Absaugen der Eichenprozessionsspinnernester zur Erzielung eines bestmöglichen Ergebnisses nur ein sehr kurzes Zeitfenster bis zum Ende der 26. Kalenderwoche zur Verfügung steht und die Ersatzvornahme bereits gestern vor Eingang der Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht begonnen und am heutigen Tag sowie morgen fortgesetzt wird, ist dem Senat aufgrund des Zeitdrucks eine sorgfältige Prüfung des angegriffenen Beschlusses und der Entscheidung des Antragsgegners anhand der ausführlichen Beschwerdebegründung nicht abschließend möglich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht