Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Art 5 Abs 1 S 2 GG, Art 38 GG, § 12 Abs 2 S 1 Nr 1 AbgG, § 5 Abs 2 IFG
Kein Anspruch eines Journalisten auf namentliche Nennung von Abgeordneten des Deutschen Bundestags, die unter Inanspruchnahme der Sachleistungspauschale ein Smartphone erworben haben - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § ... 124 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 4 VwGO, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 2 GG, Art 25 GG, Art 38 GG, § 12 Abs 2 S 1 Nr 1 AbgG, § 44a Abs 4 AbgG, § 1 Abs 1 IFG, § 5 Abs 2 IFG, Art 10 Abs 1 S 2 MRK, Art 10 Abs 2 MRK
Reichweite des verfassungsunmittelbaren presserechtlichen Auskunftsanspruchs; Antrag auf Zulassung der Berufung; ernstliche Richtigkeitszweifel; besondere rechtliche und tatsächliche Schwierigkeiten; grundsätzliche Bedeutung; Divergenz; Darlegungsanforderungen; ...
- fragdenstaat.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Auskunftsanspruch eines Journalisten hinsichtlich Erwerbs eines Smartphones für einen Abgeordneten unter Inanspruchnahme der Sachleistungspauschale
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auskunftsanspruch eines Journalisten hinsichtlich Erwerbs eines Smartphones für einen Abgeordneten unter Inanspruchnahme der Sachleistungspauschale
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 12.03.2015 - 27 K 234.13
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 25.03.2015 - 6 C 12.14
Verfassungsunmittelbarer Presseauskunftsanspruch; Gesetzgebungskompetenz; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15
Für den verfassungsunmittelbaren presserechtlichen Auskunftsanspruch ist bei der Berücksichtigung von Vertraulichkeitsinteressen entscheidend, ob der Gesetzgeber berechtigt wäre, dem betroffenen Vertraulichkeitsinteresse für die gegebene Sachkonstellation Vorrang vor dem Informationsinteresse der Presse einzuräumen (Anschluss an Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14, BVerwGE 151, 348 ff.).Aufgrund des verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruchs können Pressevertreter in geeigneter Form behördliche Auskünfte verlangen, soweit berechtigte schutzwürdige Interessen privater oder öffentlicher Stellen der Vertraulichkeit von Informationen nicht entgegenstehen (BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, BVerwGE 151, 348 ff., Rn. 24 bei juris).
- BVerwG, 23.06.2004 - 3 C 41.03
Stasi-Unterlagen-Gesetz; Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen; Ausspähung; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15
Träger dieses Grundrechts sind auch Amtsträger, und zwar nicht nur für Informationen mit privatem, sondern auch für solche mit amtsbezogenem Inhalt (BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2004 - 3 C 41/03 -, BVerwGE 121, 115 ff., Rn. 30 bei juris).Die Frage, "ob Abgeordnete sich im Rahmen der Ausübung ihres Mandats auf die grundrechtlich geschützte informationelle Selbstbestimmung berufen können", ist höchstrichterlich bereits geklärt (BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2004, a.a.O.).
- BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 20.12
Informationszugang; Deutscher Bundestag; Abgeordneter; Ausschlussgrund; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15
Über § 12 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 des Abgeordnetengesetzes - AbgG -, der die gesetzliche Grundlage für die Gewährung der Sachleistungspauschale bildet, hat der Gesetzgeber einen unmittelbaren normativen Zusammenhang zwischen Mandat und Ausstattung des einzelnen Abgeordneten geschaffen (…Beschluss vom 12. September 2013 - OVG 6 S 46.13 -, NVwZ 2013, S. 1501 ff., Rn. 8 bei juris; ferner: BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 7 C 20/12 -, BVerwGE 151, 1 ff., Rn. 28 bei juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 12.09.2013 - 6 S 46.13
Reichweite des unmittelbaren verfassungsrechtlichen Auskunftsanspruchs der Presse …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 52.15
Über § 12 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 des Abgeordnetengesetzes - AbgG -, der die gesetzliche Grundlage für die Gewährung der Sachleistungspauschale bildet, hat der Gesetzgeber einen unmittelbaren normativen Zusammenhang zwischen Mandat und Ausstattung des einzelnen Abgeordneten geschaffen (Beschluss vom 12. September 2013 - OVG 6 S 46.13 -, NVwZ 2013, S. 1501 ff., Rn. 8 bei juris; ferner: BVerwG…, Urteil vom 27. November 2014 - 7 C 20/12 -, BVerwGE 151, 1 ff., Rn. 28 bei juris).
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2016 - 6 S 23.16
Auskunftspflicht des Bundestages zu Sachleistungskonsum von …
Rn. 9 Soweit die Antragsgegnerin unter Bezugnahme auf den Beschluss des Senats vom 12. Januar 2016 (OVG 6 N 52.15) die Auffassung vertritt, dass es einer Abwägungsentscheidung nicht bedürfe, da der Bundesgesetzgeber berechtigt wäre, die Verwendung der Sachleistungspauschale von einem presserechtlichen Auskunftsanspruch auszunehmen, kann dem nicht gefolgt werden. - VG Berlin, 22.12.2016 - 27 L 369.16
Presserechtlicher Auskunftsanspruch über Hintergrundgespräche im Weg des …
Entscheidend ist, ob der Gesetzgeber berechtigt wäre, dem betroffenen Vertraulichkeitsinteresse für die gegebene Sachkonstellation Vorrang vor dem Informationsinteresse der Presse einzuräumen (BVerwG…, Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 - juris Rn. 16 …und Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 - juris Rn. 26 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Januar 2015 - OVG 6 N 52.15 - juris Rn. 4). - VG Berlin, 23.02.2017 - 2 K 275.16
Anspruch auf Einsichtnahme in die Unterlagen bezüglich einer Richterwahl; …
Sind im konkreten Fall die Voraussetzungen des § 5 Abs. 2 erfüllt, steht kraft Gesetzes fest, dass das Informationsinteresse des Antragstellers das Geheimhaltungsinteresse des Dritten nicht überwiegt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27. November 2014 - BVerwG 7 C 20/12 - Juris Rn. 19; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 7. Juni 2012 - OVG 12 B 34.10 - Juris Rn. 34; Beschluss vom 12. Januar 2016 - OVG 6 N 52.15 - Juris Rn. 14). - VG Berlin, 05.03.2019 - 2 K 230.17
Einem Einblick in personenbezogene Daten enthaltene Passagen einer im Rahmen …
Sind im konkreten Fall die Voraussetzungen des § 5 Abs. 2 erfüllt, steht kraft Gesetzes fest, dass das Informationsinteresse des Antragstellers das Geheimhaltungsinteresse des Dritten nicht überwiegt (…Urteil der Kammer vom 23. Februar 2017 - VG 2 K 275.16 - juris Rn. 25 unter Verweis auf BVerwG…, Urteil vom 27. November 2014 - BVerwG 7 C 20.12 - juris Rn. 19; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 7. Juni 2012 - OVG 12 B 34.10 - juris Rn. 34 und Beschluss vom 12. Januar 2016 - OVG 6 N 52.15 - juris Rn. 14).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".