Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 312b Abs 2 S 2 BGB, § 312c BGB, § 312g BGB, § 355 BGB, § 506 BGB
  Kfz-Leasingvertrag: Widerrufsrecht des Leasingnehmers bei Fernabsatzvertrag und Vertragsabschluss außerhalb von Geschäftsräumen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.02.2021 - VIII ZR 36/20

  Kein Widerrufsrecht des Leasingnehmers bei Kilometerleasingverträgen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.03.2021 - 6 U 91/19

  Diese Klage ist offensichtlich aussichtslos, weil bei einem solchen Leasingvertrag ein Widerrufsrecht von Anfang an nicht bestand (BGH, Urteil vom 24. Februar 2021 - VIII ZR 36/20 -, Rn. 19, juris).
• OLG Stuttgart, 19.11.2019 - 6 U 250/18

  Darlehen: Voraussetzungen eines Fernabsatzvertrages

  Auszug aus OLG Stuttgart, 08.03.2021 - 6 U 91/19

  Ob der Vermittler von der Beklagten zum Abschluss des Leasingvertrages auch im technischen Sinn bevollmächtigt war, ist nicht maßgeblich (so im Zusammenhang mit dem Abschluss eines Darlehensvertrags bereits Senat, Urteil vom 19. November 2019 - 6 U 250/18 -, Rn. 23 , juris; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen, BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - XI ZR 38/20 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 24.03.2022 - 15 U 195/21

  Widerruf eines Kfz-Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung ohne …

  Rn. 27 cc) Dass aufbauend darauf in Vertragsanbahnungsgestaltungen für Leasingverträge, die mit der Situation im vorliegenden Fall vergleichbar und die im Marktgeschehen häufig anzutreffend sind, dann kein Fall des § 312c BGB vorliegt, entspricht zu Recht auch der herrschenden Meinung (…OLG Hamm v. 28.10.2021 - 18 U 60/21, BeckRS 2021, 35853 Rn. 34 ff.;… OLG Frankfurt v. 26.10.2021 - 17 U 80/21, BeckRS 2021, 37583 Rn. 22 ff.; v. 19.05.2021 - 17 U 57/20, n.v. = Anlage B 1, Bl. 192 ff. d.A.;… OLG Brandenburg v. 25.08.2021 - 4 U 209/20, BeckRS 2021, 26806 Rn. 22 ff.; OLG München v. 21.06.2021 - 32 U 1138/21, n.v. = Anlage B 10 =Bl. 201 ff. d. Senatshefts; OLG München v. 11.03.2021 - 32 U 391/21, n.v.: OLG Stuttgart v. 08.03.2021 - 6 U 91/19, BeckRS 2021, 4056 Rn. 6 f. und für Darlehensverträge in Autohäusern auch OLG Stuttgart v. 19.11.2019 - 6 U 250/18, juris Rn. 21 ff.;… siehe ferner BeckOGK-BGB/Ziemßen, Stand: 01.01.2022, § 535 Rn. 1261), wenn nicht doch ausnahmsweise nur eine "ausschließliche" Verwendung von Fernkommunikationsmitteln erfolgt ist, was wertungsmäßig dadurch denkbar wäre, dass der eingeschaltete "Vermittler" tatsächlich keinerlei Informationen hätte geben und wirklich nur wie ein "Post-Ident-Prüfer" agiert hat, also nicht in der Lage zu weiteren Information dem Verbraucher gegenüber war.

  Auch insofern kommt es richtigerweise aus ähnlichen Gründen wie bei oben a) ausgeführt auf das Vorliegen einer rechtsgeschäftlichen Bevollmächtigung des Autohausmitarbeiters nicht an (…so auch OLG Hamm v. 28.10.2021 - 18 U 60/21, BeckRS 2021, 35853 Rn. 48 f.;… OLG Frankfurt v. 26.10.2021 - 17 U 80/21, BeckRS 2021, 37583 Rn. 32 ff.; OLG Stuttgart v. 08.03.2021 - 6 U 91/19, BeckRS 2021, 4056 Rn.7).

• OLG Hamm, 28.10.2021 - 18 U 60/21

  Widerruf eines Leasingvertrages; Voraussetzungen eines Fernabsatzgeschäfts; …

  Haben während der Vertragsanbahnung persönliche Kontakte zwischen den Parteien selbst oder Vertretern bzw. sonstigen Repräsentanten stattgefunden, handelt es sich nicht um einen Fernabsatzvertrag (OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.03.2021, 6 U 91/19, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 27.02.2018, XI ZR 160/17, NJW 2018, 1387;… Palandt-Grüneberg, BGB, 80. Aufl., § 312 c Rdnr. 4;… BeckOK-Martens § 312 c Rdnr. 15, wonach es genügt, wenn die Möglichkeit bestand, im Rahmen persönlicher Kontaktaufnahme Fragen zum Vertrag zu klären).
• LG Bonn, 23.09.2021 - 19 O 212/20
  Ob der Vermittler von der Beklagten zum Abschluss des Leasingvertrages auch im technischen Sinn bevollmächtigt war, ist nämlich nicht maßgeblich (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.03.2021 - 6 U 91/19, BeckRS 2021, 4056 Rn. 4 - 8; LG Potsdam…, Urteil vom 18.06.2021 - 1 O 370/20 -, Rn. 36 - 42, juris; LG Darmstadt…, Urteil vom 26.04.2021 - 1 O 191/20 -, Rn. 33, juris).

  Gemäß § 312b Abs. 2 S. 2 BGB stehen Gewerberäume, in denen die Person, die im Namen oder Auftrag des Unternehmers handelt, ihre Tätigkeit dauerhaft oder für gewöhnlich ausübt, Räumen des Unternehmers gleich (OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.03.2021 - 6 U 91/19 -, Rn. 9, juris; LG Darmstadt…, Urteil vom 26.04.2021 - 1 O 191/20 -, Rn. 33, juris).

Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 141 Abs 1 Nr 1 SGG, § 78 SGG, § 96 Abs 1 SGG
  Unfallversicherung (U) - Zur Zulässigkeit einer (kombinierten) Klage auf Anerkennung einer Berufskrankheit nach Nr 4103 der Anlage 1 zur Berufskrankheiten-Verordnung und Gewährung von Leistungen.

• rechtsportal.de

  BK 4103; Rechtskraft; Bestandskraft

• rechtsportal.de

  BK 4103; Rechtskraft; Bestandskraft

Verfahrensgang

• SG Magdeburg, 10.10.2019 - S 7 U 56/16
• LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19
• BSG, 08.04.2024 - B 2 U 133/23 B

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 29.10.2015 - 6 U 96/15

  Markenverletzung: Unterscheidungskraft und Schutzumfang einer Marke mit …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Rn. 5 Das dagegen eingeleitete Klageverfahren mündeten nach Klageabweisung in eine vom 27. Juli 2015 an anhängige Berufung der Klägerin (L 6 U 96/15).

  Rn. 9 Mit rechtskräftigem Urteil vom 21. Februar 2019 hat der Senat die Berufung (u. a.) der Klägerin im Verfahren L 6 U 96/15 zurückgewiesen.

  Sie sei gegenüber der Klägerin nicht befugt gewesen, einen feststellenden Verwaltungsakt darüber zu erlassen, ob beim Versicherten eine BK 4103 bestanden habe (Hinweis auf BSG…, Urteil vom 12. Januar 2010 - B 2 U 5/08 R - juris, Rn. 25 ff. sowie Urteil des Senats vom 21. Februar 2019 - L 6 U 96/15 - s.o.).

  Der angefochtene Bescheid vom 22. September 2015 sei nach § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Berufungsverfahrens L 6 U 96/15 geworden; das Gericht schließe sich der Ansicht des Senats im Urteil vom 21. Februar 2019 an.

  Rn. 20 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird neben den Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens auf den Inhalt der Gerichtsakten zu den Verfahren L 6 U 163/02 und L 6 U 96/15 sowie der von der Beklagten beigezogenen Verwaltungsakten des Versicherten Bezug genommen.

  Rn. 24 Mit Erlass des Bescheides vom 22. September 2015 war (auch) sie nämlich Gegenstand des Verfahrens L 6 U 96/15.

• BSG, 06.10.2020 - B 2 U 9/19 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - Feststellungsinteresse - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Für einen Hinterbliebenen sei kein Feststellungsinteresse hinsichtlich eines konkreten Versicherungsfalls des Verstorbenen ersichtlich (Hinweis auf BSG…, Urteil vom 16. März 2021 - B 2 U 7/19 R - juris, Rn. 24; Urteil vom 6 Oktober 2020 - B 2 U 9/19 R - juris, Rn. 14).

  Die Gründe für den fehlenden Anspruch einer Hinterbliebenen auf eine entsprechende Feststellung gehen aus dem Urteil vom 21. Februar 2019 hervor; sie sind hier nicht erneut zu behandeln, zumal die Beklagte insoweit auf weitere einschlägige Rechtsprechung verwiesen hat (BSG, Urteile vom 16. März 2021 - B 2 U 7/19 R - und vom 6. Oktober 2020 - B 2 U 9/19 R).

• BSG, 16.03.2021 - B 2 U 7/19 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4115 - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Für einen Hinterbliebenen sei kein Feststellungsinteresse hinsichtlich eines konkreten Versicherungsfalls des Verstorbenen ersichtlich (Hinweis auf BSG, Urteil vom 16. März 2021 - B 2 U 7/19 R - juris, Rn. 24;… Urteil vom 6 Oktober 2020 - B 2 U 9/19 R - juris, Rn. 14).

  Die Gründe für den fehlenden Anspruch einer Hinterbliebenen auf eine entsprechende Feststellung gehen aus dem Urteil vom 21. Februar 2019 hervor; sie sind hier nicht erneut zu behandeln, zumal die Beklagte insoweit auf weitere einschlägige Rechtsprechung verwiesen hat (BSG, Urteile vom 16. März 2021 - B 2 U 7/19 R - und vom 6. Oktober 2020 - B 2 U 9/19 R).

• BSG, 12.01.2010 - B 2 U 5/08 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Wie-Berufskrankheit - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Darüber hinaus könne die Entscheidung über die Anerkennung einer BK kein eigenständiger Gegenstand einer Entscheidung über Hinterbliebenenleistungen sein (Hinweis auf BSG, Urteil vom 12. Januar 2010 - B 2 U 5/08 R - juris).

  Sie sei gegenüber der Klägerin nicht befugt gewesen, einen feststellenden Verwaltungsakt darüber zu erlassen, ob beim Versicherten eine BK 4103 bestanden habe (Hinweis auf BSG, Urteil vom 12. Januar 2010 - B 2 U 5/08 R - juris, Rn. 25 ff. sowie Urteil des Senats vom 21. Februar 2019 - L 6 U 96/15 - s.o.).

• LSG Sachsen-Anhalt, 29.09.2011 - L 6 U 163/02

  Berufskrankheit aufgrund Diagnose einer Asbestose

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Das vom Versicherten und nach dessen Tod von der Klägerin als seiner Sonderrechtsnachfolgerin geführte Klageverfahren blieb mit Urteil des Senats vom 29. September 2011 ( L 6 U 163/02 ) rechtskräftig erfolglos (abschließend Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundessozialgericht - BSG - durch Beschluss vom 31. Januar 2012 - B 2 U 335/11 B).

  Rn. 20 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird neben den Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens auf den Inhalt der Gerichtsakten zu den Verfahren L 6 U 163/02 und L 6 U 96/15 sowie der von der Beklagten beigezogenen Verwaltungsakten des Versicherten Bezug genommen.

• BSG, 16.03.2021 - B 2 U 17/19 R

  (Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Klage auf …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Ansonsten existiert bezüglich des Versicherten keine anfechtbare Entscheidung über eine Ablehnung konkreter Leistungen (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 16. März 2021 - B 2 U 17/19 R - juris, Rn. 16 und 19 ff.;… Urteil vom 12. Januar 2010 - B 2 U 21/08 R - juris, Rn. 15), womit insoweit jedenfalls das Rechtsschutzbedürfnis fehlt.
• BSG, 12.01.2010 - B 2 U 21/08 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - fehlendes …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Ansonsten existiert bezüglich des Versicherten keine anfechtbare Entscheidung über eine Ablehnung konkreter Leistungen (vgl. hierzu BSG…, Urteil vom 16. März 2021 - B 2 U 17/19 R - juris, Rn. 16 und 19 ff.; Urteil vom 12. Januar 2010 - B 2 U 21/08 R - juris, Rn. 15), womit insoweit jedenfalls das Rechtsschutzbedürfnis fehlt.
• BSG, 31.01.2012 - B 2 U 335/11 B

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 12.10.2023 - L 6 U 91/19

  Das vom Versicherten und nach dessen Tod von der Klägerin als seiner Sonderrechtsnachfolgerin geführte Klageverfahren blieb mit Urteil des Senats vom 29. September 2011 ( L 6 U 163/02 ) rechtskräftig erfolglos (abschließend Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundessozialgericht - BSG - durch Beschluss vom 31. Januar 2012 - B 2 U 335/11 B).

alle Zitatstellen anzeigen