Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  S.H.H. v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 3 MRK
  No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Afghanistan) (englisch)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  S.H.H. v. the United Kingdom

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Wird zitiert von ... (318)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

  N. ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  Consequently, it was not accepted that his case was "very exceptional" or that it would cross the high threshold of severity such as to engage Article 3 within the meaning of N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, 27 May 2008.

  The applicant further argued that his case could be distinguished from N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, 27 May 2008 because it did not involve a naturally occurring illness or merely the consequences of a serious medical condition and the lack of sufficient treatment available for it in Afghanistan.

  Nevertheless, the central question is whether the nature of the applicant's disability coupled with the concrete situation back in Afghanistan engages Article 3. In this respect the instant case does not fall, strictly speaking, within the line of case-law represented by the judgment in N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, ECHR 2008.

• EGMR, 11.01.2007 - 1948/04

  Somalia, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  Even though the historical position is of interest insofar as it may shed light on the current situation and its likely evolution, it is the present conditions which are decisive and it is therefore necessary to take into account information that has come to light since the final decision taken by the domestic authorities (see Salah Sheekh v. the Netherlands, no. 1948/04, § 136, 11 January 2007).

  Nor does it fall exclusively within the framework of the Salah Sheekh v. the Netherlands, no. 1948/04, 11 January 2007 and Sufi and Elmi v. the United Kingdom, nos.

• EGMR, 17.07.2008 - 25904/07

  Sri Lanka, Tamilen, Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, menschenrechtswidrige …

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  44 It should also, lastly, be added that the interpretation of Article 15(c) of the Directive, in conjunction with Article 2(e) thereof, arising from the foregoing paragraphs is fully compatible with the ECHR, including the case-law of the European Court of Human Rights relating to Article 3 of the ECHR (see, inter alia, [NA. v. the United Kingdom, no. 25904/07, §§ 115-117, 17 July 2008] and the case-law cited).".

  Nevertheless, the Court would adopt such an approach only in the most extreme cases of general violence, where there was a real risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return (see NA. v. the United Kingdom, no. 25904/07, § 115, 17 July 2008, and Sufi and Elmi v. the United Kingdom, nos. 8319/07 and 11449/07, § 218 and § 248, 28 June 2011).

• EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  In order to determine whether there is a real risk of ill-treatment in this case, the Court must examine the foreseeable consequences of sending the applicant to Afghanistan, bearing in mind the general situation there and his personal circumstances (see Vilvarajah and Others v. the United Kingdom, 30 October 1991, § 108 in fine, Series A no. 215).
• EGMR, 06.03.2001 - 45276/99

  Tansania, CUF, Civic United Front, Oppositionelle, Inhaftierung, Folter, …

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  These standards imply that the ill-treatment the applicant alleges he will face if returned must attain a minimum level of severity if it is to fall within the scope of Article 3. The assessment of this is relative, depending on all the circumstances of the case (Hilal v. the United Kingdom, no. 45276/99, § 60, ECHR 2001-II).
• EGMR, 08.03.2007 - 23944/05

  COLLINS AND AKAZIEBIE v. SWEDEN

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  However, when information is presented which gives strong reasons to question the veracity of an asylum seeker's submissions, the individual must provide a satisfactory explanation for the alleged discrepancies (see, among other authorities, Collins and Akasiebie v. Sweden (dec.), no. 23944/05, 8 March 2007 and R.C. v. Sweden, no. 41827/07, 9 March 2010).
• EGMR, 26.07.2005 - 38885/02

  N. v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  It is in principle for the applicant to adduce evidence capable of proving that there are substantial grounds for believing that, if the measure complained of were to be implemented, he would be exposed to a real risk of being subjected to treatment contrary to Article 3 (see N. v. Finland, no. 38885/02, § 167, 26 July 2005).
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

  Auszug aus EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  In case C-465/07, Elgafaji v. Staatssecretaris van Justitie, 17 February 2009, the Grand Chamber of the then Court of Justice of the European Communities was asked to give a preliminary ruling on the meaning of Article 15(c) of the Qualification Directive and the criteria for its application.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 13.12.2016 - 41738/10

  Ausweisung, Krankheit, Sperrwirkung, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Straftat, …

  Several judgments have applied this case-law to the removal of seriously ill persons whose condition was under control as the result of medication administered in the Contracting State concerned, and who were fit to travel (see Yoh-Ekale Mwanje v. Belgium, no. 10486/10, 20 December 2011; S.H.H. v. the United Kingdom, no. 60367/10, 29 January 2013; Tatar, cited above; and A.S. v. Switzerland, no. 39350/13, 30 June 2015).
• BVerwG, 21.04.2022 - 1 C 10.21

  Grundsätzlich kein Abschiebungsschutz bei Existenzsicherung für absehbare Zeit …

  Rn. 15 Die sozio-ökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebezielstaat haben weder notwendigen noch ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S.H.H./UK - Rn. 74 ff., 88 ff., vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07, 11449/07 - Rn. 278, 282 …und vom 27. Mai 2008 - Nr. 26565/05 - Rn. 42 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2023 - A 11 S 1329/20

  Zur Rückkehrsituation eines leistungsfähigen erwachsenen Mannes in Afghanistan …

  Danach haben die sozioökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebezielstaat weder notwendig noch ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (…EGMR, Urteile vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - Rn. 278 und vom 29.01.2013 - 60367/10 - Rn. 74).

  Rn. 127 Wie oben bereits ausgeführt haben die sozioökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebezielstaat weder notwendigen noch allein ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. EGMR, Urteile vom 29.01.2013 - 60367/10 - Rn. 74 ff., 88 ff., vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - Rn. 278, 282 …und vom 27.05.2008 - 26565/05 - Rn. 42 ff.).

• OVG Niedersachsen, 29.01.2019 - 9 LB 93/18

  "faktischer Iraner"; "real risk"; Abschiebung; Afghanistan; allgemeine Gewalt; …

  Insoweit sind die vorhersehbaren Folgen einer Rückkehr unter Berücksichtigung sowohl der allgemeinen Lage im Abschiebungszielstaat als auch der persönlichen Umstände des Ausländers zu prüfen (…EGMR, Urteile vom 23.8.2016 - 59166/12 [J. K. and others v. Sweden] - HUDOC Rn. 83;… vom 5.9.2013 - 61204/09 [I. v. Sweden] - HUDOC Rn. 56;… vom 6.6.2013 - 2283/12 [Mohammed v. Austria] - HUDOC Rn. 95; vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 72;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 216; hierzu bereits Senatsbeschluss vom 25.5.2018 - 19/63: Angvbanyrf Nofpuvrohatfireobg; Nstunavfgna; hazrafp...');…">4 YN 19/63 - juris Rn. 6).

  Rn. 43 Eine allgemeine Situation der Gewalt im Abschiebungszielstaat kann für sich genommen nur in Fällen ganz extremer allgemeiner Gewalt ("in the most extreme cases of general violence") eine Verletzung von Art. 3 EMRK durch eine Abschiebung nach sich ziehen, wenn die Gefahr einer Fehlbehandlung ("ill-treatment") infolge des bloßen Umstands der Anwesenheit einer Person im Zielstaat besteht ("where there is a risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return") (…vgl. EGMR, Urteile vom 13.12.2016 - 41738/10 [Paposhvili v. Belgium] - HUDOC Rn. 86;… vom 23.8.2016 - 59166/12 [J. K. and others v. Sweden] - HUDOC Rn. 53;… vom 9.4.2013 - 70073/10 und 44539/11 [H. and B. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 91 f.; vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 73 und 79;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 218 und 241).

  Rn. 44 Der für die Beurteilung der Gefahr einer Fehlbehandlung erforderliche Gefahrengrad bemisst sich bei bewaffneten Unruhen im Abschiebungszielstaat u. a. nach den Gefahren, die sich aus den (verbreiteten) Kampfmethoden der Konfliktparteien für die Zivilbevölkerung ergeben, der Intensität und Ausdehnung des Konflikts sowie schließlich der auf Grund der Kampfhandlungen getöteten, verletzten und vertriebenen Zivilpersonen (vgl. EGMR…, Urteil vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 241; s. a. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 91; s. a. Nds. OVG…, Urteil vom 26.1.2012 - 11 LB 97/11 - juris Rn. 55).

  Rn. 46 Zwar haben die sozio-ökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebungszielstaat weder notwendig noch einen ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. EGMR, Urteile vom 29.1.2013 - 60367/10, [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 74;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 278;… vom 20.1.2009 -32621/06 [F. H. v. Sweden] - HUDOC Rn. 92;… vom 11.1.2007 - 1948/04 [Salah Sheekh v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 141).

  Rn. 47 Schlechte humanitäre Bedingungen im Abschiebungszielstaat, die ganz oder in erster Linie auf Armut oder auf fehlende staatliche Mittel zurückzuführen sind, um mit auf natürlichen Umständen beruhenden Gegebenheiten umzugehen, können aber in Anwendung des in einem solchen Fall maßgeblichen (vgl. EGMR…, Urteil vom 28.6.2011- 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 282), im Verfahren N. v. The United Kingdom entwickelten strengen Maßstabs in ganz besonderen Ausnahmefällen, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen eine Abschiebung sprechen, zu einem Verstoß gegen Art. 3 EMRK führen (…vgl. EGMR, Urteile vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 278; vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 75; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.12.2016 - 41738/10 [Paposhvili v. Belgium] - HUDOC Rn. 183 zu solchen ganz besonderen Ausnahmefällen).

  Rn. 48 Nur wenn die schlechten humanitären Verhältnisse im Abschiebungszielstaat primär auf direkte oder indirekte Handlungen oder Unterlassungen dortiger Konfliktparteien zurückzuführen sind, hält der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte seinen im Verfahren M. S. S. v. Belgium and Greece (Urteil vom 21.1.2011 - 30696/06 - HUDOC) entwickelten und im Verfahren Sufi and Elmi v. The United Kingdom (…Urteil vom 28.6.2011, - 8319/07 und 11449/07 - HUDOC Rn. 282 f.) auch im Hinblick auf die humanitären Bedingungen in Flüchtlingslagern in Süd- und Zentralsomalia angewandten weniger strengen Maßstab für besser geeignet, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK festzustellen (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 77).

  Danach muss die Fähigkeit des Betroffenen berücksichtigt werden, seine elementaren Bedürfnisse wie Nahrung, Hygiene und Unterkunft zu befriedigen, weiter seine Anfälligkeit für Fehlbehandlungen sowie seine Aussicht auf eine Verbesserung der Lage in angemessener Zeit (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 89 ff.).

  Rn. 49 Bezogen auf Abschiebungen in die Islamische Republik Afghanistan hat der Gerichtshof bislang den erstgenannten strengen Prüfungsmaßstab aus dem Verfahren N. v. The United Kingdom zugrunde gelegt (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 89 ff.; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.10.2011 - 10611/09 [Husseini v. Sweden] - HUDOC Rn. 91 ff.; hierzu bereits Senatsbeschluss vom 25.5.2018 - 19/63: Angvbanyrf Nofpuvrohatfireobg; Nstunavfgna; hazrafp...');">4 YN 19/63 - juris Rn. 8; im Einzelnen auch VGH BW, Urteil vom 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 135).

  Er hat die Situation in Afghanistan im Verfahren S. H. H. v. The United Kingdom insoweit ausdrücklich zu derjenigen in Somalia abgegrenzt (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 91).

• OVG Niedersachsen, 24.09.2019 - 9 LB 136/19

  Wahrscheinlichkeit einer Gruppenverfolgung von Yeziden in dem Distrikt Sindjar in …

  Rn. 73 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kann zwar eine allgemeine Situation der Gewalt im Abschiebezielstaat für sich genommen in Fällen ganz extremer allgemeiner Gewalt ("in the most extreme cases of general violence") eine Verletzung von Art. 3 EMRK durch eine Abschiebung nach sich ziehen, wenn eine tatsächliche Gefahr einer Fehlhandlung ("ill-treatment") infolge des bloßen Umstands der Anwesenheit im Zielstaat besteht ("where there is a risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return") (…vgl. EGMR, Urteile vom 13.12.2016 - 41738/10 [Paposhvili v. Belgium] - HUDOC Rn. 86;… vom 23.8.2016, a. a. O., Rn. 53;… vom 9.4.2013 - 70073/10 und 44539/11 [H. und B. v. United Kingdom] - HUDOC Rn. 91 f.; vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. United Kingdom] - HUDOC Rn. 73 und 79;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi und Elmi v. United Kingdom] - HUDOC Rn. 218 und 241;… vom 20.1.2009 - 32621/06 [F.H. v. Sweden] - HUDOC Rn. 90).

  Insoweit sind die vorhersehbaren Folgen einer Rückkehr unter Berücksichtigung sowohl der allgemeinen Lage im Abschiebungszielstaat als auch der persönlichen Umstände des Ausländers zu prüfen (…vgl. EGMR, Urteile vom 23.8.2016, a. a. O., Rn. 83;… vom 5.9.2013 - 61204/09 [I. v. Sweden] - HUDOC Rn. 56;… vom 6.6.2013 - 2283/12 [Mohammed v. Austria] - HUDOC Rn. 95; vom 29.1.2013, a. a. O., Rn. 72;… vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 216;… hierzu bereits Senatsbeschluss vom 25.5.2018 - 9 LA 64/18 - juris Rn. 6).

  Rn. 106 Wie bereits ausgeführt, kann eine allgemeine Situation der Gewalt im Abschiebungszielstaat für sich genommen nur in Fällen ganz extremer allgemeiner Gewalt ("in the most extreme cases of general violence") eine Verletzung von Art. 3 EMRK durch eine Abschiebung nach sich ziehen, wenn die Gefahr einer Fehlbehandlung ("ill-treatment") infolge des bloßen Umstands der Anwesenheit einer Person im Zielstaat besteht ("where there is a risk of ill-treatment simply by virtue of an individual being exposed to such violence on return") (…vgl. EGMR, Urteile vom 13.12.2016, a. a. O., Rn. 86;… vom 23.8.2016, a. a. O., Rn. 53;… vom 9.4.2013, a. a. O., Rn. 91 f.; vom 29.1.2013, a. a. O., Rn. 73 und 79;… vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 218 und 241).

  Rn. 107 Der für die Beurteilung der Gefahr einer Fehlbehandlung erforderliche Gefahrengrad bemisst sich bei bewaffneten Unruhen im Abschiebungszielstaat u. a. nach den Gefahren, die sich aus den (verbreiteten) Kampfmethoden der Konfliktparteien für die Zivilbevölkerung ergeben, der Intensität und Ausdehnung des Konflikts sowie schließlich der auf Grund der Kampfhandlungen getöteten, verletzten und vertriebenen Zivilpersonen (vgl. EGMR…, Urteil vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 241; s. a. EGMR, Urteil vom 29.1.2013, a. a. O., Rn. 91; s. a. Nds. OVG…, Urteil vom 26.1.2012 - 11 LB 97/11 - juris Rn. 55).

  Rn. 109 Zwar haben die sozio-ökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebungszielstaat weder notwendig noch einen ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. EGMR, Urteile vom 29.1.2013, a. a. O., Rn. 74;… vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 278;… vom 20.1.2009, a. a. O., Rn. 92;… vom 11.1.2007 - 1948/04 [Salah Sheekh v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 141).

  Rn. 110 Schlechte humanitäre Bedingungen im Abschiebungszielstaat, die ganz oder in erster Linie auf Armut oder auf fehlende staatliche Mittel zurückzuführen sind, um mit auf natürlichen Umständen beruhenden Gegebenheiten umzugehen, können aber in Anwendung des in einem solchen Fall maßgeblichen (vgl. EGMR…, Urteil vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 282), im Verfahren N. v. The United Kingdom entwickelten strengen Maßstabs in ganz besonderen Ausnahmefällen, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen eine Abschiebung sprechen, zu einem Verstoß gegen Art. 3 EMRK führen (vgl. EGMR, Urteile vom 29.1.2013, a. a. O., Rn. 75;… vom 28.6.2011, a. a. O., Rn. 278; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.12.2016, a. a. O., Rn. 183 zu solchen ganz besonderen Ausnahmefällen).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 13 A 3930/18

  Afghanistan, Iran, Existenzminimum, Existenzgrundlage, extreme Gefahrenlage, …

  Rn. 92 Vgl. EGMR, Urteile vom 23. August 2016 - Nr. 59166/12, J. K. u.a. ./. Schweden -, Rn. 116, vom 9. April 2013 - Nr. 70073/10 und 44539/11, H. und B. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 91, vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 73, und vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 218, 241, jeweils m.w.N.

  Rn. 101 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 74, vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 278, und vom 27. Mai 2008 - Nr. 26565/05, N. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 44.

  Rn. 107 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 75, vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 282, und vom 27. Mai 2008 - 26565/05, N. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 44; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 1 B 2.19 -, juris, Rn. 10.

  Rn. 111 vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich - Rn. 89 ff., und vom 13. Oktober 2011 - 10611/09, Husseini ./. Schweden -, Rn. 91 ff.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 1 B 2.19 -, juris, Rn. 10; Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15.12 -, juris, Rn. 25,.

  Rn. 199 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - 60367/10, S. H. H. / Vereinigtes Königreich - Rn. 89 ff., und vom 13. Oktober 2011 - 10611/09, Husseini / Schweden -, Rn. 83 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 13 A 3741/18

  Afghanistan: Berufung der Kläger zurückgewiesen. Kein Abschiebungsverbot nach § …

  Rn. 53 Vgl. EGMR, Urteile vom 23. August 2016 - Nr. 59166/12, J. K. u.a. ./. Schweden -, Rn. 116, vom 9. April 2013 - Nr. 70073/10 und 44539/11, H. und B. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 91, vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 73, und vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 218, 241, jeweils m.w.N.

  Rn. 62 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 74, vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 278, und vom 27. Mai 2008 - Nr. 26565/05, N. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 44.

  Rn. 68 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 75, vom 28. Juni 2011 - Nr. 8319/07 und 11449/07, Sufi und Elmi ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 282, und vom 27. Mai 2008 - 26565/05, N. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 44; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 1 B 2.19 -, juris, Rn. 10.

  Rn. 72 vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - Nr. 60367/10, S. H. H. ./. Vereinigtes Königreich - Rn. 89 ff., und vom 13. Oktober 2011 - 10611/09, Husseini ./. Schweden -, Rn. 91 ff.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 1 B 2.19 -, juris, Rn. 10; Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15.12 -, juris, Rn. 25,.

  Rn. 209 Vgl. EGMR, Urteile vom 29. Januar 2013 - 60367/10, S. H. H. / Vereinigtes Königreich - Rn. 89 ff., und vom 13. Oktober 2011 - Nr. 10611/09, Husseini / Schweden -, Rn. 83 ff.

• VG Freiburg, 08.09.2020 - A 8 K 10988/17

  Afghanistan:Klage abgewiesen. Kein Abschiebungsverbot nach 3 60 Abs. 5 AufenthG …

  Entsprechend liegt keine Verletzung von Art. 3 EMRK vor, wenn rückkehrenden Flüchtlingen Versorgungsleistungen, die ihnen im ausweisenden Staat gewährt wurden, im Zielstaat der Abschiebung nicht zur Verfügung stehen und sich ihr Lebensstandard deswegen deutlich verschlechtert (EGMR, Urteil vom 29.01.2013 - 60367/10 [S.H.H. v. The United Kingdom] -, Rn. 90).

  Rn. 31 Stellvertretend für die hohen Anforderungen des EGMR für die Verletzung von Art. 3 EMRK in den Fällen schlechter allgemeiner Lebensbedingungen mag das Afghanistan betreffende Urteil vom 29.01.2013 (- 60367/10 [S.H.H. v. The United Kingdom] -) genannt sein.

  Sofern der EGMR in seinem Urteil vom 28.06.2011 (- 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] -) eine Verletzung von Art. 3 EMRK annimmt, weil den somalischen Rückkehrern wegen der allgegenwärtigen Gewalt nur ein Leben in inländischen Flüchtlingscamps ermöglicht sei, wo die schlechte Versorgung zu einer Verletzung von Art. 3 EMRK aus humanitären Gründen führe, begründet er diese Verletzung entscheidend damit, dass die untragbare humanitäre Lage in den Camps vor allem auf den Kriegshandlungen der herrschenden Parteien im Land und außerdem darauf beruhe, dass diese keine internationale humanitäre Hilfe durch NGOs erlauben (…Rn. 282; vgl. auch EGMR, Urteil vom 29.01.2013 - 60367/10 [S.H.H. v. The United Kingdom] -, Rn. 91).

  Nur in ganz besonderen Ausnahmefällen ("in the most extreme cases") sprechen humanitäre Gründe mit Blick auf Art. 3 EMRK zwingend gegen die Aufenthaltsbeendigung (EGMR, Urteil vom 29.01.2013 - 60367/10 - [S.H.H. v. the United Kingdom] -, Rn. 92).

  Rn. 33 c) Bezogen auf Afghanistan hat der EGMR bislang in keinem Fall die humanitären Verhältnisse zum Anlass genommen, eine Verletzung von Art. 3 EMRK festzustellen (vgl. stattgebend: Urteil vom 20.07.2010 - 23505/09 [N. v. Sweden] - alleinstehende Frau, häusliche Gewalt, Ehrenmord; Urteil vom 11.06.2020 - 17189/11 [M.S. v. Slovakia and Ukraine - Verletzung von Verfahrensrecht; vgl. demgegenüber sämtlich ablehnend: Urteil vom 13.10.2011 - 10611/09 [Husseini v. Sweden] - Mischehe, medizinische Versorgung; Urteil vom 20.12.2011 - 48839/09 [J.H. v. The United Kingdom] - Sicherheitslage, Unterstützung des kommunistischen Systems; Urteil vom 29.01.2013 - 60367/10 [S.H.H. v. The United Kingdom] - Behinderung, humanitäre Lage; Urteil vom 09.04.2013 - 70073/10 und 44539/11 [H. And B. v. The United Kingdom] - Kollaboration mit internationalen Kräften, ISAF, US-Army; Zumutbarkeit des Lebens in Kabul; Urteile vom 12.01.2016 - 39575/06 [S.S. v. The Netherlands], 8161/07 [S.D.M. v. The Netherlands], 46856/07 [M.R.A. and others v. The Netherlands], 13442/08 [A.G.R. v. The Netherlands], 25077/06 [A.W.Q. and D.H. v. The Netherlands] - Tätigkeit für KhAD und Unterstützung des kommunistischen Regimes, Tätigkeit als hoher Militär, Engagement gegen Mohnanbau, allgemeine Sicherheitslage; Urteil vom 05.07.2016 - 29094/09 [A.M. v. The Netherlands] - Unterstützung des kommunistischen Regimes, Hazara, Sicherheitslage; Urteile vom 11.07.2017 - 46051/13, 41509/12, 77691/11 und 72586/11 -).

  Das Gericht geht deshalb auch weiterhin davon aus, dass es sich bei den Angehörigen der großen Gruppe junger, gesunder und arbeitsfähiger Männer in tatsächlicher Hinsicht nicht um die in der Rechtsprechung des EGMR vorausgesetzten "besonderen Ausnahmefälle" ("in the most extreme cases") handelt, bei denen humanitäre Gründe "zwingend" gegen die Aufenthaltsbeendigung sprechen (EGMR, Urteil vom 29.01.2013 - 60367/10 [S.H.H. v. the United Kingdom] -, Rn. 92).

• OVG Niedersachsen, 13.01.2021 - 9 LA 150/20

  Afghanistan; grundsätzliche Arbeitsfähigkeit; Bedingungen, humanitäre; …

  Rn. 19 Zwar haben die sozio-ökonomischen und humanitären Bedingungen im Abschiebungszielstaat weder notwendig noch einen ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. EGMR, Urteile vom 29.1.2013 - 60367/10, [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 74;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 278;… vom 20.1.2009 -32621/06 [F. H. v. Sweden] - HUDOC Rn. 92;… vom 11.1.2007 - 1948/04 [Salah Sheekh v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 141).

  Rn. 20 Schlechte humanitäre Bedingungen im Abschiebungszielstaat, die ganz oder in erster Linie auf Armut oder auf fehlende staatliche Mittel zurückzuführen sind, um mit auf natürlichen Umständen beruhenden Gegebenheiten umzugehen, können aber in Anwendung des in einem solchen Fall maßgeblichen (vgl. EGMR…, Urteil vom 28.6.2011- 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 282), im Verfahren N. v. The United Kingdom entwickelten strengen Maßstabs in ganz besonderen Ausnahmefällen, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen eine Abschiebung sprechen, zu einem Verstoß gegen Art. 3 EMRK führen (…vgl. EGMR, Urteile vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07 [Sufi and Elmi v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 278; vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 75; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.12.2016 - 41738/10 [Paposhvili v. Belgium] - HUDOC Rn. 183 zu solchen ganz besonderen Ausnahmefällen).

  Rn. 21 Nur wenn die schlechten humanitären Verhältnisse im Abschiebungszielstaat primär auf direkte oder indirekte Handlungen oder Unterlassungen dortiger Konfliktparteien zurückzuführen sind, hält der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte seinen im Verfahren M. S. S. v. Belgium and Greece (Urteil vom 21.1.2011 - 30696/06 - HUDOC) entwickelten und im Verfahren Sufi and Elmi v. The United Kingdom (…Urteil vom 28.6.2011, - 8319/07 und 11449/07 - HUDOC Rn. 282 f.) auch im Hinblick auf die humanitären Bedingungen in Flüchtlingslagern in Süd- und Zentralsomalia angewandten weniger strengen Maßstab für besser geeignet, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK festzustellen (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 77).

  Danach muss die Fähigkeit des Betroffenen berücksichtigt werden, seine elementaren Bedürfnisse wie Nahrung, Hygiene und Unterkunft zu befriedigen, weiter seine Anfälligkeit für Fehlbehandlungen sowie seine Aussicht auf eine Verbesserung der Lage in angemessener Zeit (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 89 ff.).

  Rn. 22 Bezogen auf Abschiebungen in die Islamische Republik Afghanistan hat der Gerichtshof bislang den erstgenannten strengen Prüfungsmaßstab aus dem Verfahren N. v. The United Kingdom zugrunde gelegt (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 89 ff.; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.10.2011 - 10611/09 [Husseini v. Sweden] - HUDOC Rn. 91 ff.;… hierzu bereits Senatsbeschluss vom 25.5.2018 - 9 LA 64/18 - juris Rn. 8; im Einzelnen auch VGH BW…, Urteil vom 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 135).

  Er hat die Situation in Afghanistan im Verfahren S. H. H. v. The United Kingdom insoweit ausdrücklich zu derjenigen in Somalia abgegrenzt (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013 - 60367/10 [S. H. H. v. The United Kingdom] - HUDOC Rn. 91).".

• OVG Niedersachsen, 19.09.2016 - 9 LB 100/15

  Keine Verfolgung von Paschtunen in Afghanistan

  Rn. 56 Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kann eine allgemeine Situation der Gewalt im Abschiebezielstaat für sich genommen nur in Fällen ganz extremer allgemeiner Gewalt eine Verletzung von Art. 3 EMRK durch eine Abschiebung nach sich ziehen, wenn eine tatsächliche Gefahr einer Fehlhandlung infolge des bloßen Umstands der Anwesenheit im Zielstaat besteht (…EGMR, Urteile vom 20.1.2009 - 32621/06, F.H./Sweden - HUDOC Rn. 90;… vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07, Sufi and Elmi/United Kingdom - HUDOC Rn. 218 und 241; vom 29.1.2013 - 60367/10, S.H.H./United Kingdom - HUDOC Rn. 73 und 79;… vom 9.4.2013 - 70073/10 und 44539/11, H. and B./United Kingdom - HUDOC Rn. 91 f.;… vom 4.6.2015 - 59166/12, J.K. u.a./Sweden - HUDOC Rn. 53;… vgl. auch EGMR, Urteile vom 12.1.2016 - 25077/06, A.W.Q. and D.H./The Netherlands - HUDOC Rn. 67;… - 8161/07, S.D.M. and others/The Netherlands - HUDOC Rn. 74;… - 39575/06, S.S./The Netherlands - HUDOC Rn. 62;… - 46856/07, M.R.A. and others/The Netherlands - HUDOC Rn. 106;… - 13442/08, A.G.R./The Netherlands - HUDOC Rn. 54).

  Rn. 66 Sozialwirtschaftliche und humanitäre Bedingungen im Abschiebezielstaat haben weder notwendig noch einen ausschlaggebenden Einfluss auf die Frage, ob eine Person Gefahr läuft, einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu werden (…EGMR, Urteile vom 11.1.2007 - 1948/04, Salah Sheekh/The Netherlands - HUDOC Rn. 141;… vom 20.1.2009, a.a.O., Rn. 92;… vom 28.6.2011, a.a.O., Rn. 278; vom 29.1.2013, a.a.O., Rn. 74).

  Allerdings hat sich der Gerichtshof angesichts der fundamentalen Bedeutung von Art. 3 EMRK eine gewisse Flexibilität für solche Fälle bewahrt, in denen die Ursache der Gefahr der Fehlbehandlung im Zielstaat auf Faktoren beruht, die nicht in der direkten oder indirekten Verantwortlichkeit der staatlichen Behörden des Zielstaats liegen, oder die für sich genommen nicht die Standards von Art. 3 EMRK verletzen (…vgl. EGMR, Urteile vom 2.5.1997 - 146/1996/767/964, D./United Kingdom - HUDOC Rn. 49;… vom 27.5.2008, a.a.O., Rn. 32; vom 29.1.2013, a.a.O., Rn. 75).

  Nur wenn die im Zielstaat bestehenden schlechten humanitären Bedingungen nicht maßgebend auf fehlende staatliche Ressourcen für eine staatliche Fürsorge zurückzuführen sind, sondern auf direkte oder indirekte Handlungen oder Unterlassungen der Konfliktparteien im Zielstaat zurückzuführen sind, hält der Gerichtshof seinen im Verfahren M.S.S./Belgien und Griechenland (EGMR, Urteil vom 21.1.2011 - 30696/06 - HUDOC) entwickelten und im Verfahren Sufi und Elmi/United Kingdom (EGMR…, Urteil vom 28.6.2011, a.a.O., Rn. 282 f.) auch im Hinblick auf die humanitären Bedingungen in Flüchtlingslagern in Süd- und Zentralsomalia angewandten Maßstab für besser geeignet, nach dem die Fähigkeit des Beschwerdeführers berücksichtigt werden muss, seine elementaren Bedürfnisse zu befriedigen, wie Nahrung, Hygiene und Unterkunft, weiter seine Verletzlichkeit für Misshandlungen und seine Aussicht auf eine Verbesserung der Lage in angemessener Zeit (vgl. EGMR, Urteil vom 29.1.2013, a.a.O., Rn. 89 ff.).

  Im Verfahren S.H.H./United Kongdom hat der Gerichtshof im Rahmen der Prüfung, ob die Abschiebung eines behinderten afghanischen Staatsangehörigen in die Islamische Republik Afghanistan im Hinblick auf die ihn dort erwartenden Lebensbedingungen einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK darstellte, ausgeführt, weshalb die dortige Situation mit derjenigen in Somalia nicht vergleichbar sei, und hat einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK anhand des strengeren Maßstabs aus dem Verfahren N./United Kingdom verneint (EGMR, Urteil vom 29.1.2013, a.a.O., Rn. 89 ff.; siehe auch EGMR…, Urteil vom 13.10.2011, a.a.O., Rn. 91 ff.).

• VG Karlsruhe, 27.09.2018 - A 2 K 6478/17

  Verfolgungsgefahr wegen versuchter Rekrutierung durch Taliban-Anhänger; kein …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2023 - 4 LB 443/18

  Kein Abschiebungsverbot gemäß § 60 Abs. 5 AufenthG 2004 in Verbindung mit Art. 3 …
• BVerwG, 20.05.2020 - 1 C 11.19

  Abschiebungsschutz; Akteur; Aufklärung; Bürgerkrieg; EuGH-Vorlage; …
• BVerwG, 13.02.2019 - 1 B 2.19

  Kein rechtsgrundsätzlicher Klärungsbedarf zu nationalem Abschiebungsverbot …
• EGMR, 23.08.2016 - 59166/12

  J.K. AND OTHERS v. SWEDEN
• EuGH, 24.04.2018 - C-353/16

  Einer Person, die in ihrem Herkunftsland in der Vergangenheit Opfer von …
• OVG Hamburg, 25.03.2021 - 1 Bf 388/19

  Erfolglose Klage eines jungen, erwachsenen, gesunden und alleinstehenden Mannes …
• VGH Hessen, 23.08.2019 - 7 A 2750/15

  Abschiebungsrelevante Lage in Afghanistan
• OVG Hamburg, 27.10.2021 - 4 Bf 106/20

  Rückkehr von erwachsenen Eritreern
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2019 - 9 A 4590/18

  Kein Abschiebungsschutz für aus Bagdad stammende Iraker allein aufgrund der …
• VG Berlin, 15.07.2019 - 5 K 393.18

  Verfolgung im Irak
• VG Freiburg, 19.05.2020 - A 8 K 9604/17

  Kein Abschiebungsverbot für Afghanen wegen der Corona-Pandemie
• OVG Bremen, 24.11.2020 - 1 LB 351/20

  Afghanistan: Berufung abgewiesen; Abschiebungsverbot wegen fehlender Möglichkeit …
• OVG Niedersachsen, 11.03.2021 - 9 LB 129/19

  Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft aufgrund vermeintlicher …
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.11.2020 - 13 A 11421/19

  Keine Rückkehrgefährdung von jungen männlichen afghanischen Staatsangehörigen …
• OVG Rheinland-Pfalz, 22.01.2020 - 13 A 11356/19

  Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan für jungen gesunden Mann bei Rückkehr …
• EGMR, 05.07.2016 - 29094/09

  [ENG]
• VG Freiburg, 05.03.2021 - A 8 K 3716/17

  Klage auf internationalen Schutz, auf die Feststellung eines nationalen …
• OVG Hamburg, 23.02.2022 - 1 Bf 282/20

  Keinen Anspruch auf Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbots eines …
• OVG Niedersachsen, 21.06.2019 - 9 LA 25/19

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Gewährung subsidiären Schutzes; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2023 - 4 B 8.22

  Somalia; Lower Shabelle; Qoryooley; subsidiärer Schutz; Abschiebungsverbot; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2021 - 9 A 570/20

  Kein Flüchtlingsstatus für irakische Jesiden
• VGH Hessen, 27.09.2019 - 7 A 1923/14

  Asylrecht (Afghanistan) Subsidiärer Schutz und nationales Abschiebungsverbot
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2023 - 9 A 1249/20

  1. Angehörigen der yezidischen Glaubensgemeinschaft droht in der Provinz Ninive …
• VG Karlsruhe, 06.04.2017 - A 2 K 6647/16

  Zumutbarkeit der Rückkehr von Familie nach Afghanistan
• OVG Niedersachsen, 27.03.2019 - 9 LA 99/19

  Abschiebungsverbot, nationales; Ausnahmefall; Autonomiegebiet, kurdisches; …
• VG Karlsruhe, 22.03.2019 - A 2 K 7843/17

  Prüfung nationaler Abschiebungsverbote im Wiederaufgreifensverfahren
• OVG Niedersachsen, 07.09.2015 - 9 LB 98/13

  Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung in der Islamischen Republik …
• OVG Bremen, 12.02.2020 - 1 LB 276/19

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Übersendung eines elektronischen …
• VG Karlsruhe, 06.04.2017 - A 2 K 2941/16

  Humanitäre Verhältnisse in Afghanistan
• VG Berlin, 13.08.2026 - 32 K 346.24

  Kein sicherer Herkunftsstaat - Queeren Menschen droht in Ghana Verfolgung
• VG Osnabrück, 19.05.2021 - 2 A 10/21

  Kolumbien: Keine flüchtlingsrechtlich relevante Verfolgung wegen vermeintlicher …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2024 - 9 A 1591/20

  Irak: Erfolgreiche Berufung des Bundesamtes gegen Zuerkennung des …
• VG Karlsruhe, 31.08.2018 - A 2 K 7882/17

  Mitwirkungspflicht des Asylbewerbers bei der Rückreise in seine Herkunftsregion; …
• VGH Bayern, 19.07.2018 - 20 B 18.30800

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung eines Sunniten turkmenischer …
• OVG Thüringen, 07.05.2019 - 3 ZKO 315/19

  Anforderung an die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2021 - 9 A 2152/20

  Voraussetzungen für eine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• OVG Niedersachsen, 25.05.2018 - 9 LA 64/18

  Nationales Abschiebungsverbot; Afghanistan; unmenschliche oder erniedrigende …
• VG Oldenburg, 21.08.2023 - 7 B 2315/23

  Abschiebungsandrohung; Acte clair; einstweiliger Rechtsschutz; Ernstliche …
• VG Düsseldorf, 04.11.2025 - 17 L 3613/25

  Kein Abschiebungsschutz für syrische Asylbewerber
• OVG Thüringen, 07.06.2019 - 3 ZKO 315/19

  Anforderung an die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 9 A 322/19

  Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbots in Bezug auf den Irak; …
• VG Karlsruhe, 24.09.2018 - A 2 K 6185/18

  Existenzielle Notlage eines minderjährigen Kindes im Zielstaat der Abschiebung …
• OVG Bremen, 22.09.2020 - 1 LB 258/20

  Abschiebungsverbot für alleinstehenden jungen Mann; Auswirkungen der …
• VG Freiburg, 21.07.2020 - A 15 K 2291/17

  Abschiebungsschutz Afghanistan; Auswirkungen der Corona-Krise
• VG Düsseldorf, 26.04.2024 - 4 K 2158/23

  Aserbaidschan: keine Prüfung eines inlandsbezogenen Abschiebungshindernisses
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.10.2021 - 9 A 549/18

  Voraussetzungen für die Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Düsseldorf, 26.04.2021 - 29 K 10078/18

  Zweitantrag, Unzulässigkeitsgrund, Informationsersuchen, Rechtskraft, …
• VG Karlsruhe, 24.09.2018 - A 2 K 6185/17

  Afghanistan; Kind; 7 Jahre; Kernfamilie des Kindes; rechtskräftiges Urteil; …
• VG Würzburg, 22.07.2026 - W 1 K 25.30579

  Asyl, Afghanistan: Unmittelbare Anwendbarkeit der Statusverordnung auf laufende …
• EGMR, 12.01.2016 - 13442/08

  [ENG]
• VGH Bayern, 17.12.2020 - 13a B 19.34211

  Drohende unmenschliche Behandlung bei Rückkehr einer Familie mit minderjährigen …
• VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 29 K 7903/18

  Somalia Corona Corona-Pandemie Asyl Abschiebungsverbot Flüchtling subsidiärer …
• VG Düsseldorf, 09.05.2022 - 29 K 1724/20
• VG Minden, 01.10.2024 - 6 L 832/24
• EGMR, 25.02.2020 - 68377/17

  NAGPAL AND MADAN v. THE NETHERLANDS
• VG Köln, 11.02.2020 - 2 K 3167/17
• VG Berlin, 22.11.2017 - 25 K 3.17

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für einen irakischen Staatsangehörigen …
• VG Meiningen, 28.08.2025 - 9 K 281/25
• VG Magdeburg, 30.01.2025 - 4 A 81/24

  Irak: Kein Flüchtlingsschutz für eine irakische Staatsangehörige christlicher …
• VG Gelsenkirchen, 17.07.2024 - 15a K 1766/22

  Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, internationaler Schutz, persönliche …
• VGH Hessen, 27.09.2019 - 7 A 1637/14

  Asylrecht (Afghanistan) Subsidiärer Schutz und nationales Abschiebungsverbot
• VG Dresden, 24.05.2022 - 7 K 1997/20

  Georgien: Keine Gruppenverfolgung Homosexueller; staatlicher Schutz verfügbar und …
• VG Köln, 14.01.2020 - 2 K 2411/17
• VG Köln, 17.12.2019 - 2 K 7093/17
• OVG Niedersachsen, 06.09.2022 - 11 LB 198/20

  Amnesty International; Ausreise, illegal; Baloch Republican Students …
• VG Trier, 26.10.2021 - 1 K 2656/21

  Israel: Existenzsicherung in Gaza möglich
• VG Meiningen, 03.11.2025 - 9 K 1334/23
• OVG Sachsen, 30.04.2026 - 3 A 457/20

  Yezide; Irak; Abschiebungshindernis
• VG Saarlouis, 16.02.2022 - 3 K 1639/21

  Einzelfall eines unzulässigen Asylfolgeantrags einer libanesischen …
• VG Wiesbaden, 09.03.2021 - 4 K 643/17

  Afghanistan: interne Schutzmöglichkeit in Kabul
• OVG Bremen, 26.05.2020 - 1 LB 57/20

  Abschiebungsverbot nach Afghanistan - Abschiebungsverbot; Asyl Afghanistan; …
• VG Frankfurt/Main, 11.08.2026 - 12 K 6492/25

  Syrien, Zwangsrekrutierungen
• VG Berlin, 14.06.2017 - 16 K 207.17

  Zuerkennung des Flüchtlingsstatus eines Afghanen; Abschiebungsverbot wegen …
• VG Trier, 28.04.2021 - 1 K 3323/20

  Israel: keine flüchtlingsrechtlich relevante Verfolgung glaubhaft gemacht
• OVG Bremen, 12.02.2020 - 1 LB 305/18

  Kein genereller Abschiebungsschutz wegen der schwierigen wirtschaftlichen und …
• VG Bremen, 02.09.2026 - 2 K 498/26

  Asyl Indien - Interne Fluchtalternative, Begriff des "Vertreters des Staates" …
• VG Magdeburg, 10.01.2024 - 4 A 232/22

  Kein Abschiebungsverbot für irakische Kurden wegen "interner Fluchtalternative" …
• VG Berlin, 13.08.2020 - 34 K 639.17

  Ausländerrecht: Anforderungen an die Zuerkennung eines Flüchtlingsstatus …
• VG Magdeburg, 30.06.2026 - 3 A 3/26

  Feststellung eines Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans
• VG Meiningen, 25.09.2025 - 9 K 249/25
• VG Düsseldorf, 21.08.2024 - 4 L 2243/24

  Asylfolgeantrag, Folgeantrag, Schwangerschaft, Reiseunfähigkeit, Depression , …
• VG Osnabrück, 25.09.2023 - 5 B 152/23
• VG Sigmaringen, 12.07.2021 - A 13 K 1295/19

  Rücknahme einer Flüchtlingseigenschaft wegen rechtsirriger Annahme des Vorliegens …
• VG Düsseldorf, 04.11.2025 - 17 L 3620/25

  Kein Abschiebungsschutz für syrische Asylbewerber
• VG Saarlouis, 20.09.2022 - 3 K 334/22

  Rechtschutz gegen Abschiebung; Sudan
• VG Berlin, 24.03.2022 - 20 K 666.17

  Asylrecht: Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bzw. des subsidiären Schutzes …
• VG Saarlouis, 27.01.2021 - 5 K 174/19

  Widerruf eines Abschiebungsverbots bezüglich Afghanistan; alleinstehender, junger …
• VG Greifswald, 26.06.2025 - 1 A 1230/25

  Afghanistan; Verfolgung hinsichtlich Familienmitglieder ehemaliger Angehöriger …
• VG Düsseldorf, 09.04.2024 - 17 K 8423/21

  Folgeantrag, Abschiebungsverbot, familiäre Belange, Wiederaufgreifen
• VG Saarlouis, 27.01.2023 - 3 K 421/22

  Einzelfall eines offensichtlich unbegründeten Asylantrages eines tunesischen …
• VG Saarlouis, 06.09.2022 - 3 L 1001/22

  Einstweiliger Rechtschutz im Asylverfahren
• VG Berlin, 14.06.2017 - 16 K 219.17

  Asylrecht: Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Afghanistan
• VG Würzburg, 10.01.2025 - W 1 K 24.31465

  Afghanistan, keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Vorverfolgung in Form …
• VG Göttingen, 04.07.2023 - 3 A 166/19

  Humanitäre Lage; Innerstaatlicher bewaffneter Konflikt; Südsudan; schlechte …
• VG Saarlouis, 02.05.2023 - 3 K 716/22

  Asylrecht: Anforderungen an den Nachweis einer objektiven Gefährdungslage
• VG Saarlouis, 27.01.2023 - 3 K 1208/22

  Asylrecht: Allgemeine humanitäre und sozioökonomische Lage im Libanon
• VG Bremen, 27.01.2023 - 2 K 1016/20

  Niedrigschwellige Aktivitäten für die HDP, Urteil vom 27.01.2023 - einfaches …
• VG Saarlouis, 24.01.2023 - 3 L 59/23

  Einzelfall eines offensichtlich unbegründeten Asylantrages eines tadschikischen …
• VG Meiningen, 10.11.2021 - 8 K 366/21

  Afghanistan: Abschiebungsverbot wegen schlechten Lebensbedingungen
• VG Saarlouis, 02.03.2022 - 3 K 1505/21

  Asylrecht (Libanon): Einzelfall eines offensichtlich unbegründeten Asylbegehrens …
• VG Karlsruhe, 14.11.2025 - A 18 K 4125/25

  Georgien; Herkunftsstaat; Anwendungsvorrang; Unionsrecht; Verfolgungsfreiheit; …
• VG Frankfurt/Oder, 14.07.2021 - 2 K 498/17
• VG Freiburg, 16.03.2021 - A 15 K 9379/17

  Afghanistan; Abschiebungsverbot; "faktischer Iraner"; Corona-Pandemie; …
• VG Düsseldorf, 21.10.2025 - 17 K 7834/24
• VG Hamburg, 10.10.2025 - 4 A 2520/25

  Zu den Voraussetzungen eines Abschiebungsverbotes für afghanische Asylbewerber …
• VG Düsseldorf, 10.02.2026 - 17 L 55/26
• VG Greifswald, 10.03.2022 - 3 A 2070/20

  Keine Gruppenverfolgung der Hazara in Afghanistan; nationales Abschiebungsverbot …
• VG Saarlouis, 24.02.2021 - 5 K 796/19

  Widerruf des subsidiären Schutzstatus gegenüber einem Afghanen; Situation für …
• VG Berlin, 04.03.2019 - 5 K 509.17

  Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• OVG Niedersachsen, 31.05.2018 - 9 LA 61/18

  Abschiebungsverbot; Akteur; humanitäre Lage; subsidiärer Schutz
• VG Karlsruhe, 14.11.2025 - A 18 K 4074/25
• VG Berlin, 31.08.2020 - 34 K 233.19

  Ausländerrecht: Anerkennung eines Abschiebungsverbots; Zulässigkeit eines …
• VG Berlin, 16.04.2019 - 25 K 234.17

  Zuerkennung des Flüchtlingsstatus für einen irakischen Staatsangehörigen aufgrund …
• VG Bremen, 06.05.2026 - 2 K 1469/25

  Asyl Türkei, Ermittlungen wegen Verdachts auf Propaganda für eine …
• VG Würzburg, 27.05.2025 - W 1 K 24.31563

  Afghanistan, keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Vorverfolgung wegen …
• VG Bremen, 05.05.2025 - 2 K 1431/24

  Zur Frage der Zustellung in einer Aufnahmeeinrichtung, Urteil vom 05.05.2025 - …
• VG Greifswald, 19.08.2024 - 1 A 528/21

  Abschiebungshindernisse Afghanistan; Konversion zum Christentum
• VG Arnsberg, 13.11.2020 - 12 K 9740/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2019 - 1 A 2616/19

  Marokko Abschiebungsverbot existenzielle Notlage alleinstehende kinderlose Frau
• VG Frankfurt/Main, 25.08.2026 - 12 K 5607/25

  Derzeit keine Gruppenverfolgung von Kurden in Syrien
• VG Sigmaringen, 17.07.2024 - A 14 K 2600/22

  Gruppenverfolgung Turkmenen (verneint); Gruppenverfolgung Sunniten (verneint); …
• VGH Baden-Württemberg, 19.03.2024 - A 9 S 1653/22

  Tunesien
• VG Berlin, 06.10.2022 - 19 K 347.20

  Asylrecht: Subsidiärer Schutz für einen libyschen Staatsangehörigen
• VG Berlin, 22.09.2021 - 34 K 1275.17
• EGMR, 19.11.2019 - 58954/09

  OBOTE v. RUSSIA
• VG Karlsruhe, 14.11.2025 - A 18 K 474/25

  Georgien; Herkunftsstaat; Anwendungsvorrang; Unionsrecht; Verfolgungsfreiheit; …
• OVG Sachsen, 27.10.2025 - 6 A 1154/18

  Asyl: Äthiopien, ; Staatsangehörigkeit eines gebürtigen Äthiopiers, eritreischer …
• VG Freiburg, 27.09.2022 - A 10 K 1686/20

  Rückkehr eines staatenlosen Palästinensers mit gewöhnlichem Aufenthalt im …
• VG Arnsberg, 12.11.2021 - 12 K 5048/18
• VG Frankfurt/Oder, 26.02.2021 - 2 K 2258/16
• VG Aachen, 18.09.2020 - 7 K 157/20
• VG Berlin, 04.03.2019 - 5 K 466.17

  Anspruch auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Aachen, 31.01.2025 - 7 K 2445/24
• VG Aachen, 31.01.2025 - 7 K 1430/23
• VG Gelsenkirchen, 13.08.2024 - 15a K 4929/22

  Inländische Fluchtalternative, Region Kurdistan Irak, UNHCR REFUGEE CERTIFICATE
• VG Ansbach, 08.09.2022 - AN 3 K 22.30357

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für Familienvater mit …
• VG Saarlouis, 27.01.2021 - 5 K 84/19

  Widerruf eines Abschiebungsverbots bezüglich Afghanistan; Auswirkung der …
• VG Berlin, 14.05.2019 - 25 K 417.17

  Abschiebung eines sunnitischen Arabers in den Irak; Verfolgungsgefahr in Mossul; …
• VG Berlin, 13.06.2018 - 25 K 132.17

  Verfolgungsgefahr wegen einer Religionszugehörigkeit; Gruppenverfolgung im Irak; …
• EGMR, 12.01.2016 - 8161/07

  [ENG]
• VG Osnabrück, 24.03.2026 - 4 A 50/24

  Mogadischu; Ogaden; Flugverbindung; Beled Xaawo; Clan; Gedo; humanitäre …
• VG Ansbach, 24.01.2023 - AN 3 K 23.30044

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für jungen …
• VG Ansbach, 10.01.2023 - AN 3 K 22.30896

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz für jungen alleinstehenden Mann aus dem Volk …
• VG Stuttgart, 27.10.2022 - A 4 K 1894/22

  Erforderlichkeit eines traumatischen Ereignisses bei posttraumatischer …
• VG Ansbach, 08.09.2022 - AN 3 K 22.30355

  Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz und keine Asylanerkennung für jungen …
• VG Regensburg, 25.02.2022 - RN 11 K 19.30995

  Erfolglose Asylklage eines staatenlosen Palästinensers (Hamas, Homosexualität)
• VG Sigmaringen, 12.07.2021 - A 13 K 3638/16

  Irak: Abschiebungsverbot für 9-köpfige Familie wegen drohender Verelendung; keine …
• VG Saarlouis, 24.02.2021 - 5 K 738/19

  Afghanistan: Widerruf eines Abschiebungsverbotes, Klage abgewiesen, Covid-19
• VG Berlin, 19.11.2020 - 34 K 1408.17
• VG Berlin, 20.01.2020 - 5 K 454.17

  Flüchtlingseigenschaft in Bezug auf Irak
• VG Magdeburg, 16.10.2019 - 4 A 248/18

  Gruppenverfolgung von Yeziden im Irak, Provinz Ninewa, Distrikt Sindjar
• VG Minden, 20.01.2026 - 6 K 2239/24
• VG Bremen, 10.11.2025 - 2 K 3009/23
• VG Karlsruhe, 27.08.2025 - A 18 K 2528/25

  Indien; Anspruch auf Aufhebung des Offensichtlichkeitsausspruchs; kurze …
• VG Düsseldorf, 09.04.2025 - 18 K 4544/24
• VG Sigmaringen, 31.03.2025 - A 1 K 319/23

  Nigeria; Gruppe "Ebubeagu"; IPOB; Bandscheibenvorfall; psychische Erkrankungen
• VG Aachen, 14.03.2025 - 7 K 2294/24
• VG Aachen, 14.03.2025 - 7 K 2919/24
• VG Berlin, 02.05.2023 - 28 K 574.18

  Anerkennung als Asylberechtigter und die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Abschiebungsverbot, Afghanistan, Versorgungslage
• VG Oldenburg, 23.09.2021 - 15 A 3321/20

  Irak: Rechtmäßiger Widerruf wegen Rückreise sowie Wegfall der Voraussetzungen für …
• VG Sigmaringen, 21.05.2021 - A 13 K 5568/16

  Irak: Abschiebungsverbot wegen drohender Verelendung von Großfamilie
• VG Berlin, 22.10.2020 - 34 K 396.16

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Karlsruhe, 24.05.2019 - A 8 K 6870/17

  Afghanistan:Kein Abschiebungsverbot für eine afghanische Familie. Klage …
• VG Berlin, 27.09.2018 - 25 K 416.17

  Abschiebung eines irakischen Staatsangehörigen; inländische Fluchtalternativen; …
• VG Berlin, 26.07.2018 - 29 K 377.17
• VG Berlin, 26.03.2026 - 3 K 361.24
• VG Frankfurt/Oder, 11.12.2025 - 9 K 784/25
• VG Bremen, 03.09.2025 - 4 K 118/25
• VG Düsseldorf, 24.03.2025 - 4 K 5899/23
• VG Ansbach, 18.03.2024 - AN 3 K 17.33740

  Äthiopien: Ablehnung des Asylantrages eines jungen Mannes aus Äthiopien …
• VG Berlin, 23.11.2023 - 32 K 45.21

  Asylrecht: Zuerkennung subsidiären Schutzes für sudanesische Staatsangehörige
• VG Oldenburg, 12.01.2023 - 12 A 1303/20

  Afghanistan: Keine Flüchtlingseigenschaft wegen befürchteter Verfolgung des …
• VG Berlin, 20.12.2022 - 39 K 62.19

  Ukraine: Ukrainekrieg, Ermittlung der Opferzahlen problematisch, …
• VG Oldenburg, 30.09.2022 - 1 A 2564/19

  Eritrea: Kein Asyl und internationaler Schutz für eine Frau aufgrund illegaler …
• VG Köln, 18.01.2022 - 2 K 2078/17
• VG Karlsruhe, 09.06.2021 - A 2 K 2602/18

  Afghanistan: Bescheid des Bundesamts rechtmäßig.
• VG Osnabrück, 31.05.2021 - 5 A 927/19

  Irak: Abschiebungsverbot für alleinstehende Frau
• VG Karlsruhe, 27.05.2021 - A 14 K 4278/20

  Kamerun: Unglaubwürdiger Vortrag; fehlende Verknüpfung zu flüchtlings-rechtlich …
• VG Berlin, 29.04.2021 - 34 K 1613.17

  Israel: Anwerbungsversuche durch Geheimdienst keine Verfolgungshandlung
• VG Karlsruhe, 01.04.2021 - A 14 K 3057/20

  Kamerun: keine flüchtlingsrechtliche Verfolgung glaubhaft gemacht
• VG Oldenburg, 29.03.2021 - 1 A 7749/17

  Somalia: Vorbringen über Bedrohung durch somalisches Militär und Al-Shabaab nicht …
• VG Trier, 03.03.2021 - 1 K 2199/20

  Sudan: Ablehnung wegen Unglaubwürdigkeit; keine politische Verfolgung bei …
• VG Berlin, 13.02.2020 - 29 K 92.17
• EGMR, 13.11.2018 - 75570/11

  G.T. c. GRÈCE
• VG Berlin, 28.06.2017 - 16 K 204.17

  Zuerkennung des Flüchtlingsstatus einer Afghanin
• EGMR, 12.01.2016 - 46856/07

  [ENG]
• EGMR, 18.11.2014 - 5049/12

  SENCHISHAK v. FINLAND
• VG Minden, 18.02.2026 - 6 K 2333/24
• VG Karlsruhe, 26.02.2025 - A 18 K 5237/24
• VG Berlin, 01.02.2024 - 28 K 338.19

  Somalia: Abschiebungsverbot aufgrund humanitärer Lage
• VG Stuttgart, 24.11.2022 - A 4 K 438/22

  Rückkehrgefahren für nigerianische Asylbewerber (insbesondere: Frauen); …
• VG Stuttgart, 24.11.2022 - A 4 K 2687/22

  Gefahr weiblicher Genitalverstümmelung in Nigeria; Relevanz des Verhaltens der …
• VG Cottbus, 27.07.2022 - 5 K 1074/21

  Südafrika: Hinreichender staatlicher Schutz gegen Kriminalität
• VG Frankfurt/Oder, 17.12.2021 - 2 K 176/18

  Somalia: Kein Flüchtlingsschutz wegen drohender Zwangsrekrutierung durch Al …
• VG Magdeburg, 17.11.2021 - 4 A 313/20

  Irak: Widerruf des subsidiären Schutzstatus
• VG Karlsruhe, 15.04.2021 - A 13 K 5623/17

  Irak: Keine flüchtlingsrelevante Verfolgung bei desertierten …
• VG Saarlouis, 05.01.2021 - 5 K 1920/19

  Afghanistan: Widerruf eines Abschiebungsverbotes: Klage abgewiesen. Ausführungen …
• OVG Bremen, 22.09.2020 - 1 L B 258/20

  Afghanistan: Berufung zurückgewiesen; Hazara, im Iran geboren und aufgewachsen; …
• EGMR, 12.01.2016 - 25077/06

  [ENG]
• VG Leipzig, 10.04.2026 - 7 L 1241/25
• VG Dresden, 07.04.2026 - 4 L 121/26
• VG Gelsenkirchen, 10.01.2025 - 15a K 3284/22

  Yeziden, Familie, minderjährige Kinder, Abschiebungsverbot, Irak
• VG Gelsenkirchen, 10.01.2025 - 15a K 4378/23

  Irak, Yezide, Existenzsicherung, familiäre Unterstützung
• OVG Sachsen, 19.12.2024 - 6 A 123/21

  Asylrecht; Herkunftsstaat Äthiopien; Abschiebungsverbot verneint
• VG Sigmaringen, 24.10.2024 - A 1 K 1234/23

  Asyl Nigeria; Verfolgungsgefahr für Angehörige der Ibo (Igbo) bzw. der …
• VG Aachen, 06.02.2023 - 7 K 49/21

  Mali: kein Flüchtlingsschutz für alleinstehenden Mann; nach eigenen Angaben von …
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2022 - 6 B 3.22

  Sudan: Erfolglose Berufung; keine tatsächliche Gefahr einer Verletzung des Art. 3 …
• VG Berlin, 01.04.2022 - 8 K 150.21

  Albanien: Unzulässiger Asylfolgeantrag bei häuslicher Gewalt; Verweis auf …
• VG Saarlouis, 05.01.2021 - 5 K 755/19
• VG Karlsruhe, 22.10.2018 - A 14 K 5512/15

  Subsidiärer Schutz; Somalia; Rückkehr einer Angehörigen des Clans der Sheikaal …
• VG Berlin, 13.06.2018 - 25 K 359.17

  Zuerkennung subsidiären Schutzes für einen Asylsuchenden aus der Region Kirkuk
• VG Bremen, 27.02.2026 - 2 K 639/25
• VG Frankfurt/Oder, 03.09.2024 - 8 K 910/23

  Afghanistan: keine drohende Verfolgung allein als Sohn eines Mitarbeiters der …
• VG Berlin, 16.07.2024 - 21 K 312.23
• VG Bremen, 07.08.2023 - 4 K 2075/22

  Irak: Kein Abschiebungsverbot wegen humanitärer Lage
• VG Berlin, 21.02.2023 - 6 K 108.20

  Sri Lanka: Widerruf wegen Wegfall der Umstände die zur Zuerkennung des …
• VG Berlin, 13.10.2022 - 23 K 346.20

  Syrien: Widerruf aufgrund veränderter Sachlage
• VG Trier, 19.05.2022 - 8 K 568/22

  Mauretanien: Rechtmäßiger Widerruf bei Wegfall der Gefahr einer Verfolgung nach …
• OVG Hamburg, 23.02.2022 - 1 Bf 228/20

  Afghanistan: Aufhebung der Verpflichtung zur Feststellung eines …
• VG Berlin, 14.12.2021 - 28 K 583.17
• VG Magdeburg, 22.07.2021 - 5 A 193/20

  Afghanistan: Widerruf des Abschiebungsverbots wegen Volljährigkeit; …
• EGMR, 22.07.2021 - 39126/18

  E.H. c. FRANCE
• VG Berlin, 13.07.2021 - 17 K 67.20

  Nigeria: Unglaubhafter und widersprüchlicher Vortrag zu Menschenhandel und …
• VG Oldenburg, 17.05.2021 - 1 A 3791/17

  Simbabwe: Unglaubwürdiger und widersprüchlicher Vortrag zu Verfolgung durch …
• VG Osnabrück, 14.04.2020 - 5 B 102/20

  Rücknahme des subsidiären Schutzstatus nach strafrechtlicher Verurteilung durch …
• VG Würzburg, 15.01.2026 - W 1 K 24.32356

  Afghanistan/Kabul, keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, keine …
• VG Frankfurt/Oder, 15.04.2024 - 8 K 722/23

  Afghanistan: Politische Verfolgung wegen westlichem Lebensstil nur bei …
• VG Saarlouis, 10.07.2023 - 5 K 322/21

  Afghanistan: rechtswidriger Widerruf eines Abschiebungsverbots; keine wesentliche …
• VG Oldenburg, 21.11.2022 - 15 A 2679/17

  Irak: Kein Flüchtlingsschutz für schiitischen Mann aus Bagdad; vorgeblich …
• VG Berlin, 27.08.2021 - 20 K 515.17
• VG Karlsruhe, 03.12.2020 - A 14 K 10258/18

  Kamerun: Feststellung eines Abschiebungsverbots gemäß § 60 Abs. 5 AufenthG, da …
• VG Magdeburg, 19.11.2020 - 5 A 395/19

  Afghanistan: kein Abschiebungsverbot für leistungsfähige, erwachsene Männer ohne …
• VG Berlin, 17.08.2018 - 25 K 301.17
• VG Berlin, 08.03.2018 - 25 K 329.17

  Flüchtlings- und Abschiebungsschutz für einen irakischen Staatsangehörigen
• EGMR, 12.01.2016 - 39575/06

  [ENG]
• VG Ansbach, 28.08.2025 - AN 3 K 24.30648
• VG Kassel, 07.12.2022 - 4 K 6255/17

  Pakistan: Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen …
• VG Frankfurt/Oder, 14.10.2022 - 10 K 1622/20
• VG Köln, 12.10.2021 - 2 K 4649/17
• VG Köln, 13.07.2021 - 2 K 15223/17
• VG Frankfurt/Oder, 25.02.2021 - 2 L 17/21

  Haft, Kleinkinder, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung
• VG Trier, 30.06.2020 - 1 K 1742/19

  Äthiopien: Keine Verfolgung oder Diskriminierung von Eritreern in Äthiopien
• VG Potsdam, 26.06.2020 - 13 K 2923/16
• VG Potsdam, 25.02.2020 - 13 K 3250/16
• VG Magdeburg, 24.03.2026 - 3 A 398/25

  Asylrecht (Afghanistan): Nichtvorliegen von Abschiebungsverboten
• VG Bremen, 30.01.2026 - 1 K 312/24

  Kein subsidiärer Schutz wegen der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen …
• VG Würzburg, 20.12.2024 - W 3 K 22.30134

  Asyl, Herkunftsland Äthiopien, Tigrinische Abstammung, Vorverfolgung (als wahr …
• VG Magdeburg, 04.04.2024 - 4 B 57/24

  Auswirkungen der Beschränkung der Asylklage auf Abschiebungsverbote auf das …
• VG Cottbus, 30.09.2022 - 5 K 1586/19

  Südafrika: Offensichtliche Unbegründetheit des Asylantrags im Verfahren …
• VG Magdeburg, 29.11.2021 - 5 A 192/20

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG 2004 hinsichtlich des …
• VG Magdeburg, 18.11.2021 - 5 B 197/21

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG 2004 hinsichtlich des …
• VG Karlsruhe, 13.11.2021 - A 9 K 1573/18

  Ghana: Klage im Übrigen abgewiesen; Ermessensentscheidung im Rahmen des …
• VG München, 24.08.2021 - M 16 K 17.36736

  Abschiebungsverbot für Afghanistan
• VG Berlin, 20.08.2021 - 34 K 76.21

  Libanon: Abgeleitete Staatsangehörigkeit bei Minderjährigem; Keine …
• VG Trier, 12.08.2021 - 8 K 875/21

  Algerien: Kein Verfolgungsgrund dargelegt und ersichtlich; Vorkommnisse keiner …
• VG Berlin, 26.04.2021 - 9 L 100.21
• VG Saarlouis, 08.03.2021 - 5 L 225/21

  Afghanistan: Eilantrag nach § 123 VwGO zurückgewiesen. Keine Abschiebungsverbote …
• VG Hannover, 26.02.2021 - 7 A 5533/17

  Afghanistan: Abschiebungsverbot; Verelendungsgefahr bedingt durch Covid-19 …
• VG Frankfurt/Oder, 20.01.2021 - 2 K 1766/16

  Pakistan: Kläger kann - wegen einer BRP-Mitgliedschaft - weder die Zuerkennung …
• VG Cottbus, 09.12.2019 - 5 L 340/19
• VG Halle, 12.07.2019 - 2 A 693/17

  Benin; Homosexualität : Klage abgewiesen.
• EGMR - 20237/25 (anhängig)

  A.H. v. TÜRKİYE
• EGMR - 5393/25 (anhängig)

  D.A. v. TÜRKİYE
• VG Leipzig, 25.02.2026 - 7 L 137/26
• VG Gelsenkirchen, 03.07.2025 - 15a K 2904/18
• VG Berlin, 01.04.2025 - 22 K 189.20
• VG Darmstadt, 11.01.2024 - 4 K 601/17

  Äthiopien: Keine Verfolgung wegen Volkszugehörigkeit zu den Amharen; …
• VG Halle, 31.08.2022 - 2 A 18/22

  Liberia: Widerruf des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG nach …
• VG Bremen, 17.02.2022 - 2 K 2656/19

  Ghana: Existenzsicherung möglich
• VG Berlin, 10.01.2022 - 6 K 699.17
• VG Berlin, 29.11.2021 - 6 K 439.17

  Feststellung von Abschiebungsverboten
• VG Berlin, 09.07.2021 - 6 K 547.17

  Feststellung eines Abschiebungsverbotes im Hinblick auf Sri Lanka
• VG Braunschweig, 05.07.2021 - 3 A 44/19

  Kolumbien: Sicherheitslage landesweit erheblich verbessert
• VG Cottbus, 01.07.2021 - 5 K 1431/20

  Sudan: Klage im Übrigen abgewiesen. Kein Anspruch auf die Zuerkennung der …
• VG Gera, 15.06.2021 - 4 K 106/21

  Äthiopien: Widerruf des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen …
• VG Karlsruhe, 13.11.2020 - A 9 K 2733/20

  Ghana: Mutter mit Kleinkind; Kläger hat keine eigenen Verfolgungsgründe; …
• VG Cottbus, 25.02.2020 - 5 L 224/19
• VG Freiburg, 18.07.2019 - A 9 K 3731/17

  China: Klageabweisung; Flüchtlingsrecht schützt nicht vor Folgen ungerechter …
• VG Berlin, 05.03.2019 - 25 K 176.17

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für einen Asylsuchenden irakischer …
• EGMR - 28014/21 (anhängig)

  S.H. v. TÜRKİYE
• EGMR - 13754/25 (anhängig)

  K.A. v. TÜRKİYE
• EGMR - 41963/22 (anhängig)

  A.R. v. TÜRKİYE
• EGMR - 41344/19 (anhängig)

  A.N.A. v. TÜRKIYE
• VG Würzburg, 09.12.2025 - W 5 S 25.35598
• VG Oldenburg, 19.02.2025 - 15 A 639/24
• VG Würzburg, 18.12.2024 - W 3 K 21.31042

  Asyl, Herkunftsland Äthiopien, Oromo, Vorverfolgung (als wahr unterstellt), …
• VG München, 15.03.2024 - M 26a K 23.31702

  Nigeria: Anspruch auf Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 5 …
• VG Bremen, 02.09.2022 - 2 K 962/20

  Prüfung von Abschiebungshindernissen durch das Bundesamt vor Erlass einer …
• VG Trier, 18.01.2022 - 8 K 3080/21

  Ghana: keine drohende FGM
• VG Berlin, 16.09.2021 - 23 K 103.20

  Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbotes
• VG Berlin, 16.09.2021 - 23 K 347.21

  Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbotes
• VG Berlin, 30.08.2021 - 33 K 381.17

  Turkmenistan: Keine politische Verfolgung, keine systemischen Mängel, …
• VG Potsdam, 09.03.2020 - 3 K 3240/16
• VG Köln, 26.11.2019 - 14 K 52/17
• VG Freiburg, 04.07.2019 - A 9 K 9076/17

  China: Klageabweisung; humanitäre Lage in China beeinträchtigt nicht die …
• VG Berlin, 29.10.2018 - 7 K 628.17

  Kosovo: § 60 Abs. 5 AufenthG; Pflege und Betreuung des psychisch kranken ASt im …
• EGMR, 15.04.2014 - 16458/12

  N. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• VG Magdeburg, 30.09.2025 - 4 A 62/25
• VG Berlin, 24.02.2025 - 32 K 89.24
• VG Freiburg, 07.10.2022 - A 9 K 3616/20

  China: Keine Flüchtlingseigenschaft bei häuslicher Gewalt für eine alleinstehende …
• VG Karlsruhe, 10.05.2022 - A 7 K 4224/21

  Montenegro: Zugehörigkeit zum Volk der Roma; Rückkehr für Familie mit acht …
• VG Oldenburg, 23.04.2021 - 1 A 389/19

  Guinea: Familieninterner Streit und kriminelles Unrecht nicht …
• EGMR, 06.05.2014 - 4714/06

  [ENG]
• EGMR, 10.09.2013 - 20658/11

  [ENG]
• EGMR - 20148/25 (anhängig)

  M.S. v. TÜRKİYE and 2 other applications
• VG Berlin, 20.03.2025 - 22 K 326.23