Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VG Dresden, 14.06.2011

Rechtsprechung
   VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,7845
VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 12. April 2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7845) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 26a AsylVfG, § 27a AsylVfG, § 34a Abs 2 AsylVfG, § 80 Abs 5 VwGO, Art 47 EuGrdch
    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung der Abschiebung nach Italien nach der Dublin-II-Verordnung

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    AsylVfG § 27a, AsylVfG § ... 34a Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 2, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 6, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 1, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 2 S. 1, GG Art. 19 Abs. 4, EMRK Art. 13, RL 2005/85/EG Art. 39 Abs. 3 Bst. b, VO 343/2003/EG Art. 3 Abs. 1 S. 1, GR-Charta Art. 47 Abs. 1, GR-Charta Art. 18, GR-Charta Art. 51 Abs. 1, GG Art. 16a Abs. 2, GG Art. 16a Abs. 5, RL 2005/85/EG Art. 6 Abs. 2, RL 2005/85/EG Art. 7
    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Zustellung, effektiver Rechtsschutz, Begründungserfordernis, Rechtsweggarantie, Asylantrag, Konzept der normativen Vergewisserung, sichere Drittstaaten, Obdachlosigkeit, Aufnahmebedingungen, medizinische ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung der Abschiebung nach Italien nach der Dublin-II-Verordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (23)

  • VG Gießen, 10.03.2011 - 1 L 468/11

    Abschiebungsanordnung nach Italien

    Auszug aus VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11
    Rn. 5 Es bedarf deshalb hier keiner Entscheidung, ob daneben eine verfassungskonforme Auslegung des § 34 a AsylVfG im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum sogenannten normativen Vergewisserungskonzept geboten ist (vgl. hierzu u. a. VG A-Stadt, Beschlüsse vom 25.04.2008 - 2 L 201/08.GI.A -, vom 22.04.2009 - 1 L 775/09.GI.A -, vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A; VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11; VG C-Stadt, Beschluss vom 11.01.2008 - 7 G 3911/07.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 23.06.2008 - A 3 K 1412/08 - Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 16.06.2008 - 6 B 18/08 - VG Weimar, Beschluss vom 24.07.2008 - 5 E 20094/08.WE - VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2008 - 13 L 1993/08.A - jeweils unter Hinweis auf BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49).

    Diese Erkenntnis beruht u. a. auch auf den Feststellungen einer Reihe jüngerer verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen für die Fälle der Überstellung nach Italien (vgl. u. a. VG Minden, Beschlüsse vom 28.09.2010 - 3 L 491/10.A - und vom 07.12.2010 - 3 L 625/10.A -, VG Darmstadt, Beschlüsse vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) und vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A, VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10.We -, VG Köln, Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A - und vom 11.01.2011 - 16 L 1913/10.A; VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11 -, VG A-Stadt, Beschluss vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A m.w.N.).

  • VG Freiburg, 24.01.2011 - A 1 K 117/11

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen geplante Abschiebung nach Italien und …

    Auszug aus VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11
    Rn. 5 Es bedarf deshalb hier keiner Entscheidung, ob daneben eine verfassungskonforme Auslegung des § 34 a AsylVfG im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum sogenannten normativen Vergewisserungskonzept geboten ist (vgl. hierzu u. a. VG A-Stadt, Beschlüsse vom 25.04.2008 - 2 L 201/08.GI.A -, vom 22.04.2009 - 1 L 775/09.GI.A -, vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A; VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11; VG C-Stadt, Beschluss vom 11.01.2008 - 7 G 3911/07.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 23.06.2008 - A 3 K 1412/08 - Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 16.06.2008 - 6 B 18/08 - VG Weimar, Beschluss vom 24.07.2008 - 5 E 20094/08.WE - VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2008 - 13 L 1993/08.A - jeweils unter Hinweis auf BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49).

    Diese Erkenntnis beruht u. a. auch auf den Feststellungen einer Reihe jüngerer verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen für die Fälle der Überstellung nach Italien (vgl. u. a. VG Minden, Beschlüsse vom 28.09.2010 - 3 L 491/10.A - und vom 07.12.2010 - 3 L 625/10.A -, VG Darmstadt, Beschlüsse vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) und vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A, VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10.We -, VG Köln, Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A - und vom 11.01.2011 - 16 L 1913/10.A; VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11 -, VG A-Stadt, Beschluss vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A m.w.N.).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11
    Rn. 5 Es bedarf deshalb hier keiner Entscheidung, ob daneben eine verfassungskonforme Auslegung des § 34 a AsylVfG im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum sogenannten normativen Vergewisserungskonzept geboten ist (vgl. hierzu u. a. VG A-Stadt, Beschlüsse vom 25.04.2008 - 2 L 201/08.GI.A -, vom 22.04.2009 - 1 L 775/09.GI.A -, vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A; VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11; VG C-Stadt, Beschluss vom 11.01.2008 - 7 G 3911/07.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 23.06.2008 - A 3 K 1412/08 - Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 16.06.2008 - 6 B 18/08 - VG Weimar, Beschluss vom 24.07.2008 - 5 E 20094/08.WE - VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2008 - 13 L 1993/08.A - jeweils unter Hinweis auf BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49).
  • VG Augsburg, 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011, Az. RN 9 E 11.30203, Beschlussabdruck, S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11, juris, RdNr. 9 a. E.).

    Rn. 27 Für das Eilverfahren kommt es daher nicht mehr darauf an, ob die Regelung des § 34a Abs. 2 AsylVfG durch die später ergangenen Regelungen des Art. 19 Abs. 2 Satz 3 VO 343/2003/EG (Dublin II) oder der Art. 47 i. V. m. Art. 51 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. GRCh (Charta der Grundrechte der EU) als leges posteriores derogiert ist (dazu VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

  • VG Augsburg, 05.07.2011 - Au 6 S 11.30264

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011, Az. RN 9 E 11.30203, Beschlussabdruck, S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11, juris, RdNr. 9 a. E.).

    Rn. 41 Für das Eilverfahren kommt es daher nicht mehr darauf an, ob die Regelung des § 34a Abs. 2 AsylVfG durch die später ergangenen Regelungen des Art. 19 Abs. 2 Satz 3 VO 343/2003/EG (Dublin II) oder der Art. 47 i. V. m. Art. 51 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. GRCh (Charta der Grundrechte der EU) als leges posteriores derogiert ist (dazu VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

  • VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11

    Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …

    auch VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.3022 - 7 L 303/11.WI.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229 -, juris (unter Verweis auf besondere Schutzbedürftigkeit des Antragstellers); a.A. VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 05.09.2011 - Au 6 E 11.1320 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 21.09.2011 - AN 11 S 11.30425 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2011 - 6 L 866/11.A -, juris; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A. -, asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 24.01.2012 - 6 V 1549/11.A -, juris).
  • VG Augsburg, 02.05.2012 - Au 6 K 12.30015

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; psychische …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 Az. 7 L 303/11.WI.A RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011 Az. RN 9 E 11.30203 Beschlussabdruck S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 a.a.O. RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011 Az. 7 B 58/11 RdNr. 9).

  • VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 6 K 12.30155

    Afghanische Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Suizidgefährdung …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 Az. 7 L 303/11.WI.A RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011 Az. RN 9 E 11.30203 Beschlussabdruck S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 a.a.O. RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011 Az. 7 B 58/11 RdNr. 9).

  • VG Augsburg, 17.07.2012 - Au 3 E 12.30208

    Eilrechtsschutz; Abschiebungsanordnung; Dublin-II; Italien

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011, Az. RN 9 E 11.30203, Beschlussabdruck, S. 4 f.; vom 12.7.2011, RN 9 E 11.30323, juris ; VG Magdeburg vom 21.11.2011, Az. 9 A 100/11 juris RdNr. 16), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11, juris, RdNr. 9 a. E.).

  • VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30263

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; psychische …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 Az. 7 L 303/11.WI.A RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011 Az. RN 9 E 11.30203 Beschlussabdruck S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 a.a.O. RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011 Az. 7 B 58/11 RdNr. 9).

  • VG Augsburg, 16.02.2012 - Au 3 E 12.30059

    Eilrechtsschutz; Abschiebungsanordnung; Italien

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011, Az. RN 9 E 11.30203, Beschlussabdruck, S. 4 f.; vom 12.7.2011, RN 9 E 11.30323, juris ; VG Magdeburg vom 21.11.2011, Az. 9 A 100/11 juris RdNr. 16), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11, juris, RdNr. 9 a. E.).

  • VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 11.30228

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; Psychische …

    Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 Az. 7 L 303/11.WI.A RdNrn.

    8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011 Az. RN 9 E 11.30203 Beschlussabdruck S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 a.a.O. RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011 Az. 7 B 58/11 RdNr. 9).

  • VG Stuttgart, 02.07.2012 - A 7 K 1877/12

    Rückführung von Asylbewerbern nach Italien - Aussetzung von Vollzugsmaßnahmen

    Rn. 24 Vorliegend bestehen hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass Italien die von ihm eingegangenen Verpflichtungen nach der Genfer Flüchtlingskonvention, der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union nicht erfüllt (vgl. OVG NRW, B.v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A -, juris; VG Darmstadt, B.v. 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A -, juris; VG Regensburg, U.v. 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 -, juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 -, juris; VG Freiburg, B.v 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 -, juris; VG Magdeburg, U.v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 -, juris; VG Düsseldorf, , B.v. 29.7.2011 - 21 L 1127/11.A - zit. nach juris; Bay VG Regensburg, B.v. 14.6.2011 - RN 7 E 11.30189 - zit. nach juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 1.6.2011 - 5a L 576/11.A -, zit. nach juris; VG Osnabrück, B.v. 23.5.2011 - 5 B 38/11 -, zit. nach juris; VG Darmstadt, B.v. 4.5.2011 - 2 L 382/11.DA.A - zit. nach juris; VG Wiesbaden, B.v. 12.4.2011 - 7 L 303/11.WI.A - zit. nach juris).
  • VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 5 L 1096/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  • VG Stuttgart, 01.08.2011 - A 6 K 2577/11

    Frage der vorläufige Abschiebung nach Italien

  • VG Gießen, 28.08.2013 - 1 L 1550/13

    Abschiebung nach Italien im Rahmen von Dublin II unzulässig.

  • VG Gelsenkirchen, 06.03.2012 - 5a L 223/12

    Abschiebung, Zurückschiebung, Italien

  • VG Gelsenkirchen, 01.06.2011 - 5a L 576/11

    Abschiebungsanordnung, Italien, unzumutbare Verhältnisse

  • VG Augsburg, 16.01.2013 - Au 7 K 12.30139

    Somalia; Aufnahmeersuchen an Italien; Persönliche Umstände der Klägerin; …

  • VG Köln, 14.11.2011 - 20 L 1689/11

    Vereinbarkeit der flüchtlingsrechtlichen Gewährleistungen und die …

  • VG Darmstadt, 03.11.2011 - 3 L 1098/11

    Einzelfall der Verpflichtung des Bundesamtes für Migration zum Selbsteintritt im …

  • VG Gelsenkirchen, 29.11.2011 - 5a L 1234/11

    Abschiebungsanordnung, kein Asylantrag in Deutschland, Anwendbarkeit des AsylVfG

  • VG Meiningen, 21.09.2011 - 8 E 20262/11

    Asylrecht; vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Abschiebung nach Italien

  • VG Regensburg, 12.07.2011 - RN 9 E 11.30323

    Vorläufige Aussetzung der Abschiebung nach Italien; Zuständigkeit des Bundesamtes …

  • VG Gießen, 13.05.2011 - 2 L 1275/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige …

  • VG Augsburg, 12.08.2011 - Au 6 S 11.30317

    Unbeachtlichkeit des Asylantrags; Abschiebungsandrohung; Ausreisefrist; sicherer …

  • VG Augsburg, 02.08.2011 - Au 6 S 11.30288

    Sicherer Drittstaat Italien verneint im Falle einer jungen Afghanin ohne …

  • VG Freiburg, 27.10.2011 - A 5 K 2081/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  • VG Schleswig, 17.06.2011 - 3 B 68/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …

  • VG Leipzig, 24.05.2011 - A 1 L 239/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …

  • VG Wiesbaden, 05.03.2014 - 7 L 213/14

    Italien, aufschiebende Wirkung, Suspensiveffekt, Dublinverfahren, Selbsteintritt, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Wiesbaden

Rechtsprechung
   VG Dresden, 14.06.2011 - 7 L 303/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,25102
VG Dresden, 14.06.2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
VG Dresden, Entscheidung vom 14.06.2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
VG Dresden, Entscheidung vom 14. Juni 2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • sachsen.de (Pressemitteilung)

    Minderheit von Mitgliedern eines Gemeinderatsausschusses kann inhaltliche Behandlung von Tagesordnungspunkten nicht gerichtlich erzwingen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Tagesordnung einer Gemeinderatssitzung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Dresden
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht