Rechtsprechung
| EGMR, 02.03.2010 - 78039/01 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU c. ROUMANIE
Art. 13, Art. 13+P1 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 41 MRK
Violation de P1-3 Violation de l'art. 13+P1-3 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU v. ROMANIA
Art. 13, Art. 13+P1 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 41 MRK
Violation of P1-3 Violation of Art. 13+P1-3 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU v. ROMANIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of P1-3;Violation of Art. 13+P1-3;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 25.11.2008 - 78039/01
- EGMR, 02.03.2010 - 78039/01
- EGMR, 09.11.2016 - 78039/01
Wird zitiert von ... (3)
- VerfG Schleswig-Holstein, 13.09.2013 - LVerfG 9/12
Befreiung des SSW von der 5 % Klausel ist verfassungsgemäß
(vgl. EGMR, Urteil vom 2. März 2010 - 78039/01 -, Grosaru ./. Rumänien, unter www.echr.coe.int/hudoc). - VerfG Schleswig-Holstein, 13.09.2013 - LVerfG 7/12
Wahlprüfungsbeschwerde Rüge mehrerer Wahlfehler
(vgl. EGMR, Urteil vom 2. März 2010 - 78039/01 -, Grosaru ./. Rumänien, unter www.echr.coe.int/hudoc). - EGMR, 24.05.2016 - 41683/06
PAUNOVIC AND MILIVOJEVIC v. SERBIA
However, in cases where post-election disputes had not been subject to review by domestic courts, the Court has delivered a separate examination of the complaint under Article 13 (see Grosaru v. Romania, no. 78039/01, §§ 55-56, ECHR 2010).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 09.11.2016 - 78039/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU CONTRE LA ROUMANIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU AGAINST ROMANIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 25.11.2008 - 78039/01
- EGMR, 02.03.2010 - 78039/01
- EGMR, 09.11.2016 - 78039/01
Wird zitiert von ... (4)
- EGMR, 24.03.2020 - 25560/13
CEGOLEA c. ROUMANIE
Le système de représentation des minorités nationales au Parlement roumain est décrit dans l'affaire Grosaru c. Roumanie (no 78039/01, §§ 18-20 et 24, CEDH 2010).Le Gouvernement indique que l'établissement des conditions d'éligibilité relève de la large marge d'appréciation que la Cour reconnaît aux États en matière électorale et renvoie aux spécificités du système de représentation des minorités nationales au Parlement roumain identifiées par la Cour dans l'arrêt Grosaru c. Roumanie (no 78039/01, § 24, CEDH 2010).
- EGMR, 15.12.2015 - 16732/05
[FRE]
Il est décrit dans ses parties pertinentes en l'espèce, et plus particulièrement en ce qui concerne la question de l'existence d'un système de recours effectifs en matière électorale, dans l'affaire Grosaru c. Roumanie (no 78039/01, § 22, CEDH 2010).Néanmoins, un État qui se dote d'un tel système doit en principe s'assurer que les règles électorales applicables sont claires afin d'éviter une interprétation arbitraire lors de leur application (voir, pour une situation concernant la manière dont le BEC avait interprété les dispositions législatives pertinentes en matière d'élection des députés représentant des minorités nationales, l'affaire Grosaru c. Roumanie, no 78039/01, CEDH 2010).
- EGMR, 18.05.2021 - 63772/16
GALAN c. ITALIE
Il ajoute que, dans l'affaire Grosaru c. Roumanie (no 78039/01, CEDH 2010), la Cour, après avoir observé que presque tous les États membres du Conseil de l'Europe avaient adopté des systèmes de contrôle de type judiciaire à l'exception de trois, dont l'Italie, a conclu que le manque de clarté de la loi électorale et l'absence de garanties suffisantes quant à l'impartialité des organes chargés d'examiner les contestations du requérant avaient porté atteinte à la substance même des droits garantis par l'article 3 du Protocole nº 1. - EGMR, 21.04.2015 - 16632/09
DANIS ET ASSOCIATION DES PERSONNES D'ORIGINE TURQUE c. ROUMANIE
Le système de représentation des minorités nationales au Parlement roumain ainsi que le rapport de la Commission de Venise sur le droit électoral et les minorités nationales sont décrits dans l'affaire Grosaru c. Roumanie (no 78039/01, § 24, CEDH 2010).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 25.11.2008 - 78039/01 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GROSARU c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Partiellement recevable partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 25.11.2008 - 78039/01
- EGMR, 02.03.2010 - 78039/01
- EGMR, 09.11.2016 - 78039/01
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.10.1999 - 28396/95
Nichtberufung eines liechtensteiner Richters in das Amt des Gerichtspräsidenten …
Auszug aus EGMR, 25.11.2008 - 78039/01
Enfin, le Gouvernement fait valoir que les Etats contractants ont une large marge d'appréciation en ce qui concerne l'article 13 de la Convention (Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 75, CEDH 1999-VII) et que les dispositions législatives d'autres Etats prévoient le même recours interne en la matière (voir le cas de la Hongrie). - EGMR, 21.01.1999 - 29183/95
Auszug aus EGMR, 25.11.2008 - 78039/01
A ce sujet, la Cour rappelle que la règle de l'épuisement des voies de recours internes exige, en principe, de soulever devant les juridictions internes, au moins en substance et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite au niveau international (voir, parmi beaucoup d'autres, Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 37, CEDH 1999-I).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".