Volltextveröffentlichungen (3)

• bayern.de

  Corona, Infektionsschutzgesetz, Maskenpflicht Schule, Eilentscheidung

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• lto.de (Kurzinformation)

  Befreiung von der Maskenpflicht: Ärztliches Attest muss Diagnose enthalten

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Befreiung von der Maskenpflicht: Anforderungen an das ärtzliche Attest

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301
• VG Würzburg, 26.10.2020 - W 8 E 20.1573
• VGH Bayern, 26.10.2020 - 20 CE 20.2185

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10292 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2578 Schulbetrieb 701

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 08.09.2020 - 20 NE 20.1999

  Infektionsschutz: Maskenpflicht im Schulunterricht

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  NE zu den jeweiligen Verordnungen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen; sowie zur Maskenpflicht im Unterricht an weiterführenden Schulen in Bayern BayVGH, Be. v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999; 20 NE 20.1981 - alle juris; zur Maskenpflicht allgemein BayVGH, B.v. 17.6.2020 - 20 NE 20.1189 - juris).

  Sie dient dem legitimen Zweck, die Weiterverbreitung des SARS-CoV-2-Virus unter Schüler und Lehrern gerade angesichts wieder steigender Fallzahlen in Deutschland und insbesondere in Bayern und damit auch die Virusausbreitung in der gesamten Bevölkerung einzudämmen und letztlich die Gefahr einer unkontrollierten Infektionsausbreitung mit der Erkrankung einer Vielzahl von Menschen mit teilweise schwerwiegenden und tödlichen Krankheitsverläufen sowie eine Überforderung des Gesundheitssystems zu vermeiden (BayVGH, B.v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999 - juris Rn. 39;… OVG NW, B.v. 27.8.2020 - 13 B 1220/20 - juris Rn. 36 ff.).

  Zur Erreichung dieses Zwecks ist die Anordnung einer Maskenpflicht auf dem Schulgelände jedenfalls nicht schlechterdings ungeeignet, erforderlich und auch unter Berücksichtigung der gegenstreitenden Interessen, nämlich der allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) und dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) sowie des gesundheitlichen Wohls (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) der betroffenen Schülerinnen und Schüler einerseits und dem Schutz von Leben und Gesundheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) und dem staatlichen Unterrichtsauftrag andererseits, auch angemessen und verhältnismäßig (vgl. BayVGH, B.v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999 - juris Rn. 42 ff.).

• VG Neustadt, 10.09.2020 - 5 L 757/20

  Coronakrise: Kein Gesichtsvisier statt Maske in der Schule

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Rn. 18 Ein derartiges Attest ist nicht hinreichend aussagekräftig und zur Glaubhaftmachung gesundheitlicher Gründe, die eine Befreiung von der Maskenpflicht rechtfertigen, nicht ausreichend (…vgl. so auch VG Düsseldorf, B.v. 25.8.2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW - Pressemitteilung des VG Neustadt Nr. 15/2020 v. 11.09.2020 Volltext bisher nicht veröffentlicht).

  Gerade deshalb hätte es zur Glaubhaftmachung konkreter Angaben bedurft, weshalb und aus welchen gesundheitlichen Gründen den Antragstellerinnen auch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung für diesen kürzeren Zeitraum nicht zuzumuten ist (so auch VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 13 B 1220/20

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Rn. 15 a.) Das Gericht hat zunächst keine durchgreifenden Zweifel an der Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit der in § 16 Abs. 2 Satz 1 6. BayIfSMV angeordneten Maskenpflicht auf dem Schulgelände an sich (vgl. ebenso OVG SH, B.v. 28.8.2020 - 3 MR 37/20; OVG NW, B.v. 27.8.2020 - 13 B 1220/20.

  Sie dient dem legitimen Zweck, die Weiterverbreitung des SARS-CoV-2-Virus unter Schüler und Lehrern gerade angesichts wieder steigender Fallzahlen in Deutschland und insbesondere in Bayern und damit auch die Virusausbreitung in der gesamten Bevölkerung einzudämmen und letztlich die Gefahr einer unkontrollierten Infektionsausbreitung mit der Erkrankung einer Vielzahl von Menschen mit teilweise schwerwiegenden und tödlichen Krankheitsverläufen sowie eine Überforderung des Gesundheitssystems zu vermeiden (BayVGH, B.v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999 - juris Rn. 39; OVG NW, B.v. 27.8.2020 - 13 B 1220/20 - juris Rn. 36 ff.).

• VG Düsseldorf, 25.08.2020 - 18 L 1608/20

  Ausschluss vom Unterricht wegen Verletzung der Maskenpflicht in der Schule …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Rn. 18 Ein derartiges Attest ist nicht hinreichend aussagekräftig und zur Glaubhaftmachung gesundheitlicher Gründe, die eine Befreiung von der Maskenpflicht rechtfertigen, nicht ausreichend (vgl. so auch VG Düsseldorf, B.v. 25.8.2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; VG Neustadt (Weinstraße), B.v. 10.9.2020 - 5 L 757/20.NW - Pressemitteilung des VG Neustadt Nr. 15/2020 v. 11.09.2020 Volltext bisher nicht veröffentlicht).
• VGH Bayern, 07.09.2020 - 20 NE 20.1981

  Corona - Eilantrag gegen Maskenpflicht an Schulen abgelehnt

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  NE zu den jeweiligen Verordnungen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen; sowie zur Maskenpflicht im Unterricht an weiterführenden Schulen in Bayern BayVGH, Be. v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999; 20 NE 20.1981 - alle juris; zur Maskenpflicht allgemein BayVGH, B.v. 17.6.2020 - 20 NE 20.1189 - juris).
• OVG Schleswig-Holstein, 28.08.2020 - 3 MR 37/20

  Corona-Krise; Maskenpflicht in der Schule außerhalb des Unterrichts; …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Rn. 15 a.) Das Gericht hat zunächst keine durchgreifenden Zweifel an der Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit der in § 16 Abs. 2 Satz 1 6. BayIfSMV angeordneten Maskenpflicht auf dem Schulgelände an sich (vgl. ebenso OVG SH, B.v. 28.8.2020 - 3 MR 37/20; OVG NW, B.v. 27.8.2020 - 13 B 1220/20.
• VG Köln, 07.04.2020 - 16 L 679/20

  Keine vorläufige "NRW-Soforthilfe 2020" ohne glaubhaft gemachte …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  Der Ausgang des Hauptsacheverfahrens muss demnach offensichtlich erfolgreich erscheinen (vgl. auch VG Köln, B.v. 7.4.2020 - 16 L 679/20 - juris).
• VGH Bayern, 17.06.2020 - 20 NE 20.1189

  Corona-Pandemie: Weigerung des Tragens einer Mund-Nasen-Bedeckung

  Auszug aus VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301

  NE zu den jeweiligen Verordnungen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen; sowie zur Maskenpflicht im Unterricht an weiterführenden Schulen in Bayern BayVGH, Be. v. 8.9.2020 - 20 NE 20.1999; 20 NE 20.1981 - alle juris; zur Maskenpflicht allgemein BayVGH, B.v. 17.6.2020 - 20 NE 20.1189 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 B 1368/20

  Befreiung von der "Maskenpflicht" in der Schule erfordert Vorlage einer …

  Rn. 14 Vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37.

  Rn. 16 Siehe dazu eingehend VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 23.

• OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2021 - 11 S 132.20

  Eindämmungsverordnung; Maskenpflicht; Befreiung; gesundheitliche Gründe; …

  Soweit er auf verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 - juris Rn. 22; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; BayVGH…, Beschluss vom 26. Oktober 2020 - 20 CE 20.2185 - juris Rn. 19) Bezug nimmt, betrifft diese bereits nicht die (aktuelle) Situation im Land Brandenburg.
• VGH Bayern, 26.10.2020 - 20 CE 20.2185

  Befreiung von der Maskenpflicht an Schulen - Anforderungen an ärztliche Atteste

  Rn. 5 Der Beschluss des VG Würzburg vom 16.9.2020 - W 8 E 20.1301 - wird aufgehoben.

• OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20

  Anspruch einer vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung befreiten Antragstellerin …

  Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php).
• AG Weimar, 11.10.2021 - 6 OWi 340 Js 201252/21

  Corona-Demo - Teilnahme ohne Mund-Nasen-Bedeckung

  Dieses gewichtige Interesse der Betreffenden am Schutz ihrer Gesundheitsdaten wird von der Gegenauffassung (…vgl. VG Düsseldorf, 25.08.2020, 18 L 1608, juris Rn. 37; VG Würzburg, 16.09.2020, W 8 E 20.1301, juris Rn. 22;… VGH BW, 8.07.2021, 1 S 2111/21, juris Rn. 20;… VG Düsseldorf, 24.08.2021, 29 L 1693/21, juris Rn. 21) nicht angemessen berücksichtigt.
• ArbG Cottbus, 17.06.2021 - 11 Ca 10390/20

  Anordnung eines Arbeitgebers zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes …

  Zudem muss erkennbar sein, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gekommen ist (vgl. VG Würzburg vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301 - zitiert nach juris).
• VG Berlin, 06.10.2020 - 3 L 322.20

  Anforderungen an ein ärztliches Attest zur Befreiung von der Maskenpflicht in …

  Rn. 18 Die Kammer hegt keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit dieser Vorschrift (ebenso VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 17, OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 28. August 2020 - 3 MR 37/20 juris Rn. und OVG NRW…, Beschluss vom 27. August 2020 - 13 B 1220/20 -, juris Rn. zu den jeweiligen Verordnungen in Bayern, Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen).

  Rn. 19 Die Maskenpflicht an Schulen findet ihre Rechtsgrundlage voraussichtlich in § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 des Infektionsschutzgesetzes - IfSG - vom 20. Juli 2000 (BGBl. I S. 1045), zuletzt geändert durch Gesetz vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1385), dessen Tatbestandsvoraussetzungen bei summarischer Prüfung erfüllt sind (vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 17).

  Sie dient dem legitimen Zweck, die Weiterverbreitung des SARS-CoV-2-Virus unter Schülern und Lehrern angesichts wieder steigender Fallzahlen in Deutschland und insbesondere in Berlin einzudämmen und die Gefahr einer unkontrollierten Infektionsausbreitung mit der Erkrankung einer Vielzahl von Menschen mit teilweise schwerwiegenden und tödlichen Krankheitsverläufen sowie eine Überforderung des Gesundheitssystems zu vermeiden (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 18; OVG NRW…, Beschluss vom 27. August 2020 - 13 B 1220/20 -, juris Rn. 36).

  In derartigen Konstellationen muss die Verwaltung - hier die Schulleitung - bzw. das Gericht, wie auch in anderen Rechtsgebieten, aufgrund konkreter und nachvollziehbarer Angaben in die Lage versetzt werden, das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen selbständig zu prüfen (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris Rn. 12; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 21; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rn. 37).

  Die Schulleiterin unterliegt - wie im Übrigen auch alle anderen Lehrkräfte der Schule - als Beamtin der Pflicht zur Verschwiegenheit, § 37 Abs. 1 BeamtStG (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 23).

• VG Düsseldorf, 14.06.2021 - 2 L 1053/21

  Grundschulleiterin, die Corona-Schutzmaßnahmen in ihrer Schule nicht umsetzt, …

  Rn. 29 Vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37..
• LG Nürnberg-Fürth, 15.10.2021 - 12 Qs 69/21

  Anfangsverdacht wegen der Verwendung eines falschen Attests zur Befreiung von der …

  Die Nichtangabe der nach bayerischer Rechtslage erforderlichen Diagnose (vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301, juris Rn. 21), ist daher für das einem anderen landesrechtlichen Regime unterfallende Attest insofern ohne Belang, als daraus nicht gefolgert werden kann, das Gesundheitszeugnis sei unrichtig i.S.d. § 279 StGB.
• VG Potsdam, 23.09.2020 - 6 L 824/20

  Corona: Für Befreiung von Maskenpflicht ist Attest eines Heilpraktikers oder …

  Da dieses Zeugnis die Voraussetzung dafür ist, den rechtlichen Vorteil - nämlich die Ausnahme von der sogenannten Massenpflicht - zu belegen, muss das Zeugnis hinreichend aussagekräftig sein, um - wie auch in anderen Rechtsgebieten - aufgrund konkreter und nachvollziehbarer Angaben in den ärztlichen Bescheinigungen das Gericht in die Lage zu versetzen, das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen selbständig zu prüfen (vergl. zum Ganzen: VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rn. 37; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris Rn. 20; VG Neustadt (Weinstraße)…, Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris Rn. 19).
• VG Würzburg, 24.11.2020 - W 8 E 20.1772

  Zur Mitwirkungspflicht im Eilrechtsschutz bei der Befreiung von der Maskenpflicht …
• VG Aachen, 02.12.2020 - 9 L 887/20

  Zu den Anforderungen an eine Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände …
• VG Gelsenkirchen, 03.12.2020 - 20 L 1646/20

  Coronavirus, SARS-CoV-2, COVID-19, Maskenpflicht, Schule
• VG Würzburg, 22.10.2020 - W 8 E 20.1564

  Erfolgloser Eilantrag auf Befreiung von der Maskenpflicht in der Schule
• VG Regensburg, 17.09.2020 - RO 14 E 20.2226

  Befreiung von der Präsenzschulpflicht wegen Corona
• VG Würzburg, 03.12.2020 - W 8 E 20.1863

  Befreiung von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung
• VG Würzburg, 22.10.2020 - W 8 E 20.1563

  Einstweiliger Rechtsschutz: Befreiung eines Schülers aus gesundheitlichen Gründen …
• VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 18 L 2278/20

  Kein Anspruch auf Befreiung vom Präsenzunterricht wegen vorerkrankter Angehöriger
• VG München, 09.10.2020 - M 7 S 20.4452

  Corona: Eilantrag gegen Hausverbot für Münchner Stadtbibliothek wegen …
• VG München, 09.10.2020 - M 7 S 20.4171

  Hausverbot für behördliche Einrichtungen bei Verstoß gegen Hygieneregeln
• VG Würzburg, 26.10.2020 - W 8 E 20.1573

  Corona: Antrag gegen Maskenpflicht im Unterricht abgewiesen
• VG Regensburg, 19.11.2020 - RN 14 E 20.2789

  Corona: Erfolgloser Eilantrag einer Schülerin auf Feststellung, die Schule ohne …
• VG Regensburg, 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770

  Corona-Bekämpfung: Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände - …
• VG Würzburg, 07.02.2022 - W 5 S 22.173

  Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Verpflichtung zum Tragen einer …
• VG Regensburg, 26.11.2020 - RO 14 E 20.2849

  Zu den Anforderungen an ein ärztliches Attest zur Glaubhaftmachung des …
• VG Köln, 30.11.2020 - 7 L 2108/20
• VG Köln, 17.12.2020 - 7 L 2312/20
• VG Köln, 11.01.2021 - 7 L 2203/20
• VG Berlin, 31.12.2021 - 3 L 590.21