Rechtsprechung
| OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 307; BGB §§ 657 f.; BGB § 762
Abgrenzung von verbindlicher Auslobung und unverbindlichem Gewinnspiel - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Abgrenzung von verbindlicher Auslobung und unverbindlichem Gewinnspiel
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (8)
- LG Hannover, 30.03.2009 - 1 O 77/08
Zur Wirksamkeit des Rechtswegausschlusses bei der Teilnahme an einem …
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Er verstößt gegen § 307 Abs. 1 BGB (…Bergmann, aaO.; a. A. LG Hannover, Urteil vom 30.03.2009 - 1 O 77/08, NJOZ 2009, 2918 ff.); jedenfalls ist darin aber ein gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB) versto- ßendes widersprüchliches Verhalten der Beklagten zu sehen. - OLG Düsseldorf, 14.01.1997 - 22 W 77/96
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Andere wiederum (OLG Hamm…, Urteil vom 05.11.1999 - 29 U 26/99 Rn. 5 f, OLGR Hamm 2000, 238 f [zitiert nach juris];… vgl. Bergmann, aaO. Rn. 43 a. E.; Kornblum, JuS 1980, 801; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.1997 - 22 W 77/96, NJW 1997, 2122; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.02.1986 - 1 U 166/85, MDR 1986, 756) halten hingegen die Schwierigkeit der verlangten Handlung für maßgeblich; nur schwierige Handlungen seien geeignet, einen verbindlichen Anspruch im Wege einer Auslobung zu begründen. - BGH, 28.09.2006 - III ZR 295/05
Teilweiser Widerruf einer Auslobung
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Der Widerruf ist eine rechtsgeschäftliche Erklärung, die entweder - nicht empfangsbedürftig - in der Art abgegeben werden muss, in der auch die Auslobung erfolgt (…Palandt/Sprau, aaO., § 658 Rn. 1) oder durch - empfangsbedürftige - Erklärung gegenüber bestimmten Personen erfolgen muss, denen gegenüber widerrufen werden soll (BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - III ZR 295/05).
- OLG München, 28.07.2005 - U (K) 1834/05
Zur Frage eines Kontrahierungszwangs bezüglich der Teilnahme an an einer …
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
b) Gemessen daran stellt das von der Beklagten veranstaltete Gewinnspiel kein Spiel i.S.d. § 762 BGB dar, sondern der VW Polo ist von ihr verbindlich gemäß § 657 BGB ausgelobt worden (so für Quizzsendungen ganz allgemein, allerdings ohne nähere Begründung: OLG München, Urteil vom 28.07.2005 - U (K) 1834/05 - NJW-RR 2005, 1401 ff). - OLG Hamm, 05.11.1999 - 29 U 26/99
Pflichten eines Verbrauchers bei mißverständlicher Formulierung eines Werbebriefs …
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Andere wiederum (OLG Hamm, Urteil vom 05.11.1999 - 29 U 26/99 Rn. 5 f, OLGR Hamm 2000, 238 f [zitiert nach juris];… vgl. Bergmann, aaO. Rn. 43 a. E.; Kornblum, JuS 1980, 801; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.1997 - 22 W 77/96, NJW 1997, 2122; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.02.1986 - 1 U 166/85, MDR 1986, 756) halten hingegen die Schwierigkeit der verlangten Handlung für maßgeblich; nur schwierige Handlungen seien geeignet, einen verbindlichen Anspruch im Wege einer Auslobung zu begründen. - OLG Karlsruhe, 25.07.1980 - 14 U 228/78
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Eine Auslobung liegt demnach vor, wenn gemessen an den Interessen des Initiators und der von ihm abverlangten Handlung festzustellen ist, dass zumindest eines dieser Merkmale - sei es ein wirtschaftliches oder sonstiges Interesse des Initiators an der verlangten Handlung oder dem verlangten Erfolg, ein seriöser Zweck, die besondere Schwierigkeit der Handlung oder das Fehlen von Zufallselementen - so bestimmend ist, dass bei wertender Betrachtung dem Fehlen anderer Kriterien keine überwiegende Bedeutung mehr zukommt und deshalb der Empfänger die Erklärung des Initiators als verbindlich ansehen durfte (ähnlich auch: OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.07.1980 - 14 U 228/78, Justiz 1980, 436 f). - KG, 16.09.1981 - 21 W 3129/81
Voraussetzungen für das Zustandekommen eines wirksamen Spielvertrags bzw. …
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
aa) Einseitige Rechtsgeschäfte unterliegen - zumindest in analoger Anwendung - den Regelungen der §§ 305 ff., soweit - wie hier - eine gesetzlich geregelte Rechtsposition des Erklärungsempfängers näher ausgestaltet oder eingeschränkt werden soll (Beckmann, NJW 1996, 1378 [1379] m.w.N.;… auch: Basedow, Münchner Kommentar zum BGB, aaO., § 305 Rn. 11 a. E.;… Palandt/Grünberg, BGB, 69. Aufl. 2010, § 305 Rn. 4 m.w.N.; a. A. KG, Beschluss vom 16.09.1981, 21 W 3129/81, NJW 1981, 2822;… Schlosser: in Staudinger, aaO., § 305 Rn. 10 m.w.N.). - OLG Stuttgart, 19.02.1986 - 1 U 166/85
Auszug aus OLG Dresden, 16.11.2010 - 8 U 210/10
Andere wiederum (OLG Hamm…, Urteil vom 05.11.1999 - 29 U 26/99 Rn. 5 f, OLGR Hamm 2000, 238 f [zitiert nach juris];… vgl. Bergmann, aaO. Rn. 43 a. E.; Kornblum, JuS 1980, 801; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.1997 - 22 W 77/96, NJW 1997, 2122; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.02.1986 - 1 U 166/85, MDR 1986, 756) halten hingegen die Schwierigkeit der verlangten Handlung für maßgeblich; nur schwierige Handlungen seien geeignet, einen verbindlichen Anspruch im Wege einer Auslobung zu begründen.
- OLG Hamm, 12.07.2012 - 28 U 77/11
Haftung eines Rechtsanwalts wegen Fehlern bei der gerichtlichen Durchsetzung …
Rn. 104 Das von X vorgegebene wirtschaftliche Interesse an der Verwertung neuer Erkenntnisse zur Drehimpulserhaltung kann zwar für sich betrachtet, auf einen Rechtsbindungswillen hindeuten, um den angestrebten wirtschaftlichen Erfolg zu erreichen (BGHZ 88, 373 "Architektenwettbewerb" - juris-Tz. 29 a.E.; OLG Dresden, Urt. 8 U 210/10 v. 16.11.2010 "VW Cross Polo").
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".