Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  GBO § 15; ; GBO § 18 Abs. 1; ; GBO § 22 Abs. 1 Satz 1; ; GBO § 29; ; BNotO § 24 Abs. 3; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Berichtigung der fälschlicherweise vorgenommenen Löschung einer Grundschuld im Grundbuch

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für eine berichtigende Wiedereintragung eines gelöschten Grundpfandrechts wegen feststehender Unrichtigkeit des Grundbuchs; Eintragung eines Widerspruchs von Amts wegen ; Nachweis einer Eintragungsbewilligung ; Vermutung für eine Vollmacht des Notars

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Löschung bei anweisungswidriger Bewilligungsvorlage

Papierfundstellen

• FGPrax 2003, 54

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.04.1975 - V ZB 22/74

  Beschwerde gegen Grundbucheintragung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 24.06.2002 - 8 Wx 46/01

  Die Vorschrift betrifft ihrem Zweck nach allein solche Eintragungen, an welche sich ein gutgläubiger Erwerb anschließen kann (vgl. BGHZ 64, 194 ff;… Demharter, GBO, 22. Aufl. § 71 Rn 37 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 12.05.2016 - 34 Wx 424/15

  Nachweis des Erlöschens eines Vorkaufsrechts gegenüber dem Grundbuchamt

  Rn. 12 Ist zur berichtigenden Eintragung eine Bewilligung des Berechtigten nach § 19 GBO erforderlich, weil der Nachweis der Grundbuchunrichtigkeit nicht nach § 22 Abs. 1 GBO geführt ist, muss das Grundbuchamt daher den Antrag sofort zurückzuweisen (BayObLG FGPrax 1998, 6; OLG Brandenburg FGPrax 2003, 54/55;… Demharter § 18 Rn. 32;… Wilke in Bauer/von Oefele GBO 3. Aufl. § 18 Rn. 19).
• OLG München, 29.10.2007 - 34 Wx 105/07

  "Limitierter Kaufpreis" als dingliches Vorkaufsrecht

  Eine Zwischenverfügung kommt nach herrschender Meinung dann nicht in Betracht, wenn die erforderliche Eintragungsbewilligung des unmittelbar Betroffenen noch nicht erklärt ist (BayObLGZ 1988, 229/231; OLG Brandenburg FGPrax 2003, 54/55;… Demharter § 18 Rn. 12).
• OLG Frankfurt, 17.06.2013 - 20 W 166/13

  Notarrecht: Möglicher Inhalt Zwischenverfügung

  2 Z 77/90">NJW-RR 1991, 465; OLG Hamm MittRhNotK 1996, 225; Brandenburgisches OLG FGPrax 2003, 54; OLG Düsseldorf RNotZ 2009, 238; OLG Schleswig FGPrax 2010, 282; OLG Frankfurt NJW-RR 1990, 1042; Demharter, a.a.O., § 18 Rn. 8, 12, 32 und § 22 Rn. 31 m. w. N.; vgl. weiter Zeiser in BeckOK GBO, Stand 01.09.2012, § 18 Rz. 17; Hügel, ebenda, § 20 Rz. 63).

• OLG Frankfurt, 13.08.2018 - 20 W 179/18

  Grundbuch: Zwischenverfügung nur, wenn Eintragungshindernis rückwirkend auf …

  Es kann deshalb nicht Inhalt einer Zwischenverfügung sein, auf den Abschluss eines Rechtsgeschäfts oder die Abgabe einer Bewilligung des unmittelbar Betroffenen hinzuwirken, die ihrerseits erst Grundlage der einzutragenden Rechtsänderung sein sollen (vgl. BGH NJW 2014, 1002 [BGH 26.09.2013 - V ZB 152/12] , sowie FGPrax 2014, 192 [BGH 26.06.2014 - V ZB 1/12] , und 2017, 54 [BGH 13.10.2016 - V ZB 98/15] ; BayObLG NJW-RR 2004, 1533 [BayObLG 21.07.2004 - 2 Z BR 134/04] ; OLG Hamm MittRhNotK 1996, 225 und MittBayNot 2003, 386; OLG Düsseldorf RNotZ 2009, 238 und NJW-RR 2016, 141 [OLG Köln 20.05.2015 - 11 U 116/14] ; Brandenburgisches OLG FGPrax 2003, 54 [OLG Brandenburg 24.06.2002 - 8 Wx 46/01] ; OLG Schleswig FGPrax 2010, 282; Senat Rpfleger 1990, 292 [OLG Frankfurt am Main 16.01.1990 - 20 W 501/89] , sowie Beschlüsse vom 07.07.2010, Az. 20 W 349/09, und vom 20.02.2012, Az. 20 W 54/12, juris;… Demharter, aaO, § 18 Rz. 8, 12, 32 und § 22 Rz. 31;… KEHE-Volmer, Grundbuchrecht, 7. A., § 18 Rz. 25;… BeckOK-Zeiser GBO, Stand: 01.05.2018, § 18 Rz. 17;… Meikel-Böttcher, GBO, 11. A., § 18 Rz. 36 f., jeweils mwN).
• OLG Frankfurt, 14.12.2010 - 20 W 516/10

  Grundbuch: Voraussetzungen für die Löschung eines Nacherbenvermerks

  Dies folgt daraus, dass es nicht Inhalt einer Zwischenverfügung sein kann, auf den Abschluss eines Rechtsgeschäfts hinzuwirken, das erst die Grundlage einer einzutragenden Rechtsänderung sein soll (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 07.07.2010, 20 W 349/2009;… Demharter, a.a.O., § 18 Rz. 8 ff., 12, 32;… Zeiser in BeckOK GBO, Stand 01.10.2010, § 18 Rz. 17; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 09.07.2010, 2 W 94/10, zitiert nach juris; vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht FGPrax 2003, 54, und Senat, Beschluss vom 07.12.2010, 20 W 362/08).
• OLG Frankfurt, 20.02.2012 - 20 W 54/12

  Grundbuch: Unzulässigkeit einer Zwischenverfügung, mit der dem Antragsteller die …

  2 Z 77/90">NJW-RR 1991, 465; OLG Hamm MittRhNotK 1996, 225; Brandenburgisches OLG FGPrax 2003, 54; OLG Düsseldorf RNotZ 2009, 238; OLG Schleswig FGPrax 2010, 282; OLG Frankfurt NJW-RR 1990, 1042 und Beschluss vom 14.10.2005 - 20 W 405/04 - zitiert nach juris; Demharter, GBO, 27. Aufl., § 18 Rn. 8, 12, 32 und § 22 Rn. 31 m. w. N.).
• OLG Frankfurt, 09.07.2018 - 20 W 11/18

  Pfandfreigabeerklärung kann nicht Inhalt von Zwischenverfügung sein

  Es kann deshalb nicht Inhalt einer Zwischenverfügung sein, auf den Abschluss eines Rechtsgeschäfts oder die Abgabe einer Bewilligung des unmittelbar Betroffenen hinzuwirken, die ihrerseits erst Grundlage der einzutragenden Rechtsänderung sein sollen (vgl. BGH NJW 2014, 1002 sowie FGPrax 2014, 192 und 2017, 54; BayObLG NJW-RR 2004, 1533; OLG Hamm MittRhNotK 1996, 225 und MittBayNot 2003, 386; OLG Düsseldorf RNotZ 2009, 238 und NJW-RR 2016, 141; Brandenburgisches OLG FGPrax 2003, 54; OLG Schleswig FGPrax 2010, 282; Senat Rpfleger 1990, 292 sowie Beschlüsse vom 7. Juli 2010 - 20 W 349/09 und vom 20. Februar 2012 - 20 W 54/12 jeweils dok.
• LG Chemnitz, 24.03.2016 - 3 OH 14/14

  Grundschuldlöschung an Miteigentumsanteilen

  Es kann deshalb nicht Inhalt einer Zwischenverfügung sein, auf den Abschluss eines Rechtsgeschäfts oder die Abgabe einer Bewilligung des unmittelbar Betroffenen hinzuwirken, die ihrerseits erst Grundlage der einzutragenden Rechtsänderung sein sollen (vgl. BGH NJW 2014, 1002 sowie FGPrax 2014, 192 und 2017, 54; BayObLG NJW-RR 2004, 1533; OLG Hamm MittRhNotK 1996, 225 und MittBayNot 2003, 386; OLG Düsseldorf RNotZ 2009, 238 und NJW-RR 2016, 141; Brandenburgisches OLG FGPrax 2003, 54; OLG Schleswig FGPrax 2010, 282; Senat Rpfleger 1990, 292 sowie Beschlüsse vom 7. Juli 2010 - 20 W 349/09 und vom 20. Februar 2012 - 20 W 54/12 jeweils dok.