Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GLIMMERVEEN et HAGENBEEK c. PAYS-BAS

  Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 17, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 14 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GLIMMERVEEN and HAGENBEEK v. the NETHERLANDS

  Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 17, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 14 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 15.10.2015 - 27510/08

  Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt

  À titre d'illustration, il y a la décision souvent citée rendue par la Commission en l'affaire Glimmerveen et Hagenbeek c. Pays-Bas (nos 8348/78 et 8406/78, décision du 11 octobre 1979, Décisions et rapports (DR) 18).
• EGMR, 23.09.1994 - 15890/89
  Nul doute que les remarques qui ont valu leur condamnation aux blousons verts (paragraphe 14 ci-dessus) étaient plus qu'insultantes pour les membres des groupes visés et ne bénéficiaient pas de la protection de l'article 10 (art. 10) (voir, par exemple, les décisions de la Commission sur la recevabilité des requêtes nos 8348/78 et 8406/78, Glimmerveen et Hagenbeek c. Pays-Bas, D. R. 18, p. 187, et no 12194/86, Künen c. Allemagne, D. R. 56, p. 205).
• EGMR, 08.07.2008 - 33629/06

  Verwendung des roten Sterns und Schutz der Meinungsfreiheit (Schutz und Auslegung …

  They recalled that, where the right to freedom of expression had been relied on by applicants to justify the publication of texts that infringed the very spirit of the Convention and the essential values of democracy, the European Commission of Human Rights had had recourse to Article 17 of the Convention, either directly or indirectly, in rejecting their arguments and declaring their applications inadmissible (see e.g. J. Glimmerveen and J. Hagenbeek v. the Netherlands , nos. 8348/78 and 8406/78 (joined), Commission decision of 11 October 1979, Decisions and Reports (DR) 18, p. 187; Pierre Marais v. France , no. 31159/96, Commission decision of 24 June 1996, DR 86, p. 184.) In the Government's view, the Court subsequently confirmed that approach ( Lehideux and Isorni v. France , judgment of 23 September 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-VII, §§ 47 and 53).

• EGMR, 13.12.2005 - 7485/03

  Missbrauchsverbot der EMRK (Nazi-Propaganda; Holocaust: Ausschwitz-Lüge und …

  Der Gerichtshof - und zuvor die Europäische Kommission für Menschenrechte - haben festgestellt, dass die in Artikel 10 der Konvention garantierte Meinungsfreiheit nicht entgegen Artikel 17 geltend gemacht werden darf, insbesondere in Fällen, in denen es um die Leugnung des Holocausts und damit zusammenhängende Fragen geht (siehe u.a. Glimmerveen und J. Hagenbeek ./. die Niederlande , Nr. 8348/78 und 8406/78, Entscheidung der Kommission vom 11. Oktober 1979, Decisions and Reports (DR) 18, S. 187;… Kühnen ./. Deutschland , Nr. 12194/86, Entscheidung der Kommission vom 12. Mai 1988, DR 56, S. 205;… B.H., M.W., H.P. und G.K. ./. Österreich, Nr. 12774/87, Entscheidung der Kommission vom 12. Oktober 1989, DR 62, S. 216; Ochsenberger ./. Österreich , Nr. 21318/93, Entscheidung der Kommission vom 2. September 1994;… Walendy ./. Deutschland , Nr. 21128/92, Entscheidung der Kommission vom 11. Januar 1995, DR 80, S. 94;… Remer ./. Deutschland , Nr. 25096/94, Entscheidung der Kommission vom 6. September 1995, DR 82, S. 117; Honsik ./. Österreich , Nr. 25062/94, Entscheidung der Kommission 18. Oktober 1995, DR 83-A, S. 77;… Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Bezirksverband München-Oberbayern ./. Deutschland , Nr. 25992/94, Entscheidung der Kommission 29. November 1995, DR 84, S. 149; Rebhandel ./. Österreich , Nr. 24398/94, Entscheidung der Kommission 16. Januar 1996; Nachtmann ./. Österreich , Nr. 36773/97, Entscheidung der Kommission vom 9. September 1998; Witzsch ./. Deutschland (Entsch.), Nr .
• EGMR, 16.11.2004 - 23131/03

  NORWOOD v. THE UNITED KINGDOM

  8348/78 and 8406/78, Commission decision of 11 October 1979, Decisions and Reports 18, p. 187).
• EGMR, 10.07.2008 - 15948/03

  SOULAS ET AUTRES c. FRANCE

  Le Gouvernement invoque à l'appui de son argumentation plusieurs décisions de la Commission européenne des droits de l'homme dans lesquelles celle-ci s'était fondée soit directement soit indirectement sur l'article 17 de la Convention pour déclarer irrecevables des requêtes dont les auteurs alléguaient une atteinte à leur droit à la liberté d'expression (Glimmerveen et Hagenbeek c. Pays-Bas, 8348/78, Walendy c. Allemagne, 21128/93, Remer c. Allemagne, 25096/94, Nationaldemokratische Partei Deutschlands c. Allemagne, 25992/94 et Marais c. France, 31159/96, décisions de la Commission en date respectivement du 11 octobre 1979, du 11 janvier 1995, du 6 septembre 1995, du 29 novembre 1995 et du 24 juin 1996, ainsi que l'arrêt Lehideux et Isorni c. France, 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, § 47).
• EGMR, 08.10.2020 - 77400/14

  AYOUB c. FRANCE

  C'est également par l'effet de l'article 17 de la Convention que la Cour a considéré qu'un requérant, condamné pour une attaque violente et générale contre les musulmans, ne pouvait prétendre à la protection de l'article 10 (Norwood c. Royaume-Uni (déc.), no 23131/03, CEDH 2004-XI ; voir, également, s'agissant de propos racistes ou xénophobes Glimmerveen et Hagenbbek c. Pays-Bas, nos 8348/78 et 8406/78, décision de la Commission du 11 octobre 1979, DR 18 p. 198).
• EGMR, 02.09.2004 - 42264/98
  Article 17 covers essentially those rights which, if invoked, will facilitate the attempt to derive therefrom a right to engage personally in activities aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth in the Convention (see J. Glimmerveen and J. Hagenbeek v. the Netherlands, nos. 8348/78 and 8406/78, Commission decision of 11 October 1979, Decisions and Reports 18, p. 187; Roger Garaudy v. France (dec.), no. 65831/01, 24 June 2003).
• EGMR, 10.10.2000 - 28635/95

  IBRAHIM AKSOY c. TURQUIE

  Nul doute que les propos visant à inciter la société à la haine raciale et à propager l'idée d'une race supérieure ne peuvent bénéficier de la protection de l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, les décisions de la Commission sur la recevabilité des requêtes nos 8348/78 et 8406/78, Glimmerveen et Hagenbeek c. Pays-Bas, D.R. 18, p. 187, et n° 12194/86, Künen c. Allemagne, D.R. 56, p. 205).
• EGMR, 02.09.2021 - 46883/15

  Z.B. c. FRANCE

  Citant une décision de la Commission (Glimemerveen et Hagenbeek c. Pays-Bas, nos 8348/78 et 8406/78, décision de la Commission du 11 octobre 1979) et la jurisprudence de la Cour (Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, série A no 24, Witzsch c. Allemagne (déc.), no 7485/03, 13 décembre 2005, Norwood c. Royaume-Uni (déc.), no 23131/03, CEDH 2004-XI, Garaudy c. France (déc.), no 65831/01, CEDH 2003-IX (extraits) et M'Bala M'Bala c. France (déc.), no 25239/13, CEDH 2015 (extraits)), le Gouvernement excipe de l'irrecevabilité de la requête pour incompatibilité ratione materiae.
• EGMR, 24.06.2008 - 38276/02

  IMREK c. TURQUIE