Rechtsprechung
| BFH, 03.11.2011 - V R 16/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten
- openjur.de
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten
- Bundesfinanzhof
UStG § 3 Abs 9, UStG § 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a, EWGRL 388/77 Art 12 Abs 3 Buchst a, EWGRL 388/77 Anh H Nr 7
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten - rechtsinformationen.bund.de
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 3 Abs 9 UStG 1999, § 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a UStG 1999, Art 12 Abs 3 Buchst a EWGRL 388/77, Anh H Nr 7 EWGRL 388/77
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten - IWW
- Betriebs-Berater
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten
- ra.de
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
UStG 1999 § 3 Abs. 9; UStG 1999 § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a; 6. EG-Richtlinie Art. 12 Abs. 3 Buchst. a, Anhang H Nr. 7
Ermäßigter Steuersatz beim Vorverkauf von Konzertkarten - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorliegen des ermäßigten Steuersatzes bei Übertragung des Kartenvorverkaufs durch einen Konzertveranstalter auf eine als Vermittler tätigen "Vorverkaufsstelle" bzgl. "Vorverkaufsgebühr"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Refundierung der Vorverkaufsgebühr für Konzertkarten
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Vorliegen des ermäßigten Steuersatzes bei Übertragung des Kartenvorverkaufs durch einen Konzertveranstalter auf eine als Vermittler tätigen "Vorverkaufsstelle" bzgl. "Vorverkaufsgebühr"
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Behandlung refundierter Vorverkaufserlöse von Konzertkarten
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Umsatzsteuer bei Refundierung der Vorverkaufsgebü hr beim Konzertkartenverkauf
- pwc.de (Kurzinformation)
Umsatzsteuer bei teilweiser Rückvergütung (Refundierung) der Vorverkaufsgebühr
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von Konzertkarten
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Agenturgeschäfte
- Umsatzsteuerrechtliche Behandlung
- Dienstleistungskommission
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - 7 K 5054/05 1346
- BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Papierfundstellen
- BFHE 235, 547
- BB 2012, 737
- DB 2012, 670
- BStBl II 2012, 378
Wird zitiert von ... (17) Zitiert selbst (12)
- BFH, 09.10.2003 - V R 86/01
Steuerbegünstigte Theatervorführung
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Die Klägerin ist gegenüber den Erwerbern der Eintrittsberechtigung als Veranstalter der Konzerte aufgetreten, denn der Leistungsaustausch --Vorführung gegen Eintrittsgeld-- hat sich zwischen ihr, dem Veranstalter und dem Publikum vollzogen (BFH-Urteil vom 9. Oktober 2003 V R 86/01, BFH/NV 2004, 984, unter II.1.d, m.w.N.).Damit ist die Regelung in § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG, auch wenn die Richtlinie den Veranstalter nicht ausdrücklich erwähnt, vereinbar (BFH-Urteil in BFH/NV 2004, 984, unter II.2.).
- BFH, 18.09.2008 - V R 56/06
Minderung der Bemessungsgrundlage
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Die Minderung des Provisionsentgelts ist nach § 17 Abs. 1 Satz 7 UStG erst im Besteuerungszeitraum der "Refundierung" zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteile vom 15. September 2011 V R 36/09, Deutsches Steuerrecht 2011, 2392, unter II.B.2.b aa; vom 18. September 2008 V R 56/06, BFHE 222, 162, BStBl II 2009, 250, Leitsatz). - BFH, 15.09.2011 - V R 36/09
Steuerpflicht vereinnahmter Leistungsentgelte auch bei Unterbleiben der Leistung …
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Die Minderung des Provisionsentgelts ist nach § 17 Abs. 1 Satz 7 UStG erst im Besteuerungszeitraum der "Refundierung" zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteile vom 15. September 2011 V R 36/09, Deutsches Steuerrecht 2011, 2392, unter II.B.2.b aa; vom 18. September 2008 V R 56/06, BFHE 222, 162, BStBl II 2009, 250, Leitsatz).
- BFH, 28.10.2009 - IX R 17/09
Rückabwicklung eines Anteilsverkaufs wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage als …
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Die Vertragsauslegung obliegt grundsätzlich dem FG als Tatsacheninstanz; sie bindet den BFH gemäß § 118 Abs. 2 FGO, wenn sie den Grundsätzen der §§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs entspricht und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt, d.h. jedenfalls möglich ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27. Januar 2011 V R 6/09, BFH/NV 2011, 1733, unter II.2.b, und vom 28. Oktober 2009 IX R 17/09, BFHE 227, 349, BStBl II 2010, 539, Leitsatz). - BFH, 25.06.2009 - V R 25/07
Steuersatz bei Lieferung von Pflanzen und Einpflanzen
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Das Gleiche gilt, wenn der Unternehmer für den Leistungsempfänger zwei oder mehr Handlungen vornimmt oder Elemente liefert, die so eng miteinander verbunden sind, dass sie objektiv eine einzige untrennbare wirtschaftliche Leistung bilden, deren Aufspaltung wirklichkeitsfremd wäre (…vgl. z.B. BFH-Urteile vom 30. Juni 2011 V R 44/10, BFH/NV 2011, 2189; vom 25. Juni 2009 V R 25/07, BFHE 226, 407, BStBl II 2010, 239; vom 2. März 2011 XI R 25/09, BFHE 233, 348, BStBl II 2011, 737, m.w.N. zur Rechtsprechung des EuGH). - BFH, 03.06.2009 - XI R 34/08
Der Zwischenhandel mit Eintrittskarten ist eine sonstige Leistung, die am Sitzort …
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Rn. 29 aa) Die Klägerin als Veranstalterin der Konzerte hat an die Erwerber der Eintrittskarten sonstige Leistungen i.S. des § 3 Abs. 9 UStG erbracht (BFH-Urteil vom 3. Juni 2009 XI R 34/08, BFHE 226, 369, BStBl II 2010, 857, unter II.1.b). - BFH, 02.03.2011 - XI R 25/09
Hochseeangelreisen als einheitliche Beförderungsleistung
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Das Gleiche gilt, wenn der Unternehmer für den Leistungsempfänger zwei oder mehr Handlungen vornimmt oder Elemente liefert, die so eng miteinander verbunden sind, dass sie objektiv eine einzige untrennbare wirtschaftliche Leistung bilden, deren Aufspaltung wirklichkeitsfremd wäre (…vgl. z.B. BFH-Urteile vom 30. Juni 2011 V R 44/10, BFH/NV 2011, 2189; vom 25. Juni 2009 V R 25/07, BFHE 226, 407, BStBl II 2010, 239; vom 2. März 2011 XI R 25/09, BFHE 233, 348, BStBl II 2011, 737, m.w.N. zur Rechtsprechung des EuGH). - BFH, 30.06.2011 - V R 44/10
Stadtrundfahrten unterliegen dem ermäßigten Steuersatz - Aufteilung eines …
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Das Gleiche gilt, wenn der Unternehmer für den Leistungsempfänger zwei oder mehr Handlungen vornimmt oder Elemente liefert, die so eng miteinander verbunden sind, dass sie objektiv eine einzige untrennbare wirtschaftliche Leistung bilden, deren Aufspaltung wirklichkeitsfremd wäre (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 30. Juni 2011 V R 44/10, BFH/NV 2011, 2189; vom 25. Juni 2009 V R 25/07, BFHE 226, 407, BStBl II 2010, 239; vom 2. März 2011 XI R 25/09, BFHE 233, 348, BStBl II 2011, 737, m.w.N. zur Rechtsprechung des EuGH). - BGH, 20.02.1986 - I ZR 105/84
Vorverkauf von Konzertkarten
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Ob die Vorverkaufsstellen dabei handelsrechtlich als Handelsvertreter zu beurteilen sind (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. Februar 1986 I ZR 105/84, Der Betrieb 1986, 1117), ist entgegen der Auffassung der Klägerin umsatzsteuerrechtlich ohne Bedeutung. - BFH, 12.01.2011 - II R 30/09
Fortbestehen der einer GbR erteilten Vollmacht trotz Auflösung der GbR - …
Auszug aus BFH, 03.11.2011 - V R 16/09
Deren Inhalt ist durch Auslegung der abgegebenen Willenserklärungen, bei der auch der Empfängerhorizont zu berücksichtigen ist (z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Januar 2011 II R 30/09, BFH/NV 2011, 755), zu ermitteln. - BFH, 27.01.2011 - V R 6/09
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 27. 1. 2011 V R 7/09 - …
- BFH, 27.03.1981 - V R 58/74
- LG Traunstein, 26.11.2020 - 7 O 1732/20
Veranstaltung wegen Corona abgesagt: Ticketpreis inklusive Vorverkaufsgebühren …
Zudem spricht für die Erstattung der Vorverkaufsgebühr, dass die Vorverkaufsgebühr Teil des von den Kartenkäufern an den Veranstalter zu bezahlenden Entgelts für die Veranstaltungsleistung ist, die auch die damit zusammenhängende Organisation des Vorverkaufs umfasst (vgl. BFH, Urteil vom 03.11.2011 V R 16/09, Rn. 26). - FG Köln, 27.08.2025 - 9 K 2082/23
Umsatzsteuer - Handel mit Veranstaltungstickets als Vermittlungsleistung; …
Das vom Kläger als Begründung herangezogene Urteil des BFH vom 03.11.2011 (V R 16/09) betreffe die Leistung einer Konzertveranstalterin und nicht, wie im Streitfall, die Leistung einer Vorverkaufsstelle.Diese Vorverkaufsgebühr sei Nebenprodukt des Hauptprodukts (tatsächlicher Konzertbesuch), was sich aus dem BFH-Urteil vom 03.11.2011 (V R 16/09) ergebe.
Die Vorverkaufsstelle stehe dabei ausschließlich im Leistungsaustausch mit dem Ticketanbieter (siehe auch BFH vom 03.11.2011, V R 16/09).
Rn. 20 Übertrage ein Konzertveranstalter den Kartenvorverkauf einer Vorverkaufsstelle, so sei die Vorverkaufsgebühr Teil des vom Kunden für die Konzertkarten geschuldeten Entgelts und unterliege dem ermäßigten Steuersatz (vgl. BFH-Urteil vom 03.11.2011, V R 16/09).
Die Beteiligten eines Leistungsaustauschs ergeben sich aus den schuldrechtlichen Vertragsbeziehungen (vgl. BFH-Urteil vom 03.11.2011 V R 16/09, BStBl. II 2012, 378).
Verkauft der Zwischenhändler schließlich die Eintrittsberechtigungen im Namen (und auf Rechnung) des Veranstalters, erbringt er ausschließlich eine Vermittlungsleistung an den Veranstalter (so auch BFH-Urteil vom 03.11.2011, V R 16/09, BStBl. II 2012, 378).
Vermittlungsleistungen, die sich im Verhältnis zwischen Händler und Veranstalter abspielen, unterliegen nicht dem ermäßigten Steuersatz (so auch Moldan, UStB 2013, 238 ff.; Abschn. 12.5 Abs. 4 UStAE; vgl. BFH-Urteil vom 03.11.2011, V R 16/09, BStBl. II 2012, 378;… vgl. auch Birkenfeld/Wäger, Das große Umsatzsteuer-Handbuch, Kapitel 4, D. Kommissionsgeschäft, Rz. 40f zu einer anderen Steuerermäßigungsvorschrift).
Nicht nur, weil sowohl der Ticketpreis selbst als auch die Vorverkaufsgebühr beim Verkauf der Tickets vom Veranstalter an die Eintrittsberechtigten vollständig der ermäßigten Besteuerung unterliegen (vgl. BFH-Urteil vom 03.11.2011, V R 16/09, BStBl. II 2012, 378), sondern auch, weil nicht sämtliche Eingangsleistungen eines Unternehmers, der Umsätze zum ermäßigten Steuersatz ausführt, seinerseits dem ermäßigten Steuersatz unterliegen müssen.
- BFH, 15.05.2012 - XI R 16/10
Zu den umsatzsteuerrechtlichen Leistungsbeziehungen im Internet bei Weiterleitung …
Die Beteiligten eines Leistungsaustauschs ergeben sich mithin aus den schuldrechtlichen Vertragsbeziehungen (vgl. BFH-Urteile in BFHE 191, 97, BStBl II 2000, 361, unter II.1.a; vom 3. November 2011 V R 16/09, BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378, unter II.1.a).
- BFH, 22.08.2019 - V R 47/17
Zum Zeitpunkt der Steuerentstehung bei Sollversteuerung
An diese Vertragsauslegung ist der Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO gebunden, da sie den Grundsätzen der §§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) entspricht und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt, d.h. jedenfalls möglich ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27.01.2011 - V R 6/09, BFH/NV 2011, 1733; vom 28.10.2009 - IX R 17/09, BFHE 227, 349, BStBl II 2010, 539; vom 03.11.2011 - V R 16/09, BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378). - BFH, 05.09.2024 - V R 21/23
Zur Vermittlungsleistung bei Ausgabe von Gutscheinen nach der bis 2018 geltenden …
Rn. 17 Zudem handelte es sich bei der Präsentation der Erlebnisse auf dem Internetportal und dem Verkauf des Erlebnisgutscheins über das Internetportal nur um notwendige Zwischenschritte, um Vermittlungsleistungen --hier den Nachweis zum Abschluss eines Vertrages, bezogen auf ein bestimmtes Erlebnis mit bestimmten Vertragsparteien-- erbringen zu können (vgl. auch EuGH-Urteil MacDonald Resorts vom 16.12.2010 - C-270/09, EU:C:2010:780, Rz 24; vgl. BFH-Urteil vom 03.11.2011 - V R 16/09, BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378, Rz 24).Rn. 22 Im Übrigen diente unter Berücksichtigung des BFH-Urteils vom 03.11.2011 - V R 16/09 (BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378, Rz 25) aus der Sicht des Erwerbers der Erwerb eines Gutscheins lediglich dem Zweck, den Preis für das gewünschte Erlebnis vorab zu bezahlen, gegebenenfalls um eine andere Person mit der Teilnahme am Erlebnis zu beschenken.
- BFH, 07.05.2020 - V R 22/18
Zum Vorsteueranspruch aus dem Erwerb der Berechtigung, Verkaufsflächen des …
Rn. 21 b) An diese Vertragsauslegung ist der Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO gebunden, da sie den Grundsätzen der §§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) entspricht und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt, d.h. jedenfalls möglich ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Senatsurteile in BFH/NV 2020, 73;… vom 27.01.2011 - V R 6/09, BFH/NV 2011, 1733; vom 03.11.2011 - V R 16/09, BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378;… BFH-Urteile vom 03.05.2017 - X R 9/14, BFH/NV 2017, 1164, und vom 28.10.2009 - IX R 17/09, BFHE 227, 349, BStBl II 2010, 539). - FG Rheinland-Pfalz, 17.09.2015 - 6 K 1844/13
Umsatzsteuerliche Behandlung einer Verkaufsförderaktion mit Treuepunkten
Rn. 304 Die Beteiligten eines Leistungsaustauschs ergeben sich regelmäßig aus den schuldrechtlichen Vertragsbeziehungen (ständige Rspr., vgl. nur BFH-Urteile vom 3. November 2011 V R 16/09, BStBl II 2012, 378, und vom 15. Mai 2012 XI R 16/10, BStBl II 2013, 49). - BFH, 12.05.2026 - V B 98/25
Einräumung einer Eintrittsberechtigung
Rn. 8 bb) Weiter folgt bereits aus dem BFH-Urteil vom 03.11.2011 - V R 16/09 (BFHE 235, 547, BStBl II 2012, 378, Leitsatz 1), dass ein Veranstalter, der das Entgelt für Eintrittsberechtigungen um die Kosten eines vom ihm beauftragten Vermittlers erhöht, die Steuersatzermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG auf das gesamte Entgelt und damit auch auf den Erhöhungsbetrag anwenden kann. - FG Köln, 25.07.2023 - 8 K 1512/19
Umsatzsteuer: Abgrenzung zwischen Vermietungsleistungen und …
Die Beteiligten eines Leistungsaustauschs ergeben sich mithin aus den schuldrechtlichen Vertragsbeziehungen (vgl. BFH, Urteil vom 15. Mai 2012 - XI R 16/10 -, BStBl. II 2013, 49; BFH, Urteil vom 16. März 2000 - V R 44/99 -, BStBl. II 2000, 361; BFH, Urteil vom 3. November 2011 - V R 16/09 -, BStBl. II 2012, 378). - FG Niedersachsen, 23.10.2014 - 5 K 329/13
Voraussetzungen für die Steuerfreiheit der Umsätze eines Heileurythmisten
Rn. 42 Darüber hinaus ist bei den Rechtsfolgen zu berücksichtigen, dass sich die Steuerfreiheit bei einem auf einer Satzungsleitung beruhenden Befähigungsnachweis auf alle in Deutschland erbrachten Leistungen derselben Art erstrecken würde, während bei einer Kostentragung durch "IV-Vertrag" die Steuerfreiheit auf diejenigen Leistungserbringer beschränkt ist, die Mitglied des jeweiligen Berufsverbandes sind und die in dem Versorgungsvertrag aufgestellten Qualitätsanforderungen erfüllen (Michel, Anmerkung zum BFH-Urteil vom 08.03.2012 V R 30/09, HFR 2012, 894). - FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18
Umsatzsteuer: Funktionsholding als umsatzsteuerlicher Unternehmer
- FG Hamburg, 06.08.2014 - 2 K 189/13
Umsatzsteuer: keine Organschaft mit einer im Freihafen ansässigen …
- FG München, 29.01.2020 - 3 K 1818/18
Steuerschuld des Leistungsempfängers bei Werklieferung durch einen im Ausland …
- FG Hamburg, 11.12.2013 - 2 K 267/12
Umsatzsteuer: Dienstleistungskommission, Bemessungsgrundlage
- FG Rheinland-Pfalz, 10.07.2014 - 6 K 1782/13
Umsatzsteuerliche Bemessungsgrundlage bei Einlösung eines Camping Schecks
- FG München, 26.03.2013 - 2 K 695/10
Umsatzsteuerrechtliche Beurteilung der Organisation medizinischer Leistungen für …
- FG Sachsen, 07.03.2013 - 6 K 1450/10
Umsatzbesteuerung von auf elektronischem Wege erbrachten sonstigen Leistungen …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".